Én kalkuláltam a július 30-i záróval, kb 20 forinton múlt, 1816-nak kellett volna lenni a zárónak az akkori USDHUF árfolyam mellett. Most feljebb vagyunk, a dollár lejjebb, meglátjuk majd.
Raiffeisen Bank International részvényesek2025. 08. 07. 15:34
USA részvényeket a nagy dollár szakadás és Trump öteletei után kezdtem venni. A dollár olcsónak tűnik, a forintból menekülni próbálok, Európában nem nagyon maradt olcsó részvény, meg abból már úgyis sok van. Kínából szintén sokat vettem már. Ami USÁ-ban zavar, az a 30% osztalékadó. EIX: sokat esett az árfolyam a kaliforniai erdőtűz miatt, a legolcsóbb USA utility részvény jelenleg P/E, P/B és DIV% alapon. Defenzív papír, jellegéből adódóan nincs nagyon konkurencia, szabályozói kockázat van. HAL: egyfajta hedge a portfólión, ha az olajár emelkedik, akkor az minden másban rossz. Továbbá ha Trump USA energiahordozókat akar eladni, esetlegesen az oroszt kiváltva, akkor lesz fúrási megrendelés a termelés felfuttatásához. Osztalék + SRV. BMY: ezt tavaly már megjátszottam, de olyan gyorsan emelkedett, hogy három hát után eladta. Most ismét arra az árra esett, újra gondolkodom. Jó P/S, a legolcsóbb big pharma szerintem, magas osztalékhoz. Bár utóbbit én levágnám és inkább SRV-re fordítanám. Még kivárom a jelentésig + hátha tisztul a kép a Trump féle gyógyszerár csökkentésről.
Ez máshogy van: az éves átfogó eredmény alapján "javasol" részvényesi javadalmazást az igazgatótanács, annak 60-100%-áig. A részvényesi javadalmazás az osztalék és az srv összege. Tehát maradva a lenti példánál, 220 mrd eredmény esetén, 80%-kal számolva a javadalmazás 176 mrd, ebből mondjuk 50 mrd az SRV, marad 126 mrd osztalékra. Ekkor az egy részvényre jutó osztalék 126mrd/(938m-52m) ~ 142 Ft.
Szerintem az IB hibázik azzal, hogy rossz partnert választ. Az osztalék kifizetése az egyik gáz, a másik a közgyűlési jogok, a harmadik pedig ez az új állománydíj, ami szintén a letétkezelő Raiffeisen áthárított díja. Ez mind elkerülhető lenne, ha az IB a Kelernél tartaná a részvényeket és tulajdonosi megfeleltetésnél rendesen lejelentené az ügyfeleket. Nem tudom, hogy ezt miért nem tudjék/akarják megoldani, de magyar részvényekkel tervezem a visszaköltözést.
Szerintem nem, csak olyanba fektessen be, ami jelentősen nagyobb megtérüléssel jár, mint a pénzpiaci hozamok. Szóval ha nem tud mondjuk 15% feletti megtérülést, akkor inkább ossza ki a pénzt a részvényeseknek. Ez egy beállt fejőstehén, eleget szenvedtünk az évek alatt a koncessziós díjak, a hálózatfejlesztés és a különadók miatt.
Ja, csak a KELER díj 0,02%, a névértékre vetítve, nem az aktuális árra. Na ez a csalás a brókercégek részéről. Pl OTP 100 Ft a névért, 27e a piaci ár....nagyon korrekt. Egy szót sem szólnék, ha csak a KELER díját hárítanák át.
Miért számít az eredménytartalék? A közleményben egy szó sincs arról, hogy abból is fizetne részvényesi javadalmazást. Egyébként 745mrd a konszolidált.