PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Befektetési alapok
Állampapír
Deviza
Tőzsde
BÉT
Külföldi tőzsde
Nyersanyagok
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek

vnorbi

Regisztráció: 2019-11-04 12:26:15

Hozzászólások száma: 31

Utolsó hozzászólás: 2021-10-11 10:47


Tapasztalat: 2
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5


utolsó 20 hozzászólás

random capital hétfő, 10:47
#11616
A kondíciós lista azt is írja, hogy "a vételi-, eladási megbízások után külön-külön felszámítandó díj". Azaz a vételre és eladásra is ennyi a díj, amivel kijön a duplázódás, amit látsz.
random capital 2021. 08. 24. 21:10
#11285
Ha pont így írod, az szerintem hibás. Netboonnál az árfolyamban tizedespontot kell használni, nem vesszőt. A NaN is erre utal: Not a Number (a vessző miatt szövegnek gondolja, és nem tudja számmá alakítani).
random capital 2021. 06. 03. 13:03
#11176
Általában ilyennel nem lehet túljárni a piac eszén, mindegy mikor adod el, hacsak nem jön a két nap közt valami mindent felborító hír a cégről. Ha kivárod az osztalékvágást, akkor az osztalék a tied, de annyival alacsonyabb lesz a részvény ára, amennyiért majd el tudod adni. Ha meg korábban adod el, akkor a részvény árfolyamában lesz benne az osztalék összege. Emiatt csak az egyszeri osztalékfizetésekre menni nem szokott kifizetődő lenni.
Amúgy holnap már eladhatod, a holnapi megbízás elszámolása június 8-án lesz a T+2 nap miatt, így a 7-i megfeleltetésen még a te birtokodban lesz a részvény, de majd fogod is látni reggel az árfolyamon, hogy a maihoz képest már nem lesz olyan nagy buli az eladás.
random capital 2021. 05. 20. 13:52
#11139
Jó, hogy írtad ezt. Engem az adóigazolás ugyan nem érint, mert minden TBSZ-en van náluk, de ha már van ilyen, hogy javítanak, megnéztem az Ex-Post költség kimutatásokat újra, és ott is van változás. Itt a topicban a 11095-ös hozzászólásban írtam, hogy milyen gondok voltak az eredetive, és ezek nagyrészt mostanra megjavultak. Most már helyes forintosított értékek vannak a 2020-as TBSZ-es riportomban, és már van kimutatás a 2019-es TBSZ-emre is, ami eredetileg hiányzott. Ezen mondjuk sikerült 1000 forintra kiszámolniuk a folyamatos költségeket (minden más 0, és az úgy jó is), de ez az ezres gyanúsan kerek, viszont a 2020-assal arányosítva nagyságrendileg helyesnek tűnik.
random capital 2021. 05. 20. 13:26
#11137
Hasonló egyébként a kettő. A Randomnál van fizikai és jogi egyenleg (ha eladsz valamit, annak az ellenértéke két napig csak a jogi egyenlegen van, aztán kerül át a fizikaira), az OTP-nél meg a rendes folyószámla és az értékpapírszámla közt van egy technikai bankszámla. Ha a Randomnál használt fogalmakat használjuk, akkor amíg csak jogi egyenlegként van jelen az összeg, addig ezen a technikai számlán tartják nyilván a pénzt, amikor pedig megtörténik az elszámolás, akkor kerül át a rendes folyószámlára. Ha idő közben történik új kötés, akkor elsődlegesen erről a technikai számláról veszik le a fedezetet, és ilyen esetben nem kerül ki a folyószámlára a pénz.
random capital 2021. 05. 20. 11:52
#11133
A NAV úgy fogalmaz az SZJA kitöltési útmutatójában, hogy "kiadás esetében a teljesítés időpontjában" és "bevétel esetében a bevételszerzés időpontjában" érvényes MNB-s napi árfolyamon kell átszámítani forintra. Ezt az OTP T+2 napnak értelmezi, a Random pedig ugyanazon a tőzsdén ezek szerint a T napinak. Valamelyikőjük valószínűleg téved, de talán csak annyit vonhatunk le ebből, hogy a NAV nem vizsgálja az adatok pontosságát, és akkor járunk el helyesen, ha az igazolásnak megfelelő összeget írjuk a bevallásba, mert akkor kisebb a valószínűsége, hogy elővesznek, és nem kell bizonygatni, hogy a saját nyilvántartásunk a helyes, nem a szolgáltatóé.
random capital 2021. 05. 20. 11:22
#11132
Belföldi tőzsde, külföldi tőzsde és a devizaváltás is T+2 napos. Esetleg nézz szét itt továbbiakért: https://randomcapital.hu/gyik2
random capital 2021. 05. 20. 10:56
#11127
(Biztos csak elírás, de a képletedben nem jó a sorrend. Az eladáskor kapott összegből vonjuk ki a vételkor kifizetett összeget, nem fordítva.)
random capital 2021. 05. 20. 10:40
#11126
Annyi pontosítással, hogy nem aznapi MNB árfolyammal kell számolni, hanem az elszámolás napján érvényes árfolyammal (T+2-es elszámolás esetén ez két munkanappal későbbi MNB árfolyamot jelent), és a devizában jelentkező brókerdíjat is ezzel az árfolyammal kell forintra váltani.
random capital 2021. 05. 05. 11:38
#11099
Hétfőn én is láttam egy ilyet hibaüzenetet ki-belépés után. Azóta nem próbáltam ilyen "tesztet".
random capital 2021. 05. 04. 13:16
#11095
Nálatok helyesek a számok? Nálam nem jók. Csak eurós tranzakcióim voltak 2020-ban, mind vétel, és mindre a 6,5 eurós minimum díjat fizettem. Összesen 13 tranzakcióm volt, ami 84,5 eurót jelentett. A költségkimutatás ezt 85 forintra hozta ki. Az adott számlán a papírok tartási költségére (amit nem a Random, hanem az ETF kibocsátója vesz el az árfolyamba építéssel) 8 forint jött ki, ami szintén helyesebb, ha 8 eurónak vesszük. Valamint az sem az igazi, hogy csak a 2020-as TBSZ-re kaptam ilyen kimutatást, a 2019-esre nem, pedig még ha nem is volt rajta tranzakcióm tavaly, az ETF-ekbe épített költség ott is folyamatosan jelentkezik (ami a 2020-ason látszik is, csak nem sikerült a forintra váltása). Tavaly sem volt rendben a kimutatás, akkor volt forintos vételem is, és akkor meg csak az szerepelt, az eurósok teljesen kimaradtak. Annyira még nem zavar, hogy hivatalosan panaszkodjak miatta.
random capital 2021. 03. 09. 09:24
#10917
Hivatalosan a devizaváltásnak befektetéshez kell kötődnie. Írtak már itt a topicban olyat, hogy ezt valamennyire rugalmasan kezelik, de ha nagy meglepetést nem akarsz, még azt is számold bele, hogy miután visszaváltottad a devizát forintra, akkor azt előbb forintban be kell fektetni valamilyen magyar papírba (és akár azonnal eladni), mielőtt ki tudnád utalni. Vagy devizát utalsz ki. Én személy szerint devizát utalok be (váltást Revoluton és Wise-on intézem), és ha majd ki akarnék venni, azt is devizában tervezem, de ez nem mostanában lesz, addig még akármi lehet (például bevezetik nálunk az eurót :) ).
random capital 2021. 02. 10. 19:48
#10737
Azt nem veszed figyelembe, hogy a 10 dollár alatti árfolyam miatti a százalékos díj mellett van még darabonként 1 cent díj vételkor és vételkor.
random capital 2021. 01. 12. 12:49
#10543
Én tegnap intéztem e-mailben valamit, és a válasz e-mailben ugyanaz a telefonszám szerepelt az aláírásban, mint ami a weblapon is kinn van, úgyhogy talán ez nem változott. Ha csak telefonon intézhető, amit akarsz, akkor dobj nekik egy e-mailt, valószínűleg visszahívnak egy napon belül (engem kérés nélkül is hívtak már vissza úgy, hogy a telefonszámomat és az ügyfélszámomat sem adtam meg az e-mailben, de a nevem és e-mail címem alapján kikerestek az ügyfelek közt, és felhívtak a válasszal).
random capital 2021. 01. 06. 22:11
#10461
Én olyat tudok elképzelni, hogy az adott tőzsdén van olyan megbízási típus, ami nem enged részteljesülést (google szerint ilyen például "fill or kill"). Egy ilyen megbízással kerülhetett a könyvbe a 91 darab vétel 1690-en, és hiába van ott 1680-ért 65 darab eladásra, nincs kötés. Amúgy ha már sikerült ezt így lefényképezned, esetleg kérdezd meg az ügyfélszolgálatot róla, hátha okosabbak leszünk.
random capital 2021. 01. 02. 12:51
#10423
Az ingyenes 1 ársávos valósidejű BÉT árfolyamközlést meghosszabbították március 31-ig.
https://www.facebook.com/randomcapital/posts/4810262315681925
(a hivatkozott e-mail szövegét itt megtalálod a topicban a 10355-ös hozzászólásban)
random capital 2020. 12. 10. 12:22
#10331
Nem négyszer? Úgy értem, hogy ha az USD-t HUF-ra váltjuk, akkor nem kell belőle forintos papírt venni és eladni, hogy utána át lehessen váltani a kiszabadult HUF-ot EUR-ra?
random capital 2020. 12. 03. 19:39
#10308
A netboonra be tudsz lépni demo userrel (van erre külön gomb a belépésnél, de ha beírod a névhez és a jelszóhoz is a "demo"-t akkor is beenged), és meg tudod nézni, amit keresel.
Vagy pedig https://randomcapital.hu/ik
random capital 2020. 11. 30. 11:53
#10293

Haha, ez olyan amatőr hiba, hogy eddig nem is mertem vele dicsekedni, de náluk nekem is sikerült már felcserélni a darabszámot az árfolyammal :) Szerencsére az egy likvid ETF volt, így nem tudott senki lecsapni arra, hogy 40-szeres árfolyamon vásároltam volna, teljesült rendes piacin, csak a minimum kötési díj kifizetése miatt bukó az egész (kb 25 euróért sikerült bevásárolnom, és erre fizettem még a 6,5 eurós vételi jutalékot).
Mondjuk már az is segítség lenne, hogy a darabszám beviteli mező csak számot fogadna el. Valószínű időben leesett volna, hogy ha nem tudom centre pontosan beírni az árfolyamot, akkor rájövök, hogy nem jó helyen vagyok.
random capital 2020. 11. 29. 20:30
#10291

Én mostanában nem követtem, de egy éve még elég rendszeres volt, hogy akár órákra kiállt az árjegyző a kereskedésből a BÉTa piacos ETF-eknél. Konkrétan ezt az ETF-et figyeltem, és még a BÉT-et is megkérdeztem, hogy hogyan jönnek létre az 5% körüli árfolyamkilengések a kötéslistában, amit nem indokol sem az index, sem a devizapár árfolyammozgása.
Az volt, hogy az árjegyző ki-be ugrálása összezavarta a kereskedőket. Amiért nincs likviditás, a valóságtól teljesen elrugaszkodott árfolyamokon kerülnek be ajánlatok a könyv tetejére is (10-20 százalékos különbségek simán ott voltak az 5-ös mélységben), úgyhogy itt nagy óvatossággal szabad csak kereskedni. Meg kell róla győződni, hogy ott van az árjegyző is a könyvben, különben palira vesznek a többiek.

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont