TSubi

Regisztráció: 2019-05-26 12:59:56

Hozzászólások száma: 88

Utolsó hozzászólás: 2025-08-25 15:43


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5


utolsó 20 hozzászólás

Lakás/Ingatlan árak topik ma, 15:43
Tudom, de jobbat nem találtam hirtelen. Abból a szempontból jó példa, hogy azt se 50 évre tervezték az oda  vonatkozó igénybevételekkel.
De a karbantartás/állagmegóvás hiánya miatt mégis 50 év elteltével menthetetlen állapotba került.
  
Na most, egy az államnál is smucigabb 20+ tulajdonosból álló döntésképtelen lakóközösség - kellő szabályozás és felügyelet nélkül - ugyanezt tudja játszani.
  
Aki meg panelfikázásnak vette: nem annak szántam, csak ne tegyünk úgy, hogy egy panel lakás (még ha szigetelt, felújított ... stb. is) a szocializmus csodája lenne, ami 60 éves korában is felér egy mai új építésű lakással. (és alapvetően nem a panel technológiával van a probléma) 
Lakás/Ingatlan árak topik ma, 11:58
Végülis miért ne ?
Volt már olyan, aki a panelek felső emeleteinek elbontásával kampányolt ...
Lakás/Ingatlan árak topik ma, 11:43
Ez mind szép és jó, de:
 - Kivitelezés minőségével nem számoltak,
 - Karbantartások elmaradása, szerkezetbe jutó nedvesség "jótékony" hatása...stb.
 - Sokszor a lakók mindenféle engedély/statikusi vizsgálat nélkül végeztek szerkezeti módosításokat.
 - Ki tudja mivel nem számoltak még ? (elvileg a panel szerkezetben volt hőszigetelés is, csak újkorában is kevés volt, mostanra meg össze is esett).
   
Vannak vasbeton szerkezetek amik 50 év után gyakorlatilag elbontandók, erre jó példa a BAH-csomóponti felüljáró.
   
Én tartok tőle, hogy előbb-utóbb a nagyszámok és történelmi okok miatt lesz egy olyan eset, mint pl. a "Miami condo / Surfside condominium collapse" volt Amerikába. Ami után kötelező statikusi felülvizsgálatokat és egyéb költséges dolgokat írnak elő minden panelra (mint. volt már a gázrendszerre, most meg a távfűtésre van), plusz lesz egy olyan néphiedelem hogy "a panel az veszélyes ...".
Na, ekkor lesz egy jókora árzuhanása a paneleknél. Nem fog örülni aki beragad ... (cserébe talán, elkezdődnek az érdemi felújítások, vagy elbontások)
Lakás/Ingatlan árak topik 2025. 07. 29. 12:29
Oké, hogy ezek a lakások nem férnek bele a "csodahitelbe".
De ezeknek a vevői is - jó eséllyel - már saját lakásban laknak, amit el tudnak adni "csodahiteles" vevőnek (aki így nagyobb vételárat is be tud vállalni).
Végeredményben ezért a csodahitelből kieső piacon is megjelenik egy többlet kereset = felmennek az árak.
   
Ha valakinek van 100 panellakása, amit most/majd magasabb áron el tud adni, az utána ha kastélyt vesz, akkor ott is lesz árnövekedés.
Interactive Brokers 2025. 07. 16. 12:05
Ebből 0,45 % az "Értékpapír tranzakciós illeték".
Nem kéne minden böszmeségre adót bevezetni. A többi szolgáltató más díjakba beépítette, vagy előbb-utóbb megemeli. #nemazemberekfizetikmeg
ERSTE NetBroker 2025. 06. 08. 11:27
Nem lehet.
Törvényileg TBSZ-re csak pénzt tudsz elhelyezni.
Zsiday Viktor megkongatta a vészharangot: ez nagyon nagy problémája lesz a gazdaságnak 2025. 04. 22. 15:12
#15
Minden problémát a MNYP se oldott volna meg. De egy jó irány volt/lett volna.
DE, az átmenet, amíg a régi rendszer kifut, az a 30-50 év lett volna nagyon fájdalmas, amikor az állam fizetne úgy hogy az új pénz nem hozzá folyik be.
  
Bár ezeket ismerve, ha meghagyták volna, akkor is kilopták volna a pénzt (pl. kötelező állampapír tartással).
 
Mellesleg a legtöbb MNYP brutális költségekkel üzemelt.
Zsiday Viktor megkongatta a vészharangot: ez nagyon nagy problémája lesz a gazdaságnak 2025. 04. 22. 15:02
#12
De ha már itt vagyunk.
Miért szavazhat a magyar választásokon olyan személy, aki nem itt él, nem itt adózik ???
Zsiday Viktor megkongatta a vészharangot: ez nagyon nagy problémája lesz a gazdaságnak 2025. 04. 22. 14:57
#10
"Járulékokkal gazdálkodó kormányok felelőssége" - Lehet firtatni, de ez a nyugdíjaknál nem sokat segít. Azt már sokkal inkább kéne firtatni, hogy pl. miért fizetünk nyugdíjat olyan ukránoknak, akik soha nem  dolgoztak Mo.-n.
   
"visszavegyünk az ipari méretekben eltulajdonított javakból" - És ha ezeket visszavettük, majd újra feléltük akkor mi lesz ? (2023-ban 1459 milliárd Ft hiánya volt a nyugdíjkasszának, ehhez képest Lölö 1240 milliárdja kevesebb mint 1 év alatt elfogyna).
   
Általánosságban van felelőtlen kormányzás. Ezért szar a gazdasági helyzet. Ezért szar a nyugdíj, eü, utak ...
 
Zsiday Viktor megkongatta a vészharangot: ez nagyon nagy problémája lesz a gazdaságnak 2025. 04. 22. 14:34
#8
Miért lenne kibaszás ?
Folyamatosan nő a várható élettartam (annak ellenére, hogy az eü mindent megtesz ez ellen).
Kitolódik/kitolódott a munkábalépési életkor.
Egyre kevesebb adófizetőre jut egyre több nyugdíjas.
Politikai okokból nyomják lefelé az adókat.
 
Ezekből a paraméterekből nincs más élhető megoldás, mint növelni a korhatárt. (másik az lenne, hogy a nyugdíjak értékét csökkentik).
BIF tulajdonosok topikja 2025. 03. 17. 15:08
Érezhető (és aktív) közkéz hiányában azt csinálnak amit akarnak.
 
Törvényileg amúgy nem tehetnék meg: 
  • Az osztalékként kifizethető eredményének legalább 90%-át elérő mértékű osztalékot kell fizetnie.
Interactive Brokers 2025. 02. 27. 11:35
Nem küldenek semmit a NAV-nak. Neked kell bevallanod.
Magyar Állampapír tulajok 2025. 01. 27. 15:48
Meg ugyebár van a +4,5% "kiskereskedelmi különadó" ami effektíve ÁFA.
   
De ennél többet jelent, hogy a Pick Magyarországon a prémium szalámi, németeknél meg x+1 átlag kategória. Itthon erre rá tudják pakolni a hasznot, van alatt olcsóbb/gyengébb minőségű áru amin kisebb a haszon.
Interactive Brokers 2025. 01. 24. 11:27
Röviden: Minden U.... számlát egyszer kell bejelentened, ha TBSZ ként akarod kezelni.
  
1. eset:
Lejáró TBSZ számla, egy már megnyitott TBSZ számlára kerül (jelen esetben a TBSZ 2024-re). Ebben az esetben, ha már 2024-ben megnyitáskor bejelentetted az új számlát, akkor nincs további bejelentési feladatod.
   
2. eset:
Lejáró TBSZ számlát meghosszabítod, de még nincs meg az a TBSZ számla amire kerülni fog. (magyarán 2024-ben nem indítottál TBSz számlát az IB-nél). Ebben az esetben technikailag egy új TBSZ számlát indítanak, de gyüjtőév nélkül. Mivel itt új számla keletkezik, ezért bejelentési kötelezettséged van.
ORBÁN TAKARODJ !!! 2025. 01. 19. 14:57
"1988 áprilisától a Soros Alapítvány támogatásával működő Közép-Európa Kutatócsoport munkatársa volt. 1989 szeptemberétől 1990 januárjáig a Soros Alapítvány ösztöndíjával[50][51] az oxfordi Pembroke College-ban az angol liberális filozófia történetét hallgatta" - https://hu.wikipedia.org/wiki/Orb%C3%A1n_Viktor
 
Nincs több kérdés.
Interactive Brokers 2025. 01. 12. 22:30
Igen, 25.000 Huf vagy ennek megfelelő devizát kell elhelyezned a TBSZ számlán.
ERSTE NetBroker 2025. 01. 02. 15:36
Létezik máshol is, pl. USA részvényeket is lehet Euro vagy Fontért venni a megfelelő piacokon.
De szerintem ott is, csak azon a piacon tudod eladni, amin vetted.
Max lehet valami "trükk" a transzferálásra, de akkor is kétlem, hogy az erste ezt igyen és bérmentve adná nekünk.
ERSTE NetBroker 2025. 01. 02. 13:28
Érdekes, nekem a BÉTa-n vett részvényeket nem engedték áttranszferálni az IBKR-hez.
Mert az IBKR-nek "nincs hozzáférése a BÉTa piachoz".
Interactive Brokers 2024. 11. 06. 18:19
Nincs.
Csak a magyar szolgáltatók csinálják meg, pofátlan díjakért.
ORBÁN TAKARODJ !!! 2024. 10. 31. 09:19
Ennek már rég természetesnek kellet volna lennie.
Mindenhol ahol az állam határoz meg összegeket, automatikusan indexálni kellene az előző éves medián kereset változáshoz, vagy az inflációhoz:
 - közalkalmazottak fizetését,
 - illetékeket, adókat ...
 - adókedvezményeket, adóvisszatérítéseket ...
 - de még a "rezsicsökkentett" árakat is (bár itt inkább a piaci árakhoz kéne konvergálni)
   
Az már más kérdés hogy, kell-e ennyi átláthatatlan illeték/adó/hivatal/közszolga ... stb.
Ami felesleges azt meg kell szüntetni, ami kell ott egy hosszútávon fenntartható rendszert kell kialakítani.

friss hírek További hírek