• Megjelenítés

PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek
bitKain

bitKain

Regisztráció: 2017-12-08 15:42:06

Hozzászólások száma: 4 019

Utolsó hozzászólás: 2026-08-14 16:14


Tapasztalat: 2
Aktivitás: 4
Népszerűség: 4

felfüggesztés(ek):

Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2019-09-01 12:23-ig (3 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés

utolsó 20 hozzászólás

PANNERGY - moderalt péntek, 16:14
#3409
Kimaradt: szerintem a szeptemberi osztalékot megkapjuk, a márciusi pedig az új projektre fog menni. 
A vezetés adott pár százalék esélyt arra, hogy sikerül elindítani egy nagyobb beruházást.
PANNERGY - moderalt péntek, 16:04
#3408
Teljesen egyetértek az árfolyam mozgás szokatlanságával, de lehet, hogy csak 4-5 hatás találkozott: 
1.) Tavaly az MVM csomag megvétele utáni esést kihasználva spekulatív vételek (én is sokat vettem ,és ismerőseim is), hogy majd a Januári speka ralit kihasználva eladom. 
2.) Szokásos vételek és emelkedés a januári ralira, majd a januári rali, és visszaesés.
3.) Április 1. - BUX kosárba visszakerülés, ami hoz egy kis vételi erőt.
4.) Április 12. - Választások és rendszerváltás. (Remény, hogy más lesz a geotermia megítélése és támogatása.)
5.) .. és itt érkezünk meg a +1-hez, ami szerintem azzal van összefüggésben, hogy MP-ék gyorsan letárgyalták, hogy hazahozzák az uniós pénzeket.
- Az EUs pénzeknél fontos szempont lett a transzparencia. A PE transzparens.
- Kell referencia: PE-nek van.
- A gyorsaság is szempont lesz: PE-nek van Bp-en előkészített projektje.
- +1 más magáncégnek nincs Mo.-on 2000 m, vagy mélyebb geotermikus kútja. Pest bizonyos részein szükség lesz ilyen megoldásra. (A Bayernek 1300-as a Zuglói kútja.)
- EUs pénzek felhasználásával budapesti projektet is el lehetne indítani. 
- Nekem a Bayer és a MOL tűnik olyan szereplőnek a geotermikus piacon, akiknek jól jönne egy komolyabb tulajdonrész a PE-ben, de a MOL-t kizárnám, nem így venné. (Nekem a Bayer gyanús.)
.
Két budapesti projektre számítok a PE-től.
Az egyiknek a tervei már megvannak. Ha az EU-s támogatást is megítélik, akkor talán belevágnak. Ha az első fúrásai sikeresek lesznek, akkor elindulhat a második tervezése.
Egyetértek User01-gyel, hogy a PE kicsi egy teljes Budapestet lefedő geotermikus fűtési rendszer kiépítéséhez. Szerintem, csak üzemeltetésben lenne értelme. Mindenképpen több telephely kellene, mert drága és bonyolúlt lenne a melegvizet szállítani a város egyik végéből a másikba. 
PANNERGY - moderalt péntek, 14:57
#3406
Ez "csak" a korábbi szabályozás módosításáról szól!!!
Bemásolom a címét: "Társadalmi egyeztetés az európai uniós forrásokhoz való hozzáférés érdekében szükséges egyes energetikai tárgyú kormányrendeletek módosításáról". 
.
Ebben miért is szerepelnének az egyes területek/ágazatok élénkítésével, támogatásával kapcsolatos konkrét intézkedések? 
És ez valóban könnyítés a geotermikus projektek indításával kacsolatban (PE számára is jó), mert egyszerűbbé teszi az engedélyeztetést.
.
Azaz több intézkedés lesz az "európai uniós forrásokhoz való hozzáférés érdekében". Ez volt az első.
.
Megjegyzés: Olyan mintha a gyerekednek most megengednéd, hogy elmenjen focizni a haverokkal (amit korábban nem engedtél), majd később adsz neki pénzt is labdára, meg cipőre ...
PANNERGY - moderalt csütörtök, 17:07
#3396
z: 2950
PANNERGY - moderalt csütörtök, 16:54
#3394
A real 2940, ha szeretnél eladni, akkor van vevő 2950-en (300db), ha venni szeretnél, akkor 2990-en.
Alteo Nyrt. csütörtök, 15:59
#12230
~3600-ról ment ~4800-ig, azaz kb. 33%-ot emelkedett pár nap alatt, szerintem egy kis profitrealizálás simán belefér. Nincs ezzel gond. (Ahogy Sebestyén Balázs is mondaná.)
Valaki már 4000-nél azt mondta, hogy ennyi volt. 
Szerintem, a 4000 már jó kis támasszá vált.
Waberers kedd, 12:50
#17735
Vagy egyik sem, csak portfolió átrendezést csinál, mert valami másban lát (nagyobb) fantáziát, ezért diszkonttal értékesít.
Vagy tőkét kell felszabadítania, mert likviditási gondjai vannak, esetleg tőkeáttételes longjai/shortjai vannak, amire be kell tolnia fedezetet. 
Rengeteg oka lehet.
Persze az is lehet, hogy rosszt jelentést vár (és jól értesült is).
Azt nem gondolnám, hogy idióta, mert nem eszetlenül adja, hanem van egy tartománya a kiszállásra (4700-4900). Most van kereslet, most adja. 
Megjegyzés: A Richternél is volt egy (vagy több) alap(?), amelyik 11600-ig adta, de ettől még a Richter jó cég és érdemes volt venni belőle.
Akik gyorsan (rövid idő alatt) ki akarnak szállni, azok diszkonttal szokták adni a részvényt, mert így nyilván gyorsabban lehet megszabadulni tőle. 
.
Én jó gyorsjelentést várok, és nem én admon.
PANNERGY - moderalt 2026. 08. 06. 22:31
#3326
Hátha mást is érdekel ez a (régi) cikk, amely megpróbálja érthetően elmagyarázni a geotermikus koncessziót. Szerepel benne, hogy kik és mely területekre pályáztak Budapesten és környékén.
https://mgte.hu/geotermikus-koncesszio-ujragombolva/
PANNERGY - moderalt 2026. 08. 05. 23:18
#3301
Az árfolyammozgás szokatlanságáról már én is írtam. Ebben teljesen egyetértek veled.
(A PannonPlast csodálatos átalakulását csak partvonalról néztem, aki bátrabb volt nálam, az szépen kereshetett. .. és persze bukhatott is a végén.)
Viszont érdekelne a véleményed, hogy ha  Győr és Miskolc adják a PE bevételeinek 98%-át és ezek lakosainak száma: ~120.000 és ~145.000 fő, akkor egy budapesti geotermikus távhőrendszer mekkora potenciált jelentene a PE-nél. (Budapest és környékén él kb 2.500.000 ember)
Nyilván nem szorozható fel 20-szal Győr, de az igaz, hogy Budapesten több és nagyobb lakótelep- és  iroda van, mint Győrben (vagy Miskolcon), tehát bizonyára nagyobbak lennének a projektek is, és így a vállalat mérete, bevétele is jelentősen nőne. 
Az biztos, hogy vannak helyek Budapesten, ahol üzletileg is megérné a geotermikus projektet indítani.
(Nyilván nemcsak a PE kapna lehetőséget geotermikus projektek kivitelezésére.) 
PANNERGY - moderalt 2026. 08. 04. 17:50
#3293
Érdekelne User01 véleménye is, hogy hogyan látja a PE helyzetét most.
PANNERGY - moderalt 2026. 08. 04. 17:49
#3292
Igazad van.
Habár, ha a ~63 Ftra jogosult vagy, akkor a ~74 Ft-ra is (márciusban). Szóval inkább 138 Ft az mégiscsak 
.
Én sem a 138 Ftért tartom, hanem, reményeim szerint még idén, vagy jövőre elindul egy budapesti, vagy budapest környéki projekt. Egy budapesti projekttel a fair érétke a papírnak 4.000 Ft fölött lenne.
Mivel a PE már korábban is pályázott támogatásra, elég konkrét tervei lehetnek. 
A jelenlegi energia krízis rámutat, hogy amit csak lehet próbáljunk meg itthon termelni.
(A legjobb az lenne, ha valahol lenne olyan hőmérsékletű geotermikus víz, amit villamosenergia termelésre is lehetne használni.)
Alteo Nyrt. 2026. 08. 04. 17:32
#12177
Gondolod, hogy jól tette?
Napi csúcson zárt. Két napja remek a forgalaom.
Végre egy elfogadható negyedév.
Paks kiesésével minden itthon megtermelt áramot felhasználunk, még a takarékoskodás ellenére is. 
Habár messze még a negyedév vége, de én nagyon bizakodó vagyok, hogy a Q3 is jó lesz (nem kicsit)
Én veszegettem.
Richter topik 2026. 08. 04. 17:08
#178207
11950.- 
A nagy eladó újra aktív, a tegnapi nagy vevő pedig inaktív(?), vagy csak megfontoltan veszegetett ma.
Forgalom ~1.4 Mrd
(Küzdelem az 50 napossal.)
Alteo Nyrt. 2026. 08. 04. 14:21
#12169
és 4400-on vevő ...
Kis pihi van.
Richter topik 2026. 08. 03. 17:11
#178199
11.930 lett a vége
Holnap meglátjuk merre tovább. Az emelkedés és az erős forgalom meggyőző volt.
PANNERGY - moderalt 2026. 08. 03. 16:19
#3282
Úgy tűnik, hogy most egy nagyobb csomaggal rendelkező befektető kezdte meg a kiszállást.
2800-on 6000 db van.
Richter topik 2026. 08. 03. 14:07
#178198
A 11.882 jelenleg inkább ellenállás, mint támasz, mivel az árfolyam (~11850) alatta van.
Alteo Nyrt. 2026. 07. 31. 10:26
#12127
A paksi atomerőmű kiesése jelentős profitnövekedést és pozitív eredményhatást hozhat az ALTEO Nyrt. számára. Az ország alaperőművének leállása radikálisan növeli a rendszerszintű rugalmassági szolgáltatások értékét, amelyben az ALTEO piacvezető pozícióval rendelkezik. [1, 2, 3, 4]
.
A profitnövekedést hajtó fő mechanizmusok
  • Szabályozási piaci bevételek megugrása: Paks kiesésével a villamosenergia-rendszer egyensúlyban tartása rendkívül nehézzé válik. Az ALTEO Szabályozási Központja és a nemrég üzembe helyezett, közel 100 MWh kapacitású győri ipari energiatárolója hatalmas prémiummal tudja értékesíteni a rendszerszintű szolgáltatásokat a MAVIR számára. [1, 2]
  • Gázerőművek magasabb kihasználtsága: A kieső paksi zsinóráramot a hazai gázerőművek fokozott termelésével kell pótolni. Az ALTEO rugalmas gáztüzelésű kiserőművi portfóliója közvetlenül profitál a megnövekedett termelési igényből és a megugró áramárakból. [1, 2]
  • Növekvő piaci volatilitás: A napon belüli és másnapi áramtőzsdei (HUPX) árak kilengése és csúcsidőszaki szintje drasztikusan emelkedik. Az ALTEO kereskedelmi üzletága kimagaslóan teljesít volatilis piaci környezetben, mivel gyorsan képes lekövetni és monetizálni a hirtelen árkülönbségeket. [1]
.
Kockázatok és negatív mellékhatások
  • Kereskedelmi pozíciók zárási költsége: Ha az ALTEO Energiakereskedő a szabadpiacon olyan fix áras értékesítési szerződésekkel rendelkezik, amelyeket most drágább piaci beszerzéssel kell fedeznie, az átmenetileg nyomást helyezhet a kiskereskedelmi üzletág árrésére. [1]
  • Megnövekedett kiegyenlítő energia költségek: Ha az ALTEO saját megújuló (például szél- és napenergia) portfóliója menetrendi eltérést produkál, az emiatt fizetendő büntetőtarifák (kiegyenlítő energia ára) szintén extrém magasak lesznek.

.A mérleg egyenlege
Az ALTEO üzleti modellje aszimmetrikus: a piaci fundamentumok romlása és a strukturális ellátási hiány a szabályozási és energiatárolási kompetenciák miatt nettó pozitív EBITDA- és profit-hatást szokott generálni a vállalatnál. A termelő eszközök és a tárolókapacitás megléte messze felülmúlja a kereskedelmi üzletág esetleges kockázatait
PANNERGY - moderalt 2026. 07. 28. 20:20
#3224
Visszakerestem, mert érdekelt, hogy mikor tették közzé, hogy a Budapest környéki projektjük támogatásban részesült. Hát nem most volt, 2022.11.18-as közleményükben írtak róla, és nyomatékosították hogy rengeteg a bizonytalanság a projekttel kapcsolatban. 
.
Részletesebben itt:
1.) 2022.11.18.  Megnyerik a támogatást https://bet.hu/newkibdata/128807947/20221118_RK_PE_Tamogatasok%20odaitelese_hu.pdfMajd
2.) 2023. október 4. Visszavonják a támoagtást:
https://bet.hu/newkibdata/128963123/RK_PannErgy_20231004_hu.pdf
3.) 2015. augusztus 14. Végül az egész projektet ellehetetlenítették a zárt koncessziós területté nyilvánítással.
https://bet.hu/site/newkib/hu/2025.08./Budapest_teljes_geotermikus_termalforras_kornyezetenek_zart_koncesszios_terulette_nyilvanitasa_kutatasi_engedely_visszavonasa_129305318
PANNERGY - moderalt 2026. 07. 28. 19:52
#3223
Reméljük a budapesti, korábban leállított, projektjük zöld utat kap ...

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility