salander

Regisztráció: 2009-09-30 08:58:33

Hozzászólások száma: 125

Utolsó hozzászólás: 2020-04-29 12:35


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 4
Népszerűség: 4


utolsó 20 hozzászólás

random capital 2020. 04. 29. 12:35
Vannak ilyen eszközök a randomnál: Az Xtrackers S&P500 Inverse Daily Swap ETF (LU0322251520) elérhető forintban (https://bet.hu/oldalak/ceg_adatlap/$security/DXS3) és euróban is. Euróban vannak további tőkeáttételes short ETF-ek is: Xtrackers S&P500 2x Inverse Daily Swap ETF, 
WisdomTree S&P 500 3x Daily Short

https://randomcapital.hu/ik
Olaj és Gáz 2020. 04. 28. 13:58
Rövid távon, ha hirtelen felfele indul akkor azt meg lehet keresni rajta.
Ha az éppen használt futures 0 közelébe megy, akkor az Este meg fogja szüntetni a terméket, mert ő nem fog pénzt betolnia a negatív érték finanszírozására. Ilyenkor kifizeti a maradékárat, ami a nullához fog tartani.
"A Kibocsátó jogosult a terméket azonnali hatállyal megszüntetni, amennyiben rendkívüli esemény történik. Ilyen rendkívüli esemény lehet például a mögöttes termék tőzsdéről történő kivezetése, törvényi változások, adózást érintő események és amennyiben a kibocsátó a továbbiakban nem képes a szükséges fedezeti ügyletek megkötésére."
Szóval nem csak a görgetésen lehet elbukni a pénzt vele, hanem akkor is ha éppen használt futures akár átmenetileg behal két görgetés között.
Olaj és Gáz 2020. 04. 22. 10:01
A Brentet azért nehezebb, mert ha jól emlékszem, akkor ott pénzügyi elszámolás van lejáratkor, nem kell kényszerlikvidálni, ha nem tudsz szállítani.
MOLly tulajok topikja 2020. 04. 08. 09:47
Pont ezért viselkednek így, nyugodtan csődbe mehet a klub, nem kell egyezkedni... Úgyis lesz más aki a pénzesőből tovább foglalkoztatja őket.
random capital 2020. 04. 07. 09:42
Ez minden ETF-nél eltér: a teljes költség mutató és a kibocsátó is. Pl. a SPY-nak a legnagyobb SP500 ETF-nek épp 0,09% a költségszintje; de kisebb / speciálisabb piacon működő ETF-eknek lehet ez jóval magasabb 1-2% is.
A BlackRock alapkezelőnek a iShares termékcsaládja van, a State Streetnek az SPDR, vagy van a Vanguard, az Invesco, ProShares. Azt hiszem talán ezek a legnagyobb szereplők a piacon.
A csak eladás opciót azért látod, mert a Randomnál meg az európai brókercégek többségénél már nem lehet amerikai kibocsátású ETF-eket vásárolni. A PRIIPS direktíva előírta nekik, hogy csak olyan befektetési alapokat adhatnak el ahol a kibocsátó készített KID (Key Information Document)-et, ilyet meg általában a nagy kibocsátók is, csak az európai termékeikhez készítenek.
https://www.ucits-etfs.com/ Itt lehet turkálni hogy mik elérhetőek európai befektetőknek.
CoronaVirus 2020. 04. 02. 13:02
Aztán valaki ugyanígy kifekszi, visszamegy dolgozni valami szociális intézménybe és átadja olyanoknak akiknek jobban fáj.
Nem a tesztelés a luxus, hanem az, hogy annyi a stratégia hogy az emberek majd helyesen cselekszenek és ennyi.
CoronaVirus 2020. 04. 02. 12:48
Én azt indirekt hamisításnak tartom, hogy kb lehetetlen teszteltetni magad itthon: az ismeretségi körömben két embernek is erősen vírusgyanús tünetei voltak (ízérzékelés elvesztése, hirtelen magas láz) az elmúlt egy hétben, de mivel 2-3 nap alatt javulni kezdtek, ezért elhajtották őket. "Maradjon otthon."
De ha jobban lesz, akkor csak a saját jóérzésére van bízva hogy ne mászkáljon el, nincs karantén meg semmi... pedig attól még hogy enyhülnek a tünetek, még fertőzhetnek simán.
random capital 2020. 04. 02. 12:33
1, A normál értékpapírszámlán bármit csinálsz azokat az ügyleteket le kell adózni. A TBSZ-re gyűjtőévben csak készpénzt lehet befizetni (nem lehet "értékpapírt átrakni" a normál számláról); a TBSZ-en a befizetett pénzből kereskedhetsz a gyűjtőévben is és az is adómentes lesz (ilyen szempontból egy TBSZ 5+1 éves).
2, Nem gondolom hogy bármi retorzió lenne a Randomnál: a számlavezetések ingyenesek és a számlamegszüntetés is. - Adót kell fizetni ha van nyereség a gyűjtőévben befizetett összeghez képest.
2.1, Ha nem kedvezményes csomagban vagy, akkor a TBSZ számlára is kell fizetni valami havi díjat az Equitasnál... De szerintem ők sem kérhetnek semmi felárat a megszüntetésre.
Value Investing 2020. 04. 02. 12:18
random capital 2018. 08. 15. 15:16
Nem, nekem sem megy.
PLOTINUS 2017. 01. 28. 10:07
Ezeket az alapokat az EHO bevezetésére - és a PB ügyfelek ezzel kapcsolatos igényeire - reagálva hozták a tőzsdére (keressétek vissza a pár éves cikkeket). Mára ez okafogyott lett.
Osztalék EHO 2017. 01. 19. 07:50
#79
Ez az új bevallás tervezet amit a NAV összerak március 15-re tartalmazza majd az osztalékokat a szolgáltatóktól beszedett infók alapján?
PLOTINUS 2017. 01. 09. 23:15
Halad a tőkepiaci eszközök likvidálása: pénteken 1 milliárd forintot kivettek a Plotinus alapból.

link
PLOTINUS 2017. 01. 06. 11:01
Germilio: Közzétették pontosan, hogy mit fognak csinálni. Ha kivezetik, akkor majd mindenkinek kell lehetőséget biztosítani az adott áron.

De azért a következő közgyűlés és elkövetkező 2 év között elég tág a horizont.
PLOTINUS 2017. 01. 06. 10:44
exmnbs1: Igen, ez nagyon könnyen előfordulhat. Esetleg az is, hogy a potenciális vevő nem akar NyRt-vel üzletelni... Még kiderül valami.
Equitas-----PETI 2016. 12. 15. 15:31
Van olyan szolgáltató / kereskedő felület itthon, ahol BÉT-es papíroknál beállíthatod, hogy egy adott árig mindig álljon a könyv tetejére automatikusan? A PETI tud ilyet?
PLOTINUS 2016. 11. 17. 08:34
noname02:Sztem a magyar részvények azért nincsenek betéve, mert illikvidek és nem lehet simán dobni őket - akár egyszerre - anélkül hogy beomlasztanád az áruk.
random capital 2016. 07. 06. 11:24
@piphunter: Ez a téma előkerül egy párszor a fórumon. A brókercégeknek jelentős bevétele van a számlákon tartott látraszóló pénzekből (mondjuk ilyen kamatok mellett ennek az aránya komolyan csökkent a bevételek között).

Ha a látraszólón kevesebbet keresne (mert pénzpiaci alap formában te is részesedsz a betéti kamatokból), akkor ezt a pénz be kellene szedni más formában.
PLOTINUS 2016. 06. 16. 07:59
gyurcsi: Máshol nem értelmezhetetlen vackokat apportálgattak be a cégekbe félreárazva?
TBSZ... 2016. 06. 01. 14:31
#9
Bluefrog: ebben biztos vagy? Én úgy tudom, hogy azaz alapeset, hogy a fogadó szolgáltatónál még nem volt ilyen TBSZ-ed (nyit neked egy azévit visszamenőleg); DE a törvénynek van egy külön bekezdése (Amennyiben... -nel kezdődik) arra az esetre ha már lenne ott egy olyan számla (és leírja hogyan kell összeolvasztani a kettőt).

friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek