• Megjelenítés

PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek

csuloktata

Regisztráció: 2019-04-09 13:44:36

Hozzászólások száma: 3 548

Utolsó hozzászólás: 2026-06-09 15:41


Tapasztalat: 5
Aktivitás: 5
Népszerűség: 4

Kitiltások, felfüggesztések

Moderáció:
Kitiltás a "OROSZ-UKRÁN háború" topikból

A moderálás a "OROSZ-UKRÁN háború" topik #8648 sorszámú hozzászólása alapján történt.

A moderátor indoklása:
ebből nem kérek itt
Moderáció:
Kitiltás a "AutoWallis Nyrt+topic" topikból

A moderálás a "AutoWallis Nyrt+topic" topik #27722 sorszámú hozzászólása alapján történt.

A moderátor indoklása:
Mentalisan serult.
Moderáció:
Kitiltás a "Appeninn Holding Nyrt." topikból

A moderálás a "Appeninn Holding Nyrt." topik #16679 sorszámú hozzászólása alapján történt.

A moderátor indoklása:
Irány az MNB! Lehet egy orvos sem ártana. Fő a nyugalom!

felfüggesztés(ek):

Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2020-11-09 17:53-ig (3 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2022-03-16 12:54-ig (10 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2022-09-09 00:55-ig (5 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés
Moderáció:
Felfüggesztés a "Appeninn real" topikban - 2024-11-27 09:42-ig (214 nap, 1 óra, 0 perc)


A moderálás a "Appeninn real" topik #55490 sorszámú hozzászólása alapján történt.


A moderátor indoklása:
Ebből itt nem kérünk!
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2024-05-09 19:54-ig (5 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
Személyeskedés
Moderáció:
Felfüggesztés a "Appeninn topik" topikban - 2025-07-13 17:00-ig (30 nap, 0 óra, 0 perc)


A moderálás a "Appeninn topik" topik #375 sorszámú hozzászólása alapján történt.


A moderátor indoklása:
Személyeskedés!
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2026-04-27 23:20-ig (29 nap, 23 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
Személyeskedés

utolsó 20 hozzászólás

BIF tulajdonosok topikja ma, 15:41
#7296
Lehet olyan forgatókönyv, hogy a nettó eszköz érték alatt tartsák a 180 és a 360 napos átlagárakat...
NAP Nyrt. szerda, 18:57
#7677

Ezt akartam írni, köszönöm a javítást.
NAP Nyrt. szerda, 18:46
#7675
Marad a standard kategória, ha jól értem.
Alteo Nyrt. szerda, 16:10
#11957

Azt írják, hogy semmit nem ér, mert a várható költségek pontosan elérik a bekerülési értéket. Ezért nulla. Kabaré... További céltartalék képzés nem történt.
Persze egy könyvvizsgáló ezt is aláírta.
Alteo Nyrt. szerda, 15:15
#11954

2026Q1- et olvasva a telephelyek között szerepel Salgótarján a körforgásos gazd. területén (8.oldal). 
Ez most mégis egy működő telephely (ek), mégsem nullát ér, ahogy a Circular egyedi beszámolója írja?"Az ALTEO Circular Kft. Salgótarján területén ingatlantulajdonokkal rendelkezik, azonban ezen ingatlanok jelenlegi műszaki állapotuk, elhelyezkedésük és jellegük miatt a Társaság tevékenységéhez nem használhatók, továbbá gazdaságosan megtérülő beruházás megvalósításával sem tehetők alkalmassá a termelési vagy egyéb üzleti tevékenység végzésére..." 40. oldal. Kelte: 2026.04.10.
Alteo Nyrt. szerda, 09:18
#11919

Korrekció?
Miben: az árfolyamban, vagy a hitelességben is?
Alteo Nyrt. szerda, 09:09
#11912
Nem az lehet, hogy a 40 %- os tulaj jó áron akar bővíteni? Ezért nyomják le az árat.
Alteo Nyrt. szerda, 09:06
#11911

Olvad el a 11888- as hozzászólást.
Ha igaz,, akkor innen repeszteni kell, mert k..va nagy gáz van az Alteo vezetésének a fejében. Agyukra ment a személyi jellegű kifizetések elszállása..
Mtelekom kedd, 09:04
#262467
Hol férhető hozzá, hogy hol tart a visszavásárlás?
Alteo Nyrt. kedd, 08:40
#11862

Cég magántulajdon.
Semmi köze a parlamenthez.
40 %- os tulaj a MOL, aki ráadásul az  említett személlyel egy részvény cserét is végzett (Alteo-Wabi).
Őket sem érdekli?
A MOL is és az Alteo is megszólalhatna. Terveznek- e bármilyen lépést? 
Miért ez a mély hallgatás???
Alteo Nyrt. 2026. 06. 01. 21:16
#11857

2026 Q1 Közzététele során derült ki, hogy 2024- re vonatkozóan több hibát feltártak, s javítottal a 2025. év során. Ezek eredményre gyakorolt hatása kiemelésre került a 2025. év eredményéből, s a hiba a 2025. év beszámoló közzé tételével lett nyilvános.
Készletérékelésben 1.15 mrd Ft- os hiba volt. Ez egyébként nonszensz, s meg sem magyarázzák miért volt ez a jelentős készlet érték hiba!
Salgótarjáni ingatlan piaci értékelését ki kellett vezetni, e mellett a könyv szerinti érték (beszerzési ár) nullára le lett értékvesztve a várható környezetvédelmi ráfordítások miatt. Egyéb tartalék nem lett képezve. A környezetvédelmi terhek pontosan meg fognak egyezni az ingatlanra elszámolt értékvesztéssel, vagy itt azért mér van akna? Szokatlan az érték egybe esés...
Peregium Zrt 614 M Ft követelés és üzletrész értékvesztés.
Összességében 2.365 Mrd Ft eredmény csökkenés mellett további 6,5 mrd Ft ingatlan piaci értékelés került kivezetésre.
Ez a cég 2024- ben 1,5 mrd Ft veszteséget termelt a korrekciókkal, 2025- ben már csak 830 M ft volt a minusz, s van egy nullára leírt ingatlan Salgótarjánban, aminek a kármentesítése pont meg fog egyezni a könyv szerint értékkel, ezért nullára leírták. További terhek, céltartalék???
Erről valóban egy szót sem kell az ALTEO konszolidált időközi beszámolójában (2026Q1) szót ejteni, amely időszakban ez ismerté vált.
Ez valóban csak hiba volt? Nem történt csalás, mérleghmaisítás?
Esetleg büntető feljelentés? 
Alteo Nyrt. 2026. 06. 01. 09:51
#11835

A 2026Q1 jelentést olvasva a 2026 eseményei és a körforgásos gazdálkodás címszó alatt is csak a sikeres integrációról és a növekvő EBIDTA- ról írnak.
Nem szép at ALTEO kommunikációja..
Waberers 2026. 05. 29. 08:00
#17346

 Az utolsó előtti bekezdéssel együtt: 
A Waberer’s története már egyszer megmutatta, hogy a logisztikában a fenntartható pálya ritkán az agresszív növekedés hajszolásáról szól. Sokkal inkább az üzleti modell fegyelmezett újragondolásáról, a költségkontrollról és a diverzifikált működésről. A válság után a vállalat kisebb flottával, jobb marzsokkal, szélesebb bevételi bázissal és visszafogottabb akvizíciós stratégiával vált ismét tartósan nyereségessé.„Erre szokás azt mondani, hogy más kárán tanul az okos, a sajátján a buta, a hülye pedig még abból sem” – zárul Bukta Gábor logisztikai elemzése. 
Csak azt nem értem, hogy a számtalan gonddal terhelt autóipar ezek szerint el fogja bírni a logisztikai szolgáltatók marzs emelését? Nincs itt kockázat? Nem pont arról szól a probléma, hogy a túl nagy megbízók egy piacról nem növelik a profitot, nyomot árakat tudnak kialkudni? Miért is kellene ebbe az utcába belemenni? Látszik már az alagút vége?
A profitot közben a biztosító hozza...
NUTEX mindenkinek 2026. 05. 29. 07:38
#8176
És még a határidő is hosszabbítható. A szavuk nem ér egy fillért sem.
DUNAHOUSE részvény 2026. 05. 27. 15:39
#6248

Megvan már az osztalék fizetés napja? Az E-8 napon lévő tulajok kapják az egészet?
Az előleg hogy számolódik? Aki nem tartotta annak vissza kell fizetnie? 
MOLly tulajok topikja 2026. 05. 22. 17:57
#401067
Közgyűlésen (választások előtt) Hernádi azt mondta, hogy jó ha 3. negyedévben lesz ebből valami. Ahhoz képest nem lett egyszerűbb a helyzet.
NUTEX mindenkinek 2026. 05. 22. 17:54
#8141

Előre!
Amennyiben elérik azt az alapszabállyal, hogy rajtuk kívül minden más tulajdonos részvételét ellehetetlenítik a közgyűlésen, az nem a joggal való vissza élés?
Ez egy nyilvánosan működő Rt, amelyben a többségi tulajdonosi kör eléri azt, hogy a kisebbségi tulajdonostól megvonja a közgyűlésen való részvételi jogot.
Ezt a cégbíróság, a jegybank, mint felügyeleti szerv szó nélkül hagyja. Csak a törvény betűjét vizsgálja, s lényegében a gazember fehér galléros maffiózót támogatja.
Elérhető valahol egy összefoglaló, hogy melyek azok az eszközök amivel ellehetetlenítik a közgyűlésen való részvétel jogát?
NAP Nyrt. 2026. 05. 22. 13:54
#7667
Majd az IT dönt, hogy mikor. Az előző évi 2. részlete is hátra van még, annak sincs még dátuma.
MOLly tulajok topikja 2026. 05. 21. 13:33
#400962

Hol a határ a gyanú alapján a jogi csűr csavar kikerülésére???
A Mol beperelhetné a magyar államot meg Hernádit, mert  a nevében eljáró O.V. kizsarolta tőle az 5 % részvény pakkot egy KEKVA javára, majd a magyar állam következő képviselője ezt államosítja.
Hernádi meg mindenhez asszisztál, mert ott lebeg felette a horvát börtön.
Lényegében a cég tulajdonában lévő részvény állományt átjátszották ingyen az államnak. Nagy tulajok ehhez mit szólnak?
MOLly tulajok topikja 2026. 05. 21. 12:59
#400955

Ha lopás, akkor csukják le őket.
Az más kategória, hogy úgyis loptak ezért elvesszük.
Ki lopott még, kinek a gyanúja elég? Elég a közösségi médiás népharag? 
Érdekes területre tévednek ezek is.

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility