Itt szerintem két lehetőség van. Vagy jó befektetés lesz a Gazprom, vagy ez lesz a legkisebb problémád, hogy a 20%-od elveszett. :) Nekem most 15,5% van Gazpromban. Nem izgulok. Pénz miatt meg főleg nem.
Ez olyan kamu, vagyis hat nem kamu, csak kivitelezhetetlen. Ha terv nelkul uldogelsz a cashen sose fekteted be. Ki talalja el az aljat? Errol nagyon sok kutatas volt, nem lehet eltalalni, max szintenkent megvenni. Es amugy, ha 90 % esesnel veszed meg az OTPt mi a garancia hogy nem esik meg ra 50 %t? Vagy miert nem 60/70/80 % nal kezded venni? Ez terv nelkul semmit nem er, es aki cashben ul mindig ki fog maradni az emelkedesbol. Aki 2012 ora varja az osszeomlast( mert akkor is vartak sokan), az a penze ertekenek saccra 40/60 %t vesztette + az emelkedes egy laza 3-5x volt. Akkor megeri? En nem hiszem. Aki daytradel, vagy tervvel csinalja, esetleg szintent tervez venni es megvan a wishlist, az oke, de anelkul… :)
Azért ez nagyon romantikusan hangzik, de nem reális. A történelmi példáid sem igazán valósak, a nevezett urak sem egyik pillanatról a másikra döntöttek ilyen kérdésekben. Speciel soha nem volt szankciós kérdésekben ilyen gyorsan ilyes súlyú döntéshozatal az EU-ban. Itt nem csak 27 országot kell amúgy egyeztetni, szorosan együttműködik láthatóan az EU, USA, UK és még néhány csapódó.
Én nem aggódok, nincs 65 millióm :D De viccet félre téve, nekem van számlám, ersten, otp-ben, állampapír, revolut , etoro. Ha mind egyszerre lenyúznák akkor már világvége lenne.. Itt is fontos a diverzifikáció. Aranyam nincs itthon sajnos :/ De egyébként pont, hogy az Anonymus hackerek indultak meg az oroszok ellen, mert hogy elítélik a háborút. Azért ez nem lesz finom Putyinnak se.
Hosszútávon ez akkor igaz, ha maga a cég termel annyi nyereséget, amennyit várnak tőle. A nasdaq-ban volt 15 év a dotcom válság után, amíg nem volt képes új csúcsra jutni. A nagy szereplők pénzéhez képest a kis szereplők viselkedése még inkább meghatározó. :)
Azért, mert bármennyire meglepő, ők sem tudják, mi fog történni a jövőben. Ha van pl. 60% részvényed, és 40% cash/kötvény, akkor készen állsz jelentős emelkedésre és jelentős csökkenésre is. A két évvel ezelőtti pánikban sok részvény értéke felét, némelyik értéke kétharmadát elvesztette, miközben a kilátásai nem romlottak ilyen mértékben. 2008-ban az otp majdnem 90%-ot esett. Ha van egy adott valószínűsége, hogy újra bekövetkezik hasonló (és igen, mindig van), akkor még a 10%-os inflációt is érdemes elviselni, mert a tartogatott készpénzből végül 3-5x annyi részvényt tudsz venni egyes szektorokban, mint annak előtte.
Nem egy rossz felvetés, de én személy szerint most a hétvégén bejelentett durvuló szankciók miatt aggódok a jelentős, kb teljes tőke 20% gazprom pakkom miatt. Bölcsen dobni kellett volna 0 körül, kis mínuszban, de kapzsi voltam, és a kapzsiság a félelemmel együtt rossz tanácsadó a pókerhez hasonló játékokban, mint amilyen úgy látszik a tőzsde is.
Én csak azon gondolkodom és imádkozom, hogy minél előbb véget érjen ez a mocskos szemét háború! Itt a rutinos kollégák azt mondják, minek aggódni ha jó részvényeket birtokolsz!
Szóval ez az egesz jelenlegi történés miatt elképzelhető hogy az USA -ba érdemes újra barmilyen technologiai részvénybe fektetni? Vagy az a - mostanában minden pénzügyi ceg által szajkozott - újra a "value" részvények az egyetlenek amik infláció ellen meg úgy cuzamme the best choice? Illetve továbbra sem értem --》 ha ekkora az infláció akkor miért nem a részvények a legjobb választás? Ott ül egy csomó WB meg Apple meg mittomén kik billió dollárnyi cash-en ami folyamatosan értéktelenedik el... nekik egyetlen lehetőségük a tőzsde kéne hogy legyen
Törölt felhasználó2022. 02. 26. 18:49
#62384
Kérdés 2; Ti nem aggódtok hogy ha pénzügyi szankciók ellen az oroszok ( Puttyin hackerei) feltörik az Erste vagy OTP számláit, és egyik nap úgy léptek be hogy mondjuk a 65 millió ft zseton hirtelen dissapeared?
Ne tévesszétek össze a töketlenkedést azzal, hogy nagyon sok ország, többféle szinten, folyamatosan egyeztetik érdekeiket, és ebből végül születik egy döntés. Ez a döntés közös álláspontot jelent, és sokkal jobb, mintha ehelyett lenne nyugaton egyetlen diktátor, aki épp aszerint dönt, milyen kedve van. Az agresszió súlyosbodásával a válaszok is egyre keményebbek. Ez legitimebb, mintha rögtön odacsapnának a nagykalapáccsal. Több ország is ez idő alatt fordult RU-val szembe. Egyébként pomperj telefonos ötlete tetszik. :)
Törölt felhasználó2022. 02. 26. 18:32
#62382
Udv, Lenne egy teóriám, érdekelne mélyen tisztelt mindenki véleménye, Tézisek - tőzsdék csúcsra mentek, különösen a technológia, green és Environmental területek, Globális fölmelegedés etc... olaj gáz helyett új technológiák a jövő. Tehát mi van ha az USA felhasználja/ta az Ukránokat a pszichopata oroszok elleni provokációra Ergo az egész világ át fogja csoportosítani a tőzsdei ügyleteit USA tőzsdékre így az újra a holdra tud menni
Lassan egy hete hogy az oroszok elindultak Donyeckbe és az EU vezetői azon nyamnmognak, hogy mi legyen a SWIFT-el...Úgy emlékszem még arról volt szó az inázió előtti hetekben ha egy orosz tank is átlépi az ukrajnai határt akkor gazdasági dádá lesz.Durva következetlenséget látok.Ha szükség lenne a NATO 5.cikkelyére ez alapján mire döntés születik addigra az oroszok az Eiffel torony alatt kávéznának.Nyílván ezt most csak "dramatizálom" de ha Putyin arra számított, hogy egy lassú és gyenge EU-t kap első körben akkor jól számolt.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.