frossnag

Regisztráció: 2020-04-03 00:03:26

Hozzászólások száma: 399

Utolsó hozzászólás: 2026-05-26 10:07


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5


utolsó 20 hozzászólás

OROSZ-UKRÁN háború 2026. 05. 26. 10:07

Idő hiánya miatt nem lesz időm rendesen reagálni, se erre, se az az után következő kommentekre; véges számú logikus érvre ugyanis végtelen számú fallacyt lehet kitalálni, és nekem nincs annyi szabadidőm, hogy mindig mindent elmagyarázzak (az olvasóknak). Rejtvényeket fejtegetni meg még kevésbé érek rá, és nem is akarok, illetve nem is kell, mivel nyilvánvaló, hogy a szóban forgó idézet csak egy ad hominem volt.
Annyit röviden mégis hozzátennék, hogy amit itt te/ti csináltok, az terelés (többek között): annak, hogy nekem milyen az elfogultságom az oroszok felé, lényegében semmilyen köze nincs ahhoz a kritikához amit a nyugati sajtó felé írtam. Tegyük fel, hogy igazad van, és egyoldalúan az oroszok javára nyilatkozok, és így rossz ember vagyok. Jelent ez bármilyen mentséget a Nyugat számára?
Ez is csak egy személyem elleni támadás, ahelyett, hogy a felvetett kritikára válaszolnátok.
Az is mindegy, hogy Oroszország mekkora bűnöket követett el, ez nem fogja mentesíteni a nyugati sajtót.
Most ne arra koncentrálj szerintem, hogy az oroszok, én, vagy a földönkívüliek mit csináltak, hanem az eredeti kritikámra.
Te egyoldalúságról papolsz itt nekem, de vajon ha valaki az oroszokat szidja egyoldalúan, akkor is ugyan ilyen vehemensen támadod? Kötve hiszem. Erős a gyanúm, hogy ez a bort iszik vizet prédikál tipikus esete.
Ismerem a fórumot korábbról, és tudom, hogy valójában ti vagytok az álszentek, és gátlástalanul egyoldalúan nyilatkoztok az oroszok ellen.
Én nem követem a fórumot már évek óta, de akik rendszeresen olvassák, azok tudni fogják, hogy ez valóban igaz-e.
OROSZ-UKRÁN háború 2026. 05. 26. 01:46
Értem... Szóval direkt rákerestetek a nevemre, hogy lehessen valami megosztót, valami szaftosat idézni tőlem, amivel a személyemet támadhatjátok? Mert hogy a mostani hozzászólásomhoz érdemileg nem volt köze, az biztos.
Ez négy évvel ezelőtt volt, és én már nem is emlékeztem erre a hozzászólásra. Nyilván az akkori állapotokat/álláspontomat tükrözte, és elismerem, talán a megfogalmazás sem volt a legszebb.
A vádat viszont, miszerint félre akarom vezetni az olvasót, elutasítom.
Abban teljesen egyetértek veled, hogy nem szabad egyoldalúan szemlélni egy ilyen konfliktust, de én mégsem fogok most az oroszok ellen nyilatkozni, mert mind helyileg, mind politikailag sokkal közelebbről érint a nyugati blokk tevékenysége, így az is, hogyha háborús vagy más hasonló bűnöket támogatnak. Ha ég a házam, akkor sem a szomszéd házát oltom először, hanem a sajátomat.
Másrészről Oroszországról mindenki tudja, hogy egy diktatúra, ezzel szemben viszont a Nyugat az erkölcsi elvek védelmezőjének van feltüntetve, így sokkal jelentősebb, ha hasonló mértékű bűnöket követnek el.
Hasonlóan, ha egy bűnbanda embereket erőszakol az utcán az rossz, de mégis sokkal rosszabb és nagyobb horderejű, ha ugyanezt a rendőrség teszi.
Normál esetben megköszönném a pontosítást (még ha a kérdést nem is közvetlenül neked tettem fel), de az erőltetett vádaskodás és a nyilvánvaló ad hominem támadás miatt ezúttal ezt elhagyom.
OROSZ-UKRÁN háború 2026. 05. 25. 18:55
Nem akarlak megbántani, de fogalmam sincs, hogy mit akartál ezzel mondani, teljesen értelmezhetetlen számomra a hsz-ed.
OROSZ-UKRÁN háború 2026. 05. 25. 00:39
Én úgy tudom, hogy már évek óta, sőt már a háború megkezdése előtt is rendszeresen tüzérséggel lőtte az ukrán hadsereg a szakadár területek településeit, mármint közvetlenül a lakott területeket, elmondások szerint csak úgy találomra.
Persze ebből a PF, vagy inkább a nyugati sajtó amblokk nem sokat hozott le, de az a szomorú igazság, hogy ebben a mostani esetben úgy igazából semmi újdonság nincs. Ami inkább meglepő, hogy ezt most lehozta a PF.
(Sajnos ilyen világban élünk, ilyen a nyugati "demokrácia", amit Trumpék terjeszteni illetve megvédeni akarnak.)
Financial Forecasts 2026. 05. 10. 00:36
Uh, akkor bocsánatot kell kérnem, eléggé mellé lőttem ezzel az AI narrátor témával.
Aztán nem is feltétlenül kell a véleményemet etalonként kezelni, én is csak egy vagyok a sok közül.
Financial Forecasts 2026. 05. 09. 10:20

Ha valóban őszinte véleményt szeretnél hallani, akkor itt az enyém:
A szakmai tartalmat nem tudom értékelni, de a körítés — a zene, az indiai AI-hang, a csupa nagybetűs feliratok, a cool átmenet-animációk a képkockák között, stb. — ezeket olyan olcsó, ebayes kütyüreklámokban szoktam látni, amiket biztos, hogy nem akarok megvenni.
Szerintem, ha azt akarod, hogy valaki komolyan vegye a tartalmat, akkor ezeket messziről kerüld el. Én nem tudtam végig nézni a videót emiatt, egy 20 másodperc után bedobta az agyam a törülközőt.
Financial Forecasts 2026. 04. 24. 20:20
Gyerekek! Én ma azt álmodtam, hogy egy néger a Szíriuszról érkezett a Földre, és én megnéztem a portfolióját: azt láttam, hogy az OPEN-nel megtöbbszörözte a pénzét rövid idő alatt. 
Ma ezen fellelkesülve, és az ő határozott tanácsára én is OPEN-be fektettem minden pénzemet.
Ti mit gondoltok?
Financial Forecasts 2024. 08. 05. 11:46
A közel keleti (vagy az esetleges orosz) eszkalációt árazza most a piac?
Financial Forecasts 2023. 07. 17. 15:49

Bocsi az offért, de egy kérdésem lenne ha nem bánjátok:
Az erste ma felhívott, hogy a korábban csődbe ment valaris részvényei még mindig a számlámon vannak (a kárpótlásul kapott még lehívatlan warrantok mellett, az új valaris-ból nincs részvényem), és hogy ezeket a már csődbe ment/nem kereskedhető részvényeket szeretném-e hogy kivezessék a számlámról.
Technikaliag 1 forint/darab áron meg akarják vásárolni ezeket a papírokat, és ők pedig elmondásuk szerint utána valahogy töröltetik a tőzsdén.
Szerintetek van valami hátsó szándék a dologban, tudom még valamilyen formában értékesíteni ezeket, vagy nyugodtan menjek bele a törlésbe?
Financial Forecasts 2022. 12. 07. 08:50
Szerintem a TA fanokat jobban érdekelné inkább mondjuk ez:
https://www.youtube.com/watch?v=i23X53L8jSM
Financial Forecasts 2022. 11. 13. 11:32

Én bár nem vagyok szakmabeli, de úgy tudom, hogy a GDP is egy nagyon-nagyon félreérthető mutató a gazdaság értékelésére. Szerintem itt a fórumon is sokszor hangzik el, hogy milyen túlértékelt ez vagy az a tech vállalat.
Ami szerintem usának van: ügyvédek, bankárok, jogászok, licenszek, koncessziók jogdíjak, kaszinók, pénznyomdák, meg egy csomó hasonló baromság, ami mögött aránylag kevés valós teljesítmény van, de lehet hogy sok GDP-t ad nekik.
Magyarul sok öltönyös pióca, aki nem tesz semmit, csak másoktól transzferálja magához a javakat különféle jogi módszerekel (persze ott van mögöttük a nem véletlenül a világ legerősebb hadserege).
Csupán ügyvédkedésből és bankárkodásból (semmit tevésből) nem lesz valós gazdagság, hiába ad sok GDP-t.
Persze van ott előállított érték is, de ez elenyésző, szerintem az usa nem magának termeli ki a jólétet, vagy legalábbis nem tisztességes módszerekkel, és bár jólét van az usában, de lelkiismeretes ember (ha kevés is van ilyen) az ilyen jellegű jólétet megveti.
Financial Forecasts 2022. 11. 08. 19:53
Az élet apró örömei...
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen 2022. 11. 07. 18:26
Azt nehéz megmondani, hogy kit szolgál, de az biztos, hogy nem a népet.
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen 2022. 11. 04. 17:28
https://www.portfolio.hu/short/20221104/az-egesz-schengeni-ovezetbol-kitiltottak-a-gyikember-teoria-atyjat-576751
.
Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva.
"Dilan Yesilgöz-Zegerius igazságügyminiszter újságíróknak nyilatkozva pénteken kijelentette: a szólás és a gyülekezés szabadsága alapvető jog, de van korlátja."
Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva.
.
Ez kb olyan mint a "mindenki egyenlő, de vannak akik egyenlőbbek."
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen 2022. 10. 30. 21:28

Értelmiségi=sznob
Aki képes önállóan gondolkozni az pedig az értelmes ember.
(Olyat az ukrán topicban ne keress. Oda csak demagógok, és zombik járnak.)
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen 2022. 10. 28. 19:20
Mi történt, bejöttek az adminok banolgatni egy kicsit? Sokkal élhetőbb mostanában ez a topic így hogy a trollok elmentek. Laci alatt Placit értesz gondolom. Ővele mi történt? Ő  időnként olyan dolgokat is írt, amit elolvastam.
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen 2022. 10. 26. 11:44
A propagandisták döntik el természetesen, mint régen a kommunizmusban (aminek nem sok köze volt az elméleti kommunizmushoz.)
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen 2022. 10. 26. 08:58
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen 2022. 10. 11. 00:01
Na jó, visszanéztem most a fórumot, és azt látom, hogy tele van offal, úgyhogy én egy időre kiszállok, majd esetleg a hétvégén visszajövök, amikor ez talán elfogadhatóbb.
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen 2022. 10. 10. 23:54

Nagyon is értem én hogy miről van itt szó: a dolog eredendően nem arra van szánva, hogy azt az átlagember, a tömeg megértse. Nem hiszem hogy az én egyéni értelmi képességeimmel lenne a gond, hiszen azok átlagon felüliek.
(A kérdésem továbbra is fennáll.)

friss hírek További hírek