Csak tematikus topikok vannak, görcsösen, szemellenzövel ragaszkodnak a topikinditók a témához (teljes joguk megvan hozzá). A mai világban minden mindennel összefügg. Érdemes egy szélesebb konszenzusba helyezni a dolgokat. Megnézni egy hir mire hat, hathat. Ma már sokaknak van megtakarítása vannak akiknek már jelentösebb ez az összeg, nem engedhetik meg maguknak, hogy ne alakitsanak ki egy diverzifikált portfóliót. Tehát jöhetnek a befektetéssel kapcsolatos gondolatok, konkrét történetek. Gazdasági hirek. Egy kis vérszivogatás is belefér. Jöhet egy-egy gondolatkisérlet egy tanulságos videó. A rosszinduatot a trollkodást büntetem.
Akinek kell használja és adjon hozzá ha tud.
Nekem nincs gondom a felsőbbrendűsegi komplexusban vergodo frusztralt kisebbsegek ertelmisegi allurjeivel. Ki ilyen ki olyan. Adjunk teret az egyennek. Hatha mozog benne valami, vagy tehetseg vagy kukac. Kik vagyunk mink, hogy itelkezzunk. :)
nem a te személyedre írtam. Mégha úgy is tűnt. mintha egy harmadik személy gazdaggal beszélnék. Szerintem az ide írogatók messze vannak a gazdagtól. Egyszer levezettem tán 1 mrd volt a felső középosztály és ha jól rémlik 3mrd-tól volt a gazdag. Amikor a tőkejövedelem meghaladja a családi kiadást és az éves hozama többszöröse a kiadásának.
Biztos most volt náluk a NIS2 audit, van ilyen. :D Örülj, hogy még hozzáférsz a pénzedhez... Annyira nem kell kapkodni hamarosan szvsz a prémium magyar állampír lesz megint a sláger, fél százalékokért egymást letaposni nem érdemes..
"Nem ez a probléma. Ami komoly gondot okozhat, hogy vannak olyan vállalkozások, ahol a cégérték magas a likviditás viszont kicsi." Persze, egy ígéretes startup milliárdos értékű, de ennyi pénz soha nem volt a cégben, Miből fizessen a szerencsétlen? Vagy én miért kerüljek a saját hazámban adóhátrányba egy külföldivel szemben?
Persze, csak én soha nem akartam kibújni az adózás alól, hiszen mindig is adófizető voltam. Vagyoni típusú adót is fizetek. Többször kifejtettem ezt már nekik, hogy a büntető jellegű adóztatást nem szeretem. A Tisza először 10 milliárdos értékhatárral dobta be a vagyonadó tervét, utána lett belőle 5 majd 1 milliárd, ezért én pedig ennek alapján joggal feltételezem, hogy ha az adóhatár ilyen szabadeséssel csökken, akkor az adómérték sem lesz végleges. A bizalmi vagyonkezelésnél is úgy néz ki, megölik a nem üzletszerű vagyonkezelést. Mi ez, ha nem büntetés? Miért bíznék bennük ilyen előzmények után? Nekem ezzel van bajom, nem a szaros 1 százalékkal.
Nem ez a probléma. Ami komoly gondot okozhat, hogy vannak olyan vállalkozások, ahol a cégérték magas a likviditás viszont kicsi. Például hirtelen értékessé váló startup, aránytalanul nagy ingatlanvagyonnal rendelkező kisebb cég stb. Ez komoly gondot okozhat sok esetben. De egyetlen ház amiben egy nyugdíjas pár lakik és esetleg a Balatotnon is van egy nyaralójuk, már a határérték felett van.
szerintem nem mindegy. Ha almát veszel egy kg-ot 300Ft-ért akkor nem mászkálsz, hogy 250ért kapj mert 50 Ft a különbség. Ha 10millió a tét ott már dolgozol rajta. Maga az összeg sok nem az arány. Amúgy a világ legbonyolultabb adózása a vagyonadó, általában nem is nagyon vállalják be a kormányok. Mi a vagyon alapja. Jelenár? Minden egyes ingatlanhoz kimegy egy értékbecslő? Építési mód, anyagok, hőszigetelés felhasznált anyagok? Könyv szerinti érték? És ha lejjebb megy az ár? Amortizáció? Másrészt most bújt össze a tisza és a fidesz és megszavazták soha ne legyen MO-on a multiknak reklámadó, ráadásul parlamenti vita nélkül. Ezt nehezményezi a Mihazánk. Ezt korábban ez EU-ban sem szavazták meg. Ez nem két Forint. Arra hivatkoznak ráterhelnék a lakosságra. Ja. Mert más adót benyelnek a multik.
hát akinek milliárdos vagyona van és bőven afölött és arányaiban belenyekken ebbe a dologba az nagyon gáz.... Ha valaki keres 1 milliót tisztán és abból 10 000 ft-ot kell adni hogy az ország jobb legyen annak ez nem fáj... de akinek meg 1 milliardból kell 10 milliót adnia az meg hisztizik... szánalmas
Most lövik szét a bizalmi vagyonkezelést, erről írt cikket a Telex. Most tekintsünk el attól, hogy az újságíró ismét egy olyan témában ír cikket, amihez egyáltalán nem ért és attól is, hogy szakmaiatlan kifejezéseket használ folyamatosan, de még attól is, hogy a cikket nyilvánvalóan az Apelso rendelte ennek alapján. De tönkretenni egy struktúrát és távozásra ösztönözni a magyar tőkét?! 🙉 Ugye senki nem fog azon csodálkozni, ha Kármán Andrásnak lesz olyan ismerőse, aki pont bizalmi vagyonkezeléssel foglalkozik?
Úgy látom nem veszünk 7%-os fixMÁP --ot ... jó éjt! .. ez van 1 órája Magyarország így szeretlek. -> Tisztelt Ügyfeleink! Ezúton tájékoztatjuk önöket, hogy
WebKincstár, MobilKincstár és TeleKincstár szolgáltatásaink karbantartás
miatt átmenetileg nem elérhetőek! Az okozott kellemetlenségért elnézésüket kérjük és szíves megértésüket köszönjük! Magyar Államkincstár
felmondod a leckét. ezeket nem te mondod hanem készen kaptad esetleg már azt gondolod te találtad ki. Ügyesek. ja ja csak saját véleményt fogadok el..ez gyerekes lózung. A fogalmaid sincsenek meg azt sem tudod mi a maffia fogalma.
Orbánék kitaláltak egy rendszert a NER-t a Nemzeti Együttműködés Rendszere. van benne logika. Kialakul egy olyan termelő vállalkozói erő ami egy irányba mutat. ha van egy munka és el kell végezni és ott van a produktum ráadásul pályázhatnak rá mások is (strabag) van szerződés és ezer ellenzéki folyamatosan le akar buktatni, van építőipari költségszámítás, van EU ellenőrzés és ezt követően van a kifizetés akkor elég ostobának kell lenni ha lopást kiabáljon valaki. Ha építenek egy hidat mellé utat 8mrd-ért akkor csak az irígy proletárnak lehet eladni azt, hogy mészáros ellopott 8mrd-ot és majd visszavesszük. A NER-esek lehetőséget kaptak a munkára, de a munkát el kellett végezni. Ez volt a lényege. ha van egy 20-60milliárdos forgalmú cégbirodalmad akkor az hoz évi 5-6mrd-ot tisztán. Kell lopni? Minek? Szerintem rossz a felosztásod. van a baloldalon a baloldal (szocialista, szociális értékek), a szélsőbal (demokratikus kereteken belül harcol az eszméjéért és a saját értékrendjének a bevezetéséért) és a radikális baloldal. a radikális mindig fizikailag is bánt bántalmaz másokat erőszakos, kényszeríteni akar másokat akár útlezárással stb stb. Ugyanez a jobb oldal. jobb (konzervatív), szélsőjobb, radikális jobboldal. A fidesz az néppárt. ami középen van. De igazából konzervatív liberális párt lenne de a liberális szó ma már pejoratív lett. Talán régen a Merkel féle párt volt konzervatív liberális. Anno fidesz ilyen konzervatív liberalis párt volt de a balliberális szdsz miatt kénytelen volt váltani összefeküdtek az mszp-vel. A tisza a kampány közepén kezdett nemzeti színeket 56os zászlókat lengetni nem véletlen. Mennyire képviselik és állnak ki a nemzeti értékek mellett ez kiderül. A magam részéről egy bankárkormányt látok bennük olyan bajnai félét aki félig szakértői kormány is akarna lenni de riszál ide és oda. de mint mondtam ez a tisza kormányról szól ez a topik. Ők nyertek a "maffia a tolvaj banda" elment, nincs, az a múlt majd feltárják a sötét részleteket ezek a széplelkű emberek. hatalmasok az elvárások velük szemben. 1. hazahozzuk az eus pénzeket, visszaszedjük a lopott pénzeket, mindenki jobban él adócsökkentés kormánya.. szóval ez érdekes lesz. Ráadásul minden technológia és termelőeszköz a NER-esek kezében van. Beruházást csak velük vagy külföldiekkel lehet elvégeztetni. A külföldi nem lesz olcsóbb tehát nekik kell adni a melót. Mókás lesz.
akkor kezdjük az alapokkal mert valahogy fel kell építeni. Lehet sok lesz elsőre de kiderül. :) 1. Szerintem egy ember legyen elsősorban ember, utána jön a nemzete, utána a kisebbsége. Némi árnyalás szükséges mert egy kárpátaljai bácsika aki magyarnak született és pipázgat a verandáján el sem mozdul és született magyar, majd lett román, szovjet és most ukrán. Akkor ezt ő szabadon eldöntheti. 2. Folytatnunk kell a társadalmi felépítménnyel: ez eltérő ideológiai alapú lehet, pl lehet a kollektívista és individualista és valami tematikus izmusra vallásra épülő. A kollektivista amikor a hatalom úgy gondolja ő jobban tudja mi kell neked és mi a legjobb a társadalmának és ő akarja újraosztani a javakat az eszmét helyezi az egyéni érdek fölé. individualista amikor feltételezik értelmes szabad ember vagy és egy általánosan elfogadott kereteken belül elvégzed az elvállalt feladatodat. Kollektívista: a szocialista a nemzetszocialista eszmék a fenti alapokkal ráadásul ez egy nemzetközi internacionalista eszme ezzel kilép a nemzeti keretekből és a nemzet fölé helyezi az eszmeiséget. Individualista: a hagyományos kapitalista rendszer. A két rendszer közeledik egymáshoz. Szociális piacgazdaság épült ki a szociális védőhálóval. Szociális piacgazdaság jelzővel. Vagy kína a piacgazdasági kommunizmusával a nagy társadalmi különbségeivel. 3. A liberális eszme az alapja a világi társadalmaknak A demokráciának. A liberális értékek adják az értéket. Minden ember egyenlő egyéni szabadság, az emberi méltóság és a törvény előtti egyenlőség, szavazati jog.. egészen a társadalom kívánt működéséig stb stb. Maga a liberalizmus megengedő és elfogadó. Ezért létezik konzervatív liberalizmus is. 4. Sajnos a liberalizmus nemes eszméjére rátelepedett a szélsőbaloldali eszme, és önmagát liberálisnak mondja miközben radikális baloldali. ők nem nemzetben gondolkodnak hanem eszmében ahogy leírtam és a politikai határokon túlmenően akarnak társadalmat építeni. Nekik kártékony a nemzetiérzés a hazaszeretet. Ezt minden erővel erodálják a társadalmi közbizalmat, hagyományokat, méltóságokat, szokásokat kigúnyolnak nevetségessé tesznek. Sajnos leuralják a fiatalok befolyásolására alkalmas közösségi tereket, ezen folyamatosan dolgoznak a fentieken. Azt mondják akkor vagy bátor akkor nem vagy náci homofóbb rasszista..stb stb ha azt mondod amit mi.. Ha más mondasz akkor rádrepülnek marcangolnak az önkénteseik. Láthatod a fórumokon közösségi tereken. Ha egyet is értesz velük de kritikát fogalmazol meg akkor aruló vagy és marcangolnak. Mert minden kérdésbomlasztja az egységet. Azt mondják liberálisok miközben csak egy véleményt fogadnak el a saját ideológiájukat. Nem tartják tiszteletben mások el véleményét személyét méltóságát. Ettől lóg ki az ördög patája. Az euban most ez az balliberális internacionalista eszme van hatalmon de egyre fogy körülöttük a tér ezért kapkodnak. Dolgoznak a nemzetek nélküli európai egyesült államokon amit ők leuralnak és mögöttük van a pénzvilág akiknek az embertömeg hordja össze a mézet. csodálkoznék ha átmenne de rövidebben nem mgy ha az alapoktól indulunk.
Kína kb úgy járna Tajvanon, mint az oroszok Ukrajnában. Ráadásul egy szigetországról van szó , erdős, hegyes domborzattal. Évekig harcolhatnának szinte nulla eredménnyel óriási embeveszteséggel. Az amerikai és más országok beavatkozása meg garantált. Nagy öngól lenne meg egy potenciális világháború és egy gazdasági összeomlás, ami Kínának sem érdeke. Nem lesz itt lerohanás , csak a kötelező ijesztgetés megy. Kivéve, ha elborul a vezér agya ,ahogy Putyin esetében történt. Az oroszok is be fogják dobni a törülközőt előbb utóbb, de lehet maga az orosz nép fogja elzavarni az elmebeteg tömeggyilkost. Trump után jönnek vissza a demokraták és vége lesz a jópofizás Kínával, oroszokkal.
bocs. nem tudtam, hogy itt nem lehet véleményt alkotni, csak a sajátodat fogadod el és ha nem egyezik, akkor törlöd. aki járt iskolába az tisztában van a politikai fogalmakkal. láthatóan te nem tartozol közéjük. Orbán rendszere egy maffiahálózat, de ideológilag szélsőjobboldali, ami ugyan jobboldali, de nem mérsékelt, hanem szélsőséges. a demokrácia keretein túl. A Tisza képviseli most a konzervatív jobboldali értékeket, ami a jogállamiságon belül van. Etttől jobbra van Fidesz, még jobbra a Mi hazánk. Baloldali párt gyakorlatilag nem létezik a klasszikus tiszta értelemben.
Ha valaki olyat ir be, hogy aki szereti a hazajat es Magyarorszagot a nemzeteert tesz az fasiszta ideologia azt azonnal törlöm. Tudom avitt dolog a hazaszeretet de ez van. Kell nyitni egy libsibalos oldalt sajat hasznalatra.
Beleolvastam Voszkó Éva írásába, köszönet érte, érdekes volt: "végül a szélesebb közvéleményt is érdekelheti, hogy visszafordítható-e a tulajdo
noscsere és a rezsimváltás, ha a politikai keret megváltozik. a történeti tapasztalatok
azt mutatják, hogy igen – még ha az újabb berendezkedés más lesz is, mint ami a válto
zást megelőzően működött. de egy fordulatnak mindenképpen magasak a költségei,
és nem csak pénzben mérve. a tékozló privatizáció (és esetleg a túlzottnak minősített
tartós államosítás) korrekciója számottevő költségvetési forrást kötne le, akkor is, ha
már ki vannak dolgozva a vagyon leértékelését segítő technikák. nemcsak a tulaj
donosi szerkezet módosítása fontos azonban, hanem a hátterében álló működés egé
sze: a politika dominanciájának, a függési rendszereknek a leépítése. ennek hiányá
ban csak a döntéshozók és a kedvezményezettek cserélődnek. amit igazán nehéz és időigényes megváltoztatni, az a régi hagyományokkal rendelkező, de a közelmúltban
felerősített vállalkozói attitűd, amely piaci alkalmazkodás helyett a mindenkori kor
mánytól várja a támogatásokat, a pályázati pénzeket, a megrendeléseket, a kedvez
ményes finanszírozást."
Usa es kina Mar nem az van usa odamegy es megmondja mi legyen. Kina most megszerezhetne tajvant. Azt mondja hataskorebe vonja a szigetet es ha kulfoldiek beleavatkoznak szetlovik a chipgyartas kozpontjat. Ha megtörtént atveszik iranyitast es a sziget különleges gazd ovezet lesz. A chipgyar 5evig zart övezet. Es meg ad 1-2 bombont iran kapcsan.
Igen. Egy idomititt majom is lehetne s miniszterelnok ezeknek vagy egy ilyen pokitikus feleseg. Ugyanez zelenszkij is. Megcsinaltak őket. A pressman nem véletlenül s celebeket influerenszereket hivta meg. A főiskolákon egyetemeken is megy a libsi propaganda. Ez az uj vilagrend. Nemzeti jelleg nelkuli multikulti.
Állampapír, tőzsde, befektetés.
Akinek kell használja és adjon hozzá ha tud.