• Megjelenítés

PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek

neutrinoo

Regisztráció: 2025-11-18 04:29:05

Hozzászólások száma: 23

Utolsó hozzászólás: 2026-06-01 13:10


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 1
Népszerűség: 1


utolsó 20 hozzászólás

ORBÁN VIKTORT KEDVELŐK! hétfő, 13:10
#6240
A mininiszterelnök az erejét akarja mutatni a köztársasági elnök lemondatásával úgy általában a politikai ellenfeleinek, a közvéleménynek és lehet le is fog mondani, ha huzamosabb ideig érzi, hogy elfogyott a levegő körülötte. Nem biztos, hogy sokáig bírni fogja a helyzete több, mint kínos.
ORBÁN TAKARODJ !!! hétfő, 12:14
#211240
Köszönöm a szabatos leírást és valóban pontosan ezt is írtam le és ezzel nem is vitatkozom. 
Nem is tennék hozzá semmit, csak annyit, hogy számomra a "végeredmény" miatt ugyanúgy diktatúra, még akkor is, ha ez a politikatudomány definíciói szerint már máshogy írható le az és ezzel nem akarom megcáfolni a tudományos leírást.
Én rá tudom húzni a Fidesz kormányzásra, viszont az is tény, hogy a hatalmat végül átengedték a győztes ellenzéki pártnak, tehát a szavazatszámlálás tiszta maradt, ami szintén árnyalja a képet tudományos nézőpontból.
ORBÁN VIKTORT KEDVELŐK! hétfő, 08:17
#6197
erőszak helyett elég lesz némi jogi variálás és kétharmaddal ki lehet tenni a szűrét.
a legideálisabb eset az lenne, ha népszavazással választanánk új köztársasági elnököt.
megmondom őszíntén nem értem, hogy miért nem ezt választotta a Tisza.
az azonban biztos, hogy Sulyok senki nem képvisel a gazdáin kivül, akiket épp 1 hónapja alkalmatlannak talált a nép.
ORBÁN TAKARODJ !!! hétfő, 06:28
#211201
A szélsőjobboldal , ahogy a nevében is van jobboldali, konzervatív értékeket vall, de azt a demokrácia keretein túl szélsőségesen az egész társadalomra erőltetve, kizárva a más véleményeket, nézeteket.. Ezért szélsőségesek.
Demokrácia
A demokrácia attól demokrácia, hogy a társadalom minden részének lehetőséget ad véleményt alkotni a kormányzati döntésekben . Jellemzően a pártokon keresztül a parlamentben, de más civil mozgalmak, szakszervezetek stb is ilyen nyomásgyakorló szervezeteken keresztül is. A lényeg, hogy a döntések mindig a legszélesebb körű közmegyegyezések alapján szülessenek, ahol egyik társadalmi réteget sem érhet túl nagy hátrány. Természetesen a súlyuknak megfelelően veheti figyelembe a kormány ezeknek a véleményét ,és modósíthatja a döntéseket ennek megfelelően de SOHA nem zárhatja ki őket.
A Diktatúra, tehát nem más, mint az egyetlen központi akarat érvényeítése minden más akarattal szemben, kizárva őket teljesen.
A Diktatúra tehát megvalósúl fizikai erőszak nélkül is. Nem feltétele.
A diktatúrának az sem feltétele, hogy ne lehessen véleményt alkotni, kritizálni a kormányt, akár nyíltan.
A diktatúra akkor is megvalósúl, ha az állami erőforrásokat ,korlátlan törvénykezési szabadságot felhasználva lehetetlenítik el a kritikus hangokat és felerősítik a kormányt támogató médiát.
Állami pénzen kormány és pártpropaganda , ami szintén a demokrácia szabályainak durva megszegése.
Diktatúra akkor is megvalósúl, ha a kormánykritikus embereket a munkavállalásukban korlátozhatja, eltávolíthatja őket és nincs lehetőség jogosorvoslatra emiatt. pld tanárok, vagy bármely állami , vagy magáncég, ahol ráhatása van.
A kétharmados többséggel tehát olyan korlátlan diktatőrikus hatalmat kap a kormány, ami egyenesen vezethet a diktatúrához anélkül, hogy erőszakot kéne alkalmaznia, hiszen bármilyen törvényt a saját íze szerint változtathat törvénytelenségből törvényeset ,csak a szabályokat kell megváltoztatni és hozzáigazítani a kívánt érdekekhez. Fékek, ellensúlyok nélkül.
Ez a kétharmad átverése, ami nem is kétharmad, hiszen a hibásan létrehozott választási törvény miatt nagyítódik fel a legkisebb többség ,vagy akár nem többségi akarat.
ORBÁN TAKARODJ !!! hétfő, 05:43
#211199
A fasiszta magyar kormány amely soha nem rendelkezett a nép két harmadának felhatalmazásával, -  de még a többségével is épphogy időnként - az elhibázott választási rendszer miatt a kétharmados törvények által lebontotta a fékek és egyensúlyok rendszerét.
Magyarul és közérthetően demokráciából diktatúrát csinált, ahol a kormányt ellenőrző testületeket feltöltötte a saját embereivel, kiszorítva mindneki mást ,amit nem tehetett volna meg egy demokráciában.
A TISZA párt ezt a demokráciát fogja visszaállítani, ahol nem fordulhat elő, hogy a kormány kezén egyen a kormányt eéllenőrző testületek irányítása.
EZÉRT KELL TÁVOZNIA MINDEN FIDESZES PÁRTKATONÁNAK AZ ÁLLAMOT ELLENÖRZŐ SZERVEZETBŐL.
- köztársasági elnök
- főügyész
- állami számvevőszék 
- alkotmánybírók
- médiahatóság 
ORBÁN TAKARODJ !!! vasárnap, 23:42
#211197
A Fidesz egy fasiszta szélsőjobboldali párt és így nem is fér bele a demokrácia keretei közé amit tesznek és mondanak. 
Tévedés. hogy csak akkor lehet fasizsta, vagy szélsőjobboldali egy párt, ha fizikai erőszakot is alkalmaz a hatalomért, vagy annak birtokában. A mai szélsőjobb nem is vállalja fel, hogy ő szélsőjobb, mert tudják, higy ez ma már nem szalonképes.
Ezért hazudják magukat patriótáknak, konzervatívoknak, nemzetinek.
Pontosan úgy , ahogy Putyin sem háborúnak nevezi az agressziót Ukrajna ellen. Tudja, hogy ha felvállalná, akkor az emberek tisztában lennnek azzal, hogy itt puszta gyilkolás, hatalmi játszma folyik és semmi nem indokolja.
2026-ban a modern szélsőjobboldal báránybőrbe bújt farkasként pusztít embereket, erkölcsöt, demokráciát, és minden értéket, ami civilizálttá tette a modern társadalmakat.
 
Állampapír, tőzsde, befektetés. 2026. 05. 16. 14:07
#734
Kína kb úgy járna Tajvanon, mint az oroszok Ukrajnában. Ráadásul egy szigetországról van szó , erdős, hegyes domborzattal.
Évekig harcolhatnának szinte nulla eredménnyel óriási embeveszteséggel. Az amerikai és más országok beavatkozása meg garantált.
Nagy öngól lenne meg egy potenciális világháború és egy gazdasági összeomlás, ami Kínának sem érdeke.
Nem lesz itt lerohanás , csak a kötelező  ijesztgetés megy.
Kivéve, ha elborul a vezér agya ,ahogy Putyin esetében történt. Az oroszok is be fogják dobni a törülközőt előbb utóbb, de lehet maga az orosz nép fogja elzavarni az elmebeteg tömeggyilkost.
Trump után jönnek vissza a demokraták és vége lesz a jópofizás Kínával, oroszokkal.
Állampapír, tőzsde, befektetés. 2026. 05. 16. 13:56
#733
bocs. nem tudtam, hogy itt nem lehet véleményt alkotni, csak a sajátodat fogadod el és ha nem egyezik, akkor törlöd.
aki járt iskolába az tisztában van a politikai fogalmakkal. láthatóan te nem tartozol közéjük.
Orbán rendszere egy maffiahálózat, de ideológilag szélsőjobboldali, ami ugyan jobboldali, de nem mérsékelt, hanem szélsőséges. a demokrácia keretein túl.
A Tisza képviseli most a konzervatív jobboldali értékeket, ami a jogállamiságon belül van. Etttől jobbra van  Fidesz, még jobbra a Mi hazánk.
Baloldali párt gyakorlatilag nem létezik a klasszikus tiszta értelemben.
Bitcoin 2026. 04. 30. 01:46
#216
Ő még vár egy lefelé kört a bitcoinban (aranyban is) mielőtt új csúcsokra mennének.
https://www.youtube.com/watch?v=Wu5pbHZbRC0
Háromszor zajlott le a XX. században — most a NEGYEDIK kör jön! Ebben a videóban átbeszéljük, miért lehet Kevin Warsh, az új Fed-elnökjelölt tervezete a legveszélyesebb monetáris döntés Volcker óta, és miért áll a globális gazdaság olyan helyzetben, amilyet 1942 óta nem láttunk. A folyamat neve: fiskális dominancia. Az amerikai államadósság már 39 billió dollár fölött van, a kamatteher pedig évi 970 milliárd dollár — több, mint a teljes védelmi költségvetés! Eközben a Fed új elnökjelöltje, Kevin Warsh egy olyan tervezetet mutatott be, amit minden mainstream közgazdász aláírna — pont ezért lesz pokolian veszélyes. A háttérben pedig ott a 39-29-i FOMC gyűlés, Powell utolsó ülése elnökként, és a Hormuzi-szoros körüli geopolitikai feszültség, ami az inflációt újra a cél fölé hajtotta. Részletesen elemezzük a három történelmi mintázatot — az 1942-1951-es háborús korszakot, az 1970-es évek stagflációját és a japán Abenomics évtizedét — és bemutatjuk, melyik eszközosztály nyert mindhárom alkalommal, és melyik veszített csendben. Kitérünk Ray Dalio 5 erő-modelljére, a QE5 kódneveire, az Aranynap fogalmára, valamint a Bitcoin, Ethereum, Solana, XRP és arany aktuális technikai szintjeire. ⚠️ Ez nem véleménycikk. Ez 80 év történelem.
Bitcoin 2026. 04. 30. 01:44
#215

M1 Híradó üzeni a magyaroknak! 2026. 04. 13. 03:28
#78
A Tisza gyözelemre :)
MBH Bank Nyrt 2026. 04. 13. 03:20
#2007
Ami a semmiből jött az valószínűleg oda is megy vissza. Nem tudom milyen ok lehet, hogy ez a bank és a fidesz által mesterségeen kreált cégek fennmaradjanak?
ORBÁN VIKTORT KEDVELŐK! 2026. 04. 04. 02:17
#4527
"Ma sokkal összetettebb és kevésbé átlátható a politika egy átlagos embernek,így a leghazugabb, leggonoszabb politikus is képes hosszabb távon tömgekeket megtéveszteni.
Az ilyen, manipulátorok számára a kommunikáció uralása , az oktatás lezüllesztése ,és a minél tájákozatlanabb, elzártabb helyen élő emberek dják a választói bázisukat.
Az általános erkölcsi minimumok felbomlásával, relatívizálódásával ezeknek a diktátoroknak a kezében egy nagyon fontos eszköz került, amivel ál-logikai alapon ki tudják forgatni a politikai történéseket úgy csavarva, hogy mindig nekik legyen igazuk a választóik előtt. Ugyanúgy, ahogy az ókori görögöknél a szófisták tették.
"A szofizma (vagy szofizmus) szándékosan megtévesztő, hamis érv, amely látszólag logikusnak vagy igaznak tűnik, de valójában logikai hibát vagy félrevezető előfeltevést tartalmaz. Célja a vitapartner félrevezetése, a tények elferdítése, gyakran szócsavarással, álokoskodással "
Ezért van az, hogy bár az emberek egy része már korábban rájön ,hogy itt valami nem stimmel, de arra még nem gondol, hogy a diktatúra kitejesedése felé vezető úton nincs megállás és hogy a hatalom mennyire tervezetten érzelmek, erkölcsi gátak nélkül halad előre, ameddig csak lehet. 
Ma már az orbáni rezsim nyíltan szövetkezik olyan politikusokkal, akik magyarellenesek (Simion, Fico ) és népírtó háborúkat folytatnak (Putyin, Netanjahu) miközben önmagát háborúellenesnek hirdeti.
ZENEBOX - Portfoliósok kedvenc zenéi 2026. 03. 30. 01:49
#11586
Káltes Ekwa
Utazás a kannibálok bolygójára
https://youtu.be/aDTB6tX5Ts4?si=vZrWKC1_ysXWbGS7
ZENEBOX - Portfoliósok kedvenc zenéi 2026. 03. 30. 01:44
#11585
Bankrupt - Szopóroller (Hivatalos Videoklip, 2026)
https://youtu.be/VlqJc4k5P6Q?si=vslEIcPbfQ1Bi8ST
ZENEBOX - Portfoliósok kedvenc zenéi 2026. 03. 30. 01:43
#11584

Bitcoin 2026. 03. 29. 01:37
#214
Rastani és Cowen közös videója. 
Ők azt valószínűsítik, hogy még nem értük el a piac alját több mutató alapján. 
Talán Májusban, de lehet hogy  ősszel, amikor a piac a leggyengébb időszakaiban van historikusan.
 Hogy mi lehet az alja? Cowen szerint a visszaesés 70% körül lehet a mostani ciklusban. Ez a negyedik ciklusa a Bitcoinnak és eddig mindig kisebb mértékben esett vissza a csúcshoz képest. A legelső 94%os volt. Ez 40ezer körüli árat jelentene. 
https://www.youtube.com/watch?v=LUEsxFQpa0c&t=60s
Bitcoin 2026. 01. 21. 13:55
#206
Én egyetértek veled. Ha egy stratégia kevesebbet hoz adott időtávon egy instrumentumban, mintha benne tartotta volna a pénzed végig,akkor az nem jó stratégia ,ráadásul egy csomó időt vesztegettél azzal, hogy rosszabbul járj..
Ez ugyanaz, mint amikor az aktívan menedzselt befektetési alapok alulteljesítik az adott eszközosztályt, amit kezelnek,ráadásul magasak a költségeik.
Aktívan menedzselni, csak akkor érdemes, ha felül teljesítesz.
Az arany pld , a részvényindexek és SZTEM a Bitcoin is olyan instrumentum, ahol a DCA-zás minimális kockázat és minimális befektetett idő ,energia és hozzáértés nélkül ad piaci hozamot ,ami követi a gazdasági növekedés mértékét.
Ezekben lefele ható kockázat (csőd, elértéktelenedés)) gyakorlatilag nincs, mint az pld egyedi részvényekben.
Aki ennél is magasabb hozamot akar annak kell aktívan kereskednie, de ahhoz már olyan hozzáértés és időráfordítás kell, ami túlmutat egy átlagember lehetőségein, aki nem akarja az idejánek jelentős részét ezzel töltenie.   
Bitcoin 2026. 01. 06. 21:18
#190
Ha úgy érted, hogy az árfolyamra van-e hatással, hogy még van 10%, amt még nem bányásztak ki, akkor sztem nincs hatással, mert az árat a pillanatnyi kereslet kínálat határozza meg. a bitcoin egyedülálló tulajdonsága, hogy véges készlete van és ez nem is változik, tehát nem inflálható el. Minden más befektetési termék esetében könnyen előfordulhat, hogy nyomtatnak még belőle, vagy pld a nyersanyagok esetébenúj lelőhelyeket találnak, vagy a kitermelők kartellbe tömörülnek és játszanak a kitermelés nagyságával. 
a bitcoin "termelése" és piaca teljesen szabad, nem lehet belenyúlni sehogyan sem, ezért teljesen biztonságos a tartása.
úgy van megalkotva a bányászata ,hogyha csökken az árfolyam, akkor könnyebb, olcsóbb bányászni ha drágább, akkor nehezebb ,drágább.
a kitermelők is dinamkusan változnak az ár függvényében. ha olcsó, akkor a drágábban termelők abbahagyják, de jönnek újak, akik az olcsó termelést vonzónak tartják, arra számítva, hogy később magasabb áron eladják . 
az egész egy önszabályozó folyamat a szabadpiac legtisztább változata külső belenyúlás lehetősége nélkül , ráadásul teljesen a bankrendszeren, pénzpiacon  kivül is lehet tartani bitcoint anélkül, hioy a hatóságok rálátnának, ha közvetlenül a bitcoin hálozatot használod, igaz az egy kicsit tudatosabb logisztikát kíván, mintha egy legális pénzpiaci szereplőnél veszed és tartod a BTC-t.
Bitcoin 2026. 01. 05. 22:52
#184
én úgy látom, hogy a bitcoin jobban elemzhető a TA segítségével, mivel nincs mögötte "annyi zavaró"  fundamentális tényező így jobban műkődnek az alakzatok is.
a további esés abszolút elképzelhető, mivel most a mesterséges intelligencia , a nyersanyagok, a nemesfémek nagyobb sztorival rendelkeznek, így nincs anni figyelem a kriptókra. már nem akkora újdonság.
Törte az emelkedő trendet Novemberben az 50 hetes mozgót lefele. Rastani videójában azt mondj, hogy addig viszont nem sérül a bika, amíg nem kerül 75 ezer alá a korábbi lefelé hullámnál lejjebb.
A 200 hetes mozgő 55 ezer környékén van, ami többször megfogta és fordította a medve trendet és mivel a BTC hajlamos nagyokat esni pár évente,ha a piac is esik, így akár oda is lemehet, vagy nagyobb pánik esetén lejjebb is, de én úgy gondolom,hogy hosszabb távon a fundamentum nélküliség , a korlátos mennyiség , a beágyazottság lefelé limitálja az esést, tehát minél olcsóbb annál nagyobb a lehetőség a felhalmozásra.

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility