EUR/HUF  

https://szeged.hu/cikk/az-utdijak-megemelese-a-csod-fele-tol-sok-fuvarozot-de-aremelkedest-is-hozhat
"Nemrég jelent meg a rendelet, amelyben egyes főutak díjait 30-50 százalékkal is megemeli a kormány, ezzel gyakorlatilag közel akkora díjat kell ezeken fizetni, mintha a sztrádán közlekednének a teherautók, kamionok." 
Az erős forint,ami letörte az inflációt!😊 Megjegyzem, hüvelykujj szabályként szoktak rá hivatkozni,hogy minden 1% forint gyengülés kb 0,3%-os fogyasztói áremelkedést okoz. Ha ezt nézem,idén a kb 10%-os forint erősödés mellett, a termékek árának mintegy 3%-val csökkennie kellett volna,nem pedig emelkedni és most nem azt kellene számolni, hogy mennyi az infláció,hanem hogy mennyi a defláció.

Forint elindult 380 alá. Shortokat zárni!

cicaaaaa  
"Itt legalább nincsen gyűlölködés" - Magyarok Spanyolországban
Rike a spanyolországi nyaralása alatt a kint élő magyarokat kérdezte, akik elmesélték a történeteiket, és hogy miért hagyták ott a hazájukat.
https://www.youtube.com/watch?v=RKC86SoC8uM

" Azok a cégek tudják felvenni akik dolgoznak, céget építenek és adóznak. Éves színten, sőt van amikor havi színten  sokkal többet adózom mint egy nagyon okos élettartam megtakarítása esetleg nettó jövedelme. "
1 a szinten rövid i betű és nem hosszú! í véletlenül se telefonon se billentyűzeten nem lehetett leírni ;) De tudom nálunk ma nem ezen múlik, hogy valaki okos-e vagy sem és azt sem, hogy sikeres vagy sem.
-Ne haragudj már meg a tudatlanságomért, de azt értetted, hogy valaki egy élet alatt annyit takarít meg vagy keres, amit te havonta adózol????
Ha ilyen sikeres vagy akkor vasárnap délután advent második vasárnapján, miért itt tolod a propagandát? Ilyen lenne egy jóbBÓldali mélykERESZtény hetero ómagyar ember az elcsendesedés időszakában? 
Az írásodról a chat gpt véleménye: 
"Őszintén, mint szöveg erős hangulatú, dühös, sodró, de jelenlegi formájában nehéz követni, stilisztikailag is csiszolható, és bizonyos részei elég bántóan fogalmaznak. Ha a célod az, hogy hatásos legyen, akkor ez működik — de ha azt szeretnéd, hogy az olvasó meg is értse, esetleg komolyan vegye, akkor érdemes rendezettebbé, világosabbá tenni.
Fejleszthető pontok

Érthetőség, szerkezet

• A mondatok sokszor túl hosszúak, kuszák, emiatt a gondolatmenet követhetetlenné válik.
• Többször ismétlődés van („nyitva álltak álltak”, „életes megtakarítása esetleg nettó jövedelme” — grammatikai hibák).

Stílus

• A hangvétel támadó, és emiatt könnyen elidegeníti az olvasót. Ha ez szándékos, rendben; ha nem, érdemes finomítani.
• A metafora a „lúzerekről” és „gyalogokról” erős, de egyben leegyszerűsítő."
  

Javasolnám, hogy ezeken a területeken fejlődj és akkor még sikeresebb leszel ;)  Sajnos nem tudtam tegnap délután, mert jótékonysági koncerten voltam ;) Te is elmehettél volna valami ilyen helyre! Mertén a náladnál sokkal kevesebből adtam ;) Te meg itt nyomod a pökhendi dumádat ;)

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20251208/valaki-el-tudja-magyarazni-mi-a-fene-folyik-a-magyar-gazdasagban-803802Madár Pityu írt egy jó cikket a ksh felülvizsgált számairól. A cikk érdekes,nem is azzal van a baj,hanem a címmel. "Valaki el tudja magyarázni, mi a fene folyik a magyar gazdaságban?" Miután nem Madár az első gazdaságkutató aki értetlenségének ad hangot a ksh adataival kapcsolatban, szerintem a cikk címe így helyesebb lett volna :Valaki el tudja magyarázni, mi a fene folyik a KSH-ban?

" A gazdag réteg egy szintig adózik de inkább kiviszi a pénzt. Ez cél? " 
Amikor a pedofidesz hatalomra került, mindenképpen minden kinti pénzt haza akart hozni. 1 idő után, viszont a kifektetést vezette be ;)  Miért is?  Itthun minden rendben lenne? És ez nem 2 éve volt. Azt tudtad, hogy cipruson az ingatlanok ára 10 év alatt kb ott van ahol volt? 
Kinek van annyi, hogy kivigyen ennyit? Magyar átlag vállalkozónak?? Vagy ő inkább a bezárás nyitva maradás  kötélen táncol szerinted?
Holdos fiúk szerint, most dollárhoz jenhez képest a FO$rint 2008as gyúcsányi erőben van, segítek 230 körüli szinten volt akkor.
Azért az átlag nem tud segíteni a gyerekének házat építeni nem gondolod?
Nyírségbe menj le és menj be egy munkaügyi központba ;) tele lesz a váró romákkal... És nem munkát keresnek, hanem melegedni mennek be...  Siker!

ne legyél ennyire szimpla.  Látszik fi..god sincs a vállalkozásról meg az egész folyamatról.
A cégek hiteléhez megnézik az elmúlt 3 év mérlegét és banki pénzforgalmát.  A cégen felül a cégvezető készfizető kezességet vállal a hitelre. Ha vállalkozol akkor van egy víziód mire veszed fel a hitelt.  nem szeretnélek oktatgatni mert úgy sem a tanulás a lényeg nálad. annyira nem is érdekel mit gondolsz mert ha már bekövesedett valami az agyakba 30 felett az már ott is marad. 
Elég nagy merítésem van a társadalom sok rétegében, vállalkozói körben és nagy a rokonság elég eltérő rétegződéssel eltérő földrajzi elhelyezkedéssel. 
A 2008 as és a 2019-20as válság időszak  komoly változásokot hozott a vállalkozásokban azok gazdálkodásában kockázatvállaló képességében.  A szomszédban zajló háború az euban látható folyamatok  biztonsági játékossá tették a vállalkozásokat kezelik korlátozzák a kintlévőséget.  Én magam is egy összeg felett díjbekérővel szállítok ha nagyobb projekt van akkor A, felbontom 4-5 szakaszra amit a teljesítés után részszámlázom és annak teljesülésével indul a 2. szakasz. B, megkérdezem rendelkezésre áll e a teljes összeg mert ha előre kifizetik akkor adok 2% kedvezményt.  Ezzel egyszerűsödik a kockázat és a finanszírozás.  Amikor alkalmazottaid vannak az nem játék, emberek életével nem játszunk. Volt olyan amikor a család pénze is a bérre mentek el. 
Nem neked írom mert te nem érted.
A másik. Mint mondtam rengeteg "civil " embert ismerek ismerem az életüket, a betanított munkástól a mezőgazdasági munkásokon át az 1-3 diplomásokig minden réteget. És földrajzi elhelyezkedés szerint is több régió. 
1. Mindenki dolgozik és mindenki elégedett a bérével. Szorgalmasak nem lumpenek, gyerekeknek építkeznek mindenkinek van megtakarítása, megveszik ami kell. Mindegyiknek van megtakarítása. Nem pacsálják a pénzt . Lehet felétek az a valami és akkor keres valaki jól ha locsolja szanaszét a pénzt. Kultúrkör kérdése.  Akiket ismerek megvehetnék új vagy 1-2 éves autót de tudatosan 6év körülit vesznek. Tudatosan vásárolnak akciókban kuponokkal, és a megfelelő mennyiségben. Egészségesen próbálnak élni. A gyerekeket taníttatják, különórák.  Élvezik ezt a kényelmes életet.  Ami lehetőség van kihasználják, szigetelés pályázatok kazáncserék...  szorgalmasak sokat dolgoznak.
Senkit a bobykat sem akarom meggyőzni mert egyrészt nem célom nem is érdekel sokak becsípődése mert azt vallom mindenki a saját életének a kovácsa. Most a segédmunkástól az agysebészig mindenki megtalálhatja a maga munkáját amit a társadalom jól megfizet. Gázszerelő ,)  burkoló kőműves, esztergályos CNC gép adagoló, raktáros targoncás. ... 
Az adók a gazdasági modell meg van szokva.. az adózás a cash-flow áramlás az üzleti modell. Ha a 9% tsg-i adó az egykulcsos szja 3sávos lesz   ezek változnak ez már felborít mindent és minimum elreppen az infláció. A fzetések nem emelkednek lesznek elbocsátások. A gazdag réteg egy szintig adózik de inkább kiviszi a pénzt. Ez cél? 
Na elég volt. ennyi van ebben. Na puszi. 

Ha Magyar nyer és komolyan gondolja amiket mond, ugyanolyan konszolidációs idők fognak jönni,mint 89 után. Az emberek fogják kifizetni a fideszesek kedvezményes hiteleit.

Csak mást ne mondjak,One.

Amúgy kíváncsi vagyok, hogy ha nyer az ellenzék,miből fogják visszafizetni a hiteleiket a ner lovagok? Szerintem az is a rendszer sara marad.

""Az ingyen hitelek" mindenkinek nyitva álltak álltak mint lakáshitel mind céges hitelek formájában." 
A hitelek lehet,csak a hitelek visszafizetéséhez szükséges lehetőségekhez való hozzáférés volt korlátozott. Lásd ki az a néhány cég,aki megnyer minden közbeszerzést! Ti azt hiszitek, hogy qrva okosak vagytok,közben meg politikai kapcsolatokon keresztül,elzártok mindenkit a húsosfazéktól. Aki meg esetleg valami korszakalkotót alkot,az meg idővel kap egy visszautasíthatatlan ajánlatot.

ezt ti is gyorsan meg tudjátok nézni, egy kis kutatómunka. Láthatod a korábbi komcsik 815 fölé vitték az államadósságot a Fidesz meg lejjebb vitte.  Ehhez még hozzátartozik, sipák és még pár balos közgazdász azt mondta nem kell megijedni  ha 100% vagy affölé megy az államadósság. 

Év	Bruttó államadósság (a GDP %-ában, év végi adat)
2010	81,3%
2011	kb. 80%
2012	79,2%
2013	77,8% (becsült)
2014	kb. 77%
2020	80,4%
2021	79,9%
2022	kb. 73,9%
2024	73,5%
	75,3% (2025 Q1) Akkor nézzük a korábbi GDP-ket is a szép ballibsi mszpszdsz dőszakból Év  GDP éves növekedési ráta (volumenváltozás, %) 2002 +4,7% 2003 +4,1% 2004 +5,0% 2005 kb. +4,0% 2006 kb. +4,0% 2007 +1,3% 2008 kb. +0,8% 2009 -6,7% 2010 kb. +1,5%

Vakmajom. Érdemes végigolvasni! Persze akinek igazán hasznára válna, sem elolvasni, sem megérteni nem fogja."Árrésstop bukás
Kíváncsi lettem, miért vették ki hirtelen (szokás szerint) az árrésstop hatálya alól a félkemény sajtokat, rendes magyarázat nélkül (szokás szerint). Megkérdeztem az AI-t, mi lehet az ok, nem mondott hülyeségeket.
Én: A kormány egy váratlan rendelettel dec 1. hatállyal kivette az "árrésstop" hatálya alól a félkemény sajtokat, szabaddá tette az árképzésüket, arra hivatkozva, hogy ezzel segítse a magyar sajtgyártókat. Ezek szerint a kereskedőkre kiszabott maximum 10% árrés nem csak a kereskedőknek okozott veszteséget, de a magyar sajtgyártóknak is? Meg tudod magyarázni?
AI: Igen, a félkemény sajtok (a legnagyobb volumenű Trappista kivételével, mint a Gouda, Edami, Emmentáli) árrésstop alóli kivezetése szakmai szempontból egyértelműen annak elismerése volt, hogy az eredeti intézkedés súlyos gazdasági károkat okozott a hazai sajtgyártóknak.
​A Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) a lépést a „hazai tejágazat megsegítésére” hivatkozva tette meg, miután a piaci szereplőkkel és a Tej Terméktanáccsal egyeztetett a kialakult speciális helyzetről.​A gazdasági kár a következőképpen állt elő.​Kényszerített Veszteség: A GVH gyorsított ágazati vizsgálata is kimutatta, hogy az árrésstop hatására a kiskereskedők veszteségessé váltak az érintett termékkörökben.
​Fordított Ártranszmisszió: Ezt a veszteséget a domináns kiskereskedelmi láncok – kihasználva piaci erejüket – megpróbálták áthárítani a beszállítóikra, azaz a sajtgyártókra, alacsonyabb beszerzési árakat kikényszerítve.
​Költségérvényesítés Kudarca: A gyártók, miközben a nyers tej, az energia és a munkaerő költsége és a csomagolás díja (EPR) drasztikusan emelkedett, képtelenek voltak árat emelni a kiskereskedelem felé, mert az árrésstop blokkolta volna az emelkedést a fogyasztói árban. Ez tartós veszteségbe (likviditási válságba) sodorta a feldolgozókat, például az Alföldi Tej Kft.-t is.
​A félkemény sajtok árrésének felszabadítása tehát egy kényszerű, korrekciós beavatkozás volt, amely enyhítette a gyártókra nehezedő árkényszert, lehetővé téve számukra, hogy legalább a nem Trappista termékeknél érvényesítsék a piaci költségeiket. A helyzet súlyosságát jelzi, hogy ezzel párhuzamosan a kormány egy 50 milliárd forintos hitelkeretet is biztosított a feldolgozóknak a pénzügyi nehézségek kezelésére.
Én: Ezek szerint az árrésstop rendszere nem fenntartható, mert veszteségeket okoz?
AI: Röviden: Igen, a következtetésed közgazdasági szempontból helytálló.
​Hosszú távon az árrésstop (vagy árstop) rendszere valóban nem fenntartható a piaci mechanizmusok súlyos torzítása nélkül. Ha egy termék árát (vagy a rajta lévő árrést) a piaci ár alá kényszerítik, az elkerülhetetlenül veszteségeket generál valahol a rendszerben, ami dominóhatást indít el.
​Íme az összefüggések részletesebb magyarázata, hogy miért vezet ez a rendszer fenntarthatatlansághoz:
A veszteség nem tűnik el, csak "vándorol".
​A legfontosabb alapelv, hogy a termék előállítási és beszerzési költsége (energia, munkaerő, alapanyag) attól még nem csökken, hogy az állam korlátozza a fogyasztói árat.
​A kereskedő vesztesége: Ha a beszerzési ár magasabb, mint az eladási ár (vagy az engedélyezett árrés nem fedezi a rezsit), a kereskedő minden eladott darabon pénzt veszít.
​A termelő vesztesége: Ha a kereskedő a veszteség miatt nem hajlandó drágábban vásárolni, nyomást gyakorol a termelőre, hogy adja olcsóbban az árut. Ha a termelőnek ez nem éri meg, leállítja a gyártást.
​A kereskedők nem jótékonysági intézmények. Ha a tejen 50 forintot veszítenek, azt máshol kell visszanyerniük. A "helyettesítő" drágulás: Megemelik a nem árstopos termékek árát, hogy kompenzálják a veszteségeket.
​Eredmény: A vásárló a végén ugyanannyit (vagy többet) fizet a kasszánál, csak más tételekért. Ez paradox módon növelheti az általános élelmiszer-inflációt.
----
Kieg.: az AI-t nem tartom túl okosnak, hasznos robot, aki elvégzi a kulimunkát. De ilyen pofonegyszerű összefüggéseket még ő is jobban ért, mint azok, akik ezt az államot "igazgatják", azaz lehetne AI-jal helyettesíteni őket, már az is minőségjavulás lenne."

itt élek mindent érzékelek. "Az ingyen hitelek" mindenkinek nyitva álltak álltak mint lakáshitel mind céges hitelek formájában. Azok a cégek tudják felvenni akik dolgoznak, céget építenek és adóznak. Éves színten, sőt van amikor havi színten  sokkal többet adózom mint egy nagyon okos élettartam megtakarítása esetleg nettó jövedelme.  Nem a sunnyogás az okosban okoskodás a fő cél.  Persze mindenki szerencsés aki elért valamit. Ez a lúzerek mottója. Azok mondják ők állati okosak és csak ner vagy szerencse amivel el lehet érni valamit ezért meg sem próbálják mert hát ők nem olyanok. Ez van ráhímezve a lúzerek zászlójára "én nem vagyok olyan"  persze nem, a sakktáblán ezért vannak a gyalogok.   

Azt is kérlek tedd már be, hogy mekkora kormányzati költekezés (eladósodás) mellett sikerült hozni ezeket a világraszóló eredményeket.

Nézd alapvetőn szerencsésnek mondhatod magad, hogy nem szembesülsz sem a magyar iskolarendszer, sem az eü hanyatlásával és pénztárcára ható következményeivel.
Én arra szavazok aki lát ebben a két rendszerben fantáziát és nem adómentességgel, meg háborúmentességgel próbál győzködni. Még a végén a "pikk" szalámi is olcsóbb lehet talán.
A lila köd azoknak fog felszállni akik az állam csecsét szopva ingyen hitelekkel és minimál adóval dőzsöltek éveken át.

"Ha csak annyi megy " a választást kell megnyerni utána majd mindent lehet" háát mindenki maga tudja."
Igen,jelen pillanatban csak ennyi megy. Mert kétrétű a feladat. Először is fel kell számolni ezt a magánérdekek kiszolgálására kiépült politikiai rendszert,vissza kell állítani a demokratikus jogrendet. A második feladat pedig, hogy a köz érdekében egy működőképes gazdaságot kell kiépíteni. Amíg a politikai hatalom nem kerül vissza demokratikus kezekbe,addig normális gazdaságot sem lehet építeni. Tehát Magyar elsődleges feladata nem a gazdaság renberakása (jó lenne,ha menne az is egyben),hanem hogy lehetővé tegye egy olyan politikai berendezkedés létrejöttét,amiben aztán nyerhetnek választást olyanok is,akik aztán később rendbe tudják tenni a gazdaságot.

Nagggyon igaz.
Emiatt szerintem a vajdára is szavazok majd.

kb ezerszer elmondtam. Ha azt a kérdést tesszük fel lehetne e jobban akkor azt mondom igen kellene. Ha azt teszem fel az MP féle performansztól elvárható lenne egy jelentős változás akkor azt mondom nem kellenek. 
Ha valaki letagadja a szakértőinek a terveit miközben videók vannak ezekről és azzal kampányol szétverik az orbán rendszerét akkor nekem nem kell. Ahelyett, hogy elmondaná mi az ami jó mi az amit megtartanának és fejlesztenének. De nem. Azt sem mondja el ami azért elvárható lenne: mit terveznek a mezőgazdasággal, az iparral export import.. eur bevezetés.. milyen árfolyamon.. 
Ha csak annyi megy " a választást kell megnyerni utána majd mindent lehet"  háát  mindenki maga tudja. 
Ha 2év azzal megy el szétvernek egy meglévő és működő rendszert hány év kell egy újat felépíteni?  Ráadásul gyorsan kell megcsinálni a szétverést amíg tart az euforia.  Aztán elszáll a lila köd és kezdik az  emberek a saját bőrükön érezni a változást  és ez elérheti a lázadási küszöböt.   

Szerintem okosabb vagy ennél csakhát nyomod..Megvan? covid válság háború a szomszédban.. 
Magyarország:

• 2020: -4,49% (visszaesés a Covid-19 világjárvány miatt)
• 2021: +7,06% (rekordmértékű növekedés a visszaesés után)
• 2022: +4,58%
• 2023: -0,91% (enyhe recesszió)
• 2024: +0,5% (teljes éves becsült növekedés, kilábalás a recesszióból) 

A 2025-ös évre vonatkozóan a harmadik negyedéves adatok szerint a GDP 0,6%-kal volt magasabb, mint az előző év azonos időszakában. 
ugyanez a németek

• 2020: -4,1% (visszaesés a Covid-19 világjárvány miatt)
• 2021: +2,7% (gazdasági fellendülés)
• 2022: +1,9% (növekedés az ukrajnai háború és az energiaválság ellenére)
• 2023: -0,2% (enyhe csökkenés)
• 2024: -0,2% vagy -0,5% (becsült csökkenés) 

A német gazdaság 2023-ban és 2024-ben recesszióban, vagy stagnáláshoz közeli állapotban volt, és a szakértők 2025-re is csak szerény, 0,2%-os növekedést prognosztizálnak.