Pont ezt akartam írni... Figyi, itt kisrészvényesek gyülekezünk, nem IT tagok... Nekünk nem kell/lehet semmit megmagyarázni. A nyilvánvaló "magyarázat" ebben az esetben az lenne, hogy "mert a vezetőség így döntött" (na gyorsan pörgesd végig a 6-7 accountod, aztán legalább 7 mínuszt tolj)
Köszi sokat segítettél A legrosszabb forgatókönyvet elvetem. És ez a lényeg.,"Márpedig az OTC-s vétel is átruházási szerződés. Így az ottani ár is számít, ha az a legmagasabb, akkor azt kell megajánlja a vételi ajánlatban."
Ráadásul a 33% átlépését megelőzően már nyilvános ajánlatot kell tegyenek. De a 25% átlépése előtt is ajánlatot kell tegyenek, ha nincs más részvényes 10% fölött, márpedig ha a nagyokat vásárolnák fel, akkor nem lesz más 10% felett.
A saját részvényekkel se egyszerű játszani, mert az összehangoltan fellépő felek egynek számítanak, az is vételi ajánlatba torkolhat, amit nem akarnak, mert nincs rá pénzük.
Azt teheti, amit a pénzügyi helyzete és a törvény enged. Minimális esélyt adnék annak, hogy akár csak egy vételi ajánlathoz össze tudnának pénzt szedni, kivezetéshez meg annál is jóval több pénz kellene.
A törvény meg azt mondja, hogy: https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0100120.tv 72. § (1) A vételi ajánlatban az ajánlat tárgyát képező részvények ellenértéke legalább:
a) szabályozott piacra bevezetett részvény esetén ......... ab) az ajánlattevő, valamint a
kapcsolt személyek által a vételi ajánlat benyújtását megelőző
száznyolcvan napon belül a céltársaság részvényeire ellenérték fejében
kötött átruházási szerződés legmagasabb ára, ........... közül a legmagasabb összeg;
Márpedig az OTC-s vétel is átruházási szerződés. Így az ottani ár is számít, ha az a legmagasabb, akkor azt kell megajánlja a vételi ajánlatban.
Amúgy ez ehetséges forgatókönyv ? Otc ügylet keretében cashline ,Bb ,Mvm eladná pakkját 1500 -ért amit mi persze nem tudnánk, majd kisrészvényeseknek felkínálnák a 180 napos átlagárat . Nem értek hozzá azért kérdem fórumtársakat.
Ez a legrosszabb forgatókönyv otc ügylet nyilvános vételi ajánlat(180 nap átlagár). És kivezetés, majd osztalék nekik. Lehet h megpróbálják ! Az nagyon durva lenne. Ez csak kizáróag elméleti siík.
Annyit még hozzátennék h valóban egy kisrészvényesi összefogás kellene marakodás helyett..Nem valószinű elérnénk céljainkat de legalább mint tényező számolnának velünk. Elindítanánk egy folyamatot ,és ki tudja idővel sok sok kisrészvényes csatlakozna hozzánk. És mi lenne a cél? Srv emelés ,vagy osztalékfizetés, esetleg új beruházás.
Amúgy Bokor sztem előbb vágja le a kisujját, minthogy osztalékot fizessen. Ez a cég akkor fog osztit fizetni ha már nem lesz tőzsdén. Srv bevonas szintén csak álom. Azt "valaki" megvenné otc ügyletben, ha felvásárlás lenne a levegőben. Amúgy a cég sztem olcsó, válság álló. Utóbbi pár évben úgy működött mint egy osztis papír (re: srv rally).
Sztem Bokoreknak egyáltalán nem érdeke az árfolyam emelkedés. Annyi rv nincs nekik (mint pl Lazarus időkben opció) most. Jól elvannak ők így is. Sztem csak annyi változott hogy nem olyan mohók mint régen, rájöttek h lassan is jól lehet fejni a tehenet. Kb törvényi kötelezőt megteszik amúgy meg lesz*rjak a többit. Mostmár az a kis szálka sincs, ami az utóbbi pár évben (értsd: gaab). Kb az a lényeg h az árfolyam elég magas legyen ahhoz h senki ne akarja elvenni tőlük a családi ezüstöt, ha meg mégis vki megpróbálná gyorsan letornek a szarvàt (van rá cash). Nekik jó így, ennyi... Kicsik annyiban bizhatnak h ez az egyensúlyi ár évente kb 100 ft-ot nő (annyi pénzt termel a cég, h nem tudják ellopni)
Az srv-vel nagyjából mostanra elérta a cég a 15%-ot, nemsokára jelentenek majd, ha jól számolok. El tudom képzelni, hogy többet egyelőre nem akarnak begyűjteni, így az értéknövelést akár osztalékfizetésel is folytathatnák!
PANNERGY