2008. március 05. | 01:00
#1

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
péntek, 21:15
előzmény: #144773  Fenyo
#144780
Teljes mértékben egyetértek veled. Viszont az állambácsi egyre kevésbé tudja magát függetleníteni a globális energiapiaci trendektől (ttf, CO2 drágulás) ami meg fog jelenni a a távhőárakban is, és ez a megújuló árakra is hatással kell hogy legyen. Csökkenő ktg szint mellett egy kis mértékű átvételi ár-növekedés az ebitda jelentős növekedésével járna. Okosabbak leszünk október 1-én.
péntek, 20:44
előzmény: #144778  szakallamigazgato
#144779
Miért került ki, mire válaszolok?
péntek, 20:42
#144778
Annyit kérnék a cégvezetéstől, hogy a jövő pénteken tegyen be egy vételt a záró szakaszba. Utána hírben jelezné, hogy péntekenként néha vesz. Ideje lenne meglepetést okozni. 
péntek, 17:52
#144777
Panny, meg zöld, megújulópárti vagyok, de atomerőmű az kell szerintem. Ekkora energiaéhséget, amiket pl nyáron a légkondik igényelnek (és az elektromos autózás még csak a felszínt kapirgálja) nem lehet megújulókkal stabilan fedezni. A németek is most jönnek rá, mekkora elhamarkodott hülyeség volt Fukushima után bepánikolva elkezdeni leszerelni az atomerőműveket. Most pörögnek a légkondik nyáron, erre azzal tudnak a németek reagálni, hogy kiirtanak egy erdőt, hogy tudjanak lignitet bányászni, amit elégethetnek... Attól csak addig lesz hűvösebb a nyár (bent a szobában) amíg el nem fogy. Békés hátterű országokban (ahol Alinak nincs szabad bejárása az elhasznált fűtőelemek tárolójába) , +ahol nincs valami extrém földrengésveszély szerintem elhamarkodott ötlet volt az atom leszerelése. 
péntek, 16:45
#144776
Az hogy itthon szembemegyünk a világgal,az teljesen világos....Lehet itt mindenféle humbuk hülyeséget lenyomni,ami jól mutat a médiában a politika részéről.....Sajnos a politika akadályozza itthon a zöld energia terjedését...Lásd Paks2,napelemek plussz megadóztatása,stb.....Ilyen kincsek birtokában,mint Magyarország....
A politikai "elit" nem változott itt semmit sem az elmúlt talán száz év alatt....Kicsinyes,rövidlátó és az érdekek mentén folyó  politizálás megy itthon...Azért én bízok a cégben továbbra is,de ha az előbb leírt dolgok másak lennének,sokkal másabb árfolyamokról beszélnénk már....
péntek, 10:24
előzmény: #144773  Fenyo
#144775
Ez a klímavédelem, meg 'minden zöld' a politikusok és a cégvezetők részéről csak nagy maszlag, ami jól hangzik, de pont leszarják.
  Jó példa erre pénztáros lőrinchez átjátszott Mátrai Erőmű: bejelentik, hogy hú mekkora naperőmű telep létesítenek, közben meg az erőműben kommunális szemetet égetnek illegálisan nem kicsit szennyezve a levegőt...
péntek, 10:23
előzmény: #144773  Fenyo
#144774
Történhet itt bármi nem mozdul vagy inkább csorpg le.
péntek, 09:58
előzmény: #144772  Tiborcfiam
#144773
Áder János ha komolyan gondolná ezt a klímavédelmet:https://www.vg.hu/kozelet/kornyezetvedelem/ader-janos-a-varosok-a-klimavedelem-kulcsszereploi-901770/
akkor a teljesen tiszta energiát adó cégek hatósági árát pl. a távhőben nem a gázból előállított árának a 2/3 részében kellene megállapítani mint Miskolcon, hanem legalább a gázzal előállított árában, vagy max minimálisan alatta, hogy az ilyen és ehhez hasonló cégeknek legyen motivációjuk a fejlesztéshez, és ne azon kellene idegeskedni évente, hogy fent mikor gurul el megint a gyógyszer és esetleg még ezt is megvágják.Nyerne az ország sokkal több zöld beruházást a motivációval és kiszámíthatósággal,
nyerne klímavédelmet tiszta levegővel,
nem lenne az orosz gáznak kiszolgáltatott,
a lakosság pedig még így sem fizetne többet mintha gázzal állítanák elő a távhős rendszerekben a meleget.Függetlenül az érdekeltségemtől ennek így kellene működni, különben csak szócséplés az egész klímavédelmi maszlag.
csütörtök, 11:06
#144771
+1 azt tanították jövőt árazza a piac.
csütörtök, 09:16
#144770
A Pannergy-nél nem számoltam a saját részvényekkel.
csütörtök, 09:16
#144769

Jelenleg az Est Media Nyrt. nevezetű formációnak nagyobb a piaci értéke, mint a Pannergy-é.
 
Valamelyik céget félreárazzák.
szerda, 22:23
előzmény: #144766  Sigmund
#144768
Nem hiszem, hogy kb. 7%-nyi srv vásárlásra kerülne sor, mégha van is rá pénz. :-((
szerda, 21:27
előzmény: #144766  Sigmund
#144767
Hát akkor jó estét jó szurkolást ! De a közgyűlésen való szavazás/meghatalmazás még  hasznosabb :-)
szerda, 21:12
előzmény: #144763  spany
#144766
ezt nem tudtam, köszi.
egyébként én az srv-nek drukkolok, az szerintem elindítaná fel az árfolyamot még idén, az osztalékról szóló esetleges döntés jövő tavasszal még nagyon messze van sajnos.
szerda, 21:04
előzmény: #144764  Tiborcfiam
#144765
De nincs egyik verzió sem. Nincs semmilyen konkrét kötelezettség a SRV-re és az osztalékról is csak találgatás/reménykedés/elemzői feltételezés van. A Társaság tőkeallokációval kapcsolatos elképzelései homályosak, ez egy komoly bizonytalansági ( diszkont)  faktor...
szerda, 20:35
előzmény: #144761  szakallamigazgato
#144764
Így van! :) De a lényeg hogy mindkét variáció azért egy elég biztos támaszt jelent az árfolyamnak.
szerda, 19:48
előzmény: #144760  Sigmund
#144763
A Társaság alapszabálya szerint nem kell osztalékot fizetni a SRV után ez ilyen egyszerű ehhez nem kell bevonni
szerda, 19:21
előzmény: #144760  Sigmund
#144762
OK.értem, köszi.
szerda, 18:55
előzmény: #144757  Tiborcfiam
#144761
Tavaly mire november lett felette voltunk a limitnek. Persze nem baj, ha idén is ez a forgatókönyv.
szerda, 17:59
előzmény: #144759  almajazz
#144760
amennyire tudom, kicsit bonyolultabb, amíg nem döntenek a saját részvények sorsáról, addig lekötött tartalékba kerül, és akkor nincs rá osztalék. Viszont jövő májusig még akkor be is vonhatják azokat a részvényeket, amit most vesznek srv-ként, és akkor annyival csökken a részvény állomány.
Srv és osztalék kb egyenértékű pénz visszajuttatás, mivel nem kötelező az srv, és az osztalék csak jövő év kgy-n dől el, lehet bármelyik, mindkettő vagy egyik sem... :) de ez legalább biztos :))
szerda, 17:39
előzmény: #144757  Tiborcfiam
#144759
Igen, de akkor pont logikátlan lenne ha nem vennének,mert így kevesebb osztalékot kapnának mintha vettek volna, nem?Tehát ha én tudom hogy jövőre osztalékot fizetek akkor biztos bevásárolnék! Vagy nem jól gondolom,cég saját részvényre nem fizet magának osztalékot?
szerda, 17:36
előzmény: #144757  Tiborcfiam
#144758
Vegyenek belőle más hasonló profilú cégeket.
szerda, 17:20
#144757
Miért gondolod hogy elindul? Tavaly ugyanez a program volt de nem vettek egy darabot sem. Én idén sem számítok rá. Szerintem a kasszában marad az az 1 milliárd, ami a tavalyival együtt már 2 milliárd. Én sokkal inkább abban bízom hogy így már elkerülhetetlen lesz az osztalék fizetés áprilisban.
szerda, 17:05
#144756
Október-novemberben SRV indul. 1Mrd ft = 1,5M részvény. Ha hat hónapig megy, akkor kb. 6x 22-23 tőzsdenap, kb. 150 nap = 10 ezer részvény naponta 950 ft-ig, ami 30 % lehet. Kockázat? Likviditás, de az srv-vel megjöhet.
szerda, 16:33
előzmény: #144754  signal2
#144755
Az állami tul. kezelőnél ráadásul teljesen új vezetés.
szerda, 15:43
előzmény: #144742  kupec
#144754
kevesebb mint 20%, leszavazható. Az állami rész kezelőjét mindenképpen meg kell győzni.
szerda, 15:42
előzmény: #144749  Jockey-Bacsi
#144753
Most nyertek 500 millió támogatást innovációra...
szerda, 15:41
#144752

Jövő hét szerdán indulhat a fűtési szezon.
https://www.idokep.hu/idojaras/Győr
szombat, 06:15
előzmény: #144748  salaxx
#144751
Nem, nem keletkezik bevétel, viszont extra költséget sem jelent.
szeptember 14. | 21:42
előzmény: #144749  Jockey-Bacsi
#144750
Az általad idézett mondat, egy határozott időre vonatkozó jelentésből (ami nagyjából a következő jelentésig (fél evig) érvényes) kiragadott szövegből egy kiragadott részéből való kiragagadott³.... Cucc 😐
A teljes szöveg nem úgy hangzana, hogy "soha /semmilyen körülmények közt" 
szeptember 14. | 21:17
előzmény: #144734  szakallamigazgato
#144749
""""nem terveznek új befektetést.""""
.
Milyen cég az ami nem mutat hajlandóságot arra , hogy növekedjen , hogy jobb legyen , terjeszkedjen , innovâljon ...stb ???? 
szeptember 14. | 21:11
előzmény: #144744  ddani77
#144748
Ez számomra teljesen új téma, sosem foglalkoztam vele. Most utánaolvastam valamennyit ennek a CO2 kvóta kereskedelemnek.Szóval ami a jelentés végén van (számomra mindig ilyen khmm...persze szép szép, de irreleváns információnak tartottam) "A tárgyalt időszakban a PannErgy Csoport projektjei által kitermelt zöld hőenergia hasznosítása 45 304 tonna üvegházhatású CO2 kibocsátás csökkenéssel járult hozzá Hazánk klímavédelméhez."
Ezt kvázi "pénzzé" tudja tenni/teszi a cég? Olyan társaságoknak, akik mondjuk valami fosszilis úton termelnek és túllépik a megengedett mennyiségüket? (és kvázi negatív mennyiséget kell vásárolniuk)...szóval a pannynál ez a 45 304 tonna ez egy eladható "negatív" mennyiség?
Köszi
gou
szeptember 14. | 20:57
előzmény: #144746  gou
#144747
Hati-ban is csak 77 konti van nyitva szeptemberi kifutása. Szinte semmi. Nem úgy tűnik mint ha BB-ek már mutyiznak...
gou
szeptember 14. | 20:27
előzmény: #144745  gou
#144746
Nem nagyon látni, hogy a fúró mester venné.
gou
szeptember 14. | 20:25
előzmény: #144743  Fenyo
#144745
Hallott valamit esetleg?
szeptember 14. | 20:17
előzmény: #144743  Fenyo
#144744
nézzétek rá a CO2 kvóta árfolyamalakulására! a megújulók már piaci alapon is versenyképesek. nőnek a hőárak, a panni fix ktg-ei pedig csökkennek. a mostani fűtési szezonra 50% feletti ebitda margint várok.
szeptember 11. | 11:41
előzmény: #144742  kupec
#144743
Keresik a megfelelő mérőműszert mert olvad mind el a hőfoktól, a hozamot meg nem tudják leolvasni, úgy pörög a mutató... :)
szeptember 10. | 22:45
előzmény: #144738  signal2
#144742
Sajnos, ha jól emlékszem, a managementnél van rv-ek meghatározó része...
szeptember 10. | 15:17
#144741
Elnézést,azt hiszem rossz topikba írtam....D:))
szeptember 10. | 15:05
#144740
A múlt héten még nagyon valószínűsítettem egy nagy kitörést a buxban,de nagyon nehezen akar ez emelkedni már,miközben kint mintha emelkednének a piacok,de lehet hogy csak korrekcióra futja.....Ha 36500 alá fordul a hatis ár ,nagy zuhé lesz ebből...
szeptember 10. | 13:07
előzmény: #144734  szakallamigazgato
#144739
Szia! Az jó lenne 😀
szeptember 10. | 12:34
előzmény: #144733  kupec
#144738
A részvényeseken múlik, nem a managementen.
szeptember 10. | 12:24
előzmény: #144736  madridista_
#144737
szerintem sem.
szeptember 10. | 12:06
#144736
szerintem nem lesz osztalék jövőre.
szeptember 10. | 12:02
#144735
szeptember 10. | 11:45
előzmény: #144733  kupec
#144734
Az OTP initial report szerint osztalék lesz 2019-ben, amihez alábbi feltételezésekkel éltek:
- nem terveznek új befektetést.
- jelenlegi operációk megerősítése.
- ha közelít az árfolyam az előrejelzéshez, akkor nem jelent be új srv-t a cég.
Nem közelített az árfolyam jelentősen a célárhoz így van új srv, de a másik kettő áll (nincs hír befektetésről, hacsak az EU pénz nem az, költségcsökkentés viszont szépen megjelent az előző jelentésben), szóval szerintem nincs értelmezhető indok az osztalék ellen. Szerintem osztalék lesz, ha maradnak kicsi ellenesek, akkor kis osztalék. Szerintem fordul már a hajó, lassan én mernék árazni 20-40 ft között jövő évre.

Topik gazda

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE