PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: gazmer36 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY

Közkívánatra.....

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

ddani77 ma, 15:46

Előzmény: #157883 szikbal

#157884

OFF
itt is az lesz, mint a Parknál, hitelből oszti az optimális mérlegszerkezet miatt
részvényenként 170 HUF
méghogy a Bokor nem értünk dolgozik :-D
ON

szikbal ma, 15:26

Előzmény: #157881 Zsimo

#157883

Kedves Pannergy! Én jelképes osztaléknak szeretnék kérni 117 Ft-ot részvényenként.

signal2 ma, 15:16

Előzmény: #157881 Zsimo

#157882

Én ilyen árfolyam mellett szigorúan srv párti vagyok. Azonban a mostani refinanszírozás abba az irányba mutat, hogy újabb projekt van a küszöbön, egyébként semmi értelme nem lett volna a hitelkeret növelésnek, nincs rászorulva a Pannergy. A projekt valóban jó értékteremtő lehet, cserébe viszont újra megnő a társaság üzleti kockázata.
Egy jóval stresszmentesebb út lenne a folyamatos srv vásárlás. Ha most 11,5 mrd hitelt vettek fel, akkor évente kb 1,2 mrd-ot kell visszafizetni, számolok évi 200m Ft-t fenntartó beruházásra, és marad évi 1,1 - 1,2 mrd Ft felhasználható cash. Ezt én 100%-ban srv-re költeném. 5 év alatt tehát elmenne 5*1,1 = 5,5 mrd Ft srv-re, az egy 800-as átlagáron 6,8m db részvény. Jelenleg a piacon lévő mennyiség 17,45m, tehát maradna 10,65m, legyen kerekítve 10m db részvény a piacon. Alapul véve a 2,5 mrd Ft EBITDÁ-t, ez 250 Ft/részvény EBITDA lenne. Egy átlagos 8-as szorzóval ez 2000 Ft részvényár.
Ez lenne az srv út. 5 év -> 2000 Ft

Zsimo ma, 14:08

Előzmény: #157879 salaxx

#157881

Jelképes osztalékot talán fizetnek. Oszti várók szája be lenne tömve egy gonddal kevesebb.
Majd csorgatják lefelé további kiszállókat generálva.

szabfo ma, 14:00

#157880

Amikor a győri beruházás volt, akkor ilyen refinanszírozás történt. http://pannergy.com/wp-content/uploads/2016/06/sk_ref_szerz_alairas_20160624_hu.pdf Hátha most is valami nagyobb story lesz.

salaxx ma, 13:53

Előzmény: #157878 Zsimo

#157879

ez csak az extra le(het)ne a normal 17en felül. (+SR allomanyt meg figyelembe veve elsö osztaleknak meg is tenne)

Zsimo ma, 13:49

Előzmény: #157870 philosopher

#157878

5-7 ft os osztalék miért jó mikor ha hagynák emelkedni sokkal jobban járnátok!

kupec ma, 13:38

Előzmény: #157870 philosopher

#157877

Hát ezt próbáltam már tegnap is mondani!

szabfo ma, 12:21

#157876

Mekkora a realizált árfolyamveszteség amiatt, hogy a korábban EUR-os hitelt HUF-ra konvertálták?

szabfo ma, 11:12

Előzmény: #157873 gaab

#157875

ezzel a kisebb apparátussal kevesebb lukat kell betömni. még mindig jobb, mint egy mammut cég költségútvesztőiben. itt folyamatosan növekszik a vagyon. ráadásul a bankok is bíznak bennük hosszú távon is.

Zsimo ma, 11:02

Előzmény: #157871 Csiszargeza

#157874

Már kiveséztük! Itt ez van.

gaab ma, 10:36

Előzmény: #157868 szabfo

#157873

ezért költözött Máltára
onnan jobban lehet homeoffice-ban dolgozni

Ati19 ma, 10:21

#157872

https://www.portfolio.hu/uzlet/20200716/tartja-magat-a-pannergy-a-korabban-kituzott-eredmenytervehez-441440

Csiszargeza ma, 09:11

#157871

mondjuk a mr.árjegyző igen gusztustalanul teszi a dolgát.

philosopher ma, 09:09

Előzmény: #157869 Tiborcfiam

#157870

Most már tényleg lehet osztalékot fizetni! :-)

Tiborcfiam ma, 08:57

#157869

https://www.portfolio.hu/bank/20200715/hosszu-tavra-refinanszirozta-bankhiteleit-a-pannergy-441354

szabfo szerda, 21:29

Előzmény: #157864 ddani77

#157868

Bokorék energiái szvsz továbbra is a pannergy-t szolgálják. Folyamatosan beruháznak és hatékonyságot növelnek. Mi a baj ezzel?

kupec szerda, 20:31

Előzmény: #157862 salaxx

#157867

OFF
Hadd válaszoljak. Ez az egy nick-em van mióta felléptem a Fórumra. Nord kapitány (talán mond Neked a név valamit, most nutika-ként fut Nutex-ben) tiltott ki, mert kellemetlen voltam számára (túl sokat emlegettem fel a beültető dumáját, miután elhagyta a süllyedő hajót :-) ), és csak az általa moderált fórumról. Próbáltam a kitiltás ellen tenni, mivel az alaptalan volt, írtam a fórumgazdának, de sikertelen volt ezen próbálkozásom.
.
Igen aggályosnak tartom a több név alóli írást, illetve a trollkodást is. Amit te hülyeségnek bélyegeztél, az a pillanatnyi véleményem a cég vezetéséről, ami már lassan 3 éve formálódik. Lehet, hogy nincs teljesen igazam, mert nem látok mindenre rá, de akkor is a véleményem! És igen, ha alaptalannak érzek egy támadást, az bánt - itt is, és a való életben is!

tigus7313 szerda, 20:24

Előzmény: #157860 ddani77

#157866

"1,5 Mrd+a cégben lévő cash pont nem elég semmi érdemi projekthez"
gyors számolás alapján kb. 1,9 mrd lehet a cégben fél évkor (mivel nem nagyon volt beruházás),
szóval 3,4 mrd szabad cash, évi 200 millióval kisebb adósságszolgálati teherrel, és ezzel kapcsolatos óvadékolási kötelezettséggel.

ddani77 szerda, 20:06

Előzmény: #157864 ddani77

#157865

meglepődnék, ha a bármi komolyba belevágnának a jelen tulajdonosi struktúra mellett

ddani77 szerda, 20:03

Előzmény: #157861 user01

#157864

én örülnék a legjobban, ha végre megint lenne valami story, de már egy ideje Bokorék energiáit nem a cég építése köti le

signal2 szerda, 20:01

Előzmény: #157861 user01

#157863

+ srv eladás

salaxx szerda, 19:53

Előzmény: #157859 kupec

#157862

Off: Egyem a mimóza lelked :D... Látom azért van "klón troll" indoklású tiltásod is a gyűjteményedben.

user01 szerda, 19:52

Előzmény: #157860 ddani77

#157861

Plusz állami/EU-s támogatás?
Mondjuk 50%-os önerővel?

ddani77 szerda, 19:48

Előzmény: #157858 user01

#157860

reméljük a legjobbakat! azért nem lennék meglepve ha a tulajdonosi körtől akvirálnának valami "gyöngyszemet"...1,5 Mrd+a cégben lévő cash pont nem elég semmi érdemi projekthez

kupec szerda, 19:43

Előzmény: #157854 salaxx

#157859

Ne haragudj, de azt hittem ebben a fórumban a kulturált hozzászólás az elfogadott, nem egymás véleményének minősítése...

user01 szerda, 19:30

Előzmény: #157846 signal2

#157858

A mai napon felvettek 1,5Mrd forint hitelt. A refinanszírozáson felül.
Ezzel a közeljövőben valamit csinálni fognak.

signal2 szerda, 19:26

Előzmény: #157853 kupec

#157857

Márpedig én a havi kis megtakarításomból veszegetem. Tartom a korábbi becslésemet, hogy 5 év múlva 2000 Ft.

Hattorio szerda, 19:16

#157856

figyelni, figyelni...

Csiszargeza szerda, 19:03

#157855

Hova tűnik a sok nyereség? Gondolom, vagyis remélem a cég értékét növeli. Covid kitettség nincs, népszerű zöld vonal, támogatások, stb. szét kéne tépni az árfolyamot. 600 nál beszálltam egy kis csomaggal.

salaxx szerda, 18:55

Előzmény: #157852 kupec

#157854

megint nyomod itt a hülye dumát, ...rekord nem lett, de a terv feletti maga az értékesítés, a villanyszámla miatt meg költséget kompenzál. + itt a "talált" évi 200 millió

kupec szerda, 18:40

Előzmény: #157849 signal2

#157853

Én már azzal se, hiszen évi 9-10 Ft-ot épp most spóroltak meg!
Se srv, se osztalék, rv-ár beverve haverok által (l. a 9,5k délutáni pakkot).
Nagyon azt szeretnék, ha kiszállnánk...

kupec szerda, 18:37

Előzmény: #157838 kupec

#157852

Sejtettem, hogy nem lesz szuper ez a jelentés...

kupec szerda, 18:14

#157851

Adalék az osztalékfizetéshez:
"A vállalatcsoport konszolidált adósságszolgálata a refinanszírozás következtében évente mintegy 200 millió forinttal csökken. A refinanszírozás a hitelkeretek folyósításával a mai napon valósult meg. "
Ha jól számolom ez rv-enként 9-10 Ft, 10 éven át. A 2019-re beígért, majd visszavont összeg több mint fele!
Szvsz egyre tarthatatlanabb és arcátlanabb a vezetőség kisbüfikhez (illetve osztalékfizetéshez) való hozzáállása.

_Macika_ szerda, 17:43

Előzmény: #157848 Zsimo

#157850

nem esik, csak nem emelkedik
unalmas lett mint a rába, any, likörös
nincs story, nincs semmi

signal2 szerda, 17:42

Előzmény: #157844 farkasfu

#157849

A 2,5-2,6 mrd-os EBITDA megerősítve. Az osztalékvisszavonást már csak új projekt indulásával tartom magyarázhatónak.
Az ügyfélakvizícióval nem nagyon haladnak.

Zsimo szerda, 17:40

Előzmény: #157845 farkasfu

#157848

Stabil jó eredmények és erre esni tud.
:(
Nem értem de biztos egyedül maradtam ezzel.

salaxx szerda, 17:39

#157847

Úgy néz ki az Audit nem sikerült megoldani (?). Írták anno, hogy szabad kifolyásúra állították anno a győri termelő kutat, talán költség oldalon valamicskét kompenzál, de ez most messze nem rekordközeli.

signal2 szerda, 17:37

Előzmény: #157844 farkasfu

#157846

Dolgoznak a fiúk! évi +200 millió = kb. + 2 mrd HUF a cégértékben.
"A finanszírozás fennmaradó része fedezetet nyújthat a közeljövőben felmerülő befektetés- és beruházásigényekre," !!!!

farkasfu szerda, 17:35

#157845

Negyedéves termelési jelentésCsatolt dokumentumok:

PE_termelesi_jelentes_2020q2_hu_final.pdf(554 kB)

farkasfu szerda, 17:32

#157844

A PannErgy hosszútávra refinanszírozta banki hiteleitCsatolt dokumentumok:

RK_refin_20200715_hu.final.pdf(210 kB)

user01 szerda, 16:42

#157843

CIG-ban ma élesben mutatják be azt, amikor két tulajdonosi kör harcol a hatalomért.
Ha Pannergy-ben Ottó a kiszálló fél, akkor sokat gyengül a jelenlegi management mögötti tulajdonosi kör.

madridista_ szerda, 12:51

Előzmény: #157839 Tiborcfiam

#157842

570 - 575 vissza venném.

Zsimo szerda, 12:29

Előzmény: #157840 _Macika_

#157841

_Macika_ szerda, 10:59

Előzmény: #157839 Tiborcfiam

#157840

nyáron

Tiborcfiam szerda, 09:11

#157839

Ma termelési jelentés!

kupec vasárnap, 20:54

Előzmény: #157837 salaxx

#157838

Majd meglátjuk, hogyan kezelik le a problémát, tény, hogy a BÉT-en lévő cégek menedzsmentjei között nem sok olyan van, amelyik nem simlis. Nyilván a többségi rv tulajdonnal a zsebben bármit megszavazhatnak - ennek fényében ígyis-úgyis színjáték lesz az egész kgy.

salaxx vasárnap, 19:31

Előzmény: #157836 salaxx

#157837

bocs nem utána...már előtte!! :D

salaxx vasárnap, 19:22

Előzmény: #157835 kupec

#157836

szóval signal jelentette ezt az osztalékvisszavonást, a felügyelet szerint nincs itt semmi látnivaló. De szerinted a vezetés ezek után közgyűlésen, ha simán leszavazza az osztalékot (mert természetesen simán meglesz a többségük) annyira retteg néhány szúrós tekintettől vagy egy fogak között ki nem hallatszó "akkor basszátok meg" sóhajtól, hogy inkább a wirecardi útra kényszerül lépni. Elkezd inkább eredményeket hamisítani, csalni olyan adatokkal, amiről a másik oldalon is nyom van...mivel valaki átvette azt az energiát. Nyilván szükség van erre.....pedig úgy tartottam magamról, hogy van fantáziám...de fasorban sem vagyok

kupec vasárnap, 18:13

Előzmény: #157834 kupec

#157835

Tudom, ezt csalásnak hívják. De ilyenkor mindig Churchill híres mondása jut az eszembe: 'csak annak a statisztikának hiszek, amit magam hamisítok'.
.
Szép grafikonokkal mindent alá lehet támasztani, és annak az ellenkezőjét is.

kupec vasárnap, 18:10

Előzmény: #157833 salaxx

#157834

Nyilván én is úgy gondolom, hogy az oszlopdiagram magasságában lesz a tényleges adatoktól eltérő adat megjelenítve. Ki ismeri rajtuk kívül a szerteágazó forrásból beérkező adatokat? Senki - szerintem. Az excellel meg könnyű hibázni, egy-két adat véletlenül kimarad az összesítésből, mondjuk hibás cellaképlet miatt...

salaxx vasárnap, 18:04

Előzmény: #157832 kupec

#157833

Itt lesz egy oszlopdiagramm: ennyi hőenergia lett értékesítve. Ennyi. Ebbe elég nehéz bármit belekonteozni, nem is kell erőltetni.

kupec vasárnap, 17:49

Előzmény: #157810 salaxx

#157832

Sajnos tartok attól, hogy a jelentés kissé kozmetikázott lesz, mivel túl jó jelentés alapján igencsak tarthatatlanná válna az osztalékfizetés korábbi visszavonása.

Fabika vasárnap, 17:06

#157831

Mit művel a Wago úr a fórumban?

Törölt felhasználó vasárnap, 16:34

Törölt hozzászólás

#157830

Törölt felhasználó vasárnap, 16:34

Törölt hozzászólás

#157829

Törölt felhasználó vasárnap, 16:15

Törölt hozzászólás

#157828

Törölt felhasználó vasárnap, 16:15

Törölt hozzászólás

#157827

Törölt felhasználó vasárnap, 16:14

Törölt hozzászólás

#157826

Törölt felhasználó vasárnap, 16:14

Törölt hozzászólás

#157825

Törölt felhasználó vasárnap, 16:14

Törölt hozzászólás

#157824

Törölt felhasználó vasárnap, 16:14

Törölt hozzászólás

#157823

Törölt felhasználó vasárnap, 16:13

Törölt hozzászólás

#157822

Törölt felhasználó vasárnap, 16:13

Törölt hozzászólás

#157821

Törölt felhasználó vasárnap, 16:13

Törölt hozzászólás

#157820

Törölt felhasználó vasárnap, 16:13

Törölt hozzászólás

#157819

Törölt felhasználó vasárnap, 16:12

Törölt hozzászólás

#157818

Törölt felhasználó vasárnap, 16:12

Törölt hozzászólás

#157817

Törölt felhasználó vasárnap, 16:12

Törölt hozzászólás

#157816

Törölt felhasználó vasárnap, 16:12

Törölt hozzászólás

#157815

Törölt felhasználó vasárnap, 16:11

Törölt hozzászólás

#157814

Törölt felhasználó vasárnap, 16:11

Törölt hozzászólás

#157813

Törölt felhasználó vasárnap, 16:11

Törölt hozzászólás

#157812

Zsimo vasárnap, 14:49

Előzmény: #157809 Fabika

#157811

600-630

salaxx vasárnap, 14:23

Előzmény: #157809 Fabika

#157810

Szerdán Q2 termelési jelentés, az tisztába teszi ezt a covid időszakot. Addig elég felesleges találgatni bármit is.

Fabika vasárnap, 13:52

#157809

A közgyűlésig meddig várjátok?

Norbert99 vasárnap, 11:22

Előzmény: #157804 Fabika

#157808

Max. 750Ft-os áron.

Tiborcfiam vasárnap, 10:55

#157807

Váltás...
https://444.hu/2020/07/12/simicska-emberenek-tartottak-de-orban-viktor-most-ujra-felemelte

salaxx szombat, 21:45

Előzmény: #157805 kupec

#157806

az igazgatótanácsi határozat az SRVvel kapcsolatban május 1 óta él.

kupec szombat, 16:47

Előzmény: #157804 Fabika

#157805

Ha jól emlékszem momentán felhatalmazásuk sincsen rá, de lehet tévedek. Ha így lenne, kérlek javítsatok ki és elnézést a téves közlésért.

Fabika szombat, 16:42

#157804

A srv-t milyen plafon áron tervezi a cég, ha tervezi egyáltalán?

Zsimo csütörtök, 18:39

Előzmény: #157802 Fabika

#157803

Holnap már 600 alatt?

Fabika 2020. 07. 08. 20:36

Előzmény: #157801 Zsimo

#157802

Csak az volt a furcsa ma is, hogy a napi átlag 608 forint volt és csak a záróban (10 darabbal) húzták fel 624-re az árfolyamot, mintha holnap újra készülnének a nagy tételek eladására.

Zsimo 2020. 07. 08. 18:23

Előzmény: #157795 Fabika

#157801

Bőven jó!
Fogalmam sincs miért tart itt!

signal2 2020. 07. 08. 17:42

Előzmény: #157799 Fabika

#157800

624-et látok

Fabika 2020. 07. 08. 17:32

#157799

Bocsi de hol zártunk 604 vagy 624??

Fabika 2020. 07. 08. 17:26

#157798

Köszönöm szépen.

signal2 2020. 07. 08. 17:04

Előzmény: #157795 Fabika

#157797

fair value kétszer ennyi

balage2 2020. 07. 08. 16:53

Előzmény: #157795 Fabika

#157796

jó. keslájn szvsz 2 euró átlagárral akar kiszállni. Az srv vásárlásra fordított összeg ezt fedezi is.

Fabika 2020. 07. 08. 16:48

Előzmény: #157792 Zsimo

#157795

Így kb. 610 körül jó beszálló a papír??

balage2 2020. 07. 08. 16:08

Előzmény: #157793 signal2

#157794

Gondolom a keslájn. Szvsz már nagyon várja a közgyűlés határozatát a srv vásárlásról....

signal2 2020. 07. 08. 15:45

Előzmény: #157790 Fabika

#157793

650-en villantott valaki 92 ezer darabot pár hete, szerintem az adogatja egyre lejjebb.

Zsimo 2020. 07. 08. 15:34

Előzmény: #157791 Fabika

#157792

Bevásárlás készül

Fabika 2020. 07. 08. 15:34

#157791

7.000 és 12.000 darabos pakkok állnak sorban.

Fabika 2020. 07. 08. 15:33

#157790

Van egy nagy eladó???

szabfo 2020. 07. 06. 14:54

#157789

https://www.portfolio.hu/uzlet/20200706/a-vilagon-egyedulallo-megoldassal-aknazhatjak-ki-a-duna-titokzatos-hoforrasait-440108

kupec 2020. 07. 04. 20:41

Előzmény: #157787 kupec

#157788

bocsánat megtaláltam
úgy tűnt mindkét dokumentum csupán 1-1 oldalas, így sajna átsiklottam felette
még egyszer köszönöm

kupec 2020. 07. 04. 20:39

Előzmény: #157786 salaxx

#157787

ne haragudj, de a linkelt doksit nem látom
mikori a link?

salaxx 2020. 07. 04. 20:06

Előzmény: #157785 kupec

#157786

Bent van a linkelt doksiban, de
1; legyen osztalék, 17 HUF
2; srv határ 950 HUF (+ itt bekerült egy kötelezően megvásárolandó minimum keret is 300M értékben)

kupec 2020. 07. 04. 17:10

Előzmény: #157783 philosopher

#157785

Fel tudnád ide is tenni őket?
Hogy minél többen ismerhessék meg.
Előre is köszönöm.

Fabika 2020. 07. 04. 16:01

Előzmény: #157782 kupec

#157784

Nagyon köszönöm a kedves tájékoztatást. Én péntektől vagyok újra Panni részvényes 2015 után, szégyenletes módon csak a otp célár miatt szálltam be 610 forinton. Hajrá Panny.

philosopher 2020. 07. 04. 15:25

Előzmény: #157780 Etele76

#157783

A közgyűlést összehívó részvényes javaslatai az 1. és 2. napirendi pontra nekem szimpatikusabbak. :-)

kupec 2020. 07. 04. 13:00

Előzmény: #157781 Fabika

#157782

Nem csak elviekben, de a gyakorlatban is. A veszélyhelyzet kihirdetését megelőzően 17 Ft osztalék volt tervben, utána ezt a szándékot a menedzsment, saját hatáskörben, visszavonta, lényegében indoklás nélkül. Azóta sem srv, sem akvizíció nem történt, és feltételezem - mivel a márciusi-májusi időjárás elég hűvös volt, emlékezetem szerint - az elmúlt időszakban a bevétel sem esett vissza - az eredménytartalékban ott kell lennie az osztalék fedezetének. Hacsak valamilyen trükkös módon el nem tüntették. Ebből a szempontból lehet, hogy előnyösebb lenne, ha csupán a második kgy lenne érvényes, mivel addigra már kinn lesz termelési jelentés. Persze a papír sok mindent elbír, és ugye azt is tudjuk (más tőzsdei cég gyakorlatából), hogy az értékcsökkenés (ÉCS) igen jó eszköz a nyereség eltüntetésére, így lehet olyan termelési jelentés is, amely megalapozza a menedzsment túlzott óvatosságát a 2019. évi osztalék visszatartása ügyében.