OTP Klíma alap képtelen emelkedni, USA-ban a zöld alapok a béka segge alatt. A zöld energia rv-ek (hidrogenes cégek, litium, szél, napenergia) szét vannak nyomva. Lehet itt pampogni, de amíg a regnáló hatalom nem érdekelt abban, hogy ezek emelkedjenek, addig nem lesz itt semmi látnivaló. Olaj szárnyal, urán csúcson, gáz el fog szállni. Erről ennyit.
Elment a pénz CyBerg-re,. 🙂 Amúgy az (OTP) ESG-s alapjaiban elférne pár ezer db PE részvény is, ha már elemzik és a céláruk is jóval fejebb van a jelenleginél.
Osztom ezt a véleményt! A hőenergia àtvételi àràt nem redukàlhatjuk le arra, hogy csökkent a gàz meg a villany àra. A képlet összetettebb annàl, mint ezt gondolnànk és biztos tényezőként szerepel benne a geotermikus eőművek bővülésének létfontossàga.
Energiahatékonyságba gondolkozva konkrétan támogatnia kellene. A napelem például egy divat, minden napelemre költött lóvé megy a hanyatló nyugatnak, mire kitermeli az árát máris le lehet cserélni. Szigetelés, geotermia és talán még bizonyos hőszivattyús megoldások is magyar kézben maradnak, tehát támogatni kell, nem oly bonyolult ez.
Nem hiszek benne, de legyen így. Azt hiszem egyébként, hogy van erre egy képlet ami valszeg nem változott még, majd lehet hogy fog. Szerintem pici reált hagynak az jó nekünk, elemzőnek stb.
Ha a kormány komolyan gondolja a geotermia kiterjesztését (márpedig ezt kommunikálja), akkor vonzóvá kell azt tenni az érdekeltek számára. Ez pedig azt jelenti, hogy az áram költségek ismeretében jó hasznot hagy a cégeknél. Adja magát, hogy ezek tükrében számunkra kedvezően lövi majd be az átvételi árat.
Nekem meggyőződésem, hogy mindegy mennyi a közmű ár, ha korrekt (eddig korrekt volt), nem azon keres a cég, az a volument nyomja. ha véletlen egy évben azon keresne, következőben azt vissza kell adni, ott csak min százalékokat lehet keresni, de helyes, meg kell keresni azt is.
Nekem a hangos, hogy • elismeri az elért remek eredményt (amivel a vállalt célokat teljesíti a cég, így megerősíti a jelen célárat is) • még bizonytalan a jövő, de nagyobb eséllyel több jelentős, kedvező irányba ható faktor kerülhet be a kalkulációba hamarosan (ez pedig kimondatlanul, de hozhat célár emelkedést - idővel előre haladva, ahogy tisztul majd a kép akár több alkalommal is)
Ahogy az elemző megjegyzi, a mostani átvételi ár extrém körülmények között lett megállapítva, így érthető módon ezzel tovább nem lehet értelmes kalkulációt végezni, az új árral, meg talán az erre adott céges kommenttel tisztán lehet majd számolni. Az új átvételi árnak szerintem érdemi jelentősége nem lesz, ugyan jóval alacsonyabb lesz, de a költségek is ennyivel csökkennek. Azaz célárat vagy tartani fogja, vagy emeli. A mostani átvételi ár annyira magas, hogy még a cég is céltartalékot képzett (gondolom tudja anceg, hogy ki járt volna neki, ehhez képest ennyivel többet kapott).
Én 1975-re várom a célárat, bár átvételi ár nem ismert és manapság bármi megtörténhet. Szerintem az átvételi ár pont helyben lesz, ha nem akkor rossz a céláram.
Várja az új átvételi árat, ami szerinte csökkenni fog (valóban, valszeg jóval alacsonyabb lesz), és majd azzal újrakalkulál. Írt a folyamatban lévő de még be nem kalkulált miskolci munkálatokról, a brutális kormányzati geotermikus programtervekről, ami jó alapot adhat, és leírta azt is, hogy a kamatkörnyezet a részvényárfolyamra nézve jelentősen jó irányba mozog, de ez a változás is még bizonytalan lábakon áll, így nem vette figyelembe.
Nekem az jön le az elemzésből, hogy több téren is pozitív irányú "kockázatot" azonosít, ha ezek realizálódnak, akkor komolyabb célkáremelés jöhet.
Elemző megvárja az új átvételi árakat, az alapján számol majd valamit. Amúgy az éves elemzés számait megnézve kb. azt hozza a cég, amit az elemző is várt.
Ha jól emlékszem tegnap Dexter kezdte a provokàlàsomat azzal, hogy én miért vagyok itt, miért nem adtam el 1350-en. Te erre ràkontràztàl régi bejegyzéseimre hivatkozva, amikor - ha jól emlékszem Dönci nevű felhasznàló nevű illetőnek - ajànlottam màs befektetési lehetőséget a részvényeken kívül. Pundit pedig - aki szerintem talàn - az év legbutàbb bejegyzését tette, elismerte, hogy nekem is jogom van itt lenni, bàr rontom a színvonalat. Köszönöm mindjàtoknak, làtom szerettek!
Utolsóra válaszoltam és egyébként pundit véleményén vagyok, de legközelebb új hozzászólásként küldöm az akármit, bár nem is erőltetem, hogy hozzászóljak.
Szerintem picit normális, hogy feltorlódtunk, bár nem végtelen sokkal. Mentünk 80-100 forintot egy hét alatt. Értem én, hogy jobb lett volna 800-1000 forintot menni, de ez is több, mint 5%. Néhányan erre vártak, eladnak. Picit itt megállunk majd október 1400, december 1600, szerintem.
Köszi! Idős vagyok, rossz a szemem, nincs azonnali àrak nézésére előfizetésem, de ebből azt làtom messze még az 1400! Bocs a pesszimizmusért! (Jah, ha közel lenne sem adnàm el, de lehet holnap màst gondolok majd és eladom.)
Legjobb vételi és eladási ajánlatok Vételi Db
V. Ár
Eladási Ár
E. Db 53
1,325.0
1,335.0
841 4,268
1,320.0
1,340.0
3,850 950
1,305.0
1,345.0
600 1,220
1,300.0
1,350.0
6,273 2,000
1,295.0
1,355.0
3,782 Piaci információk
Fórum minőségét javítva és kérésednek megfelelően a Pannergyvel való foglalkozàsnak eleget téve kérdezném, hogy vajon az elemzők miért nem frissítenek célàrat az új hatósàgi àtvételi hőàrak ismerete nélkül?
habár személy szerint úgy ítelem meg hogy easyrider megjelenése nagy mértékben rontotta a fórum minőségét, neki is joga van itt lenni és irogatni ide. jó lenne ha csak a pannergyvel foglalkoznánk és hagyjuk a személyes sértegetéseket. Meg tudjuk csinálni?
Jó reggelt neked is! Tanyàt és putrit befektetésnek soha az életben nem ajànlottam senkinek és nem foglalkoztam vele! Zàrtkertet, garàzst, üdülő ingatlant említettem, melyek àra azóta is örvendetesen emelkedik. Te hazudozol, nem én! Hogy segítselek a tisztànlàtàsban, felvilàgosítalak arról, hogy mi a helyzet a tanyàkkal, mi a különbség egy zàrtkert és egy tanya között: "A kertes mezőgazdasági területek, zártkertek csak abban az esetben tekinthetők tanyának, ha ott az állattenyésztés és a növénytermesztés mellett a termények helyi feldolgozása és tárolása is garantálva van, valamint a lakóépületeknek a helyben folytatott gazdasági tevékenységhez kell kapcsolódniuk, és a nyilvántartásban magát az ingatlant is tanyaként kell szerepeltetni."
a tenyek abban a tekintetben minden teren abban igazolnak, hogy allandoan összevissza hazudozol es mindenki arra var mikor huzol el innen vegre :D Vedd ki ezt a 4-5 milliot ebböl aztan vegyel belöle meg 1 putrit. Mar többször elmagyaraztad, hogy ugyis az az evszazad befektetese...a tanyavilagban putrit venni. Mindenki jobban jarna.
Unortodox TA elemzésem szerint (amennyiben 5 évesre állítjátok az árfolyam grafikont, akkor látszik) október-december között van mindig egy csúcs, majd május-júniusig lecsorgás. Csúcsokra, aljakra kisebb-nagyobb meredekségű egyenest lehet rajzolni, de - szerintem - kb. 1600-nál lesz október-decemberben és 1300 vagy picivel az alatti jön ki május-júniusra. Semmilyen funda, hír, infláció ebben nincs benne, azt vérmérséklete szerint mindenki adja hozzá vagy vonja ki.
A tények engem igazolnak! Tavaly december 30-àn nem ment fel az àr 1350-re, pedig bent volt a megbízàsom az eladàsra. De ilyen alapon szàmonkérhetnél, hogy jópàr éve miért nem adtam el 500 Ft-ért. Megmondom: bàr a megbízàsom bent volt akkor is, de nem ment fel odàig. Azutàn pedig meggondoltam magam. Fàradtsàgos gyűjtőmunkàdat régebben tett bejegyzéseimmel kapcsolatban egyébként mi motivàlja? Nem gondolnàm magamról, hogy olyan jelentős személy vagyok itt a blogon akinek régebbi bejegyzéseinek idézézése közérdeklődésre tartana szàmot. A tőzsdén meg egyébként is pillanatok alatt vàltoznak a relàciók. Ami tegnap jó döntésnek tűnt lehet holnapra rossznak nyilvànul.
Szedni kéne a cavintont, mert ezt te adtad itt elő: oldrider 2022. 12. 25. 20:29 #168456Én azt gondolom, hogy 1400-ig azért fel fog menni amint jönnek a hírek a nyertes projektekben történő előrelépésről. Aztán a többi majd a befejezésen, ill. a sikeren múlik. Ez viszont nekem már hosszú idő és nem fogom megvárni. Egyértelmű, hogy a kormány minden nyereség jórészét lefölözi, ill. csak az oligarchákat engedi gazdagodni. A kicsiknek nem fogja engedni, hogy a tőzsdén gazdagodjanak. A nyereség adót is fel fogja emelni. A lopás tovább folytatódik. Engem megszopatott Orbán az OTP-vel, MOLlal, 2 napja a Richterrel. Ezek a sarcok véglegesek lesznek, lehet a nevük változik és még emelkednek. Nem adok el bukóval semmit, de csökkentem a tőzsdézésre fordított pénzt, van több más lehetőség is a pénz forgatására, több olyan is ahol a személyes felkészültségem jobban érvényesíthető.
oldrider 2022. 12. 29. 17:01 #168539 Mi kéne még, hogy 1300-at elérje ez a fostömeg? (Amit már 2 éve el kellett volna, hogy érjen. Mire felmegy, addigra az infláció taccsra tesz bennünket.)
oldrider 2022. 12. 30. 08:46 #168558 Ez túl reálisnak tűnik. Szerintem ma megnyalhatja az 1330-at. Nekem 4240 db-om van, egy része elég régóta. Ugyan nem kell sürgősen a pénz, de a türelmem elfogyott. Módosítom a megbízást, ha felszúr oda elköszönök tőletek. Aki eddig trollnak tartott, kételkedett benne, hogy van részvényem és tud könyvet nézni láthatja majd a 4240 db eladási megbízásomat ma 1330Ft-on.
oldrider 2022. 12. 30. 14:14 #168576 Meghatódtam ahogy írtál, és 20 Ft-tal feljebb tettem. Nézd meg, ott vagyok 1350-en!
Engem soha nem érdekelt, hogy ki mit mennyiért vesz vagy ad el. Az én pénzem, az én döntésem. Matàvom is van 800 Ft-ról. 8 évig euróban kaptam a fizetésem vannak frankfurti és osztràk részvényeim is meg 20 millànyi magyar. Mondhatom hàl Istennek jobban jövedelmeznek a külföldi, mint a magyar részvények. Màs befektetéseimről màr megtanultam, hogy itt nem jó ha beszélek, mert csak útàlkozàst szül. Ilyenek vagyunk mi magyarok!
Honnan veszed? Valaki kitalàlta itt, de én càfoltam pont azzal, hogy év elején sem adtam el 1360-on.1550-en àllok bent, de csak pakkom egy részével eladàson.
Korábbi években a féléves jelentés is korábban jött ki. A szeptember eleji elemzések azok amik a féléves jelentés után jöttek ki. Szvsz a héten jön ki az OTP-től elemzés.
Én sem mondom, hogy a Panny a hibàs. Milyen minisztérium az amely kiír pàlyàzatokat, aztàn az elbíràlàst évekkel eltologatja? Azutàn pedig miutàn kedvezően elbíràlta, kiderül mégsem fizeti ki a tàmogatàst. Màs: a miniszter nyilatkozik a napelemeseket érintő elszàmolàs rendjének vàltozàsàról, két hét múlva pedig egész màst kommunikàlnak.
Én biztos vagyok benne,hogy ha lenne egy megfelelő átvételi ár, vagy csak nem egy szolgáltató lenne, vagy itt is lenne zöld áram, amit magasabb áron lehetne értékesíteni, ill. lenne jogbiztonság, ill. kiszámíthatóság, akkor a panny is foglalkozna vele. Itt nem azzal van a baj, hogy a cég nem foglalkozik vele, hanem azzal, hogy az ország már annyira fejlett (ja nem), hogy még az alapvető feltételek sincsennek meg egy döntéshez.
Sokminden van ami jó, de a Pannynàl maradva én emlékszem, hogy annak idején az a miskolci kút is milyen nehezen készült el. A hatàridőket àllandóan tologattàk, a részvény àra meg àllandóan csak esett. Most a kútmélyítésnél is ez van, egy évvel eltoltàk a hatàridőt. A közkéz tulajok közül pedig sokan eladtàk. Ezért is estünk idén. Nem hinném, hogy a Pannynàl most azon gondolkodnànak, hogyan nyerhetnék ki a vízből a Lítiumot vagy termàlhővel működő villamos erőmúvet építsenek. A màr koràbban beharangozott projektjeik is csúsznak.
Még csak kísérletezni sem kell vele, a technológia meg már vagy 30 éve működik a világ hanyatlóbb felén (persze mindig lehet újítani, fejleszteni, de már most is vannak régóta működő, viszonylag alacsony hőmérsékletű geotermikus energiát használó villamos erőművek kb. 8-10%-os termikus hatásfokkal). Annyira elérhetőek ezek a dolgok már, hogy kész modulokat szállítanak, leraknak egy konténert, amibe jóformán csak a geotermikus vízes csatlakozásokat, meg a villamos hálózatra csatlakozást kell bekötni és működik. Persze kérdés, hogy mennyibe kerül és mennyiért vennék át a villamos energiát, azaz mennyi idő alatt térülne meg. A haldokló nyugaton van un. zöld áram, amit megújjuló energia segítségével állítanak elő. Sok cég meg akár többet is képesek fizetni az áramért, ha tudják, hogy megújjuló energiával lett előállítva. Persze nálunk a fejlett gazdaságba ilyen nincs.
Ugye ugye, én is így tudom, csak hát először kísérletezni kellene vele mire kiforrja magát a technológia, mert az elmélet önmagában még kevés, ehhez meg támogatás kellene. Ez a büdös az egészben, amikor ilyen nagy terveket olvasok. EU-tól lóvé nem jön, akkor mégis honnan van rá keret, meg mire? Csak a bratyikat meg a sűrű nyelvcsapásokkal evező embereket fogják helyzetbe hozni megint és azt is csak valaki kárára, lehet izgulni melyik oldalon is állunk.
Szerintem a jelenlegi eladási áramár mellett simán gazdaságos lenne valamilyen konstrukcival. Gázos erőműhöz képest biztos, hogy olcsóbban lehetne áramot előállítani és még a környezetet sem szennyezné. Az akkugyárak miatt akarnak orbánék 3db 500MW teljesítményű gázerőművet építeni, amivel csak az a baj, hogy nincs gázunk, és környezetszennyező. Ezek, vagy ezek egy része simán kiváltható lenne geotermikus erőművekkel. Persze nem az 5Ft-os HMKE átvételi áron.
Az megvan, hogy vannak cégek melyek kutatnak és fejlesztenek egy még nem gazdaságos technológiát, hogy aztán piacra törve szépen kiszorítsák az elavult megoldásokat? Én erről beszélek.
2010 óta olvasgatok ilyenek, akkor nagyban vettem ezt a részvényt. Évről évre megjelennek hasonló cikkek, de igazából nyom nélkül tűnik el a lóvé vagy nem is történik semmi. Kíváncsi vagyok ki mit reagál ezekre a hírekre.
Geotermiára 300 milliárd forintnyi forrást szán a kormány. Ez meglepően nagy összeg, ugyanis ennek csak a kisebb részére látunk egyelőre uniós forrást. A KEHOP Pluszban mintegy 115 milliárd forintos támogatási keret volt erre a célra, és így a jelek szerint ezen a téren is intenzíven épít a kormány a vállalati önrészre, a beruházói tőkére, ami nem meglepő az alábbi előzmények láttán. Egy tavaszi geotermikus konferencián Lantos Csaba energiaügyi miniszter azt jelezte, hogy kiemelten fontos területként tekint a kormány a geotermiára, aztán a REPowerEU programban is voltak erre utaló jelek, most pedig Czepek Gábor ezt megerősítve úgy fogalmazott, hogy "a geotermikus energia is fontos pillére tud lenni" a jövő energetikai rendszerének, hiszen komolyak Magyarország adottságai ezen a téren, és az elmúlt évtizedek fúrásai alapján nagyon jól feltérképezett az ország. Jelezte: azt is látják a kutatási adatok alapján, hogy a magyar geotermikus energia hőfoka „inkább hőelőállításra, mint villamosenergia előállításra alkalmas”, és van még hova fejlődni, hiszen a távhőnek csak a 10%-a zajlik hőalapon. Megjegyezte, hogy népszerű beruházási területnek számít a geotermia, komoly befektetői érdeklődést tapasztalt az elmúlt hónapokban a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága.
A kurmány helyébe már rég beletoltam volna egy nagyobb méretű támogatást, csak próbáljanak már geotermikus energiából valahogy áramot előállítani, na az nagy dobás lenne!
Reggel még mérges voltam, hogy nem kaptam, most már inkább örülök. 1400-t beleláttam ma, meg se közelítette. Én ezt továbbra is parkoltatom, kell egy új projekt vagy valami innováció, hogy itt valós emelkedés legyen.
PANNERGY