A vitaindító jó ötlet - itt egymás (kisbüfik) között. . Viszont a konklúziót célszerű lenne szavazásra bocsátható határozati javaslatokba önteni és kgy-i szavazásra előterjeszteni. Nyilván nálunk max 3-4% rv van, de hátha valaki a nagyok közül mellénk áll - bár az elmúlt évek nem igazán erről szóltak. További előnye ennek, hogy lenne hivatalos (bár valószínűleg meddő) vita az elképzeléseinkről. De a kutyát nem a farok fogja most sem csóválni!
Én is ezt gondolom, de itt a többség a saját részvény vásárlást és az osztalékfizetést preferálja. Szerintem is beruházni és bővíteni, fejlődni kellene. Írtam is korábbi bejegyzésemben, hogy: mikor, ha most nem? Na persze amíg a topikot azok uralják akik a más véleményen lévőt trollnak nevezik, a kommenteket elferdítik, provokálja addig itt (legalább is részemről) nincsen értelme. Sokan azt se tudták, hogy van ilyen cég a tőzsdén, amikor nekem már volt belőle részvények. Persze ez nem érdem. Csak az bántó, hogy van itt néhány nagy okos aki mindig megmondja a tutit. Aki meg nem ért vele egyet, az troll.
Szia! Én ezt pontosan értem. A szabályrendszeren belül keresem, hogy mi is lenne az üzenet kisrészvényesektől a menedzsmentnek, ha lenne. Értem, hogy nem úgy van, hogy írunk semmire sem kötelező kérvényt miszerint növeljék a beruházást, nőjön a részvényérték is sok osztalékot adjanak, de azonnal. Ha engem kérdezel én beruházást előbbre raknám, mint az osztalékot, de kisrészvényes vagyok, csak vitaindítónak szántam.
Szia ! Sajnos ki kell abrandìtsalak a közgyűlés en csak a napirendi pontokról lehet vitàzni( bocsánat szavazni) tehát ott nem lesz szó ( mert nem lehet szó) osztalekpolitikaról. Vagy kreàlni kell egy javaslati pontot a közgyűlésre hogy a mondjuk: az eves adózás utáni eredmény 50% át a pannergy kiosztja osztalekkent Szavazas igen/nem Most mondom, hogy nem fogják megszavazni
A tervekkel kapcsolatban lehet irni nekik, csak annyit fognak elmondani ami eddig is kommunikàlva volt. Hidd el ez több mint hat éves tapasztalat 😁 nem baj pannerzsébet én így szeretlek 😁
Szerintem nincs ezzel baj, mindenki kapott valami díjat és van sajtója. Amit javasolnék, mielőtt Etele megy a közgyűlésre, szedjük össze kisbüfiknek mi a pro és kontra. Vitaindítónak: Pro: - Termel pénzt a cég. - Stabil a működés. Kontra: - kevés az információ a jövőbeni tervekről. - messze vagyunk a célártól, tervezi-e a közelítést a menedzsment? - osztalékpolitikára lenne szükség. Terv, miszerint befektetünk, ha jobb, ha nem osztalékot osztunk. Lenne még, de vitaindítónak épp elég.
Jól militarizált ez a fórum. Sok geotermikus szakértő rendelkezik katonai és biztonságpolitikai ismeretekkel is. Mindenki tudja a tutit, ismeri az oroszok, az ukránok, az EU, Amerika, NATO, ENSZ stb. stratégiáját.
Ebben nagyon nem értek most Veled egyet. Putyin nem katona (erőből, bármekkora áldozattal, de megoldani az adott problémát), hanem hírszerző tiszt. Így másként látja vsz a dolgokat: tudja meddig mehet el bántatlanul és amit el akar érni azt a lehető legkisebb áldozat árán szeretné elérni. Ennek mentén nem gondolom, hogy akár a Baltikum, akár Lengyelország kapcsán tesztelné majd a NATO tűréshatárát, illetve nem gondolom, hogy Ukrajnát (az egyébként oroszajkú, levált részektől eltekintve) tettlegesen is bántalmazni fogja - persze a fenyegetésben elmegy a végsőkig, de nem felejtette még el az afgán pofont a 80-as években.
Hát ez kb az 1 bites MS média propaganda szóról szóra, ennél azért jóval bonyolultabb és sokrétűbb ez a történet. De a minket érintő következtetés ettől még ugyanaz: jó sokáig elfogják húzni ezt a szappanoperát. Az oroszoknak jó, mert a teljesen meggyengült USA ellenében jelentősen megtudja növelni nagyhatalmi súlyát, az amerikaiaknak meg az egyetlen célja a káosz eszkalálása és az orosz-európai viszony elmérgesítése, európa végleges meggyengítése A jól fizetett eu vezetők pedig jó birkaként be is sétálnak az amerikai csapdába és önként kivégzik magukat és országaikat, mert háborúzni senki nem fog az orosz medvével csak jönnek az ostoba szankciók amit az oroszok meg sem éreznek, az európai nemzetek viszont igen csak nyögni fognak. Amerika pedig rommá keresi majd magát az egész storyn. Hányok.
Nekem lenne tőkém, de nem érdekel a részvény. Ez a Panny végig szopat, pedig háromszáz valamennyiről benne vagyok. Mindíg beragadtam. Akkor vettem mindíg, amikor azt hittem, hogy mostmár csak fel. Legutoljára 1090-en idén. Nah, amikor ezt beírtam kaptam is sok pluszt. Ez egy inlikvid mocsok, ami örök ígéret marad. Mihelyt meghúzzák dobni kell, mert eddig minden meghúzás után kb. 20 százalékot vissza esett és ez így lesz örökké!
Szerintem jól látod! Ez a cirkusz nem fog néhány hét alatt lecsengeni. Ennek hosszú távon hatása lesz a pénzpiacokra. Aki meg itt most vásárlásra biztat, azt én úgy hívom: beültető!
Miután tegnap Putyin Ukrajna létét vonta kétségbe, azt a kommunizmusból maradt elvarratlan szálnak állította be, ezért én azt mondom, hogy még semmi se történt. Ez a vihar előtti csend. Ukrajnát Fehéroroszország szintjére akarja hozni. A lengyel határ (ők rühellik legjobban a ruszkikat, ami vélhetőleg kölcsönös) közelébe se terveznék pikniket, az az érzésem, hogy Putyin tesztelni fogja a NATO-t és az EU-t, az incidenst persze úgy beállítva, hogy az ukránok tévesztett irányt és maguk mögé lőttek. Sok fog múlni azon, hogy az ukránok mennyire állnak helyt.
Én sem bírtam ellenállni a kísértésnek és szerintem volt még így pár kisbüfi. Szerintem csak 10 ezer alatti srv volt a 80k vételből, a többi élelmes kisbüfi. De vasárnap meglátjuk. Nameg addig az is kirderült, hogy mennyire volt jó ötlet itt bővíteni :-)
záró 940 lett. Nem gondoltam reggel még, hogy ma ekkorát bővítek. Majd a következő napok eldöntik, hogy ajándék és megköszönjük Putyin elvtársnak vagy még korai volt. :)
Az ok, hogy bármikor tudják, de eddig még nem történt meg... Mert nyilván előtte kéne a bet.hun kiírni. Szóval a mai vételekkel kapcsolatban nem kell a legutóbb közzétett korlátnál nagyobb mennyiségű srvt belelätni.
Az srv hirdetményben mindig napi felső korlátként szokott explcit kiírva lenni a megcélzott mennyiség. Szóval bármilyen elmaradásuk is van, a hirdetmény módosítása nélkül szeintem nem zsákolhatnak csak úgy naponta nagyobb mennyiséget.
Hány napja nincs SRV a 950 feletti árfolyam miatt? Kb 80-100? Akkor csak napi 3000 darabbal számolva is majd 300k elmaradásuk van. Volna mit pótolni. :)
Én eltántoríthatatlanul hiszem, h tavasszal 1,2-1,3 k lesz. ( ez komoly háború nélkül, de szankciókkal, drága gázzal, választások utáni rezsi harc átértékeléssel, és egy esetleges céláremeléssel értve…)
Ha van miből. Bár elvileg az SZJA-visszatérítés, és ez a beesés szerencsésen együtt alakult, így a a visszatérítést elég jó beszállóval lehet befektetni.
Szerencsére nem szar, és jól látod, hogy a gáz még drágább lesz (, vagy legalábbis biztosan nem lesz olcsóbb). Logikusan nézve növekedhetnek a bevételei és a nyeresége, mert a távhő díja is növekedni fog ... Viszont a tőzsde nem csak a racionalitásról szól ...
:D mi köze egy prompt arfolyamnak egy csödhöz? :D szerinted kihült a Föld, miskolcon meg györben meg nem faznak? :D Valaki belead, mert tök logikusan vesz -5% aran valami mast ami epp -10%on van. Ennyi törtenik. A ceg emeg pont ugyanannyira nyereseges lesz.
Így igaz, de azért emeltem ki ezt, mert a tervezett frissítés nem feltétlenül jelent magasabb célárat! Majd meglátjuk, mit dob a modell a frissítést követően.
Ez még inkább: "Overall, this is positive news for the company and will be reflected also in our model, which we plan to refresh following the publication of the 2021 annual financial results(expected on 24 March 2022) - Összességében ez pozitív hír a cég számára, és a modellünkben is tükröződni fog,
amelyet a 2021-es éves pénzügyi eredmények közzétételét követően tervezünk frissíteni
(várhatóan 2022. március 24-én)"
A KÁT keretében van egy rögzített minimum ár, amin eladhatják a megújuló termelők az áramot. Ha ennél jobb árat realizálnak, akkor be kell fizetniük a MAVIR-hoz, ha jól értem, és a MAVIR ezt osztja szét a nagyfogyasztók között.
Én már tegnap-tegnapelőtt jeleztem, hogy jól jel és nyilván nem véletlenül jelentek meg a 20-k-s vevői pakkok a könyvben két napja, valami kis "szimatot" már kaphattak! ;)
Hát, ha ilyen időtávon nézed, tökéletesen igazad van, én ugyan csak az elmúlt néhány hónapot tekintettem, mivela Panny ezt megelőzően(tény és való) csak álldogált, míg az Alteo már akkor is emelkedett.
a 2 ev alatt ment alteo ~+210% es akkor a -15% "visszazuhanas" :D all szembe mittomen, a panny ment 700rol 50-60%ot es arrol vagyunk most ujra 550en :D ...most tenyleg "vigasztalo" szamunkra, hogy az alteo az ATHrol esett -15%ot
Miközben az Alteo ATH-ra ment idén, ez a szerencsétlen még az 1000 ft-os szintet sem bírja megugrani, nemhogy közelítene az ATH-hoz vagy a célárakhoz :( r 970 ismét, ennyire futotta a mai felpattanás...
Igaz, de fordult és az elmúlt hetek kiüresedése után most nagyon masszív lett a könyv, bíztató. Közben OTP is kilőtt, mintha múlóban lenne a mesterkélt háborús para.
Azt is tegyük hozzá, hogy 600 db-bal lehetett ide felvenni. Reggel én is néztem a könyvet, hogy 1000-ig kivehetné egy kisbüfi is pár ezer db-bal, annyira üres volt.
Árkockázat
A Társaságnak nincs tőzsdei árukkal, illetve pénzügyi
instrumentumokkal kapcsolatos árkockázata. Ugyanakkor ide kapcsolódik, bár
jellegét tekintve szabályozási kockázat, hogy a PannErgy Csoport geotermikus hőtermeléssel
és értékesítéssel foglalkozó társaságainál az értékesített hőenergia meghatározó részének értékesítési ára hatósági ármegállapítás tárgyát képezi,
melyet az illetékes ármegállapító szervezet, a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási
Hivatal (MEKH) rendszeresen, évente felülbírál
és akár módosít. Ez befolyásolhatja a jövőbeni
értékesítési árakon keresztül a PannErgy Csoport eredményességét. Ennek a
kockázatnak a mérséklését a Társaság úgy
kezeli, hogy folyamatosan monitoringolja a hatósági ár képzést befolyásoló tényezőket. (Féléves jelentés 36. oldal) Nekem továbbra sem világos, hogy az elektromos energia árának változása milyen mértékben érvényeíthető a hőenergia hatórági árában. Amennyiben a rezsiharc tovább fog tombolni, akkor a távhő árát is a lehető legelacsonyabb értéken kell tartani. Kérdéses mennyire fogja a hatóság az éves árat korrigálni. 2021 öszén Miskolcon ez 2 % volt...
Ha nem lesz/drága lesz a gáz (orosz-ukrán balhé), akkor elvileg felértékelődik az alternatív energia, mint ez is. Ehhez képest élen jár az esésben, nehezen hihető, ahogy viselkedik ez a papír...:(
PANNERGY