szakallamigazgato

Regisztráció: 2015-10-20 15:19:43

Hozzászólások száma: 296

Utolsó hozzászólás: 2019-09-04 09:35


Tapasztalat: 2
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5


utolsó 20 hozzászólás

PANNERGY 2019. 09. 04. 09:35
Én sem várok nagy változást, az időjárással nem szokott foglalkozni. De tegyük hozzá a jelenleg érvényben lévő ajánlás: vétel, célár 1106.
PANNERGY 2019. 07. 25. 10:42
PANNERGY 2019. 07. 24. 17:49
OFF: nem ide tartozik, de magam IT ember vagyok. 4iG nem tudja megcsinálni, amit megnyer, ezért kellett a T-Systems. Milliárdokat nyert, kell ember levezetni a projektet. Megcsinálják? Szerintem igen, de nem lesznek kész időben, de nem lesz baj a megrendelő részéről. Baromira veszélyes, amit összenyertek, ha nem lesz kész, alapok  vannak bajban.
ON
PANNERGY 2019. 07. 18. 16:58
Az OTP célár korrekt, valamiért azonban azt sejtem, hogy az biztos nem lesz az év végén az árfolyam. A magyar tőzsde jelenlegi sztorijait nézve vagy lényegesen alatta vagy lényegesen felette képzelhető el. 
PANNERGY 2019. 07. 17. 19:27
Most van a próbája egy régi vesszőparipámnak: korábban azt mondtam, ha két nap egymás után 40k feletti forgalommal megy a részvény egy irányba, akkor az jelzés. Kicsit bizonytalan vagyok, hogy a mai cikk után ez már a második nap-e, de most meglátjuk működik-e az elméletem. Két dolog azonban látszik: 1: robi eláll az útból forgalom esetén, ahogy vártuk. 2: talán a sávváltást már kijelenthetjük.
PANNERGY 2019. 07. 12. 17:01
Ha sávot váltunk, akkor a 730-750 lenne a logikus, ott már oldalaztunk korábban, de eddigi tapasztalataim alapján a logikust átugorja le és fel is. Tippem? Nincs.
PANNERGY 2019. 07. 01. 15:00
Szívesen olvasnám user01 kolléga hozzászólását MVM-ML vonalon, ha olvas minket. Magam rövid távon örülnék valami csodának, de középtávon inkább azt gondolom és remélem, hogy egy normális munkakapcsolat alakul ki az MVM-el. Adnak egy igazgatósági tagot, valami főosztályvezetőt és közös gondolkodás zajlik majd. Végtelenül naív vagyok, tudom.
PANNERGY 2019. 06. 27. 08:09
Címváltozások a 36-os pontban, az ellenjegyző ügyvéd záradéka alapján úgy tűnik ennyi.
PANNERGY 2019. 06. 25. 17:30
Mai alapján az 1000 db-ot megveszik forgalomtól függetlenül.
PANNERGY 2019. 06. 12. 20:18
Én általában nem értek egyet az összeesküvésekkel, bár lehet, hogy én látom rosszul. Szerintem két napi (egymás utáni) 40k forgalom kell és rendben.
PANNERGY 2019. 06. 12. 19:13
Hírre se és pletykára se emelkedünk. OTP céláremelkedésre nem emelkedünk. Hihetetlenül semmit se értek. Mindegy, öreg vagyok, dinamikusabban kell gondolkodni. 
PANNERGY 2019. 05. 30. 12:09
Nem leszek szimpatikus, de árjegyző nélkül a csorgás is nagyobb lett volna, cserébe most az emelkedés sem gyors. Árjegyzőhöz lehet kritikát fogalmazni, de szerintem most annyi lehet, hogy nagy a pakkja a forgalomhoz képest. A forgalom meg kicsi, így inkább ez a baj. Ha lenne normális méretű üzletkötés, elveszne a zajban. Csakúgy, mint az SRV, mert akkor mindegy, hogy ezer vagy háromszorosa. 
PANNERGY 2019. 05. 03. 20:35
MVM későbi konkrét lépéseire gondoltam, meg a húzónév pletykára. Tőzsdén kafa, ha egyszerre lépnek meg minden kigondolt dolgot, ha tudnak (Ottó, srv, Bokor, egyebek), de ha nem, akkor annak is van értelme. Most ebből mi lesz, azt csak néhányan tudják, de ahogy korábban írta valaki, már nem csak funda van, végre pletyka is.
PANNERGY 2019. 05. 03. 19:55
Ha jön a világvége, akkor sehol sem leszel jó helyen, de valóban kívánatos, hogy előtte kerüljön helyére a Panny.
Én egyébként a tegnapi napon lepődtem meg, mai normális. Nyakig benne ülök, ezért nem fogalmaznék erősen, de a pletykát később erősítheti meg majd hír, azért ezt ne egy-két napon belül várjuk. Ha én akarnék körön belülre kerülni, nem kapkodnék, csak porszívóznék, persze 5% alatti strómanokkal.
PANNERGY 2019. 05. 03. 16:50

https://bet.hu/Befektetok/Arjegyzes
MKB: Alteo, Masterplast
OTP: Pannergy, Rába, Zwack
PANNERGY 2019. 05. 01. 09:36
A hírek fényében új megvilágítást nyer az is, miért nincs vrop. Ebből egy kissé túlzott, de nem teljesen lehetetlen gondolatmenet alapján arra is következtethet az élénk képzeletű szemlélő, hogy a menedzsmentnek is megvan már a maga megállapodása.
PANNERGY 2019. 04. 29. 18:01
Egyértelmű, hogy napi ezer csak jelzésértékű. Elég lesz? Szerintem nem. Erre vártunk? Szerintem nem. Mindegy mennyit vesznek, ha nem szívják fel az eladót (bár szerintem erre elég lenne két hét mindent megveszünk kampány), vevő kell. Miért vennél ebből? Sokan leírták már itt, hogy vannak remek lufik a béten, ez meg csak teljesít, de nem kell a kutyának se. Nem merem azt mondani, hogy belépési pont, mert 440 után még kaptam 350-en, de tedd figyelőre. Lesz még benne sztori, de most már felbeszélő vagyok és abbahagyom.
PANNERGY 2019. 04. 26. 21:43
Hölgyeim, Uraim, szerintem nem lesz meg az októberben (+/- egy hónap) jósolt áprilisi 910. Elnézést kérek. Szerintem (1) tévedtem, (2) van még idő (3) soha nem volt reális. Szerintem egy, de elfogadom, ha szerintetek három. Szeretem ezt a részvényt, marad is. Mondhatod, hogy hülyeség, de miért ne?
PANNERGY 2019. 04. 17. 15:01
6,5%-on én is gondolkodtam, de szerintem 2019Q1-ben 93,5%-ban BUY volt és 6,5%-ban under revision (időben).
PANNERGY 2019. 04. 16. 15:37
Legyen! Osztalékban én sem hiszek már erre az évre, de OTP modell arra épül, hogy lesz hamarosan (eredetileg idén vagy jövőre). Minimum valami osztalékterv azért kellene, hogy lábon álljon a modell. 

friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek