Tulgondoltam a dolgot. Csak furcsa, hogy az exim forrasu tamogatott hitel dragabb mint a piaci…, de akkoriban ezek szerint egyik bank se merte megfinanszirozni meg dragan se.
Amugy eur hitel eseten folyositas es a visszafizetes eurban tortenik. Eur alapunal az eurt mar forintra valtva kapja meg es torlesztoket is forintban vonjak le, majd a bank azt atvaltja eurra.
Rendben.
Ha direktbe az Eximen keresztul ment es kihagytak a bankokat, akkor most, hogy a projekt beindult, elvileg versenyeznie kene a bankoknak erte alacsonyabb marge-on.
Szerintem az EUR alapu hitelekben nincs benne az Eximes, mivel az EUR hitel. Foleg a Sberbankos dominalhat, 6% nem volt veszes akkoriban, most viszont ujra lehetne targyalni, mondjuk 4-5%-ra.
En megirtam a kerdeseket pannergynek, amikrol korabban szo volt, nevezetesen:
1.) Nagyobb volumenű másodlagos (Geo-Wendung, Kistokaj etc.) projektek milyen fázisban vannak? (
2.) Miskolcon a terv 780e GJ elsődleges hőértékesítéssel számol, tartható ez?
3.) Győri második kútról van új információ?
4.) Számítanak e további GJ átvételi ár csökkentésre?
5.) Mi a megoszlás Avas és belváros között GJ tekintetében?
6.) Szentlőrinci Geotermia jegyzett tőkéje miért csökkent?
7.) Miért támogatják a rally-t, ha az köztudottan környezet kárósító?
8.) Miért deviza alapú a hitel a győri projekthez?
9.) Miért adtak el kevesebb hőt, mint amennyit a negyedik negyedévben lehetett volna?
10.) Központi költségek hogyan épülnek fel?
11.) Az értékesítés közvetett és közvetlen költségeit hogyan épülnek fel,
13.) A Társaság kezelésében milyen ingatlanok vannak, ezeknek mennyi a becsült értéke, milyen és mekkora hasznot termelnek a cégnek, és mik a cégnek a pénzügyi terveik ezekkel kapcsolatban?
Egy szemelyes talalkozot ajanlottak fel a tarsasag szekhelyen.
Akkor majd vmi ujsagirot odakuldunk :), vagy a beten keresztul valaszolnak. Minden kerdesre nyilvan nem lesz valasz (uzleti titok etc.), de jo lenne tisztan latni.
Probat meger.
Teljesen jogos kerdesek, jo lenne ha azok nickek is irnanak akik jobban kepben vannak, pl: flozal, tigus, gatto, dexter, lazac etc. bocs ha vkit kihagytam, ok ugrottak be hirtelen.
Osszeirtam a forumon, portfolios cikkben felmerult kerdeseket roviden, nem tul cizellaltan.
1.) Nagyobb volumenu masodlagos projektekkel mi a helyzet? (Geo-Wendung, kistokaj)
2.) Miskolcon a terv 780e GJ elsodleges hoertekesitest tervez, tarthato e?
3.) Gyori masodik kut info?
4.) Szamitanak e tovabbi GJ atveteli ar csokkentesre?
5.) Megoszlas avas es belvaros kozott?
6.) Szentlorinci Geotermia jegyzett tokeje miert csokkent?
7.) Miert tamogatjak a rally-t?
8.) Miert devizakolcson a gyori projekthez? (bar szerintem ez nem annyira lenyeges, alacsonyabb kamatfizetes, forint erosodes inkabb varhato, Audi lehet eurban fizet)
9.) Miert adtak el kevesebb hot mit amennyit a negyedik negyedevben lehetett volna?
10.) Kozponti koltsegek reszletezese.
Irja le mindenki, aztan kuldjuk, legalabb kiderul valaszolnak e, 33 %-ban kicsiknel van a papir mar....
Szerintem erdemes lenne osszeirni a kerdeseket es elkuldeni Szabo Valerianak. (valeria.szabo@pannergy.com)
A belfoldi maganszemelyek aranya 27,48%-rol, 33,64%-ra nott. Ez mar jelentos ugy gondolom.
A 12. oldalon van egy ilyen :
Egy külső partner részvényopciós program keretében összesen 40000 db PannErgy részvény tekintetében szerzett feltételes vételi jogot a PannErgy Nyrt-vel szemben (feltételrendszer a Társaság honlapján elérhető). Az opció 40 000 darab tekintetében 2015. januárig gyakorolható.
„Várakozásaink szerint idén összesen közel 520 ezer GJ hőmennyiséget értékesíthet a PannErgy, de a folyamatban lévő beruházásokkal ötéves időtávon akár az 1,4 millió GJ éves mennyiség is elérhetővé válhat. Fontos jelezni, hogy a fentieken túl újabb projektek lehetőségével egyelőre nem számolunk (még Gödöllővel sem), ami meglehetősen konzervatív megközelítést takar.”
A korábbiak alapján a célár felülvizsgálat mikorra várható?
Köszi!