Nem hazudok semmit. Elmondtam a véleményem. Milyen meglepő, hogy ma mennyi érdekes és fontos kijelentés hangzik hirtelen el ugye?
Putyin két dolgot kér már régóta. Donbasz és NO NATO. Erről már Törökországban is szó volt. HA ebbe belemennek, akkor már én is kíváncsi leszek, hogy BÉKÉT köt-e Oroszország. Ha nem, akkor nem lesz mit mondanom. Mindenesetre Ukrajnának valóban garanciákra lesz szüksége ebben a békében és ezt meg kell nekik adni.
Oltástagadó? Öregem annyit olthatod magad felőlem amennyit csak akarod. Semmi közöm hozzá. Te kevered a személyes szabadságot a megkülönböztetéssel és megosztással. Ezért is személyeskedsz annyit. Nálad a "kötelező" természetes dolog olyasmiben, amiről együnknek sincs tudása. Nálam viszont nem természetes. Először legyen meg a tudás, aztán beszélgethetünk róla. Addig viszont hagyjanak békén vele! OK?
Nem érdekel semmilyen háborús propaganda, csak a valóság érdekel, amit nyilvánvalóan nem linkekből szed össze az ember, hanem odafigyel arra, amit a két fél rendszeresen mond. Ebben az esetben nyilván az is fontos, hogy az USA és az EU vezetői mit mondanak hivatalosan. Ez az ami engem érdekel.Ebből nem nehéz összerakni, hogy mi folyik. Trump már rájött arra, hogy Ukrajna semmibe sem megy bele. Ami érthető is, csakhogy az oroszok biztosan nem állnak meg, amíg Dombaszt meg nem szerzik. Erre írtam, amit ma írtam.
" ...atombombával fenyegeti Európát (a Nyugat sose tesz ilyet), "
Akkor a valóság: az oroszok folyamatosan ismétlik, hogyha a NATO országok megtámadják Oroszországot, akkor bevethetik a nukleáris fegyverzetet. A zárójelben írott szöveg viszont igaz.
A linkelgetésekre kell vigyáznod, azzal bizony álhíreket terjeszthetsz tudtodon kívül. A véleményedért viszont ha becsuknak, akkor nagy baj van. Arról tudok, hogy a piacon sokan nem mernek megszólalni, mert elvesztik az állásukat. Megértem őket. Már ez is nagy baj, de hogy börtönbe is menjenek ezért, akkor már mit ér az egész? Nem tudom, hogy a lengyelek vagy csehek hogy csinálják, csak elmondtam neked a véleményemet.
Eleket még megértem. Téged viszont nem. Neked mi is a véleményed magáról a háborúról? Mert a beírásaid alapján csak annyit lehet megtudni, hogy a beÍrogatókról mi a véleményed. Azt sem nekik címzed, hanem olyanoknak, akiknek határozott véleményük van róla. Tökéletes megvalósítása a sunyinak, amivel másokat vádolsz. Te hány éves vagy?
Oroszország Dombaszt akarja és ezzel véget vetni az ottani oroszok elleni cslekményeknek. Ezt mondta a kezdetektől fogva. Ezt nem adták oda azóta sem az ukránok, tehát erővel megszerzi.
Azt nem értem, hogy miért nem látja "senki", miszerint ügyesen csinálja. Tehát mire valóban elfoglalja Dombasz-t, rengeteg egyéb területet is megszerez. Tegyük fel, hogy így fog történni és akkor mindenki befagyasztja a frontvonalat. Nagyon sokan halnak még meg addig sajnos. Nem lenne okosabb, ha engednének és odaadnák? Csak egy kérdés. Emberek maradnának életben és kevesebb területet vesztenének.
Ezek a részvényekkel foglalkozó topic-ok nem azért vannak, hogy jó tippeket kapjon bárki, hanem azért, hogy felfelé vagy lefelé dumálják különböző speka csoportok. Csak nézd meg a nick-eket. Szinte mindegyikben mások a rendszeresen írogálók. SZerintem ne foglalkozz azzal, hogy ki beszél éppen baromi jókat vagy rosszat egy papírról. Nincs semmi értelme. Sokkal nyugodtabb leszel.
"Es szerinted azt is el kellene fogadni amit Putler a teljeskoru invazio meginditasa elott feltetelkent szabott, hogy a NATO huzodjon vissza a regi hatarain belul, azaz hazank se legyen NATO tag? Mert egyebkent Putler kenyszerpalyan van, es bar nem akarja de kenytelen lesz onvedelembol tamadni? Mi pedig jobb ha engedelmeskedunk, mert kulonben kenytelen lesz atommal tamadni es jon a vilageges?"
Erre írtam, miszerint az oroszok sokszor kijelentették, hogy ha megtámadják őket a NATO tagok, akkor bevetik. Nem akkor, ha védekezünk, hanem, ha megtámadjuk őket. Néha jobb tisztába tenni a dolgokat. Ne keverjük a védekezést a támadással!
Egyébként Oroszország Ukrajnát támadta meg, nem a NATO-t.
Ha a NATO megtámadja Oroszországot, akkor számíthatsz rá. Valaki itt írta, hogy rövid idő alatt le fog zajlani. A következményekről pedig teljesen felesleges gondolkodni. Ha ezt gondolod, hogy ez a verzió ok, akkor ne nagyon tervezgesd a jövőt!
A Pokrovszki katlanban sokan meghalnak. Minél lassabban foglalják el, annál többen. Ha engedik odatolni az utánpótlást, akkor még hónapokig tart és közben máshol simán haladnak. Ugye?
"Ha felrobbanna egy 1000 kilométer hatósugarú EMP-fegyver Belgium vagy Dánia fölött, az elektromos alkatrészek a modern fegyverekben, felderítőműholdakban, civil eszközökben mind elromlanának. A repülőgépek lezuhannának, az atomreaktorok áramellátása megbénulna. Nem lenne robbanás vagy radioaktív sugárzás, globális, emberek által okozott katasztrófa történne”
Nem igazán értem a jelenlegi média hozzáállást. Meg kell egyezni. Le kell zárni és az értelem útjára valahogy visszamászni.
Elek! A nyilatkozatokból kiderül, hogy nem is akarják, hogy leálljon. Senki. Ha jól látom, akkor az a pillanat lesz a döntő, amikor Dombaszt megszerzik. Akkor már csak a semlegesség és a nagyhatalmak garanciavállalása lenne hátra a követeléseikből. Tudod, amit nem tudtak megbeszélni.
HA jól látom akkor hivatalosan semmit sem kapott még, de abban igazad van, hogy ha ezt a két követelést teljesítik és leáll, akkor sokkal többet kapott, hiszen rengeteg területet megszerzett, amit biztosan nem fog visszaadni. Ezért sem értik sokan, hogy mi a cél a folytatással.
Ukrajnán túl nem fog menni, hiszen a NATO-nak is megvan a nukleáris alapja, hogy ha megtámadják. EZ csak azért megy a médiában, mert valahogy rá kell venni az embereket, hogy modernizálhassák a fegyverrendszereket, plusz a GDP-t is segíti.
Az invermectin-nel kapcsolatban a válaszod teljesen elfogadható, ha valaki hisz benne és nem érdekli a tudomány jelenlegi állása, akkor beszerezheti. Pipa.
Állj! Ha azt hiszed, hogy vádolni akarlak, vagy olyat állítani, amit nyilván nem tudhatok, akkor szólj és azonnal befejezem. Én azt állítottam, hogy az oltások (bármelyik lehet) a kiforratlanság miatt olyan eredményt produkálhatnak a páciensekben, amikről még nem tudunk. Nyilvánvaló, hogy te például mindenre figyelsz, amiről tudsz. De a természet sokkal bonyolultabb és összetettebb annál, hogy kijelentsük: az oltástól nem lehetséges az a következmény, amitől az ember beteg.
Te tudományos alapokon (az eddigi tudásunk szerint) meg vagy győződve róla, hogy van egy kettő kis vacakság, ami a következményeket illeti, de semmi jelentősége az eredményt nézve. Én pedig azt mondom tudatlanul, hogy már hogyne lehetne más, komolyabb negatív hatás is. De idő kell, amíg rájövünk. Ennyit állítottam. Mint ahogy az oltatlanoknál is lehetnek olyan következmények, amikről még nem tudunk. Ugyanez okból következik. A tudást mindig is tiszteltem és fogom is.Ok?
Felfüggesztés a "Orosz - Ukrán háború - trollmentes topik" topikban - 2022-07-18 08:32-ig (5 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderálás a "Orosz - Ukrán háború - trollmentes topik" topik #2344 sorszámú hozzászólása alapján történt.
A moderátor indoklása:
Pihenj egy kicsit. Ügyesen vagy oroszbarát, de egyelőre ennyi elég volt.