Phylaxa

Regisztráció: 2004-10-07 09:44:55

Hozzászólások száma: 19 576

Utolsó hozzászólás: 2025-03-25 22:00


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 5
Népszerűség: 4

felfüggesztés(ek):

Moderáció:
Felfüggesztés a "Orosz - Ukrán háború - trollmentes topik" topikban - 2022-07-18 08:32-ig (5 nap, 0 óra, 0 perc)


A moderálás a "Orosz - Ukrán háború - trollmentes topik" topik #2344 sorszámú hozzászólása alapján történt.


A moderátor indoklása:
Pihenj egy kicsit. Ügyesen vagy oroszbarát, de egyelőre ennyi elég volt.

utolsó 20 hozzászólás

OROSZ-UKRÁN háború kedd, 22:00
Biztos vagyok benne, hogy nem fizetik csak úgy, rengeteg hitel megy oda. Gondolj bele, hogy nincsenek erőműveik, a tárolóik üresen állnak, több millió ember kiesett a fogyasztásból és egyéb adókból, inkább nem is folytatom. Az EU-nak is energiaproblémái vannak egyébként. Nagy váltás van a felhasználásban, sokkal több kellene és jóval drágábban szerzik be. Elektromos autó, AI zabálják a meg nem termelt energiát és leálltak a nukleáris energiatermeléssel. Most óriás hitelt vesznek fel a fegyvergyártásra.... egy álomvilágban élnek. AZ EU és Ukrajna eladósítása folyik. Miért is?
OROSZ-UKRÁN háború kedd, 19:25
Nagyon érezni az általános iskolai romlást, egyetértek. Valóban nincs utánpótlás és ezen csak finomítani tudnak a 3 féléves képzéssel, amiben kétszakossá válik egy pici rész. Okos ötlet, de nem elég. Az a baj, hogy a gyerekszámcsökkenésre apellálnak sokan (úgy sem kell annyi tanár), de már évek óta nincs még ehhez a számhoz sem. Nemsokára sokan mennek nyugdíjba. Kedvet csak úgy lehetséges a lányoknak hozni, ha el tudják képzelni a biztonságos gyermeknevelést. Ehhez valóban az oktatás is hozzátartozik. Nyugdíjas óraadókkal nem lehetséges iskolát fenntartani.
      
Az ingatlanárak majd befékeződnek, ha nincs vásárlóerő. Páran ülni fognak benne sokáig. A pedagógusok akkor tudnának mozogni, ha az iskolák lakást biztosítanának nekik. Ezt én önkormányzati érdeknek tartom, a helyi adófizetők érdeke, hogy a gyermekeiket valóban tanítsák és ne csak megőrizzék.
OROSZ-UKRÁN háború kedd, 17:46
Nemcsak nálunk nem szülnek, hanem általában az EU fejlett részében. Nem tegnap kezdődött. Gyerekkorom óta hallom (régi rendszer), hogy nem fizetik meg az embereket. Igazából ha emelkednek is a fizuk, akkor is elinflálják folyamatosan, tehát ez valójában, csak a hozzáadott értékkel lenne vásárlóerőben növelhető.
     
Szerintem a nőket állatira nem érdekli, hogy ki a vezető, hiszen az EU-ban sem szülnek. A biológiai okokat meg sem említik a main stream-ben, pedig abban is lehetnek gondok. Nálunk azért lenne jó a 15% mentesség, mert akkor éreznének egy plusz biztonságot anyagilag az életük során. Bármit is állít egy éppen regnáló csapat.
     
Az oktatás sajnos fordítva korrelál a születésszámmal, ha jól vettem észre. Ők jönnének az EU-ba. 
OROSZ-UKRÁN háború kedd, 15:50
A vitába nem akartam beleszólni, a logikádhoz szóltam hozzá. Ha valami következik valamiből, attól még nem igaz visszafele. Nem volt benne több.
OROSZ-UKRÁN háború kedd, 15:49
Az anyák szja mentességét már régen megléptem volna. Aki elmegy annak egy része úgyis visszajön. Mást nem igazán látok, amivel meglehetne állítani a fogyást. Márpedig igazad van, valakinek ki kell termelni a jövő nyugdíjait. Hálistennek nálunk még nem viszik el azt a keveset a frontra, aki megszületik. Ha jól tudom, akkor 2024-ben 77500 gyermek született, de az utóbbi havi adatok ennél szörnyűbbek, 6300-körül vannak.
OROSZ-UKRÁN háború kedd, 14:31
Felhozok egy témát hátha érdekel valakit, mégiscsak egy gazdasági fórum:
      
A nyugdíjak rendben vannak Ukrajnában vagy egyre inkább hitelből mennek? Márcsak azért kérdezem, mert általában nem az idősek áldozzák az életüket egy háborúban, hanem a nyugdíjtermelők.
OROSZ-UKRÁN háború kedd, 14:07
MI az elégséges és mi a szükséges feltétele valaminek, azonkívül oda-vissza következik-e, tehát vajon ekvivalenciáról beszélsz-e egyáltalán.
       
Néha beleolvasgatok abba, amit írtok, mármint a személyeskedésbe, ami nyilván nem érdekel, de a logikát keresem mindenben, amiben egyáltalán lehetséges találni. Egyéni gondolatok érdekesek még a topic témájával kapcsolatban, na az nagyon ritka. :)
OROSZ-UKRÁN háború vasárnap, 14:42
Nem is lett volna szabad, hogy ilyen kialakuljon. A baj az, hogy senki sem csinálja sehol. Trump a kiadásokat akarja faragni, mert a költségvetési hiány a hadsereg éves fenntartásával vetekszik. Az, hogy ügynökségeket is felszámol, az csak jól jön neki.
      
Nálunk a következő aspiránsok bőszen hirdetik, hogy felgöngyölítenek mindent, de csak a fazékig jutnak majd el utána minden rendben lesz. Hogy miért mondom ezt, hááát talán azért, mert mindig is így volt. :)
OROSZ-UKRÁN háború vasárnap, 14:25
Miért nem úgy kérdezed, hogy megmondod a példát a történelemből(volt párt bőven) akik kiadták a közvéleménynek a múltbeli "bűnösöket"?! Csodálkoznék, ha sikerülne.  :)
OROSZ-UKRÁN háború vasárnap, 12:34
Akkor még nem volt kitermelhetetlen a kamat a költségvetés hiányára. Az elmúlt években érte el a kritikus szintet. Lépniük kell. 
OROSZ-UKRÁN háború vasárnap, 12:23
Kína mást is vásárolt. Az 1990-es évek elején még Japán vitte a prímet az USA államkötvények jegyzésében(félt is a világ a földrengéstől), mára már Kína vette át ezt a szerepet. AZ USA-nak a kamatfizetésre megy el ma már a legtöbb pénze. Nem lehet a végtelenségig növelni a dolgokat, főleg nem egy olyan hitelt, mely a növekvő költségvetési hiányt foltozza.
OROSZ-UKRÁN háború csütörtök, 18:03
Ukrajna legnagyobb vesztesége az lenne, ha megszűnne a tengeri kijárat. Egyértelműen tárgyalási alap szerintem és meg kell tartani. De ebbe már nem szólok bele, annak örülök, hogy megkezdődtek a tárgyalások.
OROSZ-UKRÁN háború csütörtök, 16:51
Mert illegálisnak tartja. Az EU szerint viszont nincs illegális migráció. Ha elfogadná azt amivel indoklod, akkor hozzánk is beáramlott volna illegális migránsok hada. Tudom, hogy most a nagy országokban probléma van, hogyan magyarázzák meg, miszerint lezárják a határaikat és nem engedik tovább ami folyt, de ettől még a helyzet nem változott. Minket továbbra is büntetnek ezért és ha engednénk, akkor meg is telnénk. Nincs következetesség a dologban. MI ugyanazt állítjuk, ők pedig így is úgy is, ahogy a szél fúj.
OROSZ-UKRÁN háború csütörtök, 16:10
A szocdemek szerint és még sokan mások szerint nincs is illegális bevándorlás. A bírósági döntés szerint például nekünk rendszeresen kell baromi nagy pénzt fizetnünk, mert ezt nem vagyunk hajlandóak 2015 óta elismerni. Nevetséges.
OROSZ-UKRÁN háború 2025. 03. 13. 17:10
Ha igaz amit írnak, akkor most tárgyalnak éppen.
OROSZ-UKRÁN háború 2025. 03. 13. 17:09
Engem nem nehéz. :)
OROSZ-UKRÁN háború 2025. 03. 13. 16:26
Elkezdődtek a tárgyalások a nagyhatalmak között és még egyelőre csak az Ukrán narratívát olvashatjuk, ami ha jól olvasom arról szól, hogy legyen tűzszünet és ennyi. Ahogy  folytatódik majd az öldöklés, valószínűleg változni fog a tárgyalás menete is és határozottabb elképzelések lesznek a jövőre vonatkozóan. Legalább is ebben bízok.
OROSZ-UKRÁN háború 2025. 03. 13. 15:52
Ha jól tudom, akkor CUBA esetében, a "nukleáris rakéták balhé" után. Jól tudom?
OROSZ-UKRÁN háború 2025. 03. 09. 22:14
Nyilván egy demokratikus államnak szíve-joga, hogy megváltoztassa az alkotmányát, de akkor az összes arra a bekezdésre épülő korábbi szerződése semmis. Ezért kár volt hablatyolni.
OROSZ-UKRÁN háború 2025. 03. 09. 21:32
Most már értem, hogy mire ez a susmus és "szerződések be nem tartása" piruett. Ha egy önálló ország képtelen tartani magát a vállalásához, meg sem merem kérdezni, hogy ez a 90-es dolog bekerült-e az alkotmányukba akkor, az összes erre épülő szerződés egy hablaty. Mondhatnám azt, hogy 2008 után mindenki megkérdezhette volna Ukrajnától, hogy végül is most mit akar? Hiszen minden további szerződést megkérdőjelezett. Apám! Igaza van Trumpnak, ezt le kell zárni. Ha a kontinens háborúzni akar, akkor csinálja maga. De remélem, hogy csak a fegyverkezésig jutnak (védelem felépítése), mert különben qrva nagy baj lesz.
     
A véleményem nem változott, tárgyalni és lezárni ezt az őrültséget.

friss hírek További hírek