majd lesz itt még történelemkönyv is átírva, no para 1956-ban az orosz csapatok az elnyomó LMBTQ seregeket jöttek leverni fejmosást majd Sehmet végzi itt a fórumon
Ocsmány szerint 1956-ban a magyarok béketárgyalást akartak.... a hülye :) A magyarok azt akarták, hogy takarodjanak ki a szovjetek az országból. Ahogy egyre kevesebb az 1956-os hős a kihalás miatt, úgy egyre bátrabban szovjet barát az "Európa erős embere" .... meg a 133 bátor országgyűlési képviselő... akik be se járnak.... bruhahahaha :)))))
"a nem lakáj habitusú, igazi, komoly, ez emberek iránt elkötelezett újságírószakma rendkívül fontos dolog" 2006-ban még legalábbis rendkívül fontos dolog volt ez is, amíg nem volt pozícióban. Aztán valahogy fontostalan lett.
Sehmet kérdez: "Azért arra kíváncsi volnék, hogy melyik/milyen "banda" lenne szerinted teljesen alkalmas az ország vezetésére!" Orbán Viktor válaszol: "Nem azért dolgozott-e az elmúlt nyolc évben a társadalom, hogy soha többé ne legyen olyan kormányfője Magyarországnak, aki nyugodtan kijelentheti: rajta kívül nincs más alternatíva. Aki ezt állítja, az nem kormányozni, hanem uralkodni akar. (Magyar Nemzet, 1998. április 9.)"
"Szép napot! Azért arra kíváncsi volnék, hogy melyik/milyen "banda" lenne szerinted teljesen alkalmas az ország vezetésére!"
már megint jössz ezzel a hülyeséggel, hogy orbánon kívül mindenki alkalmatlan. például egy olyan banda is alkalmasabb lenne , aki nem egy olyan miniszterelnököt szavaz meg aki a gyerekkori sérelmeit bosszulja meg a tanárokon. veled is az a probléma, hogy állítólagos külső óraadó tanárként sem érted, hogy az oktatás szétverésével vagy ötven évre kitolta Magyarországon az európai szintű életet. te is Ausztriába jársz wellnessezni nem Szlovákiába.
"de nem értem, mire vonatkozik az általad hivatkozott állítólagos "cinizmus"." Szerintem egyértelműen látszik, hogy melyik hozzászólásodra válaszoltam. Amikor azt mondják neked, hogy Orbán brutálisan rossz dolgokat tesz, akkor te azzal a cinikus kérdéssel jössz, hogy "bezzeg korábban minden rendeben volt"? Ez színtiszta cinizmus. MIvel senki nem állított olyat, amit a kérdésed feltételez.
Sikerult visszaemlekezned melyik hozzaszolasomat jelentetted amiert 20 napot kaptam? sikerult kinyitnod a terkepet es megnezni milyen teruletett foglalt el es csatolt magahoz amerika iraktol?
A fideszesek az zavarja, hogy az ellenzék MAGÁNPÉNZBŐL kampányol, de az nem zavarja őket, hogy a fidesz a mi pénzünkből teszi mindezt, csak 10-szeres mértékben. A fideszesek pont azt érdemlik, hogy Orbán sleppje még inkább szétlopja az országot.
Azt látom, hogy felidegesíted magad egy egyszerű vitában, de nem értem, mire vonatkozik az általad hivatkozott állítólagos "cinizmus". No, akkor, mielőtt mást is előhoznál, részemről ez a vita lezártnak tekintendő.
Megint hazudsz, ugyanis kizárólag a gazdaásgpolitikájának a következményeit viszgálták, semmilyen más vezetői teljesítményét. Orbánét pedig még nem vizgsálta senki. Pedig 2022/2021 1/1 összevtehtő a 2004-2006-od időszakkal. Sőt, a hozamokon látjuk ,hogy még szarabb a helyzet.
Most komolyan azon rugózol, hogy az ellenzék kitől, honnan, milyen formában kapott 3-4 MRD ft-ot kampányra? Azon miért nem rugózol, hogy a Fidesz miért nem mutatja be azt, hogy honnan, és mennyit is költött a választási kampányában? Az miért nem zavar téged, és miért nem érdekel, hogy ők mennyi pénzből is hányták tele az országot meg az internetet a szemenszedett hazugságaikkal???
Biztosan így van, ezért is lett az elmúlt 100 év egyik legrosszabb vezetője - nemzetközi vezető közgazdászok minősítés szerint, Pol Pottal, Mao Ce-tunggal, Idi Aminnal és hasonlókkal egy sorban.
Elképesztően szánalmas, aljas és cinikus a kommunikációd. Egy igazi troll vagy. Csak azt nem veszed észre, hogy ezt a szánalmas dumát itt senki nem veszi be. HAZUDSZ. Ugyanis senki, még csak közelítően sem állította ezt, amit itt írsz. Természetesen nem volt objektív, de SOKKAL DE SOKKAL jobb volt, és ha végre nem a két nemzetrontót tartaná a végtelenül ostoba magyar hatalomban, akkor még annál is SOKKAL jobb lehetne. De leglább bizonyítod, hogy teljes mértékben képtelen vagy mértékekben és árnyalatokban gondolkodni.
A 3 mrd amcsi pénz nagyjából arra ment, hogy 2-szer fel lehetett hívni kb 1 millió embert, és ki lehetett helyezni párezer óriásplakátot azza az üzenettel, hogy "Csak felfelé". Ez volt a szlogen. Ezzel áll szemben a fidesz 100 mrd+ közpénzből folytatott PERMANENS propagandája. Olyan hazugsáágokkal, hogy aszongya: "Soros szervezte a migráció", "Illegális migránsoka akarnak idetelepíteni", "A baloldal magyarokat küldene Ukrajnába harcolni", "Veszélyesek", "Brüsszel így úgy", stb, azaz uszítás, rágalmazás.
Most van a sulykolás időszaka, amíg az "utca embere" nem mondja ugyanazt, mint Ocsmányék. Ha már mondja, akkor váltanak, ilyen egyszerű ez :)Én meg azt mondom, hogy olyan van, hogy Putyin-Orbán háborús koalíció! Cinkos Ocsmány ezért hallgat a szovjet megszállásról.
"Elég nehéz elhatárolni a tájékoztatást a szerintetek "propagandától"" . Hát annak aki nem is akarja annak tényleg nehéz. Magyarorszáon tájékoztatá gyakorlatilag 10 éve nincs.
2021-ben, 2020-ban, stb is úgy volt, hogy akkor fizettünk a gázért, amikor megvettük, egész pontosan 2 hónap csúszással. Viszont továbbra is igaz, hogy júniusban még magasabb gázárral számolhatott a PM a 2023-as év tervezésekor, mint most, hiszen magasabb volt a gázár. Egyébként már most nagy eltérés van a pár hetes költségvetéshez képest, mert pl az USD 50 Ft-al van lejjebb, mint a javaslatban...
Elég nehéz elhatárolni a tájékoztatást a szerintetek "propagandától" Azért a 3 milliárdos amcsi pénz sem volt kevés! Márki-Zaj elmesélte. Nagy mázlija volt a kormánypártoknak vele és Ferivel, pedig állítólag Karácsonyra épült a kampány.
Azt azért megszoktam hogy Sehmetnek Gyurcsány az origo, az alfa és az omega egyszerre. De amikor már Orbán a Gyurcsányi szemétségeket is szintekkel lépi túl én nem tudom hogy gondolja hogy ezzel még lehet riogatni. Én rühellem Gyurcsányt és a most Fideszre szavazók többségével ellentétben én 2006-ban se szavaztam rá. Mégis már én is azt mondom Még az is ezerszer jobb lenne ha Gyurcsány vezetné ezt az országot.
Az ATV-ben Holoda Attila azt mondta, hogy azt az árat fizetjük, amit a nyári és tavaszi feltöltéskor ki kellett fizetnünk a szállítónak, és azt is mondta, hogy nem sokáig lesznek ilyen alacsonyak a gázárak, és - ezt én teszem hozzá - remélhetőleg akkor sem kell többet fizetnünk. A költségvetés elemzésébe nem mennék bele, mert nem értek hozzá. Persze, ettől még írhatnék .... :)
Bocs, de a hatalom kisajátítása, a demokrácia íratlan szbaályainak felrúgáa, a jogállam leépítése, haverok közpénzekkel való kitömése tények. Akármilyen szemüveggel nézed. AHogy az is, hogy propagandára 100 mrd felett költ egy évben a kormány, hogy a kézi vezérelt médiája folyamatosan rágalmaz, hazudik, hírthamisít. Ezek pedig bírósági ítéletek garmadájával igazoltak. A fidesznél nemzetrontóbb képződménye nem volt még ennek az országnak.
Ezeken azért el lehetne vitatkozni, de más-más szemüveget hordunk, ezért nem érdemes. Azt nem vitatom, hogy van, aki(k)nek minden jobb, mint a jelenlegi kormány. De a többség dönt. :)
"lehetne létjogosultsága a rendeletben történő elfogadásnak (és módosításnak), mivel az ukrajnai háború és az azzal kapcsolatos esetleges humanitárius válság kezelésre, illetve az elszálló árakra adott válasz, a rezsivédelmi alap feltöltése, stb. nagyon is érinti a költségvetést" hahahhahahahhaha Júniusban magasabb volt a gázár, mint most. Tehát a fidesz által (néphülyítésnek kitalált) korai költségvetési törvényalkotáskor is minden ismer volt, ami most. Sőt, rosszabb volt a helyzet. Tehát azóta csak tartalék képződhetett a 2023-as tervet illetően. Másrészről pedig ilyen gagyi, átláthatatlan, nem alátámasztott kötlségvetési javaslata még nem volt az országnak. És erre jön rá az, hogy mindenféle demoktratikus elvet felrúgva, érdemi egyzetteés és megvitatás nélkül fogadta el a kormány.
"Egyébként a kormány csak a veszélyhelyzettel összefüggésben hozhat törvényt, amit az országgyűlés bármikor felülvizsgálhat." . És gyakorlatilag minden MÁSRA használták ezt ki. Pl a tanárok elküldhetőségének módosítása mennyiben is érintette a háborús helyzetet? Csak hogy egy példát kiragadjak de gyakorlatilag egészségügyi vészhelyzet NEVE alatt is hoztak millió kis nkik kedvező ítéletet aminek SEMMI köze ne olt az egészségügyi vészhelyzethez. Ahogy a koronavirus.hu is gyakorlatilag az első pár hónapjában szólt csak a vírusról utána 1 az 1 kormánypropaganda ment rajta semmi járvánnyal kapcsolatos.
Gyurcsány legfeljebb a dékások főnöke, de még ő sem merészkedett, még közelítőleg sem olyan aljasságokra, mint Orbán. Orbán nyíltan uszít, kisajátítjaa a hatalmat, a közpénzt, a médiát, és mindenféle erkölcs és gátlás nélkül törekszik ezekre. Orbán sokkal rosszabb, mint Gyurcsány valaha volt, viszont bármelyik másik párt sokkal jobb, mint ez a kettő.
Nekem is elegem van a trollkodásodból. Az "Aha, persze! :)" hozzászólásodban mi volt a tárgyszerű? Kérlek fejtsd ki mit gondolsz Orbán első sajtótájékoztatóján elhangzottakról(mikor egyébként már te is elismerted, hogy a választás előtt is már a rezsicsökkentés valamilyen szintű korrekciójára számítottál...): https://www.youtube.com/watch?v=kb61Ydp9NBo&t=766s https://www.youtube.com/watch?v=kb61Ydp9NBo&t=910s Elhitte amit mond, komolyan gondolta amit mond?
Az Általad preferált politikai szervezetek pedig abszolút tiszták, becsületesek, és csak reggel, délben, este, éjszaka és minden hullámhosszon hazudnak - nem pontosan idézve a főnökötök öszödi beszédét. Vagy nem így látod?
Trollkampány? Egy-egy hozzászóló véleménye? Elintézni adminisztratív eszközökkel? Ez a demokrácia? Szerintem minden hozzászólásom kapcsolódik a témához, azaz tárgyszerű, nem személyeskedő, stb., sőt minden esetben válaszok a feltett kérdésekre és a felhozott témákra.
Az országgyűlés fogja elfogadni a 2023 évi költségvetési törvényt. Egyébként annyiban lehetne létjogosultsága a rendeletben történő elfogadásnak (és módosításnak), mivel az ukrajnai háború és az azzal kapcsolatos esetleges humanitárius válság kezelésre, illetve az elszálló árakra adott válasz, a rezsivédelmi alap feltöltése, stb. nagyon is érinti a költségvetést, és lehet, hogy nem lenne másfél-két hónapnyi idő kivárni, amíg formálisan átmenne az országgyűlési procedúrán (előzetes egyeztetések, bizottságok, stb.). Persze, ilyen esetben utólag mindig jóvá kell hagynia a parlamentnek is a rendeletet. Egyébként Olaszországban, Franciaországban, Csehországban, stb. a kvázi rendeleti kormányzás lehetősége megvan, az azzal kapcsolatos korlátozó intézkedései hasonlóak, ugyanakkor
az ezeknek keretet biztosító jogi szabályozás eltérő. Az
eltérés annak kapcsán mutatkozik, hogy a válsághelyzetre válaszul
alkotmányos vagy törvényi szinten szabályozott rendkívüli intézkedést rendeltek-e
el. E tekintetben Magyarország szabályozása megegyezik
Csehországéval, ugyanis mindkét állam alkotmányos szinten rögzített, természeti
vagy ipari, stb. katasztrófa bekövetkezése esetén kihirdetendő különleges jogrendet
rendelt el, előbbi veszélyhelyzetet, utóbbi pedig szükségállapotot. Ezzel szemben
Olaszországban és Franciaországban még az Alkotmány sem rögzíti, hogy milyen esetben lehet rendkívüli jogrendet, és ezzel kapcsolatosan rendeleti kormányzást bevezetni, hanem csak törvényi szinten rögzített kategóriák
alapján hozzák meg a szükséges intézkedéseket.
Orbán nem a kommunikáció fontosságáról, hanem a média uralásáról beszélt, ami nem ugyanaz. A fidesz hatalmával visszaélve úgy alakította a médiakörnyezetet, hogy büntetlenül terjeszthesse a propagandáját úgy, hogy az emberek egy jelentős része lehetőleg nem értesüljön, vagy a propagandához képest észrevehetetlenül, a nem kormányzati narratíváról. Ennek keretében káderekkel töltötte fel a MÉdiatanácsot, amelyik aztán az összes országos rádiót a NER kezébe játszott; létrehozott egy ca. 500 lapból álló, központi irányítású sajtókonglomerátumot, beszántotta a legnagyobb nemfideszes nappilapot (Népszabadság), átvette a 2 legnagyobb internetes portál irányítását (origo, index), megszerezte a 2. legnagyobb kereskedelmi TV-csoportot, és telepumpált pénzzel egy influenszer-kört, megszerezte az összes óriáplakát-helyet. A fidesz egy gátlástalan, hatalommal visszaélő, a másikat eltaposó, tisztességtelen maffiaszervezet. A propagandájuk pedig 90+%-ban hzaugság, rágalom, hamosítás. És még mindig vannak, akik tapsikolnak ennek.
Ezt itten elírtam, helyesen: "... a trollkampány szerint igazából Gyurcsány irányította *volna az országot *MZP helyett a hasznos hülyéknek való tápszer, amin lehet létezniök-léteznetek." Milyen topikra gondolsz?
"... a trollkampány szerint igazából Gyurcsány irányította az országot a hasznos hülyéknek való tápszer, amin lehet létezniök-léteznetek." Sajnálom, hogy nem lépsz ellene, legalább a saját topikodban ...
Anno Gyurcsány azt mondta, hogy a politika 90 %-ban kommunikáció. A politikatudományok szerint a politika célja a hatalom megszerzése, gyakorlása és megtartása. Ebben semmi új nincs. „A politika eszerint számunkra azt jelenti: törekvés a hatalomból való részesedésre vagy a hatalomelosztás befolyásolására akár államok, akár olyan embercsoportok között, melyeket egy-egy állam foglal magában” – hangsúlyozza Max Weber a Politika mint hivatás című előadásában és annak írásban megjelent szövegében. „Aki politizál, az hatalomra törekszik – akár más (idealista vagy egoista) célok elérésének eszközeként, akár önmagáért, hogy élvezze a hatalom nyújtotta presztízst.” Max Weber: A tudomány és a politika mint hivatás. Ford. Glavina Zsuzsa. Kossuth Könyvkiadó, 1995, 55.o.
PL a 2023-as költségvetés egy ilyen, veszélyhezettel összefüggő jogszabály, nemde? Teljesen nyilvánvalóan a fidesz szarik a demokráciára, a parlamentre, neki az a lényeg, hogy mindenfée egyztetés és vita nélkül, a saját érdekében hozzon jogszabályokat. De facto autokárcia van, a veszélyhezte kihirdetésének valós alapja nincs, tehát Alaptörvény-ellenes, és teljesen jogos, hogy az EU jogállamisági problémákra hivatkozva visszatartja a forrásokat.
"Veszélyhelyzeti" - pontosabban. Csak a rugalmasság szempontjából van jelentősége, hisz nincs olyan rendelet, amit kétharmados törvénnyel az országgyűlés meg ne tudna hozni. Egyébként a kormány csak a veszélyhelyzettel összefüggésben hozhat törvényt, amit az országgyűlés bármikor felülvizsgálhat.
Itt a propaganda-fidesz credoja: Orbán Balázs: "Aki uralja egy ország médiáját, az uralja annak az országnak a gondolkodását." És pont eszerint kormányoznak. A Nr1 operatív feladatuk a folyamatos propaganda. A célja pedig a hatalom megszerzése, kisajátítása és bebetonozása, azáltal pedig a közpénzek folyamatosa megcsapolása.
Még annyit az előzőhöz, hogy persze, a parlament választja meg a kormányfőt, de általában az ellenzék nem szokta megszavazni a nyugati típusú plurális demokráciákban. És természetesen a miniszterelnök ismerteti a kormányprogramot, ami egyezik a választást megnyerő, parlamenti többséget alkotó párt(ok) programjával, amit szintén el kell fogadnia az országgyűlésnek, és a kormány ezt a programot hajtja végre. Ezért nem lehet "bárki"
Ezt írtam, de más értelemben. A parlamenti frakció a legnagyobb párt vagy pártkoalíció parlamenti csoportja, amelyik - a kancellária típusú kormányzásban - megválasztja a miniszterelnököt (aki általában a többségi koalíció vezető pártjának elnöke, listavezető lsd. Németország) és vele együtt a kormányt. Ez egyfajta hatalomkoncentráció is, de mégsem akkora, mint az USA prezidenciális és a francia félelnöki rendszer.
Orbán annyira nem beszámítható már, hogy látszólag-valószínűleg maga is elhitte, hogy nem kellenek megszorítások. Te erre a vezetőre adtad a voksodat. MZP-t nem ismerjük, milyen mint ország vezetője. Az, hogy a trollkampány szerint igazából Gyurcsány irányította az országot a hasznos hülyéknek való tápszer, amin lehet létezniök-léteznetek.
A bárki az egyenlő a senkivel. Konkrétabban, ha lehetne! A nyugati demokráciák a pártok képviseleti demokráciái, így elképzelhetetlen, hogy bármilyen, akár "szakértőnek" csúfolt kormány ne a többség programját hajtsa végre, amellyel megnyerték a választást. Ha nem azt hajtja végre, vagy ha nem úgy hajtja végre, simán lecserélik (lsd. Medgyessy-féle kormány, ami után jött a hat-szűk-esztendő, a végén óriási bukással). Ez a nyugati plurális, képviseleti demokráciák lényege. A jelenlegi kormánytöbbség alternatívája az ellenzék, annak pedig vezető pártja(i) az utódpárt(ok), amely(ek) kormányzása több alkalommal is csúfos kudarccal végződött.
A ruszki agresszor az áruló O1G-vel fizetteti meg a háború árát Mondhat itt a propaganda, egyetemi tanár (bukott diák) bármit, a számlát velünk fizettetik meg azok, akik 2/3-ot adtak egy velejéig korrupt hataloméhes senki kezébe... Ezt kellett támogatni április 3-án GRATULA!!!!
ha a "hasznos idióták" állandóan visszaszavazzák 2/3-dal az ország vezetésére teljesen alkalmatlan tolvaj bandát, annak ez a következménye, hogy orbán alkalmatlanága miatt az állami közszolgáltatások elhalnak. a baj csak az, állami oktatás és egészségügy nélkül afganisztánt fogjuk utolérni.
Ehhez nem kell tudomány. Én mar évek óta mondom, hogy az oktatásban is megvalósul, ami az eü-ben: megjelennek a magániskolák (vagy magánosztályok) ott is, ahol eddig nem voltak. Akinek van pénze, az minőségi oktatást kap, akinek nincs, az marad az államiban.
A miniszterelnök a magyar kultúra napja alkalmából elmondott beszédében "Kis-Magyarországot" említette. Az "ócska, irredenta szöveg" porhintés, Orbán az önkény indoklására használja – fogalmazott Ungváry Rudolf a Megbeszéljükben. Az író szerint Orbán "velejéig hazug", minden amit mond, a hatalma fenntartását szolgálja. A helyzet körülbelül olyan, mint 1938-39-ben Németországban ... Ungváry Rudolf: Magyarországon álruhába bújt fasiszta rendszer alakult ki
Koncesszióba ezt is. Pofám leszakad. Mindent visznek, amit csak lehet. Mi a francért nem képesek leállni??? Nagy genyó volt az MSZP-SZDSZ is anno, de egyáltalán nem éltek vissza a 2/3-dal, mint ezek a mocskos trógerek. Emiatt azért kicsit becsülöm a pufajkást.
Különösen a Gellért fürdőt, ugye? " ... azt is fontolgatja, hogy az így megszerzett fürdőket aztán magánüzemeltetőknek adja koncesszióba." A Gellért fürdő (még) fővárosi tulajdon, a Gellért Szálloda (már) Tiborczé.
Szeptember elejéig meghosszabbítaná a kormány a tömeges bevándorlás okozta válsághelyzetet, így továbbra is háromféle rendkívüli helyzet lenne érvényben egyszerre: az ukrajnai háború és az energiaválság miatti veszélyhelyzet, valamint a bevándorlási válsághelyzet – vette észre a Hvg.hu a . Orbánt kellene inkább meghosszabbítani. Csak egy arasznyival ... (Jobban mutatna a Duna jegén, ha befagyna végre, koronával a fején.)
A Barilla már régóta drágább nálunk mint nyugaton. De senkinek nem muszáj azt venni. Veheti a Gyermelyit, csak az nem olyan menő. A Nike cipőt is megveszik 30-40 ezerért, meg az IPhone-t is drágábban mint máshol, mert jólét van.
jó lesz ez egy lebukott fideszes feldobja a cinkostársakat, aztán le lesz csapolva a fidesz maffia nem börtönválogatott lesz itt, hanem egy bajnokságra elegendö kétballábas balfék
igen, lehetseges, hogy a forgalmazo ratesz némi extrat, de jogaban all, elvegre egy piacgazdasagban vagyunk (ja, bocs, nem... na de elvileg??). Amit fontos emliteni es amit talan a cikk sem emlit - nem olvastam vegig, csak beleneztem -, hogy sehol mashol nem volt olyan fizetöeszköz elértéktelenedés, mint nalunk. A fosrint 1,5-2 ev alatt meg a jelen szinteken is kalkulalva cca. 28%-ot gyengult, ha pedig a 450 koruli EUR-al szamolunk, akkor siman 40 % körül. A Barilla olasz teszta, az importör tehat EUR-ban fizet. Attol függöen, hogy mikent epitette fel a forgalmazo a keszleteit, vasarolt ö is joval magasabb aron forintban kalkulalva, mint az unios atlag. Persze ez nem magyarazza meg talan a teljes különbözetet az EU atlaggal szemben, de maris joval alacsonyabb lesz annak a mocskos rohadt kapitlaista, imperialista szemetnek az extraprofitja (persze ezek a szep jelzök is csak addig igazak, amig nem valamelyik NER lovag kezeben van az üzlet, utana minden business as usual lesz hirtelen), Az a baj ezzel a draga jo rezsimünkkel, hogy csak az eröböl kormanyzast ismerik, ha valami nem ugy van, ahogy ök akarjak, akkor meg akarjak eröszakolni. olyan, hogy hiba fel- beismerese, önreflexio stb stb ismeretlenek, a piaci folyamatok megertesevel meg szemmel lathatoan abszolut hadilabon allnak. Szoval igen, lehet, hogy raszallnak majd a Barilla forgalmazojara, de abban szinte biztos vagyok, ha valahogy meg is szereznek a forgalmazas jogat, a teszta ara akkor sem fog csokkenni, akkor mar majd lesz ra egy "ertheto" magyarazat, hogy miert is kell dragan adni a tesztat. hajra fidesz, hajra Agyarorszag, mehetünk a levesbe!
"A malmok augusztusban emeltek egy nagyobbat, akkor a zsákos liszt 180 forint körüli kilogrammonkénti árát 220 forint köré emelték fel." Ehhez képest 500 Ft a BL80 liszt, ebből lehet ehető kenyeret sütni, COVID előtt 200 alatt volt. Lassan lisztben is megéri bojkottálni a Nemzethy-t, 1000-ért már van túlárazott import olasz.
Egy adalék a "háborús inflációhoz": Ukrajnában 26,6% volt az éves infláció, jelentette az Állami Statisztikai Szolgálat. Az élelmiszerárak ugyanakkor 34,4%-kal emelkedtek az év során. Legnagyobb mértékben a tojás - 76,6%-kal, a gyümölcsök - 73,8%-kal, a zöldségfélék - 51,8%-kal drágultak.
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!