• Megjelenítés

PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek

hellforceone

Regisztráció: 2013-10-28 18:04:32

Hozzászólások száma: 2 954

Utolsó hozzászólás: 2026-08-23 19:46


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 4
Népszerűség: 4

Kedvenc topikok db Utolsó hozzászólás

Financial Forecasts
143 242
szerda, 15:53

felfüggesztés(ek):

Moderáció:
Felfüggesztés a "Rábízható-e a jövőnk gyermektelen politikusokra?" topikban - 2017-09-25 15:01-ig (0 nap, 1 óra, 0 perc)


A moderálás a "Rábízható-e a jövőnk gyermektelen politikusokra?" topik #141 sorszámú hozzászólása alapján történt.


A moderátor indoklása:
Fejezd be a "gazdázást"! A személyeskedő sértegetés nem ide való.
Ha ilyen ingerült vagy, pihenj egy órácskát!
Moderáció:
Felfüggesztés a "Összeomlott Merkel koalíciója, újabb sokk a német gazdaságnak" topikban - 2017-11-20 13:56-ig (0 nap, 1 óra, 0 perc)


A moderálás a "Összeomlott Merkel koalíciója, újabb sokk a német gazdaságnak" topik #5 sorszámú hozzászólása alapján történt.


A moderátor indoklása:
A moderátor indoklása:
Fejezd be a "gazdázást"! A személyeskedő sértegetés nem ide való.
Ha ilyen ingerült vagy, pihenj egy órácskát!

Második eset!
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2018-03-07 07:34-ig (5 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2019-06-13 18:14-ig (5 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
válogasd meg a szavaidat, ez itt nem kocsma
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2020-04-05 13:52-ig (2 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2021-11-24 08:45-ig (5 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2022-09-23 12:39-ig (10 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
ólmozz valahol máshol, légy szíves.

utolsó 20 hozzászólás

Financial Forecasts vasárnap, 19:46
#143167
Köszönöm a 100as listát. Az általad pirosak közül egyedül CRM lepett meg, bár gondolom azt a nagyon alacsony PE miatt választottad. A cégben óriási fantáziát - mint ahogy a piac is mutatja -, nem látok. De persze tudom, hogy neked az olaj és gáz szektor a kedvenced, így a listás választásod is megértem. Átnézem majd, mert amúgy érdekes kis lista ;o) 
Financial Forecasts vasárnap, 01:51
#143146
Az 1000-1500 SP-t mire alapozod 4-5 éven belül?  Ez kb. olyan sikeres jóslás lehet, mint mikor pomperj várta trump első megválasztása idején az SP felezését. Nem trampli miatt, hanem mert a hullámok neki akkor ezt mondták. Nem bántásból írom ezt, de akkor, amikor azt sem igazán sikerül eltalálni, hogy mi lesz 2-3 hónapon belül, akkor komolyan elvárod, hogy BÁRKI megmondja neked, hogy 4-5 éven belül az SP ötödölődni vagy hetedelődni fog?? A másik amit nem értek, hogy miért van az, hogy mindig mindenki arra van fixálva, hogy mindennek össze kell omlani. Miért nem azon agyalunk - bár a jövendőmondást a pozitív irányba is óvatosan kezelném -, hogy az SP 2030-ra vajon állhat e 11.000 ponton? Mi vihetné esetleg addig? 🙂🙃😉 1000 pont szerintem az SP talán még világháború esetén sem igen lesz már. Gondoljunk bele, a GFC idején volt az index alja 666 pont. És értem én, hogy a japán index is hol járt és aztán hova esett és, hogy az nagyjából pont hatodolódott... 18 ÉV KELLETT NEKI HOZZÁ! Nem tudom fel se fogni, hogy egyáltalán honnan az ötlet, hogy az S&P majd 4-5 év alatt fogja ugyanezt a "bravúrt" megcsinálni. Ha netán 2,5 év múlva ezt a vörös náci faszt az amcsik eltakarítják és kezd majd elülni a por, akkor szerintem inkább felfelé fog menni minden, mint lefelé.  Bár az amerikai népről már nem sokat tartok és még az is lehet, hogy harmadszor is megválasztják maguknak ezt az idiótát, ha lehetővé teszik nekik. A magyar népnek is sikerült 4szer megválasztani a "wannabe" mini diktátort...
Financial Forecasts szombat, 07:47
#143124
Az a baj, hogy te Ázsiából valószínűleg rögtön kiragadnád Szingapúrt, vagy Japánt, míg én inkább olyan országokra gondoltam, mint Bangaldes, Afganisztán, Pakisztán stb. És persze bármennyire is feljövőben van India, azért még inkább az alsó polcra tenném. Az érvelésedben valószínűleg egyet nem veszel figyelembe, a világon pont a fejlett országokban, ahol valóban van vásárlóerő is, na pont ott nincs lassan 2 évtizede népességnövekedés, vagy ha mégis, az leginkább a bevándorlásból adódik. És pont emiatt mit csinál a kapitalizmus? Úgy gyárt termékeket, ahogy már leírtam, mert nem a népességszám fontos (még!), hanem az, hogy ugyanannak a darabszámnak eladok akkor 15 éven belül nem 1, hanem 3 darab mosógépet. A mobiltelefont addig basztatom tele kamerákkal, hogy el tudjam adni, míg az egész hátlap csak kamerákból áll és majd megveszi az újra vágyó bangalde.... öööö, bocsánat, európai, amerikai, stb.... A tabletek, mobilok és minden más eszköz szoftveres támogatását úgy alakítom, hogy 3 év múlva a telefonnak a hívólistát betölteni is 3 percbe telik stb stb stb. Eldobod és veszed az újat, holott a régi aksija még igen jó teljesítménnyel működne. Ha nem veszed észre, hogy hogyan vesz hülyére a kapitalizmus a termékeken keresztül, az nem az én problémám. Neked is van egy véleményed, elfogadom. Nekem is van egy véleményem. béke veled ;)
Financial Forecasts szombat, 02:31
#143119
Ezzel azért vitába szállnék. Az, hogy a népességszám első ránézésre brutálisan megugrott, az lehet egy nézőpont, de ha azt is figyelembe vesszük, hogy mára Afrika és Ázsia (annak is a legcsóróbb részei) lettek a legnagyobb népességnövekedéssel rendelkező területek, ugyanakkor a legkevésbé a kapitalizmus nyertesei, akkor van azért itt ellentmondás. A kapitalizmussal - még ha egy tőzsdei fórumon is vagyunk és pont a kapitalizmus adta lehetőségeket próbáljuk kihasználni - igenis nagy gondok vannak. Nem a népességszám növekedése tehet a bajokról - vagy csak részben -, hiszen akkor azt kellene mondjuk, hogy Afrika és Ázsia leginkább a hibás... Afrika népességszáma az elmúlt 100 évben jó 10x-et csinált (USA cca 3x, Európa még 2x sem), Kína népessége (kiemelve most Ázsiában) leginkább pont a csóró, nyomorgó idöszakban, 1980 előtt nőtt brutálisan a baby boomer időszak hozta a legnagyobb népességnövekedést az addigi fejlett világban, majd aztán ugyanezen fejlett világban nagyjából a '70es évek közepétől indult a születésszámok csökkenése, ami elvezetett a mai trendhez, egyre öregedő társadalom, leginkább Európában.  És itt jön be a lényeg, hogy vajon elegendő e csupán a népességszám és a bolygó lerohasztása között párhuzamot vonni. Szerintem nem, a számok legalábbis ezt mondják. Pont, hogy nem a népességszámmal van (lenne) a baj, hanem a kapitalizmussal. A kapitalizmusnak az a baja, hogy az állandó növekedést akarja, ez a motorja, de a népességszám valahogy nem annyira érdekli (még!). És mit is értek ez alatt?? A baby boomer időszakban valóban volt folyamatosan utánpótlás "emberanyagban" és volt ahhoz kapcsolódó folyamatosan bővülő fogyasztás. De mi van ma, mikor a fejlett országok népessége nem hogy nem nő, de lassan apadni kezd?? Nos, a kapitalizmus talál megoldást. Gyártsunk olyan termékeket, amelyek hamar tönkremennek (mosógép, TV, stb), akkor ugyanolyan vagy enyhén csökkenő népességszám mellett is el tudunk majd adni ugyanannyi terméket. Gyártsunk olyat, amit nem lehet javítani, csak cserélni (lásd manapság már a legtöbb autóalkatrész). Generáljunk igényt olyan termékekre is melyeknek talán nem sok értelme, de mégis megveszik. Lásd az összes teleshoppos szar, melyeket aztán úgy továbbfejlesztenek, hogy mondjuk egy 3 szériát megélt, eddig kézzel működtetett szeletelő szart motorizálnak. Ugyanazt tudja, csak most eladjuk annak az idiótának, aki megvette az előző szériákat is, a motoros verziót. Vagy az elektromos roller, aminek az lesz köszönhető, hogy a mai tinédzserek 20 év múlva felnőttként nem tudnak majd járni, mert kölyök koruk óta valamilyen motoros szar vitte őket A-ból B-be. Én kölyökkoromban mocskosul örültem, hogy van egy biciklim, amiről nyáron le se lehetett szedni, de amit a saját erőmmel kellett tekerni. Sőt, képes voltam a saját lábamon EGYEDÜL! elsétálni az iskolába is. 😄 Vagy vegyük figyelembe azt, hogy a 8 milliárdos világ legnagyobb fogyasztói a 350 milliós Amerikában élnek, akik akkor is megveszik majd a 20-30 litert zabáló behemót terepjárót a városi SUV szart, ha 10 dollar lesz egy gallon (lenne már legalább,  NEKIK!)... szóval nem, szerintem a népességszám önmagában nem lenne a bolygónak probléma, a kapitalizmus annál inkább... pontosan ezért mondom mindig - még ha én is nyerni próbálok rajta - hogy az emberiség megérdemli, hogy lassan főjjön porhanyósra ezen a bolygón. 
Financial Forecasts 2026. 08. 19. 06:25
#142980
Financial Forecasts 2026. 08. 18. 21:04
#142969
Szerintem a chipeseknek lassan újra indulni kellene. Lehet, hogy hamarosan jon valami hír?? Trampli békét köt.... ötvenedik alkalommal 😂😂
Financial Forecasts 2026. 08. 18. 18:20
#142962
Amiben most talán az egész AI fejlesztések felől a legnagyobb fenyegetést látom, az a céges kötvények helyzete. A kötvénypiac ugyanis kettészakadt. A piacon van ugyan még elegendő pénz, de a céges kötvények kezdik elszívni a pénzt az állampapíroktól. Ez bizony vezethet oda, hogy az állampapírok kamata - akár jelentősen is - tovább emelkedhet és az egész mix bizony már valóban kurva nagy veszélyt is jelenthet. Időközben már nem csak Oracle CDS ment a mennyekbe, de NVDIA is! Szerintem még mindig van rendesen szufla a piacban, de jövőre valóban jöhet valami nagy turbulencia.
Financial Forecasts 2026. 08. 18. 06:55
#142936
Köszönöm válaszod! 1es és 3as pontokra reagálnék. Az OTP - ha az általad is használt hullámelmélettel vizsgáljuk -, akkor szerintem a történelmi charton még a hármas hullámot sem fejezte be, igaz, lehet, hogy már nem is sok maradt belőle, de van egy olyan gyanúm, hogy a nagy 3asból is hátra van még a 4 és 5 és majd ott jön a történelmi nagy 4 és és aztán fel az 5ös. Ami a 3as pontot illeti, ebben azért óvatos lennék. Anno az internetről is úgy gondolták, hogy olyan óriási haszna talán nem is lesz, aztán látjuk mi történt. Az internet a világgazdaságnak brutális nagy lökést adott. Az AI-al kapcsolatban is ugyanezek a kételyek merülnek fel, de ugyanez volt pár éve még az elektromos autóknál is, aztán mára.... ha jól emlékszem a legutóbbi adatokra, az e-autók a teljes eladás lassan 10%-át teszik ki, trend gyorsuló. Az AI-nál azért ne felejtsük el, hogy nem csak annyira lesz használható, hogy bírok cuki kérdéseket és kiköp egy választ. Robotika, betegség- és gyógyszerkutatás, mezőgazdaság, mindenféle üzleti optimalizálás és borzalmas hosszú lista, amiről a legtöbb dolgot megnevezni sem tudom. Persze tudom, tudom, az óriáscégek, mint meta, google, amazon stb. mind mind csakis arra mennek, hogy eladják nekünk a chipjüket, telefonjukat, szervertárhelyüket és és és, de azért felmerül bennem a kérdés, hogy vajon ez a sok nagyon okos hülye valóban ne számolna több ezer gazdaságkutatóval, valószínűleg szociológussal, matematikussal és az isten tudja még milyen okos emberrel, hogy az, amiért százmilliárdokat kidobnak, az kb. 3000 év alatt térülne meg csupán?? Ha annyira elszámolták volna magukat - persze nem kizárt, de számomra nagyon valószínűtlen -, akkor hogyan voltak az eddigi birodalmakat felépíteni? Persze ezzel nem mondom, hogy helyeslem amit csinálnak és a környezeti problémákat én is látom - ezek a fejlesztések csak tovább rontják a katasztrofális képet -, de egyrészt most látom, hogy végre nem az a lényeg a fejlesztéseknél, hogy rakjunk még be egy huszonharmadik kamerát is a kurva okostelefonba, mert az milyen jó, hanem van egy új irány, amiből lehet is valami. Ráadásul, ha ezzel közben még pénzt is kereshetünk, akkor nagyon is meg akarom lovagolni ezt a hullámot. Mindenkinek sok sikert kívánok benne ;)
Financial Forecasts 2026. 08. 17. 17:34
#142911
Amit írtam azt nem kötekedésként írtam és amit most írok, azt sem annak szánom. A lényeg. Most akkor mit nézünk? Mivel lehet vagy lehetett több pénzt keresni vagy azt, hogy milyen kifogásokat lehet találni? Ha már befolyásról, manipulációról beszélünk, akkor szerintem az olaj az egyik leginkább befolyásolt és ilyen-olyan trükkökkel irányított befektetési lehetőség. Vagy ha az OTP állami hátszeléről beszélünk, akkor miért nem kerül szóba trampli mindenféle manipulációja?? Az AI cégeket trampli tavaly inkább lefelé próbálta tolni a vámokkal, hogy a barátok is be tudjanak jó áron szállni. Mondjuk azért sok AI kapcsolt cég talán még megérdemelten is ment nagyot... tőlem továbbra is mehet az olaj mantra, de azért azt tessék már elismerni legalább, amit a számok mutatnak, hogy a tech messssszzzze megverte az olajos befektetéseket. Hogy így lesz e a jövőben?? Nos, majdnem 100% bizonyosságal állítom, hogy igen. Nem azt mondom, hogy a tech minden része, de valami - ahogy látjuk -, valamilyen újabb trend csak beindul, mikor valami más kezd kifulladni. A legközelebbi valószínűleg a robotika lesz. Szerinted - és a kérdést nagyon komolyan gondolom - a következő 10 évben az olajjal vagy a robotikával lehet e majd nagyobb hozamot elérni? Ahogy írtam, nem kötekedés, de a számok tények, melyekkel nehéz vitába szállni. 
Financial Forecasts 2026. 08. 17. 06:09
#142886
Én nem értem, hogy mire ennyire az olajjal foglalkozni. Ha hozam szintjén nézem, egyszerűen össze sem vethető a technológiai papírokkal. Éppen a minap hívta fel egy barátom a figyelmem a MOL-ra, hogy mennyire megindult. Öszinte leszek, magyar részvények chartját évek óta nem néztem. Legutóbb OTP-vel szemezgettem pár éve 8k körül, de sajnos nem vettem meg. Na már most, éppen ezen apropóból gondolkozzunk el kicsit a következőn. OTP 2022ben volt 8k, valahol 48k körül volt a csúcsa, vagyis 6x!!! 4 év alatt!!! Ezzel szemben MOL??? 2002ben volt 500, most 5.000. Vagyis 24 év alatt 10x plusz osztalék... de mondok jobbat, Chevronnak nagyjából 30 év kellett ehhez a teljesítményhez!!! Totál, valahol a kettő közt. Egyes technológiai papírok néhány év alatt csinálnak 20-30-50x-et.... ja, hogy az olajosoknál osztalék is van! Hát persze, hosszú távon számolva mondjuk cca 3-6% adózás után. OK, elfogadom, de ez csupán annyit jelent, hogy 20 év után az eredetileg befektetett pénzem duplázott, de adjunk rá még egy 100%-ot, az osztalék szórása miatt. Vagyis jó esetben a pénzem 20 év alatt csinált 12x-et... waohhhh! Lenyűgöző! Ezt a teljesítményt a technológiai papírokkal garantáltan (ha valaki megvette 2008-ban a nasdaq-ot, akkor 18 év alatt csak az index-szel sokkal jobb hozamot ért el), de egy Pesti panellal is simán meg lehetett verni 20 év alatt! A sokat szidott BTC-ről és más cryptókról meg aztán ne is beszéljünk! Még az aktuálisan ATH-ról lefelezett szinttel számolva is BTC olyan hozamot ért el, ami a világon mindent megvert. Mi a francnak görcsölni ennyit az olajjal?? Egyszerűen nem értem. Dehát mindenki úgy bünteti magát, ahogy akarja. ;o)
Financial Forecasts 2026. 08. 16. 13:21
#142880
Szerinted régen nem így volt?? Úgy értem 50-60-70 vagy akár 150 éve, nem mindenki legszivesebben csak egy cégbe tette volna a pénzét, amivel aztán 1 hónap, 1 év vagy tetszőleges, számára elfogadható idő alatt szeretett volna meggazdagodni. Ha ma nem ugyanaz lenne, mint anno és persze fordítva, akkor az emberi psziché változott volna meg, de úgy gondolom ez nem történt meg és a múltban akkor nem lett volna tulipánhagyma őrület, mint ahogy ma ugyanúgy van AI vagy éppen az általad gyűlölt crypto őrület. Semmi sem változott a régi időkhöz képest, talán annyi, hogy ma rendelkezésünkre áll a technológia, amivel bárki 2 kattintással lehet részes a világ legjobb cégeiben és aztán 2 nap múlva már valami másban, mert éppen még jobb lehetőséget lát benne. Ha ez a technológia a tulipánhagyma idején rendelkezésre állt volna és ugyanúgy cca 10.000 részvény lett volna sok platformon elérhető, akkor az emberek ugyanazt csinálták volna, mint ma, mert az emberi psziché semmit sem változott. Az emberek 95%-a szeretne gyorsan meggazdagodni. Ennyi.
Financial Forecasts 2026. 08. 14. 15:14
#142759
Melyik chipeseket tartod? Köszi! 
Financial Forecasts 2026. 08. 14. 06:49
#142746
Szerintem S&P fentebbre is tarthat. Csinálj egy fibo mérést 6300 körüli aljról az azt követő S&P csúcsig, majd tedd le a fibo harmadik lábát a háromszöged "A" aljára. A cél 8500. Az én megfigyelésem az, hogy a piac ezeket az arányokat (legalább 1:1 arány) szereti betartani. Meglátjuk, de szerintem 8500 a minimum cél. 
Financial Forecasts 2026. 08. 12. 21:45
#142708
Mármint mi hol?
Financial Forecasts 2026. 08. 12. 18:07
#142704
Amúgy CNBC-n azt látom mindenki bullish, de nem eufórikus, relatív józanok. 
Financial Forecasts 2026. 08. 12. 18:06
#142703
Csak bizonyos fibo szintek miatt S&P-ben a 8500at is elképzelhetőnek tartom. Talán előbb látjuk azt, mint újra a 7k-t. Persze a szeptember rázós lehet, ha netán kamatemelés jönne. Amúgy ki gondolja úgy, hogy emelés lesz?? Szavazunk? + emelés, - változatlan (vagy csökkentés, amit kizártnak tartok). Én őszinte leszek, fogalmam sincs, de remélem, hogy változatlan marad.
Financial Forecasts 2026. 08. 05. 05:10
#142469
Szerintem is. Meg kell nézni a chip papírokat, nagy valószínűséggel még mindegyiknél kellene egy újabb top vagy legalábbis egy nagyobb fel korrekció az eddigi ATH szintje alatt végződően és utána... nem tudom mi lesz a kiváltó, remélhetőleg csak egy szeptemberi kamatemelés és nem valami sokkal nagyobb baj, de amikor ezeket a csúcsokat elértük, akkor valami nagyon csúnya jön elvileg. Ha csak egy kamatemelés miatti nagyobb korrekció, akkor szuper, jönnek majd jó beszállók. Nagyobb szarság ne jöjjön ...
Financial Forecasts 2026. 08. 01. 17:58
#142362
SAP és EU Chips elemzésed nagyon érdekelne, mert SAP-ben benne vagyok egy nagyobb pakkal 138 beszállóval. Szerintem most mintha egy ED-t zárt volna le, 170-175 környéke reális cél lehet, de szerintem igazán jó beszállók, hosszabb távra a 100-120 közti sávban adódnak majd. Kíváncsi vagyok te hogy látod. Köszönet érte előre is.
Financial Forecasts 2026. 08. 01. 07:45
#142339
Én is benne vagyok és örülnék, ha menne NOVO, de szerintem még újabb esés fog jönni és bemegy 30 alá. A hullámok alakulhatnak akárhogy, ha nincs mögötte felépülő momentum, akkor nem lesz emelkedés sajnos. Én további eséssel számolok - ne legyen igazam persze.
Financial Forecasts 2026. 07. 30. 22:14
#142300
Az ingatlanár csökkenésnek (inkább zuhanásnak) én is örülnék amúgy, mert valamikor én is venni akarnék

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility