PORTFOLIO FORUM

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......

magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy

ORBÁN TAKARODJ!!!!!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

2024
2025
2026

Peterbond 2023. 01. 25. 13:16

Előzmény: #93148 Sehmet

#93160

"Egyébként a kormány csak a veszélyhelyzettel összefüggésben hozhat törvényt, amit az országgyűlés bármikor felülvizsgálhat."
.
És gyakorlatilag minden MÁSRA használták ezt ki. Pl a tanárok elküldhetőségének módosítása mennyiben is érintette a háborús helyzetet? Csak hogy egy példát kiragadjak de gyakorlatilag egészségügyi vészhelyzet NEVE alatt is hoztak millió kis nkik kedvező ítéletet aminek SEMMI köze ne olt az egészségügyi vészhelyzethez. Ahogy a koronavirus.hu is gyakorlatilag az első pár hónapjában szólt csak a vírusról utána 1 az 1 kormánypropaganda ment rajta semmi járvánnyal kapcsolatos.

signal2 2023. 01. 25. 13:12

Előzmény: #93157 Sehmet

#93159

Gyurcsány legfeljebb a dékások főnöke, de még ő sem merészkedett, még közelítőleg sem olyan aljasságokra, mint Orbán. Orbán nyíltan uszít, kisajátítjaa a hatalmat, a közpénzt, a médiát, és mindenféle erkölcs és gátlás nélkül törekszik ezekre.
Orbán sokkal rosszabb, mint Gyurcsány valaha volt, viszont bármelyik másik párt sokkal jobb, mint ez a kettő.

ehe 2023. 01. 25. 13:03

Előzmény: #93156 Sehmet

#93158

Nekem is elegem van a trollkodásodból.
Az "Aha, persze! :)" hozzászólásodban mi volt a tárgyszerű?
Kérlek fejtsd ki mit gondolsz Orbán első sajtótájékoztatóján elhangzottakról(mikor egyébként már te is elismerted, hogy a választás előtt is már a rezsicsökkentés valamilyen szintű korrekciójára számítottál...):
https://www.youtube.com/watch?v=kb61Ydp9NBo&t=766s
https://www.youtube.com/watch?v=kb61Ydp9NBo&t=910s
Elhitte amit mond, komolyan gondolta amit mond?

Sehmet 2023. 01. 25. 13:00

Előzmény: #93153 signal2

#93157

Az Általad preferált politikai szervezetek pedig abszolút tiszták, becsületesek, és csak reggel, délben, este, éjszaka és minden hullámhosszon hazudnak - nem pontosan idézve a főnökötök öszödi beszédét. Vagy nem így látod?

Sehmet 2023. 01. 25. 12:56

Előzmény: #93154 euler

#93156

Trollkampány? Egy-egy hozzászóló véleménye? Elintézni adminisztratív eszközökkel? Ez a demokrácia?
Szerintem minden hozzászólásom kapcsolódik a témához, azaz tárgyszerű, nem személyeskedő, stb., sőt minden esetben válaszok a feltett kérdésekre és a felhozott témákra.

Sehmet 2023. 01. 25. 12:50

Előzmény: #93149 signal2

#93155

Az országgyűlés fogja elfogadni a 2023 évi költségvetési törvényt.
Egyébként annyiban lehetne létjogosultsága a rendeletben történő elfogadásnak (és módosításnak), mivel az ukrajnai háború és az azzal kapcsolatos esetleges humanitárius válság kezelésre, illetve az elszálló árakra adott válasz, a rezsivédelmi alap feltöltése, stb. nagyon is érinti a költségvetést, és lehet, hogy nem lenne másfél-két hónapnyi idő kivárni, amíg formálisan átmenne az országgyűlési procedúrán (előzetes egyeztetések, bizottságok, stb.). Persze, ilyen esetben utólag mindig jóvá kell hagynia a parlamentnek is a rendeletet.
Egyébként Olaszországban, Franciaországban, Csehországban, stb. a kvázi rendeleti kormányzás lehetősége megvan, az azzal kapcsolatos korlátozó intézkedései hasonlóak, ugyanakkor az ezeknek keretet biztosító jogi szabályozás eltérő. Az eltérés annak kapcsán mutatkozik, hogy a válsághelyzetre válaszul alkotmányos vagy törvényi szinten szabályozott rendkívüli intézkedést rendeltek-e el. E tekintetben Magyarország szabályozása megegyezik Csehországéval, ugyanis mindkét állam alkotmányos szinten rögzített, természeti vagy ipari, stb. katasztrófa bekövetkezése esetén kihirdetendő különleges jogrendet rendelt el, előbbi veszélyhelyzetet, utóbbi pedig szükségállapotot. Ezzel szemben Olaszországban és Franciaországban még az Alkotmány sem rögzíti, hogy milyen esetben lehet rendkívüli jogrendet, és ezzel kapcsolatosan rendeleti kormányzást bevezetni, hanem csak törvényi szinten rögzített kategóriák alapján hozzák meg a szükséges intézkedéseket.

euler 2023. 01. 25. 12:46

Előzmény: #93151 euler

#93154

Bocs, Ehe! A topikgazdának szántam természetesen.

signal2 2023. 01. 25. 12:45

Előzmény: #93150 Sehmet

#93153

Orbán nem a kommunikáció fontosságáról, hanem a média uralásáról beszélt, ami nem ugyanaz. A fidesz hatalmával visszaélve úgy alakította a médiakörnyezetet, hogy büntetlenül terjeszthesse a propagandáját úgy, hogy az emberek egy jelentős része lehetőleg nem értesüljön, vagy a propagandához képest észrevehetetlenül, a nem kormányzati narratíváról.
Ennek keretében káderekkel töltötte fel a MÉdiatanácsot, amelyik aztán az összes országos rádiót a NER kezébe játszott; létrehozott egy ca. 500 lapból álló, központi irányítású sajtókonglomerátumot, beszántotta a legnagyobb nemfideszes nappilapot (Népszabadság), átvette a 2 legnagyobb internetes portál irányítását (origo, index), megszerezte a 2. legnagyobb kereskedelmi TV-csoportot, és telepumpált pénzzel egy influenszer-kört, megszerezte az összes óriáplakát-helyet.
A fidesz egy gátlástalan, hatalommal visszaélő, a másikat eltaposó, tisztességtelen maffiaszervezet.
A propagandájuk pedig 90+%-ban hzaugság, rágalom, hamosítás.
És még mindig vannak, akik tapsikolnak ennek.

ehe 2023. 01. 25. 12:43

Előzmény: #93151 euler

#93152

Ezt itten elírtam, helyesen:
"... a trollkampány szerint igazából Gyurcsány irányította *volna az országot *MZP helyett a hasznos hülyéknek való tápszer, amin lehet létezniök-léteznetek."
Milyen topikra gondolsz?

euler 2023. 01. 25. 12:42

Előzmény: #93140 ehe

#93151

"... a trollkampány szerint igazából Gyurcsány irányította az országot a hasznos hülyéknek való tápszer, amin lehet létezniök-léteznetek."
Sajnálom, hogy nem lépsz ellene, legalább a saját topikodban ...

Sehmet 2023. 01. 25. 12:35

Előzmény: #93147 signal2

#93150

Anno Gyurcsány azt mondta, hogy a politika 90 %-ban kommunikáció.
A politikatudományok szerint a politika célja a hatalom megszerzése, gyakorlása és megtartása. Ebben semmi új nincs.
„A politika eszerint számunkra azt jelenti: törekvés a hatalomból való részesedésre vagy a hatalomelosztás befolyásolására akár államok, akár olyan embercsoportok között, melyeket egy-egy állam foglal magában” – hangsúlyozza Max Weber a Politika mint hivatás című előadásában és annak írásban megjelent szövegében.
„Aki politizál, az hatalomra törekszik – akár más (idealista vagy egoista) célok elérésének eszközeként, akár önmagáért, hogy élvezze a hatalom nyújtotta presztízst.” Max Weber: A tudomány és a politika mint hivatás. Ford. Glavina Zsuzsa. Kossuth Könyvkiadó, 1995, 55.o.

signal2 2023. 01. 25. 12:34

Előzmény: #93148 Sehmet

#93149

PL a 2023-as költségvetés egy ilyen, veszélyhezettel összefüggő jogszabály, nemde? Teljesen nyilvánvalóan a fidesz szarik a demokráciára, a parlamentre, neki az a lényeg, hogy mindenfée egyztetés és vita nélkül, a saját érdekében hozzon jogszabályokat. De facto autokárcia van, a veszélyhezte kihirdetésének valós alapja nincs, tehát Alaptörvény-ellenes, és teljesen jogos, hogy az EU jogállamisági problémákra hivatkozva visszatartja a forrásokat.

Sehmet 2023. 01. 25. 12:29

Előzmény: #93142 bigyula

#93148

"Veszélyhelyzeti" - pontosabban. Csak a rugalmasság szempontjából van jelentősége, hisz nincs olyan rendelet, amit kétharmados törvénnyel az országgyűlés meg ne tudna hozni. Egyébként a kormány csak a veszélyhelyzettel összefüggésben hozhat törvényt, amit az országgyűlés bármikor felülvizsgálhat.

signal2 2023. 01. 25. 12:25

Előzmény: #93146 expimista

#93147

Itt a propaganda-fidesz credoja:
Orbán Balázs: "Aki uralja egy ország médiáját, az uralja annak az országnak a gondolkodását."
És pont eszerint kormányoznak. A Nr1 operatív feladatuk a folyamatos propaganda. A célja pedig a hatalom megszerzése, kisajátítása és bebetonozása, azáltal pedig a közpénzek folyamatosa megcsapolása.

expimista 2023. 01. 25. 12:11

#93146

Halgatom a híradót,minden második mondatban dollár baloldal és hasonlók.Tessenek mondani olyan hogy tolvaj jobboldal olyan nincs?

Sehmet 2023. 01. 25. 11:32

Előzmény: #93141 bigyula

#93145

Még annyit az előzőhöz, hogy persze, a parlament választja meg a kormányfőt, de általában az ellenzék nem szokta megszavazni a nyugati típusú plurális demokráciákban. És természetesen a miniszterelnök ismerteti a kormányprogramot, ami egyezik a választást megnyerő, parlamenti többséget alkotó párt(ok) programjával, amit szintén el kell fogadnia az országgyűlésnek, és a kormány ezt a programot hajtja végre. Ezért nem lehet "bárki"

Sehmet 2023. 01. 25. 11:28

Előzmény: #93140 ehe

#93144

Aha, persze! :)

Sehmet 2023. 01. 25. 11:27

Előzmény: #93141 bigyula

#93143

Ezt írtam, de más értelemben. A parlamenti frakció a legnagyobb párt vagy pártkoalíció parlamenti csoportja, amelyik - a kancellária típusú kormányzásban - megválasztja a miniszterelnököt (aki általában a többségi koalíció vezető pártjának elnöke, listavezető lsd. Németország) és vele együtt a kormányt. Ez egyfajta hatalomkoncentráció is, de mégsem akkora, mint az USA prezidenciális és a francia félelnöki rendszer.

bigyula 2023. 01. 25. 11:08

Előzmény: #93141 bigyula

#93142

Valamint a nyugati demokráciákban nincs ok nélkül bevezetett/évek óta fenntartott "vészhelyzeti kormányzás", amivel ki lehet kerülni az Országgyűlést.