Topiknyitó: Hathor 2014. 04. 09. 17:46

Lakás/Ingatlan árak topik  

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.



Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.



Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)



Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:



soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.



Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
lacikonyha 2021. 12. 31. 08:22
Előzmény: törölt hozzászólás
#142480

az ingatlanpiaci jovokutatási izgágaság ezen a forumon egyenes arányban áll a kibic szereppel (kibic, kibicebb, legkibicebb)
agyakorlott motorosok higgadtak
PBoborjan
PBoborjan 2021. 12. 31. 08:09
Előzmény: #142472  lohran
#142479
Na látod, ezért veszik az 50 millás panelt. Unják a munkát, early retirement.
PBoborjan
PBoborjan 2021. 12. 31. 08:07
Előzmény: #142473  Benzedrine
#142478
Jó tudni, hogy egy katedrálisban van tulajdonrészem, 1000 évig áll.
Törölt felhasználó 2021. 12. 31. 07:55
Törölt hozzászólás
#142477
XisCixis 2021. 12. 30. 23:55
Törölt hozzászólás
#142476
Benzedrine
Benzedrine 2021. 12. 30. 23:34
Előzmény: #142474  lohran
#142475
Sehol nem kapsz infláció fölött kockázatmentes hozamot, azaz havi egy lángossal is csak egy zsák cement árát éri az a 25M kétszáz év múlva.
lohran 2021. 12. 30. 23:29
Előzmény: #142472  lohran
#142474
Ha meg nem élne 200 évet akkor a gyerkőc,unoka,ükunoka örökli a lángos jogot
Benzedrine
Benzedrine 2021. 12. 30. 23:26
Előzmény: #142471  lohran
#142473
Havi százezret szed ki 25M-ből jó esetben. Az napi háromezer. Reggel zsíroskenyér este lángos.
lohran 2021. 12. 30. 23:16
Előzmény: #142471  lohran
#142472
Egy szar lakásbúl egész életében jól lakik és más süti Néki,dolgoznia se köll.
lohran 2021. 12. 30. 23:09
Előzmény: #142470  Benzedrine
#142471
25 milcsit kamatyoltatja csak a lángos árát veszi ki naponta
Benzedrine
Benzedrine 2021. 12. 30. 22:58
Előzmény: #142468  lohran
#142470
Honnan tudod nem lesz százezer a lángos addigra?
lohran 2021. 12. 30. 22:41
Előzmény: #142468  lohran
#142469
Egy 10 milliót érő lakást 25 ért.
Nincs többé gond a srácokkal
lohran 2021. 12. 30. 22:36
Előzmény: #142465  PBoborjan
#142468
Add el és 200 évig minden nap egyetsz 1 db lángost
PBoborjan
PBoborjan 2021. 12. 30. 22:19
Előzmény: #142466  berlini
#142467
Igen, ez jól hangzik. Mint egy bizottsági állásfoglalás. Optimistának lehet lenni, de az ide kevés lesz.
De ha a fürdő helyett kaszálni kéne menni, nem tetszene. Pedig kb az lenne a fenntartható.
berlini
berlini 2021. 12. 30. 22:13
Előzmény: #142462  PBoborjan
#142466
Nekem az a sarkitott véleményem, hogy a föld akkor marad élhető az utánunk következő generációk számára, ha a fosszilis energiahordozók olyannyira megdrágulnak, hogy azokat csupán vegyipari alapanyagként használják majd 10-20 év múlva.
Persze ahhoz hogy a megújulók át tudják venni az energia ellátást, ahhoz hatalmas technológiai fejlődés kell mind a kitermelés mind az energia tárolásban, de optimista vagyok. nagy utat tettek meg ezek a technológiák az elmúlt 10-15 évben.
Fentiekben reménykedem.
Viszont az már bebizonyosodott hogy az oljapala kitermelésre alkalmas mezők hatalmas tartalékot jelentenek. Az USA 60 év után először vált pár évvel ezelőtt nettó olajexportőr, amikor a kitermelés teljes gőzzel ment ezeken a mezőkön. De ahogyan már irtam, remélem, hogy ezek a tartalékok azok is maradnak.
PBoborjan
PBoborjan 2021. 12. 30. 22:12
Előzmény: #142464  PBoborjan
#142465
Persze nem adtam el a kiadott lakásom, vekengtem is itt pár kört mi a dilemma. Úgyhogy eddig megúsztam az igazán büdös dolgokat.
PBoborjan
PBoborjan 2021. 12. 30. 22:10
Előzmény: #142456  Placi82
#142464
Szerintem igen, de én már tavaly is a csordával mendegélve szaros füvet legeltem:) szóval megadom az okos 10%-nak a növekedést.
PBoborjan
PBoborjan 2021. 12. 30. 22:07
Előzmény: #142462  PBoborjan
#142463
Szén az vóna, de jaj, co2. 
PBoborjan
PBoborjan 2021. 12. 30. 22:05
Előzmény: #142461  berlini
#142462
Legyen igazad. A tengeri kitermelés fejlesztésének lassulása számomea aggasztó. Az olajpala huncut, rövid ideig sokat ad, aztán olyan mint az üres fogkrémes tubus, nyomogathatod, de sokat belőle nem látsz. Így aztán fúrni kell a végtelenségig. Nekem ez egy utóhasznosításnak tűnik, egy darabig elfedi a szarvihart. Ráadásul rétegrepesztés ipari méretekben cssk az Usában megy, mindenhol vagy idegenkednek tőle, vagy nem olyanok a gazdasági, társadalmi viszonyok, hogy komoly tőkét bele merjenek tenni.
A megújulókat felskálázni is rengeteg fosszilis energia ráadásul.
berlini
berlini 2021. 12. 30. 21:56
Előzmény: #142426  PBoborjan
#142461
Energia hiány nem lesz.
A mai annak a következménye, hogy a 100 dollár feletti kőolajáraknál bevezetett új olajpala eljárások (akkor úgy tünt, hogy a kezdeti magas költségek mellett csak ezen az árszinvonalon éri meg) levitték az árakat, pedig a 2010-2014-es években a fogyasztás gyorsan nőtt) 
Megjósolták, hogy ez azért nem megy egy bizonyos (kb 60 dollár a beruházási kezdő költségekkel együtt ) alatt, mert az eljárás drágább mint az addigi legdrágább tengeri fúrótornyos kitermelés (40 dollár). Aztán kiderült, hogyha egy olajpala mező már menyilt, akkor azt nem állitják le, amig a folyó költségek felett akárcsak 1 dollár/hordó-t hoz. Aztán fejlődött a technológia és az oljapalások még 30 dollárnál is tartották magukat, cserében a tengeri kitermelésen hagyták abba az új mezőkön a beruházásokat. A járvány ugyancsak csökkentette a fogyasztást. Mindezek eredményeként ebben az évben a kitermelés nem áll azon a szinten amit a megnövekedett kereslet megkivánna.
Én azt hittem, hogy az új egyensúly majd ujra 100 dollár felett áll be. (Még akkor is ha ujra nyitnak tengeri és olajpalás kitermelések) De engem is meglepett, hogy az októberi 80 dolláros árak ma már jóval lejjebb mentek) Egyedüli magyarázat számomra a megújuló energia termelés arányának növekedése. Lehet hogy már soha többet nem látunk 100 dolláros olajárat a piacon.

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek