Topiknyitó: Hathor 2014. 04. 09. 17:46

Lakás/Ingatlan árak topik  

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.



Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.



Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)



Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:



soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.



Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pitcairn2 2015. 09. 23. 22:41
Előzmény: #2350  xmann
#2360
és ami a lényeg a II. vh alatti 0%-os kísérletnek jó magas kamatkörnyezet lett a hosszútávú eredménye...

link

és a 0%-os kísérlet idején jóformán sehol sem használt a lakáspiacnak (még az USÁ-ban sem...)
pitcairn2 2015. 09. 23. 22:30
Előzmény: #2350  xmann
#2359
ráadásul akkoriban a 0%-os alapkamat jóformán semmit sem használt az USA lakáspiacnak

lásd alábbi grafikon:

Case Shiller index
link

különben bő 10 évig volt 0%-os a kamat (1937 és 1948 között)

lásd alábbi grafikon

FED discount rate 1914-1970
link

és mivel a konkurencia __iszonyatos__ állapotban volt az USD lett a relatíve __legerősebb__ valuta

130 környékén volt a dollár index... (ma 100 sincsen)

lásd alábbi grafikon

Dollar index 1900 to current
link

signal2
signal2 2015. 09. 23. 22:10
Előzmény: #2351  szarvasvadasz
#2358
Igazad van! Ez viszont nem a mostani kamatkörnyezet terméke, korábban is elérhető volt.
pitcairn2 2015. 09. 23. 22:04
Előzmény: #2350  xmann
#2357
ok, de akkoriban az USÁ-kok - válságkezelés gyanánt - szétlőtték az egész világot

pl. háborút provokáltak ki a Japánokkal...

How U.S. Economic Warfare Provoked Japan's Attack on Pearl Harbor
link

ill. a hadbírósággal megspékelt feltétel nélküli kapituláció doktrínája mentén lerombolták Európát...

Roosevelt's WWII Policies of Unconditional Surrender and the Morgenthau Plan
link

a jó isten mentsen meg minket efféle katasztrófasorozattól...

elemes
elemes 2015. 09. 23. 21:55
Előzmény: #2354  Törölt felhasználó
#2356
egyébként meg (kompletten felújítva) 250 ezres négyzetméter lényegében a boráros téren nem most sem lett volna rossz.
elemes
elemes 2015. 09. 23. 21:53
Előzmény: #2354  Törölt felhasználó
#2355
csak 2012 januárban nem akartam lakást venni.
idén nyáron meg akartam.
no mindegy, így tranzitál a mundi glóriája.
Törölt felhasználó 2015. 09. 23. 21:12
Előzmény: #2353  elemes
#2354
Jó vételek 2012 januárjában voltak.
elemes
elemes 2015. 09. 23. 20:53
Előzmény: #2349  xmann
#2353
mondom, negatív kamat.

ezért is téptem a hajam, hogy a család bénázása miatt elúszott a jó vétel.
elemes
elemes 2015. 09. 23. 20:51
Előzmény: #2348  pitcairn2
#2352
nem kell ehhez link.
el kell olvasni az erste hitelajánlataiban az apróbetűs részt, az előtörlesztés kedvezményeire vonatkozóan van egy különös mondat. bementem, megkérdeztem, elmondták. a laktak felhasználható előtörlesztésre. tehát négy évig fizetek minden családtagra egy laktakot (4-5x20) plusz egy nagyonhosszúlejáratú hitel törlesztőrészletét, majd a laktak lejártakor a kedvezménnyel növelt összegből előtörlesztek és ezzel a hitel végetér, tokkal vonóval 52 hónap után.
szarvasvadasz
szarvasvadasz 2015. 09. 23. 20:17
Előzmény: #2345  signal2
#2351
Fundamenta?
xmann 2015. 09. 23. 20:11
Előzmény: #2336  pitcairn2
#2350
Az 5000 éve legalacsonyabb kamathoz meg csak annyit, hogy USA-ban a 30-as éveke elejétől az 50-es évekig 0 volt a kamat, úgy is hogy közben időnként 5-10% infláció volt. 20 éven át nulla kamat. Most is simán lehet.
xmann 2015. 09. 23. 20:09
Előzmény: #2340  pitcairn2
#2349
Magyarországon kb utoljára a 70es években lehetett ilyen alacsony kamatszint mellett lakáshitelt felvenni. Ez fantasztikusan bull a magyar lakáspiacra bárki bármit mond.

Az MNB pedig évekig alacsonyan fogja tartani a kamatszintet pont azért mert nem fogja szétcseszni a lakáshiteleket. Inkább hagyja szétrohadni a forintot, nem érdekli. és miért is érdekelné? Devizahitelezés megszűnt, az állam devizaadóssága is rapid módon épül le, nem fáj senkinek a gyenge forint.

Szóval nem lesz itt semmilyen bedőléshullám meg óriás kamatemelgetés

pitcairn2 2015. 09. 23. 20:07
Előzmény: #2347  elemes
#2348
belinkelnél erről vmi konkrétumot?
elemes
elemes 2015. 09. 23. 19:46
Előzmény: #2343  pitcairn2
#2347
Az a bruttó thm volt. A nettó negatív.
pitcairn2 2015. 09. 23. 16:28
Előzmény: #2345  signal2
#2346
szvsz

a változó kamatozású konstrukciónál még az is nagyságrendekkel jobb lesz
signal2
signal2 2015. 09. 23. 16:05
Előzmény: #2344  Törölt felhasználó
#2345
Én úgy tudom, hogy csak az UniCredit ad 20 évre fix kamattal hitelt, viszont azt kb. 8%-on. Vedd fel, ha szimpi.
Törölt felhasználó 2015. 09. 23. 15:57
Előzmény: #2339  gyula1971
#2344
"2020-2021-től dőlnek be majd a hitelek ismét."

Ezért csak fix kamatos hitelt szabad felvenni. Infla + n%-osat nem.
pitcairn2 2015. 09. 23. 14:39
Előzmény: #2341  elemes
#2343
és mihez képest volt "negatív" az az effektív kamat?

mert először vmi 3,95%-ot említettél...
pitcairn2 2015. 09. 23. 14:36
Előzmény: #2339  gyula1971
#2342
így élből én is erre gondolnék, de ez előbb egy kicsit böngésztem a Case Shiller index 1980 környéki teljesítményét és ott már 1978-ban az aranyárrobbanással párhuzamosan negatív jegybanki alapkamat mellett recesszióba fordult a lakáspiac....

link

elemes
elemes 2015. 09. 23. 14:35
Előzmény: #2335  pitcairn2
#2341
Mint írtam, a vásárlás meghiúsult, da a választott konstrukcióban 10 milka hitel, négy évre (rögzített kamatláb mellett) 180k körüli havi törlesztést jelentett volna. Igen, negatív effektív kamattal.

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek