ezt a kérdést pomperj valószínüleg jobban meg tudja válaszolni... Amerikában kér az állam tulajdonrészt a segítségért cserébe?? Mikor kell visszafizetni a nyújtott segélyt és mekkora hozammal? Mert ahogy most elolvastam, Mo.-n 5-év múlva és 8 %-ot akar rajta fogni az állam - már ha ad esélyt a visszafizetésre egyáltalán, mert lehet, hogy az 5 év alatt a tulaj már rég nem lesz a cégben, hanem a cég valamelyik cimbié lesz vagy a tulaj egyszerüen felakasztotta magát - vagy netán segítettek is neki benne....
Ha az, akinek "jól megy" nem verné a mellét, hanem szépen csendben élvezné vagyonát, nem lenne ellenszenves. De a vagyon általában pökhendivé tesz, amit nem fogadnak jó szívvel az emberek.
Olaj: tegnap kijött az API report, és az volt benne, hogy 10 millió barrellel nőtt a US olajkészlet a múlt héten. Ma du jön az EIA, abból az is látszani fog, hogy volt e bármennyi termelésvisszaesés (shut in)
Persze, hogy tapsikol a sok birka! 10 millió sárgairigységmardossa proli országában! Mint a kulákoknál, ott is hogy örült mindenki, hogy annak a szemétnek milyen jól ment eddig, na most jól megszivatjuk, mostantól neki is olyan rosz lesz, mint nekem! A szomszéd kulák tehene is! :D
A környékünkön konkrétan 4 ilyen céget tudok, mind a 4 nagyon jól prosperált, és mikor a tulajok nemet mondtak, megjelent valamilyen profilba vágó hatóság, vagy a NAV, és gyakorlatilag oda költöztek 2-3 hétre. Utána minden eladó lett picipézé... Persze most ilyenről nyilván szó sincs...
Lehet, hogy naiv vagyok, de ennyire rossz szándékot most nem feltételezek. Amit leírtál, én is hallottam, méghozzá olyantól, aki megtapasztalta. Nem gondolom róla, hogy ilyesmit kitalálna.
na igen, eddig úgy szereztek meg cégeket, hogy állítólag felhívta valaki a jól menö, kiszemelt cég vezetöjét és közölte, "úgy halljuk, van egy eladó cége", válasz "nincs", "de van", "de nincs", "de de, higgye el, van"... Nos, ezután már legálisan fogják magukat befészkelni és majd utána ahol úgy gondolják, ott egyszerüen "kiszorítják" idövel a tulajdonost. Anno a kulákoktól is elvett az állam mindent, majd most újra szépen beavatkozik és viktorék elosztják azt is, ami eddig még nem került elosztásra. èrdekes, eddig már sok országban történt gazdasági segítségnyújtás, de mßeg sehol nem olvastam, hogy az állam ezért résztulajdont követelt volna. Még jó, hogy hétfön éppen korlátlan hatalommal ruházta fel a bábszínház parlament viktorkát... A drága jó magyar nép meg majd ennek is tapsol és 2022-ben is megválasztja viktorunkat... Annyira szeretnék sok szempontból már hazatérni, de mikor ilyen praktikákat és ötleteket olvasok, akkor sokszor rájövök, hogy ugyan minek?? Szar érzés, megmondom öszintén.
Sebesen el kéne kezdeni dolgozni azon, hogy miként lesz megmentve a Forint, mert gyorsan beindul az ördögi kör.
Törölt felhasználó2020. 04. 01. 09:23
#19607
Forinteséshez: Nem csodálkoznék, ha a Forintesésben lenne szerepe a magukra haragított pénzügyi szereplőknek: Soros Found, illetve a nemzetközi nagybankok, akiket még 2011-ben vert át Matolcsy az IMF ál-behívással (és a szerencsétlen még egy könyvben el is dicsekedett vele, hogy miként szívatta meg a nagybankok képviselőit) Lehet, hogy a fagyi visszanyal?
Dehogy jobb. Sőt lehet Nálad a legjobb. Kamara helyett kerülhetne rá Bábszínház felirat is... De ez is faszság. Miért adna el tulajdonrészt egy vállalat? Előbb vesz fel hitelt szerintem, mert gondolom nem reális árat akarnak majd fizetni...
Törölt felhasználó2020. 04. 01. 08:44
#19605
Érdemes elolvasni: https://24.hu/fn/gazdasag/2020/04/01/koronavirus-gazdasag-valsagkezeles-kamara-orban-viktor/ Sok érdekesség van benne, de egy mondat nagyon tetszik: "Ugyanis a kamarai apparátus választaná ki az életképes cégeket, az alap támogatást nyújtana nekik, és ennek fejében tulajdonrészt szerezne bennük." Én a lakhelyemen ismerem a kamarában dolgozók szellemi potenciálját. Elég annyit írni, hogy a máshova nem jó pártkáderek gyűjtőhelye. Nem tudom másol jobb-e a helyzet, mint nálunk.
Az olaj pedig magával húzza a gázt is, de előtte a NATGAS még szerintem lenéz a következő 2-3 hónapban 1,2 környékére, onnan egy szép emelkedésre számítok. Viszont, ha nem megy 1,6 alá (ez a kitermelési költségszint Gazpromnál USD-ben), akkor megindulhat a nagyobb emelkedés. Ebben a környezetben azért ez érdekes jelenség lenne, hogy pont most kezdődne egy nagyobb emelkedő szakasz.
Igen, mit gondolsz miért nem tapsikoltak a bankok, amikor az új 5,9%-os THM-mel ellátott személyi kölcsönöket lenyomták a torkukon? A kamatemeléssel meg a lakáshitelesek jelentős csoportját lövik lábon. Egyébként ha Matolcsy nem emel kamatot, a piac úgyis fog. Aki peches, annak hosszú futamidő van hátra és rövid a kamatperiódusa. Na náluk 1%-pontos kamatemelkedés 5-8%-os törlesztőrészlet-emelkedést okoz. Ha 5%-os emelés lesz, akkor 25-40%. Tiszta devizahitel-feeling.
Abszolut, most a tozsdek mindenhol teljesen diszfunkcionalisak, mert egyreszt indulasban extrem magas tulertekelesseel kezdteek eleve az evet, es ebben benne volt egy 65-80% eses onmagaban, masodszor most hozza jott a jarvany, amitol leall GDP par honapra, usz oriasi munkanelkuliseg jon, harmadszor mindehhez adodik vilagszerte a kormanyok fiskalis mentocsomag ozone, negyedszer razudul a kozp bankok "korlatlan" QE penze, , es igy teljesen kiszamithatatlan, hogy mibe aramlik be, es mibol aramlik ki minden penz, es nem meglepoen az olajhaboru ratett erre meg egy lapattal, es olyan extrem jo veteli alkalmat csinalt a megveszekedett ostobasag, ami a budos eletben soha nem volt, de persze mindenki halalra valva lesi, hogy meddig eshet? , Nos, ilyen viszonyok kozott az Olaj 10 ala is bezuhanhat, aztan megfordul, es orult modra 300 fele szalguld majd
Igen ez sanszos, nekempl az jutott eszembe, hogy a forint védelmében valamilyen szintü kamatemelés ha lesz, akkor azt lehet a banki marzsok összenyomásával fogják ellensúlyozni, hogy ne legyen gazdaságlassitó hatása.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.