• Megjelenítés

PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek

Keffer

Regisztráció: 2014-11-05 09:39:59

Hozzászólások száma: 4 497

Utolsó hozzászólás: 2026-06-04 18:27


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 5
Népszerűség: 5

Kedvenc topikok db Utolsó hozzászólás

EUR/USD
32 337
2025. 07. 20. 23:30
silver&gold
9 956
2020. 09. 05. 22:24
BUX index, BUX határidő, BÉT!
105 197
2026. 05. 29. 15:50
Financial Forecasts
139 629
szombat, 10:02

utolsó 20 hozzászólás

Financial Forecasts csütörtök, 18:27
#139972
Ha így nézzük, akkor valahol 4-4,2 € környékén egész jó vétel lehet rövidesen...
Financial Forecasts csütörtök, 10:09
#139939
János, említetted a minap a Vonovia-t, mint német ingatlanos téma. Most mellé teszem a Hamborner-t. Ma van ex-div nap, aminek hatására többet esett, mint az osztalék, viszont a hosszú távú chart borzalmasan néz ki. Ha valaki nagyon bátor és optimista, az beleláthat egy komolyabb mélypontot...
Az idei osztalék 0,39 € volt, amit ha jól tudom, a Vonovia-hoz hasonlóan minden levonás nélkül fizetnek ki. A jelenlegi árfolyam 4,58 €. Idén csökkentették az oszalékot, 2025-ben talán 0,45 volt emlékeim szerint. A csökkentés hírére csúnyán beverték, most meg az ex-div nap miatt ismételten.
Senki nem tudja, mennyi lesz az osztalék jövőre, ha a jelenlegi maradna, akkor most 8,5% netto €-ban egy nagyobbacska német ingatlanfejlesztőnél.
Követi valaki? Vélemények? Aki érti a TA-t, ránézne esetleg, hogy hulló kés, vagy padlót akar fogni éppen? (Hosszú távon, hetesen, vagy havin nézve.)
Köszi előre is a véleményeket!
Financial Forecasts hétfő, 20:01
#139757
Ez alapján az olajos papírok eladásán még egy 3-5 évig nem nagyon érdemes gondolkodni... Már persze annak, akinek ilyen ódivatú befektetései is vannak... :)
Financial Forecasts vasárnap, 12:36
#139667
Az olajat egyébként hogy látod, hasonlóan, mint ahogy leírtam, vagy másképp?
Financial Forecasts vasárnap, 10:32
#139664
Mi lenne, ha az itt gyakran emlegetett lufipukkanást az az esemény okozná, ami miatt az olaj egy kicsit megdrágulna? Nem vagyok egy nagy TA-elemző, viszont a WTI-n naposon rajzolni sem lehetne szabályosabb alakzatot, és nagyon nem lefelé mutat, hanem inkább a 180-190 zónába (rövid távon). De ez csak a 3/3. hullám lenne, mert ha hosszabb távon nézzük, akkor naposon egy emelkedő új korszak látszik, ami februárban indult, és most még csak az 1 korrekcióját  fejezi be...
Ha havin nézem, akkor 2020-2022 (5$-130$), az egy 1. hullám, majd 2026-ig 55$-ra korrekcio, és februárban elindult a 3-as hullám, aminek a második hullámának a végén járhatunk.
Ha ez a matek, akkor 185$-körül lenne a 3/3, és hol van még az 5/5, ami commodity-nél gyakran megnyúlik?
Bármi, amitől ennyire megdrágulna az olaj 3-5 éves távon, az úgy beverne a tőzsdének, hogy simán kipukkadna sok minden...
Vélemények ezzel kapcsolatban?
Financial Forecasts 2026. 05. 22. 07:13
#139286
Ha így nézzük, és inflációhoz, aranyhoz, ingatlanhoz, bármihez viszonyítjuk, akkor az olaj 100 usd környékén ingyen van. Továbbá jónéhány olaj és gáztermelő/szervizes cég is. Ebben is lehet még elmozdulás.
Financial Forecasts 2026. 05. 12. 07:17
#138808
Ehhez annyit hozzáfűzök, hogy , bár talán nem jelentős hatás, de a felszabadított stratégiai készleteket majd valamikor legalább részben vissza kell pótolni, ami egy időben eltolt, de folyamatos keresletet genarál majd. Tehát, ha nem kutakból jön a kereslet kielégítése, hanem tartályokból, akkor ugyanúgy deficites a rendszer, csak nem (most) érezzük. Ezt a hatást tovább erősíti az a rengeteg puffer, ami a már megtankolt hajókban volt (a szoroson kívül), és ami most pont kezd kifogyni. Ezzel megszakadt egy folyamat, amiben a hajók folyamatosan úsztak, betankoltak, kitankoltan, úsztak stb... A folyamat megszakadt, az út 2 végén feltorlódnak az üres és a teli hajók (utóbbiak a szoroson belül rekedtek), és várnak. Mikor a folyamat újra indul, akkor még mennyi idő, mire mindenki betankol, kiürít, úszik, és szépen újra minden egyenletes és folyamatos lesz? 2 hónap? 5? Egy ilyen hajó feltankolása pár nap is lehet, az útja meg 1-3 hónap.
A másik, ami viszont talán sokkal figyelemreméltóbb, hogy sok elemzést olvasni arról, hogy a tőzsdei olajárak és a valós fizikai leszállításnál fizetendő árak között már brutális a különbség. És a tőzsdei ár a piac jövőbeli reménye/vágya/jóslata, a fizikai ár meg a valóság. Pont, mint, amikor a fizikai arany sokkal drágább, mint a "papírarany".
Financial Forecasts 2026. 05. 11. 19:53
#138788
Mondjuk egy PE 20-as PBR-t el tudnék fogadni... :)
Financial Forecasts 2026. 05. 11. 19:35
#138785
Az Aramco jelentett, abban 76,9 usd a negyedéves átlagár. Ettől még javulnia kell az eredménynek, de a q2 lehet majd igazán erős. Meg persze, ami utána jön...
Financial Forecasts 2026. 04. 12. 17:02
#137754
Nos, történetesen a magyar tengeri hadiflottára nincs ráhatásom, de részemről maximálisan támogatni fogom Donald barátomat, és 100 %-os blokádot vezetek be, ha ő is így dönt. A teljes flottámat oda fogom irányítani! Donald Mester számíthat rám is! Ha Irán, az Usa és én összefogunk, akkor minket senki sem állíthat meg! Hétfőtől a Hormuzi szorosnál se ki, se be, és pont! Ennyi. De ez egyelőre nem nyilvános, ezt csak itt a fórumtagokkal osztom meg, használjátok ezt az információt bátran fel a kereskedési döntéseiteknél...
Annyi még hozzá, hogy ez a blokád csak a hajóforgalomra vonatkozik, részemről a helikopteres olajszállítmányokat (egyelőre) nem fogom megakadályozni.
Financial Forecasts 2026. 04. 12. 16:31
#137751
Ha a lezárt szorost blokád alá vonja, akkor hétfőn én is bejelentek egy blokádot ugyanoda. A fórumtársaknak előre szólok, hogy hétfőn jön a bejelentés a KefferMester offisöltől, hogy lezárom a szorost. Visszavonásig. 
Financial Forecasts 2026. 03. 21. 13:15
#136627
Legalább lesz mit venni 3 év múlva a 120 dolláron eladott PBR-ből... :)
Financial Forecasts 2026. 03. 12. 19:54
#136169
OIL téma:
Először is havi charton a WTI-ben 2020 óta rajzolódik egy zászló alakzat, 180-190 USD célárral.
Másrészt van itt pár érdekesség:
1)    Most felszabadítanak a nemzetközi tartalékból 400 milliót. Az elmúlt 1,5 hétben kiesett vagy 300-400 millió, tehát a mostani felszabadítás nagyjából 2 hétre elég, és az a 2 hét éppen le is telt. Feltételezhetően nem fogják a stratégiai készletet nullára kimeríteni, viszont ez a 400 millió a teljes készletnek nem 1 %-a, hanem az 1/3-a. Hát ebben azért igy nézve nem túl sok játéktér van…
2)    A szoros lezárása miatt nem az a történet, hogy az egyik oldalán szaporodik az olaj, és majd, ha nemsokára megnyílik újra, akkor az ott szaporodó készletek gyorsan felszabadulnak, HANEM betelt már az utolsó kanna is, és ezért nem szaporodik a készlet, hanem csökkentik a termelést. Azaz hiány keletkezik. Ha majd megnyílik a szoros, akkor ez a most keletkező hiány nem fog valahonnan hiányozni?
3)    HA megnyílik a szoros, akkor azért attól nem lesz 10-szeres hajókapacitás, hogy semmi perc alatt a felhasználókhoz kerüljön az összes, most parkolópályán várakozó készlet.
4)    A lezárt kutak újra nyitása, a lecsökkentett kapacitású kutak termelésének a felfuttatása azért nem olyan egyszerű, talán nem is lehetséges teljes mértékben. Tudom, hogy még ma este kitör a világbéke, mert én is hallgatom a Trump nyilatkozatait, de, ha véletlenül eltart ez még egy kis ideig, akkor nem lesz ebből véletlenül sokkal nagyobb katasztrófa, mint azt most bárki gondolja?
Csak egy olajos példa: a PBR költségei nem emelkedtek meg most jelentősen, viszont az olaj 2 hete 30%-kal magasabb. 2 hét az már egy kimutatható szám az éves 52 hét arányában, de gyanús, hogy nem 2 hét lesz ez. Lehet, hogy egy kicsit megnő most a profit, és az még nagyon nincs beárazva?
Más: kíváncsi vagyok a véleményetekre szigorúan TA-alapon: lehet az olajosokat/gázosokat, legalább is nagyobb részüket, úgy nézni, hogy a 2008-körüli csúcs volt egy nagy 1-es hullám, és az épp aktuális fundás számoktól függetlenül pár éves időtávon új ATH-ra mennek egy 3-as hullámban? Mert én részemről az energia-portfóliómban igazából 3-5 éves távon ezzel számolok. (PBR, RIG, NOV, APA, Patterson stb…)
Mi a véleményetek?
Én úgy gondolom, hogy a mostani balhé ilyen-olyan, akár nagyon rövid lezárása ellenére az energia/nyersanyag ciklusa lesz a következő 5-10 év, és emiatt bőven elképzelhetőnek tartom az energiás cégekben az ATH-t.
Financial Forecasts 2026. 02. 14. 13:05
#134812
Az ukránok hitelét a magyarok pénzéből fizetik, amit a Magyar Péter kivisz Brüsszel-be. Bemondta a TV is!
Financial Forecasts 2026. 01. 24. 14:55
#133264
Mivel a VALE vételem pár cent miatt nem teljesült, majd, amikor emelni akartam a vételi megbízáson, akkor az internet ment el, azóta meg a VALE, egy laza 15-20 %-ot, így az arra szánt összeggel inkább az olaj-gáz-energia portfóliómat támogatom meg.
Megnéztem az általad felsorolt cégeket, meg még egy pár másikat, és a várható árfolyam-emelkedési potenciál, a jelenlegi értékeltség, továbbá az osztalék fügvényében a Patterson-UTI-t választottam. Gyanús, hogy hétfőn beleveszek, és elteszem egy 3-5 évre... A PBR, RIG, NOV, APA, ATHA csomagot gazdagíthatja. Ők az "akiktől sokat várunk, de nem piszkáljuk még évekig" társaság... :)
Te milyen potenciált látsz a PTEN-ben? Ha Trump keményebben ráfekszik a venezuelai kitermelésre, ott lehet éppen keresnivalója... Arról nem is beszélve, hogy az amerikai első titkár szemlátomást annektálni/gyarmatosítani akarja egész Dél-Amerikát.
Apropó, az őszi brazil választásokon egy - az argentín elnökhöz hasonlóan - úgy nevezett piacbarát, jobboldali győztes durván emelné az árfolyamokat...
Financial Forecasts 2026. 01. 13. 19:42
#132579
János, VALE-téma: majdnem 1 éve masszívan emelkedik elhanyagolható mikro-korrekciókkal.
1 hete venni akartam egy nagyobb pakkot. Kicsin múlott, de sajnos jött le a megbízásomig. Már nagyon időszerű lenne egy értelmezhetőbb korrekció.
Te hogy látod technikailag? Érdemes ennyi emelkedés után már egy értelmezhetőbb korrekcióra számítani?
Mert, ahogy ez kinéz, még simán mehet annyit, hogy ez első komolyabb korrekció mélypontja is magasabban lesz, mint a jelenlegi árfolyam... :)
Ezt is 3-5 évre tervezem minimum, mint a PBR-t, csak itt későn ébredtem...
Financial Forecasts 2026. 01. 11. 20:50
#132484
Köszönöm a válaszod, hasonlóan gondolkodunk...
Financial Forecasts 2026. 01. 11. 10:04
#132469
Szia János, ezzel a témával kapcsolatban ismét felteszem a kérdést, hogy egy ilyen pénzvándorlás esetén az olyan usa-cégeket, mint RIG, LAC, ALB, NOV, APA melyik kategóriába sorolod? Az "összeomlás előtt áló usa", vagy a "sokéves rally előtt álló commodities cégek"?
Én az utóbbiba. Úgy gondolom, hogy egy usa-beomlás esetén is, vagy annak ellenére, közép-hosszú távon ezek a cégek ugyanúgy mennek felfelé, mint akár egy PBR, vagy VALE.
Financial Forecasts 2026. 01. 09. 18:46
#132424
János, amellett, hogy teljesen egyet értek a véleményeddel, és az elmúlt 1,5 évben erősen ebbe az irányba súlyoztam a portfólióm tőzsdén tartott részét, érdekel a véleményed azzal kapcsolatosan, hogy amikor arról beszélsz, hogy SPY, vagy EEM, akkor az olyan USA-cégeket, mint RIG, NOV, APA, ALB, LAC stb, melyik kategóriába sorolod?
Én részemről ezeket úgy kezelem, mint az EEM piacokat, vagy, mint egyedi sztorikat, azaz nem sorolom a SPY-hoz attól függetlenül, hogy USA-cégek, mert én a székhelytől függetlenül ezeket az agyonvert energia/bányász kategóriába sorolom (mivel, hogy azok). Tehát én úgy kezelem a befektetési céljaimat, hogy EEM/Energia/nyersanyagok, akkor is, ha éppen az Energia/nyersanyagok témakör nem EEM, hanem pont a csúcsot döntögető SPY.
Financial Forecasts 2026. 01. 05. 17:48
#132204
Én az osztalékért tartott RTL-t eladtam ca. +18 %-ban (plusz egy éves oszti), és az egészet betoltam PBR-be. Ezzel egy szők 70%-kal bővítettem a PBR-pakkomat. 3-5 éves távra gondoltam tartani...

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility