Van annak értelmezhető esélye, hogy az olaj fordult, és eddig csak egy mély korrekció volt, vagy inkább most van korrekcióban? Ez utóbbi esetben meddig mehet fel a további esés előtt?
"bizonyos árfolyam felett akkor az infláiciós nyomás, amit nem engedhetnek meg. " Szerintem itt is van egy olyan szitu, hogy érted, de nem hiszed el. Szerinted most mennyi a VALÓS infláció? Benzinkút, étterem, pizza rendelés, melós, aki megjavít valamit a lakásodban, részvényindexek, ingatlanok, albérletek? Ma mennyi OTP-t kapsz egységnyi forintért, és 5 éve? Ma hány m2 ingatlant veszel egységnyi forintért, és 5 éve? Szerinted a jelenlegi infláció TÉNYLEG 3-4 % között jár csak azért, mert ezt közli az MNB??? Szóval nagyon is könnyű ám elinflálni a sok HUF-megtakarítást úgy, hogy a nép észre se vegye, csak sokat kell nyomatni, hogy dübörög a gazdaság, meg, hogy nincs infláció... :D
Nem azt kérdeztem, hogy miért nem lőnek vissza Jemenre, hanem, hogy a vélt, vagy valós ellenségre? Persze időközben megadták a választ is, hogy egyelőre bizonyítékot gyártanak Irán ellen. Csak, ha én vagyok a világ egyik legkomolyabb katonai hatalma, és az ellenségem rendesen megszór, akkor illik egyből visszavágnom, hogy komolyan is vegyenek, és nem csak fenyegetőznöm, mint azt Trump teszi a szaúdiak helyett is. Egyébként az hogy van, hogy ekkora távot megtesznek a drónok a légtérben, és senki nem tudja, hogy honnan jöttek? Az USA légelhárító rakétarendszereinél extrának számít a radar, és a szaúdiak csak az alapfelszereltséget rendelték, mert nem volt pénz kiegészítőkre? :)
Én azt nem értem (akár öncsonkítás, akár valós támadás), hogy miért nem lőnek vissza a vélt, vagy valós ellenségre? Ilyenkor azért illik demonstrálni, hogy ki az erősebb kutya... Mellesleg, ha egy hirtelen arab háború miatt beomlanának az indexek, akkor a választások előtt mondhatná Trump, hogy ez ám nem miattam van... Mert ha már nem lehet tovább halasztani az összeomlást, akkor érdemes valami olyan indokot kreálni, amire mutogathat az összes nyugati vezető, hogy rajtuk kívül álló okok miatt történt mindez, meg különben is hülye arabok...
USD/HUF-ra egy elképzelés naposon: 1) 2018 májusa óta a 274-288 sávban mozgott, amiből 2019. április végén kitört, többször visszatesztelte felülről, majd május végén visszatért a sávba, így ez falsch kitörés lett, de ettől kezdve alulról tesztelte vissza a kitörést június közepén, majd július elején újra kitört, amit szakosan visszatesztelt, és augusztus elején elindult fel. 2) szerintem aug. elejétől szeptember elejéig csinált egy 1 hullámot, és most egy ABC=2 hullámmal korrekciózik, majd jöhet a 3. Kíváncsi vagyok, bejön-e ez az elképzelés, mert ha igen, akkor simán 325 lesz rövidesen a dollár. Arról a lehetőségről nem is beszélve, hogy ha augusztusban nem 1 hullámot csinált, hanem még csak egy i/1-et... Mit gondoltok erről?
Mit szólnál olyan gold havi verzióhoz, hogy a 2.000 dollár alatti csúcs az 1, a charton az A, az inkább 2, és most megy a 3 irányába? Mennyire tartanád ezt elképzelhetőnek? Mert ha a likviditási problémákat ismételt pénznyomtatásokkal kezelik, akkor hirtelen eltűnhet a pénzbe vetett bizalom, főleg, ha minden jegybank gyengíteni akarja a saját devizáját, és még a svájciak is kénytelenek lesznek beszállni a leértékelési háborúba. Akkor sokan visszatérhetnek a 3.000 éve bevált tutihoz... És vajon hogy néz ki ugyanez a havi chart HUF alapon? Fél tudnál tenni egy olyat is hasonló jövőbeli projekcióval? (Mivel itt sokan HUF alapon fektetünk be, szerintem ez sokakat érdekelne.) Köszi előre is!
A charton van egy dupla alj, annak alapból minimum 18,5 a célára, tehát addig még el kellene mennie. Viszont hosszabb távon nézve (minimum 1-2 év) nem emelkednie kellene még jóval feljebb?
Én arra lennék nagyon kíváncsi, hogy HUF alapú gold charton hogy néz ki TA alapon a lehetséges jövőkép. Mekkora lesz a korrekció pl a C pontban? Vagy lesz-e egyáltalán, mert simán benne van, hogy a HUF többet gyengül a dollárhoz képest, mint az arany. Nem vagyok róla meggyőződve, hogy 1600 dolláros aranyárnál nekem érdemes megválni a hosszú távú fizikai készletemtől, vagy egy részétől egy paraszt shortra, ha én mindent HUF alapon nézek. Mi a véleményetek?
Ez esetben viszont az arany igen komoly bull-ba menne. Többször beszéltünk már itt aranyról, és Boole kolléga mindig azt írta, hogy válság esetén fundásan esnie kell, mert csökken az ipari kereslet, meg egyébként sem divat már az arany ékszer, meg ilyenek. Én meg többször beírtam válaszban, hogy egy nagyon fontos tényezőt kihagy a számításból, az pedig a pánik, amikor eltűnik a bizalom. Akár háború, akár hiperinfláció, vagy csak elfogy a bizalom a jegybankok iránt a hatalmas pénznyomtatások miatt, vagy az általad vázolt eseménysor bekövetkezte, és máris mindenki a 3.000 éves tuti biztosba menekül. Szerintem.
Köszönöm a kielégítő választ. Az én helyzetemben ezt még annyi fűszerezi, hogy HUF-ban van az összes bevételem, és simán lehet olyan, hogy gold korrekciónál huf-ban nézve nem is esik, vagy csak nagyon keveset...
Szia! Gold-dal kapcsolatban lehetséges az sok éves távlatban, hogy a 2012-es csúcs egy első hullám tetőzése volt, és manapság indul a harmadik hullám? Mondom: sok éves távlatban. Mert én meglepődnék, ha azt a ca. 1.900 $-t nem vinné át 5-10 év alatt, de én nem vagyok elliottilag eléggé képzett, ezért kérdezem. Ti viszont mindig 1.500-1.600-közötti csúcsról beszéltek. Vagy az még csak egy subhullám csúcsa lenne? Köszi előre is!
Pompi Bácsi, feltennél egy hosszabb távú gold chartot, ami mutatja, hogy szerinted most hol tart elliottilag, és mi a várakozásod 5-10 éves távon? Kíváncsi vagyok, mennyire fedi az én elképzeléseimet. Köszi előre is! Hozzá teszem, hogy én HUF alapon figyelem az eseményeket, így a gold-dal párhuzamosan a HUF/USD is fontos nekem...
Amíg mindenki azt mondja, hogy összeomlás jön, addig szárnyalás, mikor egyre többen mondják, hogy még sokáig szárnyalunk, akkor közeleg a vége, mikor meg már konkrétan olyanokat mondanak, hogy SOHA nem lesz összeomlás, akkor kopog az ajtón... :D Szerintem...
