Topiknyitó: pomperj 2018. 02. 27. 07:28

Financial Forecasts  

 Azsia: mersekelt optimizmus
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
vaczak 2024. 11. 04. 17:33
Előzmény: #112579  KrisztinaI
#112580
Nem akarok bántó lenni, de időnként meglepően tájékozatlannak mutatod magadat, holott nem hiszem, hogy az lennél. Csak fejből, ezért lesznek benne hibák:. a repub államok régóta próbálkoztak olyan perekkel, amelyekkel igyekeztek aláásni a mintegy 50 éves Roe vs Wade ítéletet és az abból származó jogokat. Jórészt a Trump által kinevezett főbíróknak Biden idejében sikerült megsemmisíteni a korábbi precedenst (mellesleg ezek a figurák a meghallgatásuk során tagadták, hogy erre készülnének). A dolog alapvetően visszakerült az államokhoz, sok állam hozott eléggé drákói szigorítótörvényeket, 1-2 esetben (pl. Kansas) a legutóbbi félidős választás alatt elbukott az ilyen törvény. A Biden adminisztrációnak erre nincs hatásköre (a katolikus Biden nagyon nem is akarta piszkálni), ha DEM többségű Kongresszus lenne, hozhatnának átfogó enyhébb törvényt, de jó eséllyel nem lenne meg hozzá a szenátusi supermajority. Másik oldalról a repubok is hozhatnénak egy szövetségi szinten tiltó rendelkezést, Trump az állítja, hogy ha elnök lenne megvétózna egy ilyet, de nem igazán szavahihető a manus. 
KrisztinaI 2024. 11. 04. 16:46
Előzmény: #112578  KrisztinaI
#112579
Mondjuk nekem az kérdésem, hogy bár én nem értem a US törvényhozást, hogy ha pl ez abortusz law dolog bántja az embereket, akkor Biden miért nem törölte el, amikor Trump-ot leváltotta? Ezek lejáratos törvények, amik büntetik az embereket az aláíró elnök idején túl is?  
KrisztinaI 2024. 11. 04. 16:44
Előzmény: #112569  pomperj
#112578
Ez inkább egy PR interjú egy orvossal, de itt nagyon érdekes, amit Kamala Harris az amerikai valóságról mesél a natal healthcare kapcsán, olyan dolgok, amiket a szuperkórházas filmek alapján el sem tudunk képzelni:
https://www.youtube.com/watch?v=nXx9247-SdA
pomperj
pomperj 2024. 11. 04. 16:38
Előzmény: #112572  mereszZenesz
#112577
Mar annyi eve van PBR poziciom, hogy a sok eve tarto 15-35% osztalekot beszamitva nullaba kerult.
De ettol meg igazad van. A szocialista brazil kormany ugyanugy lop, mint a jobboldali,
ezek is onnan veszik el, ahol van.  Egyelore PBR jo osztalekfizeto, a hozam szerintem el fogja erni  net
a brazil  allampapirok 11-13%  hozamat, dollarban. A  PBR-t mar orokre tartani tudom.
Bodegue 2024. 11. 04. 16:22
#112576
Most megírhatná felfelé is:)
Bodegue 2024. 11. 04. 16:22
#112575
Nem tudom már, hogy ki volt itt az a zseni és hogyan csinálta, aki 240 et (24) et vízionált régebben SMCI aljra, de annyit lett, legalábbis egyenlőre.
Nagy gratuláció neki.
mereszZenesz 2024. 11. 04. 16:11
Előzmény: #112573  HuTi
#112574
Persze, tudom én. Semmi sincs kőbe vésve.  A tőzsdén gyorsan tud fordulni a "széljárás"
 Azért is írtam , hogy "nem kötekedésképpen"   :  )
HuTi 2024. 11. 04. 16:08
Előzmény: #112572  mereszZenesz
#112573
Hamar tönkremegy a tőzsdén az aki ragaszkodik a 2 hónappal korábbi elképzeléséhez.
mereszZenesz 2024. 11. 04. 16:07
Előzmény: #112564  pomperj
#112572
Nem kötekedésképpen, de 1-2 hónappal ezelött nagy rallyt vízíonáltál a PBR-nek .....
KrisztinaI 2024. 11. 04. 16:04
Előzmény: #112569  pomperj
#112571
Igen, láttam ezeket is,de még nem jutottam el odáig, még csak NN történetét nézem! :-)
Matyi_atya
Matyi_atya 2024. 11. 04. 16:03
#112570

Novo Nordisk: Február elsején vagy másodikán vettem. Parókiánk zászlóshajója volt, szépen lassan 27% feletti nyereség is volt rajta. Bíztam a dagadt amerikaiakban. Sajnos léket kapott, kb ott adtam el, ahol az osztalékokat is beleszámítva nulla lett az eredmény.
pomperj
pomperj 2024. 11. 04. 16:01
Előzmény: #112566  KrisztinaI
#112569
Igen, ez erdekes idobeli egybeeses.
Amugy  a 60min masik 2 temaja meg aktualisabb.
1)az amerikai valasztasi rendszer sokszorosan biztonsagos mukodeserol, es a republikanusok 
allando "csalas" vadjanak teljes alaptalansagarol. Minden errol megnyitott pert elvesztettek, megis
ujra es mar elore csalassal vadolnak.
.
2)a texasi fiatal no terhessegi kalvariajarol, mert a konzervativ allamokban nem lehet abortuszt akkor
 se csinalni, ha a magzat vagy az anya sulyos kockazatban van;  es a rizikos terhesek es az orvosok
elmenekulnek onnan.
Ez persze minden politikai utalas nelkuli temanak latszott, de eppen most, a valasztas elotti napon 
hatarozott allasfoglalas volt. 
juanmontoya 2024. 11. 04. 15:59
#112568
A LAC csábító lesz ha még ma bemegy 4 alá :) pedig most nem kellene.
KrisztinaI 2024. 11. 04. 15:47
#112567
Már biztosan mindenki olvasta, 5 nap alatt 57%-ot lehetett keresni: 
https://forbes.hu/milliardosok/gattyan-playboy-uzlet/?utm_source=Facebook&utm_medium=ForbesHU
KrisztinaI 2024. 11. 04. 15:42
Előzmény: #112563  pomperj
#112566
 A 60 minutes most mutatta be a  NovoNordisk cég történetét, érdekes volt. :-)
ragarda
ragarda 2024. 11. 04. 15:13
#112565
Köszönöm mindkettőtöknek!
pomperj
pomperj 2024. 11. 04. 13:54
Előzmény: #112562  Azulon
#112564
PBR kieg.
igen, a kormany nemcsak osztalekkent tudja elvenni maganak PBR nyereseget, hanem  kulonadoval is,
talan mashol is van ra pelda. 
Plusz az is problema, hogy 2023 Lula elnoksege ota a brazil kamatok 10-->13% mennek fel,
es az ovatos  brasilieros  penze  inkabb a tuti  allampapirba megy. 
Plusz az is  problema, hogy a Real -12% ertekvesztesben van egy ev alatt.
.
A brazilok regota  tudatosan figyelik a penzpiacot, es  menedzselik a penzuket, mert gyerekkoruk ota
 allandoan menekitik az inflacio elol: ha kell, naponta mennek a bankba.
.
PBR-nek nagyjabol 10-12Mrd hordo tengeralatti olajkeszlete van, napi 2.2m hordot termel, igy  meeg
eleg volna12-15 evre. De jobb lenne keresni tovabb. Senki nem tudja az allando igazgatosag-valtasok
miatt, hogy mi a pontos strategiaja a cegnek. Es az allam fejostehekent hasznalja az olajceget (ott is).
Egyelore mindenki a board bejelentesre var, hogy mekkora lesz az osztalek. 
A varakozasok  most 4*(30-40)  cent/sh korul vannak,  ez kb. 10-15%.
pomperj
pomperj 2024. 11. 04. 13:22
#112563
Obesity drug tema
Tegnap kijott a hir, hogy Viking Therap. VKTX,  egy sikeres  lefogyaszto TABLETTAT fejlesztett,
es az elso kiserletek nagyon jok: 1 honap alatt  8.2% fogyas.
Az Eli Lilly es NovoNordisk ugyanezt hozta Vegovy es Ozempic neven, de az egy otthon magadnak 
beadhato injekcio a hasfalba, es azt sokan utaljak. Ki fogja szurkalni magat, ha van tabletta?
(az NVO exponencialis felfutasbol lefordulast csinalt,  LLY is)
HA ebbol engedelyezett tabletta gyartas lesz, nos, akkor  NKTX elkepeszto nagyot fog menni.
Az 5-10x benne van. 
.
https://imgur.com/a/EvDpSAE
Azulon 2024. 11. 04. 10:16
Előzmény: #112545  ragarda
#112562
Elnézést, hogy beleszólok, de én is érintett vagyok a cégben és annyit tudok, hogy a 2025-2029-es osztalékpolitika meghatározása hamarosan megszületik. A piac ezért ideges mert arra számítanak, hogy az osztalékot visszavágják. A PRB részéről kiadtak egy nyilatkozatot, hogy a cég vezetése együttesen fog dönteni a jövőbeni osztalékról és még nincs semmi konkrét döntés. Amit eddig lehetett olvasni az spekuláció. A brazil állam jelentős részben tulajdonos, tehát nem érdeke az osztalék csökkentése, extra adóval is ki tudja venni a nyereséget, ha akarja. 
A igazgató személyén is megy a para, hogy a politika rakja oda és biztos a baloldal érdekét fogja szem előtt tartani. Ez eddig is így volt, ebben nincs újdonság.
A pénzügyminiszter a héten utazott volna európába, de Lula kérésére lemondott minden utat, mert a költségvetésben a kiadások csökkentését szeretnék látni és ez nem valósul meg és ezért vannak problémák.
Valószínüleg ezek miatt gyengül a PRB, de szerintem ez jó alkalom a vásárlásra.  
Scubi 2024. 11. 04. 08:27
Előzmény: #112527  drexler76
#112561
Nekem van, még az előző jelentés előtt vette, hosszúra tartom. 

Topik gazda

pomperj
pomperj
3 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek