Valaki aki jobban átlátja a történéseket tudja miért esnek egy energiaválság elején ma premarketbe olajos/ gázos vállalatok? Láttam, hogy ez a függetlendés energia terén inkább zöld akar lenni, de az még évek.
Egyebkent nagyon birom ezt a hatalmas optimizmust a mai tuzszunet/evakualas okan. Rubel erosodott 10%-t, tech, kripto, es minden is szarnyal, olajosok le... Na mindegy. Akik ezeket megveszik, nem gondoljak, hogy ha megvolt az evakualas, jonnek a nehezbombazok es porig rombolnak mindent? Szerintem tulzott ez az optimizmus, de lehet rosszul latom.
Ez csak a coinbárókon múlik. Ha hajlandóak rá a vagyonuk egy töredékét rááldozni, felfújhatnák új csúcsra is. Ne feledjük, ez egy szabályozatlan piac, ahol a wash trading mindennapos. Robotok egymás között adják veszik cégen belül. A legtöbb kereskedő, aki elfogadja a coinokat meg azonnal váltja át fiat-ra, nehogy bukjon vele.
Boole! Amúgy miért ne... de azért most bejött egy svédcsavarral dúsított infla - nyereség csökkenés és vásárló erő csökkenési probléma, ami csak most kezdődik. Nem vennék rá mérget hogy az alap TA most bejön. A 4100-4200 zóna megerősített, aza visszatesztelt letörése estén látom viszont én is csak, hogy megfordult a trend. A hetes mozgóátlagok is elkezdtek viszont már lefelé trendelni, ami viszont az M és W MACD-l együtt igencsak figyelmeztető jel. Lehet itt és most az a jó ha mindkettő irányba pozinyítás történik 'fedező shorttal, vagy fedező longgal...
Már reggel írtam. Mit szóljak? Még a gyerek műsorok között is azt szajkózzák, hogy a pénz nem fog érni semmit, el kell költeni. Most aki a temetésére spórol, még azt a pénz is elkölti. Újra fújnak minden lufit. Csak nehogy rájöjjenek, hogy az oroszok ezt használják, mert nagyon gyorsan mehet erre is a szankció. Éppen reggel hallgattam, hogy a coinbányászat mennyire szennyező, mivel a kínaiak kirúgták őket, ahol éppen a vízierőművek által termelt áramot használták, most akik áttelepültek Amerikába, ott szénerőművek termelnek. Ahogy Kazahsztánban is. Így az csak hazugság, hogy a zöld energiára mennek át. De ez a zöldeket nem zavarja, kivétel erősíti a szabályt.
A 20% az tényleg 20%, de valljuk be, 100 dollárt könnyebben kockáztatsz, mint 100 ezret. Volt itt egy fórumtársunk, a brutál longjaival és shortjaival, aki állítólag fél órákra vett fel pozíciót és folyamatosan csak nyert vele. Egy egy képpel még bizonyítva is profiságát, aztán egy két képen elfelejtette kitörölni a 100 meg 200 dolláros összeget, amit kockáztatott. :-) A dumája alapján dollármilliomosnak tűnt.
Olajosokban nagy lesz a volatilitás, arra számítani lehetett. Ha nagy rally lesz, akkor előtte úgy is kirázatják a nem stabil tulajdonosokat. WTI-ben is simán lehet, hogy a lenti rést valamilyen formában betölti. Több fibo szintet is elért a WTI, simán lehetne ez a teljes emelkedés csúcsa. A RIG nem azért emelkedne, mert rövidre felment az olaj ára, hanem az alapvető tendencia tartós kínálati hiányhoz vezethet. Nem ismerjük a teljes politikai döntést és azok kihatásait. Nagyon extrém is lehet, meg lehet árszabályozást is bevezetni, ha az inflációt nem tudják megfogni. Azt fogják mondani, hogy max. 80 USD a WTI teteje, alatta lebeghet. Egyből korlátos lesz az összes olajos emelkedési lehetősége. Nekem a RIG-ben egyedül a számok azok, amik várhatóak az eddig rendelkezésre álló adatokból, na az az ami nem tetszik. Nem látom, hogy a belső érték miért menne feljebb, ha a közép-hosszú tendencia más energiaellátás felé igyekszik elfordulni. TA alapján egy olajhiány, tartós megrendelések jelentős emelkedése valóban jelentősen javíthatja a számokat és akkor nincs probléma a jelentős áremelkedéssel, de így nem egyértelmű. https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/xstation5screens/071/211/e71cf4528b1eee2efc1068306a0b941876ecbf8d.png https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/xstation5screens/224/046/f74d8178abd8c3331f8a066ad756edcc43ac6df5.png
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.