Szerintem nem ezt fogja mérlegelni, hogy mekkora lesz a páncélos veszteség... Népszerűségben mit hoz és mit visz a sztori. Hősies hővédő szerep és gazdasági nyomor vagy fordítva. Kérdés, hogy innen még vissza lehet -e táncolni arcvesztés nélkül...
A foreignpolicy-n úgy olvastam, hogy kb 500 Javelin-t adtak 2018 óta az ukránoknak és 100 alatti rakétavetőjük lehet. De ebben szerintem nincs benne, amit az angoloktól vettek. Elvileg nincs ellenfele a javelinnek, perfekt hit and run fegyver, 20 kiló az egész, 3km-ről 90%-os hatékonysággal shortolja a szovjet löncshúskonzervet. 80.000usd egy patron, így a szovjet világverő (cáratyuska parádéján lerobbanó) T14 Armata esetén P/E: 46 De a veterán rendszámos T72 esetén is 6.25! Én pont emiatt reménykedek, hogy a kgb-s törpesztálin blöfföl és valami egyezség lesz ebből az egészből.
Olyan azért nincs, hogy minden essen. Minden háborún nyer valaki. Pénteken látszott, hogy gáz, arany (bányászokkal együtt), olaj, dollár egyből ugrott.
Afganisztánt is 1979ben azért szállták meg az oroszok,mert féltek az Irániaktól hogy az iszlám forradalom miatt destabilizálja az Ázsiai régiót...De ugye épp akor volt az Irán-Iraki háború...Most az a szitu,hogy az egész NATO-ba látja a veszélyt elveszi a befolyását Ukrajna felett,nyugati fegyverek kerülne orosz befolyású területekre(pl Ukrajna,Litvánia)és a NATO szabadon terjeszkedhet ez bántsa a csőrüket....
Nem beszélhetünk a II vh óta európai saját döntésekről. Vagy amerikai vagy orosz irányultság volt 1990-ig. Utána megszűnt az orosz irányultság , az amerikai nem. Márpedig vagyunk néhányan, akiknek elegük van az amerikai nyomulásból mindenhol, bármikor. Olyan tőkésekről beszélek akik kissé többet forgatnak, mint az itteni teljes topic együttvéve és nem csupán papírpénzt hanem valós eszközöket, mint az egyik barátom akinek pl az egyik gyárát a mostani ukrán-orosz konfliktusban bombázták le néhány évvel ez előtt. Vannak területek, témák, amelyekben nem értek egyet az amerikai szemlélettel, ennyi. Ezt a többi topic-hozzászólónak is írom: tessék elfogadni és ezzel együtt élni. Ettől még nem kell lila fejjel szétrobbanni az idegtől. Téged az zavart, hogy egyrészt-másrészt érvelések vannak. Én hoztam egy direkt álláspontot. Lassacskán azért kiderül, hogy akár egyet is érthetünk jónéhány dologban. Az erős EU erős EU-s haderővel piszkosul fájna az USA-nak, ütik-vágjak a tervet, ahol csak lehet. Pontosan, hogy nem érdekük az erős EU-s hadsereg, ezért hozta létre a NATO-t. Nem védernyő az, hanem kerítés.
Minden rosszindulat nélkül kérdezem, hogyan képzeled ezt el, egy szűk 10 milliós nemzettől aminek szép lassan az egyharmada roma? Az a baj, hogy örülnünk kellene hogy van olyan farok amivel még verhetjük a csalánt... ezt már rég elxrtuk...
Minden rosszindulat nélkül kérdezem, hogyan képzeled ezt el, egy szűk 10 milliós nemzettől aminek szép lassan az egyharmada roma? Az a baj, hogy örülnünk kellene hogy van olyan farok amivel még verhetjük a csalánt... ezt már rég elxrtuk...
Felejtsük már el ezt az ukrán NATO tagságot, soha nem kínált a Szövetség nekik ilyet, 2008-ban csak annyit tudtak a grúzok és aaz ukránok kierőszakolni, hogy nem zárták ki egyértelműen az elméleti lehetőséget. Tel Magyar részről a NATO-ukrán együttműködés és párbeszéd egyes elemeit vétózgattuk. Tudatosan hamis az az orosz narratíva, hogy itt most az ukrán NATO tagságról, mint az orosz biztonságot fenyegető tényezőről lenne szó. Putyin persze egyoldalúan csak a a másik féltől követel garanciákat, hol vannak azok az orosz lépések, amelyeket fel tudnának ajánlani? Pl. kezdhetnék azon szerződéses kötelezettségeik betartásával, amelyekre amúgy ferdítve hivatkoznak (EBESZ egyezmények, stb.)
1)A piacok tegnap, nagyon elozekenyen, elozetes informaciot adtak arra, hogy Ukrajna konfliktus eseten mi fog tortenni. SPY -1.9% NDX -2.8% SToxx -1.0% RTSI -5% WTI +4.5% XOP +2.5% Gold +1.25% Erdemes ennek fenyeben atnezni a portfoliot. Kicserelni, amit cserelni erdemes. , Emlekeztetoul annak, aki nem elte at. Szept.11 utan az USA indexek 4 napig meredeken, -15% estek. Aztan, eles fordulat kovetkezett, az amerikaiak szokasos onbizalma es erejukbe vetett hite visszatert, es SPY rallyba kezdett. . 2)A hitel piacok mindig elobb szagoljak ki a trend fordulokat, mint a tozsdek. A Bondok kozott a JNK ETF -nek a legmagasabb a korrelacioja a tozsdevel. Mit is mutat SPY kilatasra? . http://keptarhely.eu/view.php?file=20220212v00xjw482.jpeg . Es meg erdekesebb ugyanezt megnezni egy kicsit nagyobb perspektivabol. Egesz vilagos, mekkora a JNK-hoz kepest SPY lemaradasa, es mekkora lehet egy crash potencialja. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20220212v00xrhspn.jpeg . 3)SPY klasszikus show latvanyt produkal. Kepeskonyvbe valot. A Jan.4 csucs utan 13 nap esest mutatott be. Aztan megfordult Jan.24-en, es ujra pont 13 nap emelkedest mutatott be, egeszen a tegnapelotti napig. , Az emelkedes, nem meglepoen eppen fibo 62% volt, ahogy idealisan wave(2) meretnek es idonek lennie kell. Ekezben felfele korrirgalasban gondosan befedte az otthagyott gap-eket. Hasonlo alakzat a DOW es Russell2000, csak DOW 70%, Russell 53% recovery. A ketto atlaga? 61.5%. . A kovetkezo fazis? Amikor talalkozik a vadul tulertekelt Tozsde az irrealisan alacsony, sot zero kamatokkal, es nagy onbizalommal alaposan beleveri fejet a 7,5% inflacioba? Es adodik hozza egy katonai konfliktus, ami legalabb 20 eve nem volt? Az nem szokott jol vegzodni. . Meg nem volt panik, es nem volt crash. Ahhoz A/D=1/10 arany kell. De tegnap DOW mar A/D=4/26 megvolt, mar nem sok hijja van. A kovetkezo eses mar meghozza a panikot is, es TRIN is 3 folott lehet. . Mindez akkor ervenyes, ha a feszultseg hetfon is fokozodik. Ha Putin elegge nagy veszteseget lat (vigyazat, az oroszok masoknal tobbet, oriasi veszteseget is bevallalnak fontos dolgokert) pl. a tankjaik szamanal tobb a Javelin tankelharito raketa mondjuk 2/1 aranyban?, akkor hetfon egy rally is lehet. Mindkettore keszulni kell.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.