Nem annyira értem, hogy miért minuszolják az ilyen őszinte hozzászólásokat, de én adtam rá egy pluszt is. ;)
Azt gondolom, hogy a legjobb választások között volt az elmúlt években Telekom túlsúlyos portfóliót tartani. 'Home bias' ide vagy oda.
Most őszintén, mikor tarts magyar paparokat, ha nem akkor, amikor az országkockázat csükken, a forint erősödik, és a vállalati működési környezet is feltételezhetően javul az országban általánosan javuló valóságos versenyhelyzetből adódóan (igaz ez nem minden vállalakozásra és BÉT szereplőre igaz).
Azt sem értem, hogy amikora HOLD kikaparta gesztenyét a "nyílt levél a Telekomhoz' c. akciójukkal, akkor bár biztosan felültek a vonatra, de miért szálltak le. Dinamikus portfóliókkal hoznak 8-10%-ot, miközben ha ültek volna (vagy ülnének) simán a papírban, akkor csak az a rész hozott volna évente 30-50%-ot. Olyan kisbefektetői stílusban kis nyerővel eladták.
Azt gondolom, hogy a legjobb választások között volt az elmúlt években Telekom túlsúlyos portfóliót tartani. 'Home bias' ide vagy oda.
Most őszintén, mikor tarts magyar paparokat, ha nem akkor, amikor az országkockázat csükken, a forint erősödik, és a vállalati működési környezet is feltételezhetően javul az országban általánosan javuló valóságos versenyhelyzetből adódóan (igaz ez nem minden vállalakozásra és BÉT szereplőre igaz).
Azt sem értem, hogy amikora HOLD kikaparta gesztenyét a "nyílt levél a Telekomhoz' c. akciójukkal, akkor bár biztosan felültek a vonatra, de miért szálltak le. Dinamikus portfóliókkal hoznak 8-10%-ot, miközben ha ültek volna (vagy ülnének) simán a papírban, akkor csak az a rész hozott volna évente 30-50%-ot. Olyan kisbefektetői stílusban kis nyerővel eladták.
Mtelekom