SBob

Regisztráció: 2018-11-27 10:03:29

Hozzászólások száma: 9 331

Utolsó hozzászólás: 2026-05-16 15:23


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 5
Népszerűség: 4


utolsó 20 hozzászólás

Mtelekom ma, 15:23
mindenesetre az már jó jel, hogy az első vételek 2500-as árfolyam felett történtek de én jobban örülök annak, hogy már a második napi forgalom is ennyire leült. Úgy tűnik, hogy folytatódik az a kép, hogy nagy forgalomban emelkedik, a kicsiben pedig oldalaz. Mivel az elkövetkezendő időben elég nagy forgalomra számítunk és marad ez a kép, akkor az jó lehet. Persze senki sem tudja közülünk megmondani, hogy az elmúlt időben mennyi részvényt szedtek össze, ami maga is okozhatta ezt az emelkedést. 
Mtelekom ma, 15:14
ennek a témának sem vagyok szakértője, tehát nyugodtan beleszólhatok. Mindenesetre az általad említett tisztán magánegyetemek sem teljesen Úgy működnek, ahogyan írtad, képzeljük. Pl. az ikonikusnak mondható Harvard alapítványi magánegyetem is erősen függ és rengeteg pénzt kap az államtól. Rengeteg diákja ugyanis állami ösztöndíjas. Amit írsz, az biztosan úgy is van, részben, vagy teljes egészében is igaz lehet. De, ha úgy is van, ahogyan írod, akkor éppen javítani kell a helyzeten. Most volt, van egy valamilyen próbálkozás. Lehet, hogy jó, lehet, hogy nem. Javítani mindig lehet és talán kell is egy rendszeren. Nekem az nem tűnik javításnak, ha visszatérünk egy csupán néhány éve bevezetett rendszer előtti állapothoz, amiben az általad is leírt jelenségek kialakultak. De ahogyan írtam, ez a regnáló kormányzat hatásköre és felelőssége is egyben. Én a jó szándékot sohasem vitatom el még egy politikustól sem. Nem csinálni semmit, nem vállalni semmilyen konfliktust, csak azt figyelni, hogy mi hoz több lájkot, az a legkönnyebb út. Beszélni könnyű, de amikor már tenni is kell és lehet, akkor már pl. a korábban követelt 480Ft-os hatósági benzinár is feledésbe merül (szerencsére).
Mtelekom ma, 14:47
Dátum: 2026-05-14
Kereskedési napok száma: 1
Hátralévő ker. napok száma: 30


Felhasználható forrás: 50 000 000 000 Ft
Felhasznált forrás: 797 519 540 Ft
Vásárolt részvényszám: 318 258 db


Megmaradt forrás: 49 202 480 460 Ft


A felhasznált forrás aránya: 1,60%
Mtelekom ma, 14:46
köszönöm. Az lehet reális, mert akkor teljes napi forgalom 24,54%-át adta a visszavett mennyiség. Jó pihenést!
Mtelekom ma, 13:34
apocca, te mindent tudsz. Meg tudod nézni, hogy mennyi volt a csütörtöki összes forgalom darabszámban?
Beírnám a táblázatba :)
Mtelekom ma, 12:58
túl sokat nem vehettek, mert nagyon gyenge volt a pénteki forgalom. Ha a max. 25%-át megvették volna a napi forgalomnak, az is csak max. 110 ezer darab lehetne.
Mtelekom ma, 12:54
nyitottam egy táblázatot. Az első nap után még 
49 202 480 460,- Ft van a keretben. :))
Mtelekom ma, 09:01
telekom szépen állja a sarat. Nem jött be részemről az a tipp, hogy rögtön az elején nagyobb mennyiség fog gazdát cserélni. Izgalmas napok jöhetnek még. Osztalékvágást pedig mintha nem is lett volna. A 2550-es csúcshoz képest ma alig vagyunk alacsonyabb szinten. 
Mtelekom ma, 08:56
ez az egyetemi "modellváltás" is tipikus esete annak, hogy egy alapvetően jó kezdeményezés áldozatául eshet a politikának. Miszerint nem az a lényeg, hogy mit mond valaki, hanem az, hogy ki mondja. Csináljuk vissza és na javítsunk rajta! Régen úgyis minden jobb volt. :)
Mtelekom ma, 08:46
nem vitatva, hogy lényeges különbségek vannak egy pusztán magánkézben és egy állami kézben lévő egyetem fenntartása között. Viszont az, hogy az egyetem vezetésének a kezébe nagyobb anyagi függetlenséget adtak saját források biztosításával, közelítette a két rendszert egymáshoz. Ha megint az éppen regnáló miniszter dönt (a pénzügyminiszer és a kormányfő jóváhagyásával) , az csökkenti az egyetem autonómiáját, nem pedig növeli szerintem. Az állami tulajdonban lévő egyetemek fenntartása a megválasztott kormányzat feladata és annak mikéntje is az ő felelőssége. Természetesen nem szerencsés ezt négyévente megváltoztatni. Ha megszüntetik ezt a működési formát azoknál az egyetemeknél, amelyek ezt választották, akkor az állami tulajdonú cégek, amiket ezeknek a "modellváltó" egyetemek kuratóriumának tulajdonába adtak, nem az állami tulajdonú egyetemnek fognak közvetlenül fizetni , hanem az államnak, ami odaadja az így kieső forrásokat (ha akarja és ha tudja). Előnye és hátránya is van, mint általában mindennek az életben. Előny: nagyobb függetlenség, nagyobb önálló felelősségvállalás az egyetem részéről a gazdálkodásban, hátrány: kiszámíthatatlanabb anyagi háttér és egy szerencsétlen, vagy rossz gazdálkodási helyzet komoly bajba sodorhatja az intézményt. Az ELTE pl. elutasította ezt a formát és a BME szenátusa is, de a BME időnként felveti, hogy a tisztán állami fenntartáson valahogy változtatni kellene, mert valamiért az sem jó. ( Egyébként az a legjobb az egyetemek számára, ami a legtöbb pénzt a legkiszámíthatóbb módon juttatja számukra. Magasabb fizetések, több pénz az oktatás színvonalára, kutatásokra és persze drágább műfűre is.)
Mtelekom péntek, 10:03
ebben igazad van. Én is indulok dolgozni, mert állítólag munka nélkül nem lehet megélni. ( én inkább azt gondolom, hogy munka, kihívás nélkül nem lenne jó élni )
Mtelekom péntek, 10:02
az a baj ezzel a kijelentéseddel, hogy nem igaz. Ha igaz lenne, akkor a közvetlen visszaszerzés fizetési kötelezettséggel járna (ahogy a MOL esetében is volt). Annyi fog történni, hogy az osztalék közvetlenül kormányzati bevétel lesz, viszont az így keletkezett finanszírozási lukat az állam közvetlenül fogja az egyetemeknek kifizetni (kénye-kedve szerint). Az MCC, ahogyan korábban is írtam, kivétel, mert ott sok minden összekeveredett. Viszont még az MCC-ben is van sok, alapvetően támogatandó program (pl. magyarok emberek határon túli tehetséggondozása stb.) egy magát hangsúlyosan nemzetinek tartó kormány számára. Te jobbnak tartod jobbnak? Ha egy egyetem jobban, vagy kevésbé függ az regnáló kormánytól?
Mtelekom péntek, 09:46
nem állsz a valóság talaján, ezért nem fogok vitába bocsátkozni. Miért kellene nekem büszkének lennem bármire is? Hogy jónak tartom e az alapítványi formát az egyetemek vonatkozásában? Nem vagyok a téma szakértője, de laikusként inkább jobbnak, mint rosszabbnak. Mindenesetre a híres nyugati egyetemek többnyire alapítványi formában működnek, amivel nincsenek annyira közvetlenül kiszolgáltatva az éppen regnáló kormányzatnak. De nyilván van a közvetlen minisztériumi irányításnak is előnye.
Mtelekom péntek, 09:36
igen, ez így volt. Volt is felháborodás, hogy éppen az IMF hitelt használták fel erre. ( az IMF hitelt, 14 mrd eurót 2008- vette fel az ország a és 2013-ban kellett megkezdeni a visszafizetést 2016-ig befejeződően. Korrekt. )
Mtelekom péntek, 09:20
 a Magyar Telekom több mint 60%-a a DT tulajdona. Hogy zavar e? Nem, mert a rendszerváltozás éppen arról szólt, hogy a szinte 100%-os állami tulajdont felváltja a magántulajdon, a szocializmust, a kapitalizmus. A Matávot, a 100%-os állami céget több lépcsőben eladták a németeknek. Innentől az üzlet és a Magyarországon elért haszon az övék. Ahogyan mi is minden évben osztalékot kapunk a Macedon leányvállalat, a macedónok által fizetett díjak haszna után. Az minket is gazdagít, a telekom, meg a németeket. Az érdekes momentum, hogy a DT legnagyobb tulajdonosa pedig éppen a német állam. Így a magyar és macedón operáció eredményéből közvetlenül a német állam is profitál ( magyar pedig az adókból ). Az EGIS-t is sajnáltam, amikor a francia tulajdonos a végén 100%-ban kivásárolta, mert egy lehetőséggel szegényebbek lettünk. Ha a telekomot a végén mégis felvásárolja a DT (amely szándékot mindig cáfol), akkor mi sem fogunk osztalékot kapni, ugyanúgy, mint ahogyan az állam sem 0 tulajdonnal.
Mtelekom péntek, 09:01
2526 nyitó
Mtelekom péntek, 09:00
ez nem teória volt, hanem maga a valóság. A MOL 100%-os állami tulajdonát az MSZP-SZDSZ kormányok folyamatosan eladták egészen 0%-ig. Ekkor próbálták meg felvásárolni az osztrákok, akik hosszú időn keresztül gyűjtögették korábban. Ők adták el a pakkjukat az oroszoknak. Tőlük vásárolta vissza a magyar kormány. Ezek az események nem a "mi lett volna ha..." kategória. Téged elvakít a gyűlölet, ezért néhány dolgot nem látsz objektívan. De egyszer elmúlik az "akasszuk fel!" hangulat is. Szerencsére Kapitány Istvánt nem a gyűlölet vezérli, hanem a racionalitás, legalábbis nekem nagyon úgy tűnik az orosz olajjal kapcsolatosan.
Mtelekom péntek, 08:48
miért trollkodsz? Jólesik, hülyeséget beírni? Vagy tényleg ennyire nem vagy képben? (nem hiszem, de nem tudom eldönteni, hogy melyik eset a rosszabb)
Mtelekom péntek, 08:34

Jó ezt látni:https://www.investing.com/equities/magyar-telekom-telecommunications-technical
Mtelekom péntek, 08:31
csak halkan jegyzem meg, ha nem lett volna "NER", akkor ma nem azon vitatkoznánk, hogy a MOL állami tulajdonrésze után a hasznot az állam melyik zsebébe tegye, hanem csak szemlélnénk, hogy az OMV-hez, vagy az oroszokhoz (sosem tudtuk meg, hogy az OMV saját, vagy az oroszok strómanjaként akarta felvásárolni a céget) jut a cég haszna.

friss hírek További hírek