mage

Regisztráció:
2014-01-20 20:58
Hozzászólások száma:
1 259
Utolsó hozzászólás:
2017-12-14 21:39
Pontok:
Tapasztalati: 3
Aktivitási: 4
Népszerűségi: 5

utolsó 20 hozzászólása

Dátum
2017-12-14 21:39:40
mutat
OTP részvényesek ide! #1042534
Nyilván ráfizet az opus kötvényre, de nem ez volt a vita tárgya, a hitelnek ára van amit meg kell fizetni. Hanem abban nem értünk egyet, hogy az opus kötvények mögött álló részvények saját részvények, vagy sem. Nekem az a problémám a számításoddal, hogyha tavaly mikor még átválthatóak voltak a kötvények akkor nem saját részvények közé soroltad, miután lejárt az átválthatóság átsoroltad saját részvénybe ami szerintem nem következetes, mert semmilyen tranzakció nem történt. Ha előtte is saját részvények közé soroltad volna akkor azt mondanám az is egy álláspont, de így nem tudok vele azonosulni.
Mert tegyük fel, hogy az opus nem a részvények 5%-t birtokolja, hanem 90%-t, akkor a te nézeted szerint anélkül, hogy történt volna pénzügyi teljesítés ugrik a tízszeresére az 1 részvényre jutó profit.
2017-12-14 21:00:56
mutat
OTP részvényesek ide! #1042530
Ha nincs osztalék, akkor vannak olyan szcenáriók mikor nem kell kamatot se fizetni, de ezt én se tudom pontosan, hogy van.
Nyilván jó, ha kevés saját tőkével ér el magas profitot egy cég, de ha nem nő a saját tőke azért egyre nehezebb lesz fenntartani a nyereség növekedését főleg egy banknál ahol meg kell fellelni bizonyos szigorú feltételeknek. Mert nyilván 1000 milliárdos saját tőkével nem fog egy bank 1000 milliárdos profitot csinálni.
Hát csak nem mindegy, hogy hogyan csökken a saját tőke. Kifizeti osztalékként, vagy az opus kötvények után kifizeti amiért a te álláspontod szerint nem kap semmit csak csökken a kamat költsége.
Nagyon nincs jelentősége, hogy kamatot, vagy osztalékot fizet a részvény után az otp. Ha az opus kötvény kamata a mögötte lévő részvény osztalékának mértékével egyezne meg, akkor meg nem saját részvényként tartanád nyilván?
Azért nem feltétlenül 0% körüli kamaton van a likviditás, mert biztos lehetsz benne, hogy az-az 1400 milliárd lakossági állampapír amit a portfólió a bankokon keres legalább 50%-ban az otp kezében van.
2017-12-14 20:14:45
mutat
Richter topik #99896
Nyáron már tudniuk kellett a gondokról abból kiindulva, hogy mennyire gyorsak az eu-s szervek, meg azért a májátültetés nem egyik napról a másikra csinálják meg.
2017-12-14 20:13:11
mutat
Richter topik #99895
Honnan tudjuk, hogy más nem adott el? Erik eladását is fél év után sikerült közölni.
2017-12-14 20:12:25
mutat
Richter topik #99894
Amúgy ,ha olyan jól ismered szólj már neki, hogy illik 3 napon belül bejelenteni, ha részvényt add el a cégvezető. Egyébként, ha nagy részvényes lennék utána néznék, hogy nincs benne ez a cég szabályzatában, ha meg benne van perelnék.
2017-12-14 20:10:46
mutat
Richter topik #99893
Mert te vagy a legjobb barátja, vagy mi? Én csak annyit tudok róla, hogy igazi pesszimista.
2017-12-14 20:04:27
mutat
Mtelekom #175784
Miről, hogy a cig mennyit ér?
2017-12-14 19:50:29
mutat
OTP részvényesek ide! #1042528
Az opusnál lévő részvények után fizet osztalékot az otp amit visszakap (egy_kezdo szerint swap ügylet keretében) és ebből fizeti az kamatot. Ezért ha fizet az otp osztalékot akkor fizetni kell kamatot is az opus után.
Az opus nem az otp tulajdona tudtommal, tehát nem rendelkezhet az ott lévő részvények felett, amíg nem hívja vissza nem az ő tulajdona.
Értem, hogy nőne a roe, de ha azért nő a roe, mert csökken a saját tőke azt ne vegyük már pozitívnak. Egyébként ha csökken a saját tőke azt nem kéne veszteségként elszámolni, főleg mivel szerinted semmit nem kap érte cserébe az otp?
Nem válaszoltál a kérdésemre, hogy miben mások a molnál lévő részvények?
Mikor még átválthatók voltak az opus kötvények akkor is a saját részvényekhez soroltad a mögöttük álló részvényeket?
2017-12-14 17:48:45
mutat
OTP részvényesek ide! #1042522
Fizetnek az opusnál lévő részvények után osztalékot. Az képezi a kamat alapját, most még ezt ki kell egészíteni, mert nem éri el a kamat mértékét az osztalék.
Kezdesz kicsit összezavarodni. A te számításod szerint hogy nőne már a saját tőke? Fizetnek valamiért ami szerinted eddig is az övék volt. Tehát pénz áramolna ki, de a te olvasatodban semmit nem kapnának cserébe, mert a részvények már szerinted most is saját részvények.
Azért mondtam, hogy a mol részvényeket is kivonhatod ilyen alapon, mert ahogy te is fogalmaztál a mol nem adhatja csak úgy el azokat a részvényeket. A te értelmezésed szerint mi a különbség az opusnak odaadott részvények és a molnak odaadott részvények között?
Az opus mögött álló részvények nincsenek kifizetve, tehát nem veheted saját részvénynek. Az tökmindegy, hogy eladhatják, vagy sem.
Egyébként biztos vagyok benne, hogy a maradék 3 millió saját részvény nincs odaadva biztosítéknak, mert arról tájékoztatni kéne a tulajdonosokat.
Egyébként ha új feltételekkel megint részvényre válthatóra csinálják az opust, akkor megint nem veszed saját részvénynek? Richter pár éve ezt tette a lejáró kötvényével.
2017-12-14 13:09:32
mutat
Mtelekom #175759
Biztos az általuk kezelt alap év végi hozamát lerontják mikor esedékesé válik a bónuszuk, hogy a q1-be nagyobb nyereséget érhessenek el, nagyon valószínű....
2017-12-14 12:56:49
mutat
OTP részvényesek ide! #1042476
Kicsit több az: OPUS Securities SA K T 14.496.476
Én azért még nem számolnám a saját részvények közé. Ennyi erővel a mol-nál lévő részvényeket is kivonhatod a teljes részvény számból.
 Egyébként, ha meg visszahívják az opus kötvényt azt hogy értékeled? Nyilván a saját tőkét csökkenti, mert fizetni kell érte, viszont még egyszer nem vonhatod le 280 millió össz részvényből 14,5 millió részvényt, mert már most is saját értékelésedben anélkül számolsz. Tehát a te olvasatodban a visszahívás mindenképpen értékromboló lesz, mivel 264 millió részvénnyel kell számolnod utána is, tehát a saját tőke csökken, p/e nem változik.
2017-12-13 21:03:35
mutat
OTP részvényesek ide! #1042435
264 millió részvényt honnan veszed? Csak 3 millió saját részvény van.
2017-12-13 14:41:27
mutat
PANNERGY #136845
Nem jobb lenne ha benne lenne a saját részvény vétel is, mutatná, hogy a menedzsment nem teljesen közönyös a kisrészvényesekkel? Így majd azt írja az otp, hogy bizonytalan a saját részvény vásárlás, jövőbeni osztalék.?
2017-12-13 14:37:57
mutat
PANNERGY #136843
Tipp: 710
2017-12-12 20:38:20
mutat
PANNERGY #136829
Most befolyt 150 millió, sokat el fog árulni, ha holnap se vesznek saját részvényt...
2017-12-06 22:00:17
mutat
Mtelekom #175395
Dorci megmagyarázta, hogy ők csak megeszi, ezért nem miatta vágták le a disznót, hanem a böllér vérszomjában legyilkolta szegény cucut és hát akkor csak ne menjen már kárba :D.
2017-12-06 13:39:25
mutat
MOLly tulajok topikja #200545
Másodikat kizárnám, mert így is úszik a pénzbe a Mol.
2017-12-06 13:32:46
mutat
Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru #19678
Nyilván arra gondoltam, hogy USA-ban a kocsi fenntartás olcsó a lakhatáshoz képest. Nálunk egy kocsi fenntartásából bérelsz egy lakást még Pesten is.
2017-12-06 13:23:16
mutat
GSPARK #2333
sikert=sikerült
2017-12-06 13:22:43
mutat
GSPARK #2332
Úgy látom még téged is sikert felhúznia a sok balfasznak. Én már hetek óta fogom a fejem, hogy még mindig a SZIT a téma a topikban. Azért ez mutatja, hogy mennyien is néznek rá beszámolókra és közleményekre.

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE