Topiknyitó: pomperj 2018. 02. 27. 07:28

Financial Forecasts  

 Azsia: mersekelt optimizmus
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
szieszta 2025. 04. 14. 07:28
Előzmény: #120377  terelemel
#120380

Az ingatlanpiac is majd leköveti, ne félj. Ott minden lassabban mozog, ha az ember bajban van, talán az utolsó, hogy beáldozza ingatlanját.
Azt láttad, hogy az utóbbi 2-3 hét előtt meg mi volt a tőzsdén? 
Ott is még mindig minden nagyon kétesélyes. Látod, az leggazdagabb magyar is a bevásárlásra használja   a pánikot, mint sokan mások. Igaz, én szkeptikus vagyok az ilyen nyilatkozatok láttán, mert senki nem szívesen ad ingyen tanácsot. Amikor kimondja, hogy most kell venni, ő már eladni szeretne, csak így kereshet vagyonokat.
szieszta 2025. 04. 14. 07:20
Előzmény: #120371  hellforceone
#120379

Látod, trumpot kivizsgálták és teljesen egészséges, alkalmas a kormányzásra. De érdekes módon az elmeállapotát senki nem nézte, csak  a testit. :-)
Ha a cégek valósi értékét néznék a tőzsdén, akkor a P/E lenne a fő mutató és nem 200 meg 300 P/E vel rendelkező cégek hasítanának. Persze az még jobb, hogy a sok éve veszteségesek is a csillagokban.
Eddig azt hallgattam, hogy ez már nem normális, ami a tőzsdén megy, ekkora lufit még soha nem fújtak. Most, mikor trump ezt kezdi rendbe tenni, akkor meg azért háborognak.
Mindenki látja, hogy ez most egy háborgó tenger, aki meg akarja lovagolni és sokat keresni, annak számolnia kell a veszteséggel is.
Ha az amcsik bohócot akarnak vezetőnek, akkor ezt el kell fogadni. Ismerjük már őt régebbről, ez van. Sehol nincs leírva, hogy az elnök csak is konzervatív úriember lehet, akinek a szava szent. Azok már úgyis kihalóban vannak, mert becsületes munkából nem lehet meggazdagodni. Kell a fifika, kapzsiság és gerinctelenség a sok pénz megszerzéséhez.
A szociban is a létbiztonság volt a fő cél, az állam átvállalta az emberek gondját és minimalizálta  a rizikót. Ezt csak úgy lehetett, hogy mindenkinek egyformán kevés jutott, ezzel ki lehetett iktatni  a kapzsiságot, irigységet. Ez van, mikor  a politika irányítja  a piacot. Ha megnézed, éppen arra fele haladunk.
Lassan le lehet porolni marx tanait és olvasgatni, mert a megjósolt rendszert túl korán vezették be, rá volt erőszakolva  a feudalista szovjetunióra. Pedig marx azt mondta, a fejlett imperializmus következő lépcsőfoka lesz a szoci, ami átmegy kommunizmusba.
hedgevo 2025. 04. 14. 07:14
Előzmény: #120374  stolz
#120378
A leverage egy kockazatkezelesi eszkoz semmi manipulativ nincs benne, csak mert bizonyos setup(margin rate) es entryk eseten rosszul ertelmezik mint lehetoseget adott poziciohoz illesztve. 
Sok reszveny is hiba long term, hogyne tud a minuszos lenni, ott is volt egy veteli ar a majd “kiulom” hosszutavra sem biztosit semmit, ahogy azt sem hogy nagy leverageal rovid/extrem rovid
5m-1m tf nem lehet nagyon is “jol jaros”.
terelemel 2025. 04. 14. 07:12
Előzmény: #120362  szieszta
#120377

"Ez teljesen ugyan az, mint a tőzsde..... . Aztán ott járunk, hogy még mindig csak felfele megy minden." 
--  
Nézted az elmúlt 2-3 hetet?
MrSomm 2025. 04. 14. 07:10
Előzmény: #120363  pomperj
#120376
Szerintem a kotveny hozamokat a kinaiak es egy vag py tobb hedge fund basis trade bukoja nyomta meg ennyire.
En a kinaiak helyeben fokoznam a nyomast, gyengitenem az USA-t ameddig csak lehet. Erdekukben all egy kis/kozepes valsagot eloidezni az USA-ban
Moka_Brikka 2025. 04. 14. 07:08
Előzmény: #120368  TheSnake2020
#120375
Szerintem ezt csak a pokkhendi emberek gondoljak (mondjuk abbol van par). Ha nincs cash flow, akkor nincs jolet se, nemhogy gazdagsag. A neren csungok pont emiatt szarnak be, mert apadnak a penzcsapok, aztan nehez a piacrol fenntartani a joletuket. A sajat tulajdonu ingatlan az meg a szememben quasi halott vagyon. 
-
Hitel: 20% onresz es a jtm kovetelmenyek szerintem jol tudtak mukodni, hogy ne legyenek esztelen hitelfelvetelek. Most ez a 10% onresz ezen gyengit egy kicsit, de nem tunik olyan rizikosnak, mint a 2008 elotti idoszakban. Mi vettunk fel hitelt, azota a haztartasunk munkaber jovedelme kb annyival not, mint a felvett hitel, a berleti dijak viszont csak nottek. Eladtak mellettunk egy ugyanolyan lakast, mint a mienk 1-1,5 evvel (2023 vegen) a mi vetelubk utan. ~22%-nal biztos nagyobb volt az emelkedes, mert az ismeros addig maradt bent a licitben. Nekem mar az is esztelensegnej tunt, de a piaci itt is tovabb tud irracionalis maradni, mint az ember gondolna. 
-
En nagyon kivancsi vagyok a 2026-2027-os evekre, mert a cikluselmelet szerint ez egy olyan idoszak, amikor potencialisan valami valtozas lesz. 
-
A vilagon szinte mindenhol eros emelkedes volt az ingatlapiacokon az elmult 15 ev alatt. Ha nem lesz paradigmavaltas, akkor ez szerintem maradni fog. Tulajdon iranti lassan tobb evezredes vagyat nehez gyorsan kiolni…szerintem rinse and repeat lehet ebbol
stolz
stolz 2025. 04. 14. 06:44
Előzmény: #120371  hellforceone
#120374
Ezzel részben egyetértek, részben pedig nem. Nem szabad összekeverni a tőkeáttételes spekulációt a részvénybe való befektetéssel. Míg előbbit könnyen kicsinálják az ilyen turbulens piaci időszakok (amik azóta vannak, amióta tőzsde van, csak 1-200 éve más néven futott az akkori Trump) ,addig aki a fundamentális alapon vesz részvényt az hosszú távon, értsd 5 év minimum és nem 5 nap vagy 5 óra, nos az jól fog járni. Mert a funda hosszú távon érvényesül a rövid távú paszichológiai hatásokkal szemben.
Ecnedam
Ecnedam 2025. 04. 14. 06:44
Előzmény: #120371  hellforceone
#120373
Hitler is demokratikusan jutott hatalomra először.
stolz
stolz 2025. 04. 14. 06:40
Előzmény: #120364  Bodegue
#120372
Igen.
hellforceone 2025. 04. 14. 00:13
Előzmény: #120340  sh0rt0s_r0b0t_v0.42
#120371
Ja, bizonyára lutnick egyik haverja még szólt neki, háuwiii, várjatok már bakker, hát még nem sikerült felugranom a vonatra, vennem kéne még hétfőn egy kis tech részvényt, meg opciókat! Hát hétfő estig várjatok már a bejelentéssel! Na, ha hétfőn a haver bevásárolt, akkor megkérdezik újra a haverokat, hogy na basszus, most már mindenki a fedélzeten??? Ha igen, akkor hétfőn, piac zárás után jön a tweet.... "ok emberek, minden rendben, csodálatos beszélgetésünk volt a tech CEO-kkal és úgy döntöttünk, hogy a chip szektor, szórakoztató elektronika, okostelefonok különleges vámot kapnak, a vám mértéke 0,01%" 😂😂😂🥳🥳🥳 Teljesen egyetértek kozival. Nem azzal van a gond, hogy a tőzsde rizikós befektetési műfaj, hanem azzal, amikor a rizikó megítélésekor nem hagyatkozhatsz a cégek eredményeire, innovációs képességére, döntéseire, stb., hanem az számít, hogy egy ilyen szociopata mit is fog posztolni a következő órában, majd azt 30 perctől 24 óráig terjedő intervallumon belül hogyan változtatja meg legalább háromszor. trampli egyértelműen szociopata jegyeket mutat (ahogy amúgy a mi viktorunk is). A legnagyobb kérdés az, hogy ezt a rá(juk) szavazók hogy a bánatba nem képesek felismerni. trampli egyszerűen már klinikai eset és az, hogy ennek ellenére is megszavazta őt az amerikai társadalom, az nagyon beszédes az érintett társadalom állapotát illetőleg is...
terelemel 2025. 04. 14. 00:03
Előzmény: #120369  Zedisdead
#120370
Ha valóban baj lenne a fed besegit úgyis
Zedisdead 2025. 04. 13. 23:53
Előzmény: #120363  pomperj
#120369
"AZ a hirtelen Apr.7-9 kozotti US10Y kamat-ugras 3.9-->4.5%
nos, buzlik. MIntha valaki nagy bajban lenne, "
Mintha Trump bevallotta volna április 7én, hogy le akarja nyomni a kötvényhozamokat.
A kinaiaknak lehet olyan 1-1.5 ezer USTjük saját néven és európai strómanokon keresztül. Miért ne kezdenék el eladni?
TheSnake2020 2025. 04. 13. 23:51
Előzmény: #120358  Moka_Brikka
#120368
Igen csak az a baj, hogy magyarok vagyonának 90% az az ingatlan amelyben laknak, es hitelből vettek , azt gondolva hogy az elmúlt években meggazdagodtak....
Zedisdead 2025. 04. 13. 23:50
Előzmény: #120356  terelemel
#120367
Ukrajnáért cserébe támogatják. Teljesen egyértelmű, hogy az OPEC+ bejelentés Trump kérésére történt. A vámok miatt megugró inflát akarta ezzel "letörni". Ez volt a mesterterv. Hogy majd a FED kamatot csökkent és esnek a kötvényhozamok is. Meg nőnek a költségvetési bevételek is, Kongresszus nélkül meghozott adóemelés miatt.  De nem jött be. Mindenestre, én úgy gondolom, hogy nincs itt az Armageddon. Addig fogják a policyt alakitgatni, amig el nem érik a céljukat. Kb 10% átlagos vámterhelés. 4% alatti 30 éves, 2-3%vagy alacsonyabb FFR.
Bodegue 2025. 04. 13. 23:24
#120366
Nem gondoltam volna, hogy visszasírunk egy alcheimerest.
xy2003 2025. 04. 13. 23:24
Előzmény: #120361  kozi723
#120365

Nekem nem IB hanem itthoni k&h ,szintén 15% és nem szerepel nekem sem a tervezetben. Elvileg nem is kell mert maguktól nem teszik bele csak a hazait.
De nem 30% a kinti (amerikai)forrás adó?
Bodegue 2025. 04. 13. 23:22
#120364
Nincs vámkivétel... Mit művel ez az állat? A nagy öregeket kérdezem, hogy ilyen kaotikus időszakot tapasztaltak már?
pomperj
pomperj 2025. 04. 13. 23:03
#120363
1)Dollar
Hatalmasat  gyengult.  A dollart adjak. Ekkora (-10%) gyenguleshez az kell, hogy nagyon adjak.
 
Nyilvanvaloan, omlik kifele az USA tozsdebol a penz; az a kulfoldi penz, amit az utolso 15 evben
 azert vittek NYSE-re, mert ott jobban  hozott,  mint az otthoni tozsdeken.
,
Eddig volt egy jol mukodo  felfele meno spiral: NY tozsde jobbban ment fel, ezert oda ment a toke,
es ez meg jobban vitte fel a NY tozsdeket. Es ez emelte a Dollar arfolyamat is, tehat duplan lehetett
jol jarni: a tozsdei  emelkedesen is, meg a dollar-deviza erosodesen is.
AZ utolso 15 evben, 2010 ota az amerikai SPY tozsdeindex 4x annyit emelkedett, mint az EEM index.
.
De most nagyon ugy nez ki, hogy ez a spiral megfordultoban van. Megy kifele a kulfoldi penz a NY 
tozsderol, a kapott dollart eladjak, a hazai devizaert. Ezert (is) esik a NYSE es ezert esik a Dollar.
Ez tehat egy kezdodo  negativ spiral NY-nak, es a Dollarnak is.
,
A folyamat most meeg  a legelejen jar. Egyelore az a becsles, hogy a ertekeltseg CAPE=35,
ami tortenelmi csucs, magasabb mint barmikor. Beleertve a 2000 es 2007 tozsdei csucsokat. 
A NY tozsden kulfoldi penz mennyisegere tobb becsles van, lattam 15 es 25 Trill$ kozotti szamokat.
Egyelore ebbol nagyon keves, talan par 100Mrd$ ment el,  nem tobb.  Sok fog elmenni 4 ev alatt
.
2)Bond 
Bond piacon nagyon hasonlo a helyzet:  ott is epitik le a US treasury poziciokat a kulfoldiek.
Nemcsak a kinaiak es nemcsak az orosz oligarchak. Szinte az egesz, a Trump-vamokkal hatbaszurt,
megtamadott vilag mind azon spekulal, hogy mikor es milyen tempoban epitse le a kitettsegeet.
Vajon miert emelte fel mindegyik USA oriasbank most 1 eves lekotesre 4.3%-ra a CD kamatot?
Mert ott akarjak tartani a penzt, es mert arra szamitanak, hogy azon meg keresni is  tudnak,
a treasury hozamat egy eves tavlatban  nem lefele,  hanem felfele varjak.
.
A Bond piac amugy sem tetszik nekem. AZ a hirtelen Apr.7-9 kozotti US10Y kamat-ugras 3.9-->4.5%
nos, buzlik. MIntha valaki nagy bajban lenne,  egy nagy jatekos bankrupt-veszely allapotban lenne,
es oriasi mennyiseget dobott a piacra mert mindenaron a kell a cash. A spread is nagyot ugrott.
Nagy hedge-fund, vagy valami nagyobb bank?
.
3)SPY chart
A penteki nap nekem nem tetszett, annak ellenere sem, hogy vegulis a vart daytrade iranyba ment.
Nem igazan volt ez (iii of 3) jellegu emelkedes, bar nincs semmi kezzelfoghato okom mast gondolni.
Csakhogy 120/240min  idotavon eleg nyilvanvalo, hogy legalabb  ket masik modon is lehet 
a chartot ertelmezni: Az apr.7 melypont, 4835 ota lehet az emelkedes vagy A-B-C vagy WXY is.
 
Egyelore  maradok az eddigi daytrade szamozasnal, de reszemrol fokozott ovatossagot ajanlok.
szieszta 2025. 04. 13. 22:26
Előzmény: #120354  terelemel
#120362

Ez teljesen ugyan az, mint a tőzsde. Már 3 éve is azt mondták, hogy enne a lufinak már ki kell durrannia , meg 6 évvel ezelőtt is, meg 9 is. Aztán ott járunk, hogy még mindig csak felfele megy minden.
Mindig azt gondoljuk, hogy már biztosan elfogy a szabad pénz és megáll, vagy visszaesik a drágulás.
Emlékszem a covid előtt azt mondta egy gazda ismerősöm, hogy 1,5 milliónál többet biztosan nem adna egy hektár szántóért. Most már 3 milliót is fizetne, pedig a termény árak nem sokat változtak.
kozi723
kozi723 2025. 04. 13. 22:15
Előzmény: #120349  xy2003
#120361
Igen. 2024. juniusi kifizeteskor 15%-kal kevesebb erkezett meg a szamlara. Activity statementben mutatja is a teljes osszeget, majd a levont osszeget is. Kereken 15%. De ugye tavaly juniusban meg az IB central europe volt es kuldott is mindent a NAV-nak. Azota megint atalakul es talan irorszagi szekhellyel megyunk es nekem pl semmi nem szerepel az eszja bevallasi tervezetemben. Sem osztalek, sem ellenorzott tokepiaci ugyletbol szarmazo jovedelem. 2023-as bevallasban tavaly nekem minden benne volt. 

Topik gazda

pomperj
pomperj
3 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek