Hát ez így nem igaz. Nagyon úgy tűnik, hogy egy hosszú kötvény válság felé haladunk. Japan emel, EKB emel, USA verbális intervenció semmi foganatja sincs. Valahol 4% körül várom a 10Y bund végét talán. Az még innen 20%. Kb. Az lehet a VNA alja is, ha politika nem kavar be. Most nem sexi, ez biztos. Vannak kockázatok, de szerintem is alulertekelt. 18,5 az első lefelé, ahol rá nézek.
Hát a tőzsdéken ez a lényeg. Lásd valamennyire a jövőt. (Persze nem csak ott) Úgyhogy igen van egy jövő képem. Hogy ez mennyire jó, vagy rossz az majd kiderul . Sajnos próféta nem vagyok.
Nos Todi ez a stratégia akkor kifizetődő, ha a piac javulásában hiszel. Szerintem bármit is mondanak a felkent szakértők a piac a következő pár évben biztos, hogy inkább stagnál, vagy rosszabb lesz. Emelkedő kamatok: legalább további 100bp emelkedés várható szerintem a hosszú kamatokban. Euro övezet. Fiatalok nem akarnak röghöz kötést. Olcsó bérleti díjakat fog mindenki igényelni, amit populista politikával, vagy az állam belépésvel az ingatlan piacra valószínűleg teljesíteni is fognak. Recesszió: nagyon törékeny az európai gazdaság. Egy USA lassulás, kínai tovább terjeszkedés Recesszióba lökheti Európát. A pozitív dolgok : nagyon jó pénzügyi managnent a VNAnal. Imádom, amikor egy pénzügyes az első ember. Stabil bérleti üzletmenet hatalmas diverzifikacio. Brutálisan alulertekelt. Szerintem. Nálam ezért semleges. Remélem egy időre a politikai kockázat szeptemberben kiarzodik belőle. Ha nem, akkor nagy baj van. Sajnos.
Jól látod. Sőt elég erősen pattan a 360 rol. Elég valószínű, hogy megvolt az alja...ráadásul a Tisza kezd egyre rosszabb politikai és gazdasági döntéseket hozni...
Legyen neked. Szurkolok. En először 18.5 nel nézek rá, ha lefelé megy. Ha a német kamatok felmennek innen 3,5% ne adj isten 4% fölé a la Zsiday, akkor bizony új aljat talán nem ut. Sajnos a politika is közbe szólhat. Nem rég atolvastam mégegyszer a q2 jelentést. A politikai kockázatot nagyobbnak tartom, mint a 4% 10y bund.
Az biztos, hogy bejott . Szerintem viszont az is biztos, hogy nem a megoldást találták meg. Továbbra sem látszik semmi olyan lépés, ami a hosszútávú fentarthatosag irányába mutat. A tőke a túlfogyasztast soha nem fogja korlátozni. Az összeomlás valószínűleg inkább társadalmi, vagy természeti esetleg biológiai lesz. Persze ez csak elmélkedés, de a feszültséget azért szépen gyűlnek.
Azt kereskedőkent csak az elte meg, aki már elmúlt 50. Az utolsó medve piacon 2000ben lehetett kereskedni. Azóta csak rövid pár hónapos korrekció. Medve piacon van néhány hónapos felpatt aztán utána irány a pince több hullámban. Ilyen nem volt 2000 óta.
Bár nagyon többségében egyetértek veled, azért nálunk, aki rendesen csinálja évtizedek óta, még mindig nem panaszkodik. A néhány éves új vállalkozások, ott ahol a bérlő évente cserélődik, nos ott elég nagy bajok vannak. A helyi pletykák szerint idén mindenki lehúzza a rolót. Egyszerűen akkora bukta volt az idei szezon, hogy jövőre csak a biztosra hajlandók kinyitni. Az meg ha marad az erős forint, a bár jó minőségű de kritikus víz szint, meg az árva szúnyog, akkor elég kampeca.
Ezt írja mindenki. Csak pont nem igaz befektetokent. Én osztalékot akarok és árfolyam növekedést. Az osztalékot nem a bundhoz nézem. Tudom, hogy különc vagyok, de azt ugye te sem gondolod komolyan, hogy egy olasz, vagy francia kötvény válság nem hatna a VNA árfolyamra? Sajnos az Euro övezetnek meg kell küzdeni a tagoltsabol adódó összes hátránnyal.
Van VNA. A teljes lenti okfejtes nálam bocs Todi, de kuka. A legmagasa 10 éves europai kötvény hozamot nézem, nem a Bundot. Már 4% felett. Olasz is Francia is. Nyilván bármelyik ekkora országban probléma lesz az az egész Uniót és a Vonoviat is érinti . Szóval a jelenlegi hozam előnye a VNA osztalék 1.25 tel számolva 6,25% v. 4%. Jelenleg kb. elfogadható. Én bocsi de Zyidayval értek egyet a 10 éves hozamok innen bizony még felfelé mennek jócskán. Lehet persze ezen vitatkozni, mint tesszük is, de jelenleg azért van egy erős trend felfelé. Ingatlan értékesítés kuka, új építés kuka. Ezt azért az első fél év megerősítette. Jól menedzselt, diverzifikalt bérleti üzletag, politikai kockazattal. Jól menedzselt, de szembe szélben küzdő adósság. TA alapon strong sell. Lehet, hogy már van egy tuladott állapota és változhat a landscape. A VNA Jelenleg nem buy. Pedig nem is vagyok Jeffries.
Hát azért az AI mond hülyeség. Amennyiben ez egy 2027 ben lejaro kotveny akkor a futamidejebol maximum 1 év kicsit több mint 5 hónap van hátra. Szeptember végén ha lejárt 2027 szeptember 30 ig akkor már a rövidtavu kötelezettségek között kellett volna nyilván tartani. (Lejárat 2027 06.30 es 2027 06.30) Ha 2027 10.01 után jár le akkor a következő jelentesben is a hosszútávú kötelezettségek között van, de nyilvánvalóan ez már egy olyan kötvény, ami legkésőbb dec 31 én atsorolasra kerül. Továbbra is állítom hogy a mérleg szépítés ott van a háttérben. Az a AI nem tévedhetetlen. A konvertibilis kötvény nyilvántartásat nem tudom IFRSben. Nem találkoztam ilyennel , mert azert ez itthon rirka. A masik viszont 100% barmit ia mond neked az AI.
Bocsi de nekem ez nagyrészt kamu. Inkább arról van szó, hogy a következő negyedéves jelentés során kisebb legyen az eladosodottsag. A konverible bond nem vagyok benne biztos , de szerintem nem növeli az eladósodottsagot. Az érte befolyt cashbol úgy gondolják, hogy megeri kozmetikazni . Megtenni meg nyilván a rovid kotvenyekkel lehet leginkább úgy, hogy a piaci arfolyamhoz közel legyek, azaz ne legyen másodlagos hatás. A többi a marketing duma.