1)NG es Olaj futures charton nincs ujdonsag. Az NG 3.87$ utolso korrekcios alj support tart, tegnapi napot egy wave(iv) korrekcio reszenek lehet nezni, es lassubban, iv-v hullamokkal menetelnie kellene tovabb fel. A tegnapi chart tovabbra is ervenyes. , http://keptarhely.eu/view.php?file=20210730v01w8990c.jpeg , 2)A ket EU olaj orias, Shell es Total reportja pozitiv meglepetes. A menedzsment eros onbizalmat jelzi a megnovelt osztalek es a reszveny visszavasarlas bejelentese. , 3)Az Olajszervizben is kezd latszani, hogy a recovery elkezdodott. Haliburton Q2 reportjaban Q1--->Q2 profit emelkedese 19--->26cent/sh, arbevetele +7%. A BH mukodo furotornyok szama 231--->484 nott, dupla annyi furas indult mint tavaly. , A menedzsment "multiyear upcycle" varakozasa, hogy 2024re ujra eleri a 2014 operativ profitabilitast. Az mennyi? Utana neztem, akkor 6.56$/sh cashflow, EPS= 4.03$/sh profit, 21% margin, es PE=15 mukodott. Akkor az arfolyama 60$ atlagnal jart, igy a menedzsment szerint 3-4 ev alatt benne van a 3x potencial. . . 4)Robinhood nem indult nagyon erosen, az indulo 37$ ---> 35$ korulig esett zarasra. Mar lehet Robinhood-ot venni a Robinhood-on :-) Vajon szerveznek-e a forumokon rohamot ellene? Vagy mellette? , Kerdes, hogy erdemes-e? Szerintem boven van ok kivarni. Az ertekeles bizonytalan. Elso latasra HOOD meg magasabb mutatokkal veheto, mint pl. Amazon PE=60 mutatoja. Mennyi a tobbi brokere? Peldaul MorganStanley PE=13. Inkabb azt valasztom. .
A Shell europai ceg. A NYSE-en is kereskednek vele mint ADR leteti jegy, de egy ARD=2 reszveny. Igy, aki Amsterdambol ir es nezi, annal fele akkora az arfolyam is, a profit is, mint aki NYSE-rol nezi.
Koszi szepen. De ha EU tozsden felaron megy, US tozsden meg x2, akkor nem EU tozsden kene 0.72 eredmeny, USbe 1.42? Mert forditva van, ez alapkan amcsiba 1.42x2 kene. Az 4x kulonbseg. Mas: SWN gyorsjelentestol azert nem estem hasra 🤣
Egyébként az Evergrande-s hír nagyon nem tetszik, főleg így, hogy a kínai jegybank is azt mondja, hogy systemic risk lenne a cég csődje. Személy szerint én még kivárok a kínai vásárlásokkal, nagyobb discount kell az értékeltségi szorzókban a bizonytalanság miatt.
Nem volt időm megnézni a konkrét esetet, de rendszerint az szokott a differencia oka lenni, hogy egyes adatszoláltatók az EPS számításnál az Income-ot kikorrigálják az egyszeri tételekkel (sokszor az unusual expenses-zel, aminek a gyakorlatban a nagyobb része az impairment szokott lenni).
Fel kellene melegíteni a filléres piacot. Fórum Penny stocks. Baromi izgalmas, nagy mozgások. Persze sok visszaélés is, csalás stb., de érdemes figyelni, akinek van ideje, energiája, kispénzből nagyot itt lehet csinálni, de NAGYON ÉSZNÉL KELL LENNI! Akinek van már tapasztalata, írja be a portfóliót vagy a tippeket. Mindenesetre, aki rászánja magát, tudja, hogy a lehető legtöbb kutató munka kell, a pump and dump-nak nem kell bedőlni. Jó szórakozást. J
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.