Csak elég messzire kell nézni. Régebbi civilizációkban nagyon gyakori volt a jelenség. Egy idő után elengedték az adósságokat és ennyi.Igazából értelmesebbek voltak mint a mai civilizációk, ezekkel az örökre kamatozó adósságokkal.
Szerintem állj le avval amit most szivsz, mert nincs jó hatással rád :). Abszolút megértem, főleg az idősebb korosztaly esetén. Akinek jó élete van, az meg főleg félti. Amikor én is ffp3 maszkot hordtam, beteg édesanyám miatt, akkor sokan elkezdtek kötekedni, sőt direkt kohogni hogy minek az. Na elkuldtem a pics@ba őket. Mindenki úgy félti magát vagy a szeretteit, ahogy jónak látja vagy azt gondol amit akar.
Akkor kinek a számlájáról húzzunk le egy nullát? A Tiédről, Laciéról, az enyémről? Vagy esetleg Jánoséról? Netalán Boole-éról? Vagy a MÁP+-os befektetését felezzük? Vagy mondok még jobbat: majd a bank benyeli, ugye? Úgyis bármennyi pénzt teremthet. Szóval először jó lenne, ha megértenénk a pénz fogalmát, meg a hitel jelentőségét. Illetve azt, hogy mivel jár az, ha nem kell visszafizetni a hitelt. A hitel elengedéssel megbontod a magántulajdon lényegét. MErt akinek elengeded, az gazdagabb lesz, akivel elengedteted, meg szegényebb. Ez kb annyi, mintha mondjuk a Te házadat elvennénk, és mondjuk megkapnám én. Ugye, hogy nem olyan kellemes gondolat?
"AZ OPEC vilagos palyat hatarozott meg, havi 400k hordoval noveli a kitermelest. Osszesen 2m hordoval tobbet Augusztustol az ev vegeig. Igen, de minden kalkulacio szerint az olajkereslet 3.5-4.0 m hordoval fog noni.". Ezert nem értettem miért esett az olaj, amit mostanra visszakorrigalt. De akkor se értettem, hogy a számok kristálytisztan mutatták a helyzetet, gondolom mások is látták.
"Fogalmad nincs, hogy a melletted ulo honnan jott es beoltott-e? Nem mersz ranezni se, hatha elkezd kohogni." Gratulálok annak, aki ilyet gondol. És máris sikerült az, hogy a negyven-ötven fokos kánikulában egy hideg italtól vagy légkondícionálótól megfázott embert már "ellenségnek" tekintsd. Tudod mi az a démonizálás? Mikor valakire elkezdik mondani azt, hogy valami rossz, valami gonosz jön tőle és hogy ő a rossz, ő a gonosz. És erre egyre nagyobb tömeg nekiesik annak akire így mutogattak és meglincseli, megöli. Mert, hogy démon van benne. És tudod mi a vicc? A "vicc". Hogy te magad lettél démonokkal tele, mikor engedted, hogy a másikat rossznak lásd, minden bajod forrásának. Jó az irány, a lényeg a pénz meg az, hogy szuperül tudunk mindent elemezni ami a pénzhez kell, aztán meg, hogy az ember mivé válik, kit kezd el követni, az le sem esik neki.
Nem nagyon volt erre precedens. 2 típusról tudok. 1.tipus. Hiper inflációt kovetoen, szinte mindig egy társadalmi összeomlás, háború után. Értelmetlen bármilyen adósságot követelni adott pénzben. 2.tipus egy expanzió terjeszkedés után lásd Trainaus császár mikor meghoditota Daciat, és akkora arany és ezüst hadizsakmanyra tettek szert, hogy a császár elengedtek az állami adósságokat. De magankozi adósságot nem. Én ezeket a példákat ismerem. Adósság elengedes ellenérték nelkul, természet ellenes. Hisz ha ilyen történik ki az a magánszemély, cég, bank, aki hitelez neked a későbbiekben. Morál hazard.
1)A szelsoseges eszement penzugyi helyzetre OrangeCounty ingatlanpiaca jo pelda. . Most a hirdetesben kert arakat felul licitaljak. Megjelenik egy atlagos, mondjuk 3m$-os hazra uj hirdetes, es 4 nap mulva eladva, megpedig a kotelezo "inspekcio" nelkul, ugy, hogy a vevok versenyezve egymasra licitalnak, es 3.5m$-ert megy el. Persze, ha a mortgage kamat 1.8%, akkor csakis erre lehet szamitani. Teljesen irrealisak az arak. Pl. a PelicanHill eddig is draga volt, mostanaban 20m$ alatt semmi nincs. . 2)A Hawaii repulojaratokra ki kell tolteni egy 6 oldalas kerdoivet. Nem eleg a normalis oltasi igazolvany, amin minden elkepzelheto adat rajta van. Csupa hu@ye ujabb kerdes, es a vegen ha ki birod addig, kapsz egy QR kodot, amit magaddal kell vinni a repulore beszallashoz. . HA nem viszed, a kisasszony vitazik de felenged, amde Honoluluban nem engednek ki. A vegen ott leultetnek egy computerhez, ujabb 50 percig dolgozol mire ott megcsinalod, es kapsz kodot. Akkor beengednek. De akarmit beirhatsz, az nem szamit. Senkit nem is erdekel. Csak legyen kodod. , Az vegkepp abszurd, hogy a 2 evvel ezelotti arak duplaja van mindehol. Hotel taxi, etterem. Egy helyi sult hal 35$. . 3)Californiaban megyenkent mas a szabaly, bar a kormanyzo kotelezove tette a maszkot egy hete. De pl. OrangeCountyban nem kotelezo, de ha LongBeach-en bemesz a a boltba, radszolnak ha nincs rajtad. Kozben a delta varians egyre terjed, de az orovosok szerint okosabb kivarni, mert a 3. oltas majd specialisan arra lesz mifejlesztve. , Itt ugyan be van oltva a lakosag 60% resze, de pl.a rebublikanus allamokban mint pl. Oklahoma, ott a Trump-hivok tulnyomo resze miatt 30% az oltottsag. Fogalmad nincs, hogy a melletted ulo honnan jott es beoltott-e? Nem mersz ranezni se, hatha elkezd kohogni.
Normálisabb időkben egy idő után egyszerűen elengedték az adósságokat. Miért, kőbe van vésve hogy nem szabad ilyesmit csinálni? Nincs. Nem extrémebb mutatvány mint pénzt nyomtanti.
A nagy olajosokra a Q1 jelentesuk utan csinaltam osszefoglalot, nezd meg majus24-25, 3 reszben, #44080, 44082, 44084 Ott van mindegyik nagy olajosra, finomitora, gazosra, es olajvezetekesre a lenyeg. . Azota annyit tennek hozza, hogy a Q2 varakozasom, nos, ahhoz kepest is jobb. Mert Q2-ben az atlagos olaj es gaz ara magasabb lett, mint 2 honapja gondoltam. Megpedig kb. +3-al. , Egy pelda. Exxon Q1 arbevetel 59Mrd$ volt, profit 64 cent/sh volt. Most Q2-re a varakozasom sales 63Mrd helyett kb. 65Mrd$, es a profitot 50-60%-al magasabbra, szoval 1.00-1.10 USD/sh savba varom Q2-re. Akkor pl. XOM eseteben az evesen vart EPS=3.2-3.5 profit szint inkabb 3.5-3.9 USD sav lesz. Ez jo 15%-al magasabb varakozas eves szinten, mint Majusban volt. . Es ha Exxon ilyen? AKkor a tobbiek hasonloak lesznek. Mindegyik profit varakozashoz adj hozza ennyit. Es persze a target arakhoz is. , Es azt gondolom, az Olajos/Gazos szektor a 2021H2 felevben is tul fogja teljesiteni az SP500-at. ket fo okbol: 1)A Gazdasag minden szektora felfele megy, de kulonosen jol alakulhat a tengeri hajokazas, es talan a repules is az ev hatralevo reszeben. Erore kapni latszik az autozas (pl. Adria fele), turizmus, uzleti utak. . 2)AZ OPEC vilagos palyat hatarozott meg, havi 400k hordoval noveli a kitermelest. Osszesen 2m hordoval tobbet Augusztustol az ev vegeig. Igen, de minden kalkulacio szerint az olajkereslet 3.5-4.0 m hordoval fog noni. Erdemes megnezni IEA becsleseit. Akkor pedig a keszletek tovabb fogynak mindenhol. Az is tolja felfele az olaj es az Olajosok arfolyamat. .
Akár hiszel benne akár nem, ez a világ van most. A legtöbb szereplőnek az az érdeke, hogy az adósságok sose legyenek visszafizetve. Jegybankok, kerbankok, államok, vállalatok, fogyasztók. Tehát amíg demokrácia van, addig pénznyomtatás lesz. Amint ennek vége, azonnal jönnek a fosztogatók. Én erre a scenariora is felkészültem.
Kozepes meretu Olajtermelok attekintese. . A jovo heten Exxon es Chevron jelent. Most PE=12-14 savban van, P/B=1.5, ezekhez a szamokhoz kell viszonyitani a kozepes cegek mutatoit. , Nehez a dolguk, hogy mit kommunikalnak Q2ben, mert az olajos oriasok egyszerre 3 felol is szorongatva erzik magukat. , Eloszor is az ESG tema nepszerusege miatt az invesztorok egyre inkabb elvarjak, hogy beruhazasokkal induljanak el a ZOLD energia termelese fele. De ehhez a transformaciohoz oriasi penzek kellenek. Az viszont most nincsen nekik. Az tobbi zold energias projektek, mint EV, zold utility, carbon semlegesseg, lithium stb. jobban haladnak elore, sot ezek jo resze mar tularazott is, es idonkent eleset esnek. De hozzajuk kepest a zold energia termelese nem haladt aranyosan elore. . Masik oldalrol a Zold energia technologiak, mint Szel es Solar stb. mind nagyon dragak, es nem eppen profitabilisak a mai energia arakon sem. Viszont az invesztorok vegre rendes profitabilitast es nagy osztalekot is akarnak, ami a zold energiatermelesre atallasssal egyszerre nem megy. . Harmadreszt, az olajosok 7 eve alig kerestek penzt a lezuhant es most is alacsony olaj/gaz arak miatt. Igy az olajtermelesben elmaradtak a beruhazasok. Ha 2021 vegen eleri a kereslet a 2019 eves olajtermelesi volument, akkor ott se marad tartalek kapacitasuk. Oda is sok beruhazasi penzt kellene potolni, hogy meg 10-15 evig legyen eleg a szukseges olaj es gaz. . Hogyan lehet ezt a problemat megoldani? Egyszeru. Sokkal magasabb arakon kell eladni az olajat es a gazt. Nincs mas megoldas, ha a 2 mrd auto menni akar 10-15 evig, es kozben meg oriasi Zold atalakitast is vegre kell hajtani. , Ezert erdemes elore atnezni a kozepes olajosokat. Mert XOM es CVX jovo heten jelentenek, ezzel signalt adnak, hogy a kozepesekben utana mi varhato. Es lehet venni beloluk ha erdemesnek latszik. 1)APA, APA Ezt a ceget nehez lesz ertelmezni. A Bv=0, mert a rossz evekben nagyon veszteseges volt, mindent leirtak. A 2020 Sales 4.0Mrd$ volt, az iden felugorhat 7.5Mrd is lehet a mostani Brent es Gaz araknal. Igy aztan a 2020 eves -1.08 veszteseg utan, a Q1-ben mar 91 cent profit van ! Ez alapjan, idenre EPS=4.0$ feletti profitot realisan lehet kalkulalni. APA arfolyama most 18$. Szoval a PE=4.5 most. . APA termelese 400k hordo/nap, es mivel nincsenek uj termelo kutjai, ennyi marad Q2-ben is. Az adossag 8.5Mrd$, ami a 6.5Mrd kapitalizacio mellett jo sok. Viszont a cash allomanya a tavalyi 250m$ szintrol mar 560m$ra emelkedett, ami eros pozitiv uzenet a kilatasokra. APA nem ajanlhato a konzervativ es ovatos befektetonek, de APA 3-4 ev alatt vissza emelkedhet 60-70 savba is, ami 4x potencial. Es akkor az adossag se tunik majd nagynak. , http://keptarhely.eu/view.php?file=20210725v00wrm4oc.jpeg , 2)Continental Resources, CLR A tavalyi -1.18$ vesztesegbol atcsapott Q1 EPS=72 cent profitra. Es Q1 ota olaj emelkedett +12$-al. Igy erre az evre 3.0-3.50$ profitra lehet szamitani. Iden 1.1m b/d a varhato olajtermelesuk. , A Bv=18, az arfolyam 32. Igy PE=10 korul van. AZ adossag 5Mrd, ami 12Mrd kapitalizacional atlagos. CLR mar nem tekintheto nagyon olcsonak, igaz, hogy a tavalyi 7$ melypontrol mar 5x-et ment fel. A tovabbi recovery potencial +50% lehet 3 eves tavlatban, ha a termelest tudjak kicsit novelni, es az olajar itt 70 felett stabilizalodik. Ovatos, konzervativ befektetonek is ajanlhato. , http://keptarhely.eu/view.php?file=20210725v00wrm4oc.jpeg , 3)Whiting petroleum, WLL Oriasi pozitiv meglepetest mutatott Q1-ben az EPS=2.79$ profittal, es ev vegere ebbol 10$ is lehet. Ehhez kepest az arfolyama 48, szoval PE=5 most. , Es miutan KinderMorgan Q2 jelentese 19cent helyett 23cent profit lett, WLL-tol is varhato +20% pozitiv meglepetes. A 250m adossag elenyeszo az 1.7Mrd kapitalizaciohoz kepest, es a management adossagmentesse akarja tenni, mar az ev vegere. Ha WLL stabilizalja a 100kb/d termeleset, es az olajara 70 folott marad, WLL 2-3 ev alatt duplazhatja az arfolyamat, es a target 100$ korul abszolut realis. Igaz, WLL inkabb a vallalkozo szellemu invesztornak ajanlhato . http://keptarhely.eu/view.php?file=20210725v00wd68pm.jpeg . 4)Pioneer, PXD PXD ket nagy akviziciot csinalt meg majusban, ezzel _70%-al emelte a foldalatti tartalekait es a kitermelesi potencialjat.Mar 2020evben 1.61$ profittal zart, Q1 EPS=1.77$ volt, es ugy nezik az emelzok hogy negyedevente kepes a profitot ujabb1$-al emelni, szoval ev vegere 2.7+3.7+4.5 profittal EPS= 12-13$ savban lehet. Es ha utana ezen a szinten stabilizal, akkor 2022ben 17-18$ lehet a profit. , A Bv=80, arfolyama 140$. Igy az idei PE=12, jovore PE=8 korul lehet. Uj, cash-flowtol fuggo valtozo osztalekpolitikat vezettek be, most 2.7Mrd free-cashflow mellett 240m reszvenyre 50% kifizetese mellett 5-6$ osztalek jut, szoval 4% az osztalek varakozas iden. Az adossag 6Mrd, ami 33Mrd kapitalizacional kedvezo. PXD 2-3 ev alatt duplazni tud, es a stabilitasa miatt konzervativ invesztornak is erdemes megnezni alaposabban. , http://keptarhely.eu/view.php?file=20210725v00wmrd94.jpeg
"Egyszer volt budán chf.". Nem hiszem. Cégek kimaxolt hitelekkel, a magánszemélyek kb 10% fix állománnyal vannak most. Amíg a laza költségvetési hiány van a világban, és nem aggódik senki se az EU, se usa, se hazánk adossaghegyei miatt, amíg a covid miatt lehet tolni a gazdaságba a támogatást, amíg a jegybankok finanszírozzák saját allamuk adósságát, addig nincs baj persze. De 5 év múlva el tudod képzelni ennek az állapotnak a további fenntarthatosagat!? Mert ha el, akkor tulajdonképpen te az adósságok vissza nem fizetéseben hiszel. Ez is lehetséges scenario. De ez már egy teljesen új pénzügyi alapokra helyezett világ lesz. Olyan amit még nem ismerhetunk előre.
Rögtön egy csúszós lejtővel indítasz, ez nem szimpatikus. Lehet hogy változatlan, de nem homogén! Vannak altruisták és önzők. Békések és agresszívek. Vannak takarékosak és pazarlók. Az hogy a takarékoskodást vagy a fogyasztást preferáljuk, politikai döntés. Ezt a döntést 1971-ben az USA egyedül hozta meg, visszaélve az USD világpénz funkciójával (a világgazdaságnak lételeme az USA költségvetési hiánya, azaz mi finanszírozzuk az ő jólétüket). Nem emlékszem, hogy erről engem bárki is megkérdezett volna engem demokratikus népszavazás keretében. Az általad említett emberek azt teszik amit a nagypolitika vár tőlük: fogyasztanak és nem politizálnak. Az más kérdés hogy látszódnak a regime change jelei. Én is próbálkozom a magam módján (bank, energia, crypto, fű). Behajtócégre nem futja. De szerintem itthon sok a fix huf hitel, nem fognak aratni. Egyszer volt budán chf.
A gazdasági berendezkedésből lehet levezetni, illetve azon alapul egy rendszer társadalmi berendezkedése, és abból pedig adódik a politikai, mondhatni, minden mindennel összefügg. Nemhiába tanították még anno nekünk így a történelmet a gimiben. Valahol régebben olvastam, talán éppen a legutóbbi választások után, hogy mindaddig hazánkban esélytelen a politikai változás, míg egy nagy, értsd, tényleg nagy gazdasági válság nem következik be, és milyen igaz. Mindaddig tud tartani és működni a jelenlegi (osztogató) rendszer, a jelenlegi gazdasági fejlődésre alapozva. Az abszurd ebben az, hogy amennyibe mégis egyszer bekövetkezne egy gazdasági válság, (nyilván ehhez a világban is annak kell lennie, és az is látható, hogy a világ összes gazdasági szabályozó szereplője mindent elkövet ennek megakadályozására) és esély nyílna a politikai rendszerváltásra is, akkor az az új erő igencsak nagy szarban találná magát, szóval neki többszörösen is nehéz dolga lenne, minek következtében szintén nagy eséllyel a rákövetkező ciklusban újra visszavenné a hatalmat az a korábbi előző, és így tovább...
A válságok ciklikussaga, csakis és kizárólag az emberi természetből fakad, ami több ezer éve változatlan. Az emberi qtermeszet olyan, hogy nehezen tanul de könnyen felejt. Nézd meg usaban az ugyanazok az emberek akik 2008 ban megegyeztek magukat ugyanazokat a hibákat követik el. Hitelből tokeateten részvényeket vesznek. 1 havi tartalekuk nincs, de az XModellt meg kell venni mert a szomszéd is megvette hitelre:). Ugyan ez Magyarországon. Emberek hitelből mennek maldivra mert kell mutatni az instan és a facen hogy mekkora menők, de a moratórium ban van, van ismerősöm akinek 150 millás adóssága van de idén 5 szor volt nyaralni. Ilyenek az emberek. Atortenelem mindig ismétli önmagát. Amúgy a fiúk:) bevasaroltak a faktor és cég reorganizacios, és végrehajtási piacon.!!! Aki nem hiszi olvasson utána. Szerinted miert? Mert jó üzlet lesz a most a Széchenyi hitel el, és nhp és társai funek fának odaadott hitelek faktoralasa, végrehajtás majd jó üzlet lesz:)). Ja és a marxos beirasodon jót nevettem. Jó meglátás. Erdekessegkeppen nézd meg ha rá érsz, Lenin- és a Warburg, Schiff bankár birodalom kapcsolatát. Érdekes hogy honnan nőtt ki a kommunizmus. És mit akartak vele. Csak túl hamar halt meg Lenin. És hülye Sztálin elbarmolta az egészet, mert ő nem tűrte az iranyitast:))
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.