Azért ne sematizálj! Engem is kizárnál a választók közül, mert bár közelebb a 60-hoz, de fölötte vagyok már, miközben egész életemben a fidesz ellen voltam? Nem minden 60-70 fölötti fideszes, ráadásul soha az életben nem szavaztam rájuk.
krida, mielőtt összeorbánoznál egy 181 éves újságot, a The Ecoonomist-ot, mennyire vagy tisztában ezzel az újsággal? Fogtál már a kezedben? Nekem már a nyolcvanas évek elején ebből (is) kellett készülnöm az angol nyelvvizsgámra, tehát nem ma ismertem meg a lapot. Ne sértegesd őket azzal, hogy feladnák önmagukat - ők centristák , nálunk inkább liberális jelzőt aggtnak rájuk, pl kritikusak a populista, autoriter rendszerekkel szemben, kiállnak a jogállamiságért, globalizáció-pártiak, kiállnak az lmbtq-jogok mellett, szabadpiac-pártiak, de nem folytatom.
Jó ez a poszt. A DK-sok zöld pöttyöt kaptak, a fideszesek pirosat, a Tisza meg feketét. Megyek is, feliratkozom 60 euróért (úgy látszik a forint már nem elég jó neki) a substackjére, hogy az objektív elemzéseit olvashassam :D
A deákdani fenti idézettel igenis van sok probléma, amiben igen sok csúsztatás van, és féligazság, jó esetben,amibe bele lehet kötni. Attól még valami nem lesz demokrácia, hogy egy szavazáskor 1-nél több jelölt van a papíron, de a jelenlegi kormánypárti jelöltön kivül a választó azt sem tudja ki mit képvisel, mert semmilyen fórumon nem jut el hozzá lényegi információ. Hiszen ma ezek a tények. Látjuk ez ma hogy működik, ellenzéki politikus ma mehet ki max a főtérre fagyoskodni, mert egy kultúrházat nem nagyon engednek kibérelni a kormánypáti polgármesterek, vállalkozók. Valamint tényleg mindenkinek a legutolsó zsákfaluban is 60 csatornás tv előfizetése van? Vagy a vidéki többség pl csak az ún. alapcsomagokat tudja megvenni, amiben van 7-8 csatorna, amiből az RTL-en kivül minden máson a kormánypropagandát hallja,ha akarja,ha nem(M1,m2, Duna,dunaworld,hirtv,M4,TV2)? Ez már önmagában választási csalás ha úgy vesszük, nem kell ehhez szavazólapokat mahinálni. Lehet itt süketelni a kormánypárti megmondóembereknek, micsoda demokrácia van itt, de a tények mást mutatnak.
"Deák Dániel viszont nem érzékel problémát a demokrácia minőségével kapcsolatban, legalábbis azt nem a magyar kormány okozza, ha van ilyen. „A parlamenti választáson soha nem látott számban voltak jelen külföldi megfigyelők, illetve az ellenzéki pártok és civil szervezetek is több tízezres számban küldtek szavazatszámlálókat szerte az országba. Egyetlen egy jelentés sem érkezezett komoly választási csalásról, sőt egyes ellenzéki szavazatszámlálók arról számoltak be, hogy az addigi előítéleteikkel szemben a vidéki választópolgárok kifejezetten tájékozottak, tisztában vannak a politikai folyamatokkal, és mindezek tudatában voksolnak a kormánypártokra. A Freedom House jelentése is éppen abba a hibába esik, mint az a belpesti értelmiségi, amely egy szavazatszámlálás során döbben rá a valóságra, és arra, hogy amit éveken át gondolt például a választásról, az hazugság volt. A jelentés készítői is csupán felületes hírek alapján tájékozódnak a magyarországi folyamatokról, és a már jól ismert ellenzéki toposzokat ismételgetik. Magyarországon országszerte az uniós átlagnak megfelelő az internetellátottság, az alapcsomagban is többfajta televíziócsatorna érhető el, tehát mindenki szabadon tájékozódhat, mindenféle politikai vélemény elérhető. A cenzúra éppen a globális oldal felületein figyelhető meg: a Mi Hazánk nevű pártot letiltotta a Facebook is, ennek ellenére 300 ezernél is több szavazatot szereztek.” . Az a baj, hogy abba, ami a fenti idézetben áll még csak bele sem tudok kötni. Tehát ez elég egyértelműen bizonyítja - számomra -, hogy a magyar sajnos valóban egy tökfilkó nép és szándékosan akarja ezt magának... úgy tűnik, az emberek nagy többsége sajnos sokkal jobban emlékszik a 15-20 évvel ezelőtti eseményekre, lásd gyurcsány és mit csináltak a szocik, mint arra, amilyen aljasságokat a fidesz művelt az elmúlt 6-12 hónapban. Kit érdekel már a pedofil botrány, vagy szájer vagy éppen az, hogy rogán miket művelt?? Számomra ez csak azt bizonyítja, hogy a magyar ember sajnos olyan, amilyen és nem is igazán érdemel más vezetést, mint viktor. De nem is csodálkoznék, ha a következő választást is megnyernék, 4/5-el 🙃🙂😉 ugyanis a 30-40-es korosztaly nagy része már elhagyta lassan az országot. A 20as éveikben járó fiatalok nagy része le se szarja a politikát és, hogy mi történik körülöttük - SAJNOS. Marad még az idős, nyugdíjas korosztály, amelynek meg 90%-a egyértelműen orbánista, ráadásul akkor is elmegy szavazni, ha már csak négykézláb bír kúszni. Szóval szerintem az ország elveszett. Én 70 év felett nem engedném amúgy már az időseket szavazni. Ne azok döntsenek az ország és a fiatalok sorsáról, akik lehet, hogy a döntést követő 1 évben már nem érzik a hatásokat sem, mert a föld alatt nyugszanak - ráadásul nagyon gyakran tájékozatlanok és könnyen befolyásolhatóak. Ugyanígy nem engedném azokat sem szavazni, akik nem Magyarországon élnek! Határon túliaknak nincs szavazati jog, de azoknak sem, akik rendelkeznek Magyarországon állandó lakcímmel ugyan, de 5évnél hosszabb ideje külföldön élnek. Aki az országban él és érzi a szavazata következményeit a saját bőrén, az szavazhat, a többinek TAKARODÓ!!! Írom ezt úgy, hogy ezáltal én sem lennék szavazásra jogosult, mert külföldön élek, de már elég abból, hogy a Magyarországon élő emberek sorsát innen-onnan jött szavazók vagy szavazatok döntik el!
krida, felmerül bennem a kérdés, te hány éves vagy? Középiskolás maximum a gyereked - te írtad -, szóval max negyvenes vagy, de lehet, még annyi sem. Mit tudsz te a rendszerváltásról? Hogyan lehettél volna te akkor liberális, ha még max általános iskolás voltál? Gyanítom, ezért nem tudsz a kilencvenes években történtekről semmit, mert nem is hozod fel soha, Sőt, még a kétezres évek eleje is homály neked. Te csak tolod orbán mellett az igét,szajkózod azt, amivel az elmúlt 14 évben etetik az embereket.
Igazán szerezhetnél legalább Wikipédia szintű ismereteket a demokráciáról. "A demokrácia egy szabad társadalom jelentős számú, szavazati joggal rendelkező tagjainak hatalmából eredő politikai rendszer,[1] egy közös területen, ahol hatalmi fékekkel és ellensúlyokkal biztosítják a társadalom jól szabályozott működését, mint például a közhatalom gyakorlóinak kizárólagos hatalomra törésének a megakadályozását, a társadalmi igazságosságot és a jóléti társadalom megvalósulását" Nálunk csak formálisan vannak fékek és ellensúlyok. Következtetés: nálunk nincs demokrácia. Néhány jellemző, amelyiket nem tart tiszteletben a Fidesz: - "Az alapszabályok és azt érintő változtatások népszavazás által való jóváhagyása az egyes hatalmi szinteken." Alaptörvényt népszavazás nélkül írták át módosították vagy 12-szer. A Fidesz nem enged egyetlen ellenzék által kezdeményezett népszavazást se, de még olyat se, amelyiknél nem az ellenzék a kezdeményező, de a vélhető eredmény nem tetszene neki. - "A jogállam, ahol a közhatalmat a nyilvános és írott jogszabályok tartalmának megfelelően, és a jogszabályokban meghatározott eljárások keretében, arra feljogosított szervezetek és személyek gyakorolják" A jogot egy a politikai akarat végrehajtási eszközének tartja a Fidesz, folyamatosan alakítgatják, az élet minden területén az aktuális, akár helyi érdekeknek megeflelően. - "Az ellenzék jogosítványainak tiszteletben tartása." 8 éve van valamilyen válsághelyzet, vészgelyzet vagy háborús vészhelyzet, a parlament minél nagyobb megkerülésére. Az ellenzék által kezdeményezett parlamenti bizottsági ülésekre nem mennek el. A joszabálymódosításokattúl későn hozzák az ellenzék tudomására, nincs idejük felkészülni. Lehetetlen vagy megnehezített olyan adatokhoz jutni, amelyek a kormánynak kellemetlen tényeket hozna nyilvánosságra, legyen szó Covid adatokról vagy magántőke alapkról, stb. . Az amit te demokráciának gondolsz, az az illiberális demokrácia. "Az illiberális demokrácia (konzervatív demokrácia vagy irányított demokrácia, egyes értelmezésekben pszeudodemokrácia, részleges demokrácia, alacsony intenzitású demokrácia, üres demokrácia vagy hibrid rezsim) olyan kormányzati rendszer, melyben a választások ellenére a polgárok nem ismerhetik meg a kormányzati tevékenység jó részét a polgári szabadságjogok nagy fokú korlátozása miatt." . És még nem beszéltünk a 100 milliárdokból működtetett propaganda gépezetről (Rogán Művek), a propagandát folytató közmédiákról, arról, hogy folyamatosan hazudik minden Fidesz politikus.
Jelenleg még nincs forradalmi hangulat nálunk. Van egy TISZA, amelyik győzhet választáson, tehát a TISZA oldalán ez a várakozás van. A TISZA a demokráciához akar visszatérni, ezt erőszakos eszközzel kivívni, amíg van más lehetőség, rossz gondolat. Azonkívül a 2 millió Fidesz hívő akaratával szemben erőszakoskodna most a TISZA tábor, nem sok jó sülne ki belőle. Az EU se támogatna egy ilyen megoldást. Viszont, ha a Fidesz alapvetően rúgja fel a játékszabályokat, a mostaninál is sokkal durvábban és ezzel teljesen ellehetetlenítené a választáson való megdöntését, akkor már kell/és lehet nagyon kemény utcai demonstrációkhoz folyamodni, addig csak nyomásgyakorlás és a választók menyerése kell játszon, szerintem.
Ez egész jó gondolat és Hadházy is kb. "csak" ennyit akar. . Tartós tüntetésekkel, folyamatos utcai nyomásgyakorlással, polgári engedetlenséggel kikényszeríteni változásokat. Elsősorban a propagandában és a választási rendszerben. (De lehet, hogy offshortnak van igaza, hogy ez már kevés. De ez csak évek múlva derül ki.) . Nem akar "fegyveres konfliktusokat az utcán" - ez teljes félreértés, ilyet csak az ért bele aki feltétel nélkül elfogadja, hogy ez az orosz típusú rezsim választások útján is leváltható. Hadházy szerint "szinte leválthatatlan" - itt is érdemes árnyalni, mert ez a "szinte" gondoskodik arról, hogy a rezsim választásról-választásra túlél, fenntartva a demokrácia látszatát. És persze a magyar genetikus alattvalóságot se felejtsük el, ami már a Majdan említésétől is hideglelést kap. . Hadházy megpróbálta az MTVA-nál (nem is csak egyedül) és ott azért keményebb dolgok is voltak, mint "konfettit lőni az MTVA székházára". Nem mozdultak az emberek mellette, de a tiszás akciónak sincs folytatása. Hadházynak attól még lehet igaza, hogy nem egy populista népvezér, nem kedvezett neki a csillagok állása. Viszont juthatunk oda mint a grúzok. "Persze sok függ attól is, hogy az ellenzék mennyire hunyászkodik meg egy elcsalt választás UTÁN, de sokkal kisebb lesz az esélye, ha már a választás ELŐTT is ezt teszi. Azt, hogy a hibrid rezsimek, vagy választási önkényuralmak így működnek, csak a vak nem látja, vagy aki becsukja a szemét. Vagy azért, mert nem akar kellemetlen dolgokat látni, vagy azért, mert valaki azt javasolja, hogy ne foglalkozzon ilyennel, csak becsukott szemmel reménykedjen reménykedjen."
ehhez képest az ellenzéki jogászok megszavazták hogy nem volt csalás a választási mizériában.előtte persze mindig arrol beszéltek.az ilyen emberekkel mit kéne csinálni-de tényleg?
A demokrácia ott kezdődne, hogy a fidesz leállítja az évi 100-milliárdos, közpénzből folytatott propagandát. Mivel a fidesz tényszerűen hazudik, kimondható, hogy az emberek át vannak verve. Miért kellene ezt elfogadni? Meg a közoktatás, közegészségügy, egyéb közszolgáltatások lerohasztását?
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!