PORTFOLIO FORUM

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......

magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy

ORBÁN TAKARODJ!!!!!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

00000 ma, 22:25

Előzmény: #93420 Sehmet

#93425

Viktorot viszont az elmúlt 2000 év legkorruptabb vezetője!! És ez tény, amit állítasz az zöldség, mivel egy gazdasági válság okozta azt amit. Most 12 évig dőlt a lé, és nini, mi történt ma este?!!!
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20230127/tobb-mint-tiz-eve-nem-tortent-ilyen-az-sp-leminositette-magyarorszagot-593378
Csak nem az amire lehetett számítani? Igen az ország teljes csőd és társadalmilag egy pusztulat, még 2008-ban sem volt ilyen trágya mint ma, mondom úgy, hogy 2008-ig töredéke került az országba, ahhoz képest ami jött 2010 óta. Szóval ki is a világ legrosszabb vezetője????????????
Ráadásul egy rabló szemétláda bandája is van, és ez is tény!!!
No meg a demográfia adatok, hmm már be lett linkelve az is ma jött ki. Aki családot alapít és még magyar összességében az már nem itthon, no és ez is tény. Soha nem látott mélyre süllyedt a magyar élve születések száma. Köszönhető a remek egészségügynek, no meg a remek családcentrikusának is. Persze Csok meg mindenféle hazugság... - ugyan már akinek van józan esze és nem megélhetési gyerekcsináló mint ott nagyon sokan Borsodban- az pont nem vesz fel ilyet! Teszem azt, ha meghal az egyik fél, vagy vállnak vagy csak nem sikerül a gyermek, már bukta az összeg és egész éltére megkötött a kezét. Mindösez azért mert próbált valamit tenni, így viszont viktátor adósa maradt egész életében, nem beszélve, hogy bele rokkan az abba, amit jó hitszeműen felvett, és ez is tény!! Ma is ment a félrebeszélés, úgy látom, azért gondoltam, hogy a sok fityeszes hazugságot picit megint helyre kell tenni, hisz nem az a topik címe, hogy hazudjuk le a csillagokat az égről is:))))

badsector1 ma, 18:29

Előzmény: #93420 Sehmet

#93424

"Nem véletlenül lett vezető nemzetközi közgazdászok szerint a világ egyik legrosszabb vezetője - az elmúlt 100 évben."

Már le lett vezetve, hogy nem igaz amit írsz.

Ivanhoe ma, 17:39

Előzmény: #93419 Sehmet

#93423

Nocsak, a szemét libernyákok :D

Ivanhoe ma, 17:37

Előzmény: #93421 Ivanhoe

#93422

Annyiban van még mindig jobb helyzetben, hogy volt 12 év konjunktúra a világgazdaságban, de a populizmusa megássa a sírját.

Ivanhoe ma, 17:33

Előzmény: #93420 Sehmet

#93421

Most sem jobb a helyzet. Mosolyogva figyelek, mert közvetve az lesz a veszte a senkiházinak, ami hatalomra segítette.

Sehmet ma, 17:22

Előzmény: #93418 Ivanhoe

#93420

Gyurcsány 2004-ben kezdődött és 2006-ban teljesedett ki, aminek csak a következménye a 2008-as helyzet, nevezetesen az, hogy kis hazánk gazdaságát olyan rossz gazdasági helyzetben érte a gazdasági világválság, hogy elsőként kellett dörömbölni az IMF kapuján 25 milliárd USD-s készenléti nemzetközi hitelcsomagért az államcsőd elkerülése érdekében. Nem véletlenül lett vezető nemzetközi közgazdászok szerint a világ egyik legrosszabb vezetője - az elmúlt 100 évben.

Sehmet ma, 17:18

Előzmény: #93416 Ivanhoe

#93419

Akarta is éppen úgy, ahogyan az önkormányzati törvényt 1994-ben puccsszerűen módosította a választások előtt egy-két hónappal, de az alkotmánymódosítási javaslatait nem tudta lenyomni az SZDSZ torkán. Ezt egy városombeli szadeszes, akkori országgyűlési képviselő mondta.

Ivanhoe ma, 17:14

Előzmény: #93415 Sehmet

#93418

Aha, igen, onnan kezdődik a történet a 2008-as válság és Gyurcsány !

signal2 ma, 17:14

Előzmény: #93413 Ivanhoe

#93417

Értelmes embernek ez mind nyilvánvaló. Már a gyülömcseis beérett. Nálunk a legmagasabb az infláció az egész EU-ban ennek a dilettáns bandának köszönhetően, a felzárkózásunk is egy nagy nulla. Érdekes, hogy egyébként többen még elég optimisták az idei GDP-növekedést illetően, pedig a fogyasztás durván visszafog esni reálértéken, és az állam is leállított 200+ beruházást, a lakásépítéseknél szintén zutty. Érdekes évünk lesz makroszámokban, az biztos.

Ivanhoe ma, 17:13

Előzmény: #93401 Sehmet

#93416

és még egy dolog ! A Horn-kormány annak idején az MSZP-SZDSZ koalícióval megtehette volna, hogy alkotmányt módosít, mert 2/3 többsége volt kormányon, mégsem tette meg. Pedig tetszőlegesen módosíthatott volna bármit. Korlátozta önmagát. Sajnálom, de el kell Neked mondanom, hogy Horn és Kuncze sokkal nagyobb demokraták voltak, mint az a senkiházi akit védelmezel és aki felhasználta a kétharmados többséget, hogy lerombolja a magyar demokrácia ( ugyan kezdetleges) értékeit.

Sehmet ma, 17:05

Előzmény: #93413 Ivanhoe

#93415

Aha, 2010-ben is azért kapott kétharmadot! :)

Sehmet ma, 17:04

Előzmény: #93411 hamutarto

#93414

A kérdés provokatív és áthallásos, értem, hogy mit akar jelenteni, amit mélyen elítélek azzal, hogy van, akiknek már csak ilyen kérdésekre van kvalitásuk. De azért válaszolok. Az első kérdés: 90 éves. A második, most is az vagyok, ami abból is látszik, ahogyan reagálsz. :)

Ivanhoe ma, 16:59

Előzmény: #93403 Sehmet

#93413

Orbán azt tanulta meg az utolsó vereségéből, hogy olyan rendszert kell építeni, amelyben Ő és a pártja nem támadható. Minden normálisan működő demokráciában van számonkérés ! Nála nincs. Örök támadásban van, mert minden hibáért más a felelős. Brüsszel, Nyugat, Amerika, Soros, a háború. Vitázni nem vitázik, ellenzék nincs, illetve látszattá silányított. Azt is megtanulta, hogy az összes termelőeszközt a saját és oligarchái kezébe kell játszani és pártállami médiára van szükség, amely mindent más hangot elhallgattat. Magyarország nem demokrácia már. Kár általánosan választási rendszerekről hablatyolni !

Ivanhoe ma, 16:52

Előzmény: #93385 Sehmet

#93412

Az egyik nem zárja ki a másikat. Mindig megpróbálod elvinni a vitát az általánosítás felé. Na ez Orbán rendszerében nem működik, mert ha valami hazug, csalárd és erkölcstelen, abban a "valóságban" nem működik a jog, az igazságosság. Itt ömlik a hazug propaganda, az emberek megtévesztése. Itt nincs jog és igazság, az itteni választási rendszer pedig nem összevethető egy normálisan működő, nyugati demokrácia választási rendszerével.

hamutarto ma, 16:26

Előzmény: #93337 Sehmet

#93411

Milyen idős volt a kedves mama, amikor elhagyta ezt az árnyékvilágot? Te, akkor még aktív-cselekvőképes embernek számítottál?

Sehmet ma, 16:16

Előzmény: #93409 badsector1

#93410

Erről korábban írtam. Már egy, 1993-ban kelt alkotmánybírósági határozat, a 64/1993. (XII. 22.) számú határozata szerint a tulajdon szociális kötöttségei a tulajdonosi autonómia messzemenő korlátozását alkotmányosan lehetővé teszik. A tulajdon sajátossága, hogy alkotmányosan védett szerepét tekintve általában helyettesíthető. Az alkotmányos védelem tárgya elsősorban a tulajdoni tárgy, tehát a tulajdon
állaga. Az Alkotmánybíróság anno megállapította, hogy a kisajátítást már a köztársasági alkotmány is lehetővé tette a közérdekre hivatkozva, a tulajdon alkotmányos garanciájának azonban van egy határa, amely nem más, mint a tulajdon értékének biztosítása. Az alapjogként védett tulajdon tartalmát egyébként is a mindenkori köz-és magánjogi korlátokkal együtt kell érteni. A 2012. január 1-jén hatályba lépett Alaptörvény már kifejezetten rendelkezik a tulajdon szociális kötöttségeiről, amikor is rögzíti, hogy „a tulajdon társadalmi felelősséggel jár” (Alaptörvény, XIII. cikk (1) bekezdés 2. mondat). A tulajdonhoz való jog korlátozása kapcsán Alaptörvényünk tehát bővebb rendelkezéseket tartalmaz a korábbi Alkotmány megoldásához képest: a tulajdon társadalmi kötöttségének hangsúlyozása mellett a nemzeti vagyon kezelésének szabályait is meghatározza (Alaptörvény 38. cikk.). Nemzeti vagyonként az alkotmányozó az állam, illetve a helyi önkormányzat tulajdonát határozta meg. A nemzeti vagyon kezelésével kapcsolatban az alapvető cél a közérdek szolgálata, a közös szükségletek kielégítése, a természeti erőforrások megóvása, sőt, a jövő nemzedékek szükségleteinek figyelembe vétele. A nemzeti vagyonnal való gazdálkodás további kritériumait sarkalatos törvény határozza meg (2011. évi CXCVI. törvény a nemzeti vagyonról).
Szóval kérdésedre a válasz az, hogy adható kimerítő válasz. Mindössze annyi állapítható meg, hogy 2012. január 1-jével a tulajdonhoz való jog védelmi szintje a korábbihoz képest csökkent, ez azonban nem ütközik semmilyen, tulajdont védő nemzetközi jogba, ugyanis az Európai Unió Alapjogi Chartájának 17. cikkének első bekezdése szerint:"1) Mindenkinek joga van ahhoz, hogy jogszerűen szerzett tulajdonát birtokolja, használja, azzal rendelkezzen, és azt örökül hagyja. Tulajdonától senkit sem lehet megfosztani, kivéve, ha ez közérdekből, a törvényben meghatározott esetekben és feltételekkel, valamint az ezáltal elszenvedett veszteségekért kellő időben fizetett méltányos összegű kártalanítás mellett történik. A tulajdon használatát, az általános érdek által szükségessé tett mértékben, törvénnyel lehet szabályozni.
Az Emberi Jogok Európai Egyezménye ide vonatkozó kiegészítő jegyzőkönyvének 1. cikke szerint:
"Minden természetes vagy jogi személynek joga van javai tiszteletben tartásához. Senkit sem lehet tulajdonától megfosztani, kivéve, ha ez közérdekből és a törvényben meghatározott feltételek, valamint a nemzetközi jog általános elvei szerint történik.
Az előző bekezdésben foglaltak nem korlátozzák az államok jogát olyan törvények alkalmazásában, melyeket szükségesnek ítélnek ahhoz, hogy a javaknak a köz érdekében történő használatát szabályozhassák, illetőleg az adók, más közterhek vagy bírságok megfizetését biztosítsák."
Remélem, sikerült mindenre kitérnem.

badsector1 ma, 15:38

Előzmény: #93394 Sehmet

#93409

A jogi véleményed kérem, a fidesz alkotmányban korlátozva van a tulajdonhoz való jog bizonyos estekben?Itt egy kis segítség:
"(4) Mindaddig, amíg az államadósság a teljes hazai össztermék felét meghaladja, az Alkotmánybíróság a 24. cikk (2) bekezdés b)-e) pontjában foglalt hatáskörében a központi költségvetésről, a központi költségvetés végrehajtásáról, a központi adónemekről, az illetékekről és járulékokról, a vámokról, valamint a helyi adók központi feltételeiről szóló törvények Alaptörvénnyel való összhangját kizárólag az élethez és az emberi méltósághoz való joggal, a személyes adatok védelméhez való joggal, a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadságához való joggal vagy a magyar állampolgársághoz kapcsolódó jogokkal összefüggésben vizsgálhatja felül, és ezek sérelme miatt semmisítheti meg. Az Alkotmánybíróság az e tárgykörbe tartozó törvényeket is korlátozás nélkül jogosult megsemmisíteni, ha a törvény megalkotására és kihirdetésére vonatkozó, az Alaptörvényben foglalt eljárási követelmények nem teljesültek."

Sehmet ma, 15:29

Előzmény: #93407 ehe

#93408

Ezzel egyetértek, oda-vissza!

ehe ma, 15:28

Előzmény: #93405 Sehmet

#93407

Egy cimke/csomagolás ha fontosabb, mint a tartalom, akkor ott nagy bajok vannak.

sztanil ma, 15:25

#93406

Most mindenkinek egyszerre jött meg a menzesze a kormányban?
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20230127/veszelybe-kerult-paks-ii-sulyos-uzenetet-kuldott-szijjarto-peter-593264
Ilyen picsogást leverni olyan, mintha óvodásként a földön fekve toporzékolnának. Jaj, bántanak, csípnek, harapnak, jaj nemzeti szuverenítás, jaj politikai/ideológia okokból akadályoznak.

Sehmet ma, 15:24

Előzmény: #93402 ehe

#93405

Mindenkinek más a lényeg, mivel - Te hivatkozol az utóbbi időben a kognitív disszonanciára - az a véleményben megjelenő saját álláspont a dolgokról, amelynek kialakításában döntő szerepe van a hosszabb időn át kialakult tudatnak, előítéletnek, amely "kiválogatja" a saját álláspont igazolására szolgáló szempontokat, és azokat tekinti relevánsnak.

ehe ma, 15:23

Előzmény: #93403 Sehmet

#93404

Nem tudom ezzel mit akarsz mondani, de még vesd be gyorsan a szintén tök irreleváns horngyulavédelmet gyorsan. :D

Sehmet ma, 15:21

Előzmény: #93398 ehe

#93403

De az általánosítható is - ezek szerint - mindenre.

ehe ma, 15:21

Előzmény: #93401 Sehmet

#93402

En provokallak azzal, hogy megkerlek az ertelmetlen cimkezes helyett probalj meg egyszer a lenyeggel foglalkozni?

Sehmet ma, 15:19

Előzmény: #93396 ehe

#93401

Bizonyára észrevetted, Ti provokáltok engem, és én nagyon udvariasan és a tárgyhoz tartozóan írom le a véleményemet a hozzászólásaimban, amelyek közül a legtöbb csak válasz az Általatok feltett kérdésekre. Szóval Gizike az nem gőzeke, és ehhez bármit idemásolhatsz, akkor sem lesz az!

________ ma, 15:15

Előzmény: #93390 badsector1

#93400

biztos azokra a dolgokra gondolt, amit a ruszkik hoztak M.o.ra
Beruházások, támogatások, felzárkóztatási programok, infrastruktúra bövítés, munkahely teremtés
.
vagy arra, amit az EU eröltetett ránk a történelem folyamán:
megszállás, katonai csapatok, zsarolás a gázzal, zsarolás Pakssal
.
kiscsávó rengeteg pénzt kaphatott a nyári rekordárú gázbizniszböl, amitöl ilyeneket kell mondania
ha meglesz a számlája, irány a dutyi

badsector1 ma, 15:10

Előzmény: #93394 Sehmet

#93399

"Jut eszembe, nem is olyan régen azt írtad, hogy én nem vagyok jogász, és egyébként sem vesz komolyan senki. :)"

a zinterneten mindenki azt ír magáról amit akar. :))

ehe ma, 15:10

Előzmény: #93395 Sehmet

#93398

Nem, a megállapításom a te világképednek megfelelő de jure példa helyett egy de facto példa volt.

badsector1 ma, 15:09

Előzmény: #93394 Sehmet

#93397

Óóóó, mennyi jogász van a fideszfrakcióban, ugye nem kell részletezni, hogy kit képviselnek. :))

ehe ma, 15:09

Előzmény: #93395 Sehmet

#93396

Jaj milyen kis szellemes vagy.
https://forum.portfolio.hu/hazirend
A troll az internetes szlengben olyan személy megnevezése, aki provokatív, ingerlő módon, tárgyhoz nem tartozó üzenetekkel bombáz egy online közösséget (például internetes fórum, chat, blog, levelezőlista), vagy személyes hitbeli meggyőződését ellentmondást nem tűrő, pökhendi erőszakossággal sulykolja, azzal a konkrét szándékkal, hogy más felhasználókból heves reakciókat provokáljon ki, vagy más módon zavarja, lehetetlenítse el a témába vágó eszmecserét. A trollkodás idővel a kevésbé agresszív, inkább viccesebb gúnyolódást, élcelődést jelentő tevékenység jelzőjévé is vált, amivel fontosabb, komolyabb témák, személyek is nevetségessé tehetők, ezzel egyfajta kritikai élt adva. Korábban ilyen jellegű „trollkodás” volt például a politikusok karikatúrái.

Sehmet ma, 15:05

Előzmény: #93393 ehe

#93395

A megállapításod ugye az ellenzéki koalícióra vonatkozik, a mondat utolsó része pedig annak minősítésére. :)

Sehmet ma, 15:03

Előzmény: #93391 badsector1

#93394

Tudod, e jogászi munka, az egy hivatás. Függetlenül attól, hogy én nem szolgálok senkit, csak a megbízóm érdekeit, amikor a szakmáját/hivatását gyakorolja akár egy ügyvéd, akár egy orvos, akkor a bizonyított tényekből indul ki, és nem a politikai ideológiájából. Ha úgy látjuk, hogy valakinek az ügyének vitele, megbízásának teljesítése nem egyeztethető össze a lelkiismeretünkkel, morális normáinkkal, akkor az el sem vállaljuk. Persze vannak, akik nem ennyire "kényesek" erre.
Jut eszembe, nem is olyan régen azt írtad, hogy én nem vagyok jogász, és egyébként sem vesz komolyan senki. :)

ehe ma, 15:03

Előzmény: #93385 Sehmet

#93393

Ha meg a levesbe beleöntöd a másodikat is, akkor az onnantól már nem leves, hanem - egyik kedvenc troll kifejezésetek, lehet neki tapsolni, meg becsurizni örömötökben - moslék.

ehe ma, 14:59

Előzmény: #93387 Sehmet

#93392

A cimkén túlmutat a lényeg, nevezheted a mást ugyanúgy, attól még az már nem ugyanaz.
Ócska, olcsó, semmirevaló jogászkodás.

badsector1 ma, 14:59

Előzmény: #93389 Sehmet

#93391

"Téged még méltányos díjazás ellenében is képviselnélek, akár az EEJB-n Strasbourgban is, ha ez a csúnya állam megsérti az alapvető emberi jogaidat. :)"

nem bíznék meg benned, mert tudjuk, hogy kiket szolgálsz :))

badsector1 ma, 14:56

Előzmény: #93388 ________

#93390

" majd azt mondta, hogy szerinte Magyarországot a sikerei miatt irigylik és démonizálják az unió központjában."

a fideszokosnak ennyi elég, hogy 01g Magyarország sikereiről beszél, de a sikereket nem akarja részletezni.

Sehmet ma, 14:55

Előzmény: #93348 badsector1

#93389

Az ügyvédi/jogtanácsosi jogviszony - az orvosihoz hasonlóan - gondossági kötelem, nem eredménykötelem, azaz a gondos eljárásért felelős a megbízott, nem az eredményért, mivel az több, rajta kívülálló tényezők is befolyásolhatják. De a gondos eljárás, az garantált - nálam. :) Téged még méltányos díjazás ellenében is képviselnélek, akár az EEJB-n Strasbourgban is, ha ez a csúnya állam megsérti az alapvető emberi jogaidat. :)

________ ma, 14:53

Előzmény: #93382 badsector1

#93388

"Az utóbbi 30 évben az európai történelem összes rossz dolga Brüsszelből eredt" – mondta a miniszterelnök, majd azt mondta, hogy szerinte Magyarországot a sikerei miatt irigylik és démonizálják az unió központjában.
Idézet a ruszki agresszor könyvéböl.
Felbomlott a Szovjetúnió, most meg O1G visszasírja
ajjjjajjjjjajjjjajjjj

Sehmet ma, 14:50

Előzmény: #93386 ehe

#93387

Leírnád még párszor? Szerintem eddig nem értettem, hogy mit akarsz ebből kipréselni?

ehe ma, 14:45

Előzmény: #93385 Sehmet

#93386

Szavakon lovaglás, meg a sok de jure helyett ha de facto szemlélnéd a világot talán megvilágosodnál egy-két dologban.
'94-ben ha 50% alatti eredményt ér el az szdsz-mszp nagyobb eséllyel nem szereznek kétharmadot se, mint azt a 2014-es választási környezetben sikerült a fidesz(-kdnp)-nek.
44%/53%*72%=60% és nem 67% ;) de ez még mindig tekinthető egy de facto kisebbségi kormányzásnak...
Nyilván alakulhatott volna ott is a második forduló után is, hogy 44% is elég a kétharmadhoz.
Ja, és te se érted még mindig, hogy pont az egyforduló miatt nem indulhat el akárhány egyéni képviselőjelölt egy körzetben, mert a kisebb bár koalicióképes erők között elporlanak a választók.
Erre húzott még rá Völner egy nagyot, hogy közös listába is lettek terelve a pártok.
"A forduló érvényes, ha azon a szavazásra jogosultak több mint fele részt vett, eredményesnek akkor tekinthető, ha a győztes jelölt abszolút többséggel nyer. Ez utóbbira a többpártrendszer keretei között nem akad gyakran példa,[22] hisz nálunk a körzetenként hozzávetőlegesen 8-10 jelölt alaposan megosztja az erőviszonyokat; a kevésbé népszerűek legalábbis szavazatokat „vesznek el” az esélyesektől. "
[22] Az 1998-as választásokon egyedül a fideszes Rapcsák Andrásnak sikerült bejutnia az első fordulóban.

Sehmet ma, 14:29

Előzmény: #93358 sityaki

#93385

Szerintem még mindig nem erted, hogy mi a választási rendszer. Ha egy BMW seességválóját, stb. kicserélik, attól még BMW marad, nem lesz Audi, stb. Szóval a vegyes választási rendszerből nem lett többségi, stb. választási rendszer. Szerintem nézz utána, mielőtt valamilyen kijelentést teszel!

tanrek ma, 14:09

Előzmény: #93383 signal2

#93384

Amiket leírtál, tényszerűen igazak, de nagyon csekély hatással vannak a demográfiai adatokra. A világ összes pénzét ráönthetnéd egy társadalomra, és paradox módon ezzel nemhogy nőne, de kifejezetten csökkenne a gyerekvállalási kedv. A jóléti társadalmak velejárója, kismillió tanulmány született a témában, és Washingtontól Tokióig ugyanaz az eredmény született...
Erről az egyről nem ők tehetnek. Más kérdés, hogy miért tesznek úgy, mintha nekik sikerült volna az, ami a világon még sehol senkinek...

signal2 ma, 13:34

Előzmény: #93374 Shortelek

#93383

Próbálkoznak, de nem értik, hogy nem csak anyagi oka van annak, hogy nem vállalnak gyereket az emberek. Nem általános a részmunkaidő, túl korán zárnak a bölcsik, ovik, sulik, a sajátos nevelési igényű gyerekek oktatása 0 mértékben megoldott, gyerekorovst lasszóval kell fogni, stb.
Emellett egyébként az 5 éve még jól hangzó támogaátsok (CSOK, 99e Ft adókedvezmény) mára jelentpsen elértéktelenedtek. Egy 5 fős családnak kell kb 120 nm-es ingatlan. Olyan helyen, amelynek a közelében van jó iskola és munkahelyek, ezek 100m körül kezdődnek újonnan. Mert a 10m csak új ingatlanra jár, ugyebár.

badsector1 ma, 13:12

Előzmény: #93379 sztanil

#93382

01g tudja, hogy a fideszokos hívei nem ismerik a történelmet

El_Kebir ma, 12:16

Előzmény: #93379 sztanil

#93381

úgy értette "MI, az oroszok nyugatra benyúló csápja" (így van értelme a nem győztes oldalon állunknak)

_Sigorszky ma, 12:14

Előzmény: #93376 badsector1

#93380

o1g egy t-boy, de van benne rendszer

sztanil ma, 12:10

Előzmény: #93372 Peterbond

#93379

Ideje lenne elvenni tőle a mikrofont és beadni valami otthonba.
Ennyi hülyeséget még zárt körben is szégyen összehordani.
Azt mondja "nem látja, hogy mi Nyugaton a győztes oldalon állnánk".
Hát valóban MI nem a győztes oldalon állunk, de a "mi Nyugaton" kifejezés meg nem is értelmezhető, mert a Nyugat a másik oldalon áll. És majd pont a magyarok mutatják meg, hogy melyik a győztes oldal...

________ ma, 11:13

Előzmény: #93372 Peterbond

#93378

még jó, hogy mikor az EU-ról volt szavazás, ö épp pihizett
amúgy ö mehet, az ország marad
mindenkinek jobb lenne
de elöbb a stróman milliárdokat vissza az államkasszába !!!!!

badsector1 ma, 11:09

#93377

"10:55
11 éve nem született ilyen kevés gyerek Magyarországon"

a g.ci csok mániája sem hozza az eredményeket, de nem is az a cél.

badsector1 ma, 11:07

Előzmény: #93372 Peterbond

#93376

biztos méregetik a a fideszokos funkcionális analfabéta híveket, hogy mennyire mehet előre az eu-ból való kilépés szöveggel.

badsector1 ma, 11:05

Előzmény: #93372 Peterbond

#93375

felcsútot le kell választani Magyarországról, majd kiléptetni mindenhonnan, minket meg hagyjon békén a nemzetvesztő

Shortelek ma, 11:04

#93374

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20230127/11-eve-nem-szuletett-ilyen-keves-gyerek-magyarorszagon-593174
Mit dobtok még be idióták, hogy legyen több gyerek.

Shortelek ma, 11:02

Előzmény: #93372 Peterbond

#93373

Pofátlan a vajda.

Peterbond ma, 10:48

#93372

https://rtl.hu/belfold/2023/01/27/orban-viktor-nem-szeretnem-ha-magyarorszag-az-europai-unio-tagja-lenne?utm_source=hirkereso-hu&utm_medium=textlink&utm_campaign=hirkereso-rss&utm_content=belf%C3%B6ld
Több mint aggályos ahogy a magyar miniszterelnök viselkedik európa közepén saját szövetségeseivel és az ország alap érdekei ellenében.

Shortelek ma, 10:13

#93371

https://index.hu/belfold/2023/01/27/orban-viktor-miniszterelnok-kormanyfo-kossuth-radio-interju-kormany-kormanyules-rezsi-energiavalsag-haboru/
Szarember, bár tényleg ütnének, vágnának már végre.

EURHUF_goes_to_haven ma, 10:04

Előzmény: #93366 RangerHU

#93370

Be tudnád linkelni ?

________ ma, 10:01

Előzmény: #93368 badsector1

#93369

O1G sikert sikerre halmoz, miközben a csapból is a családtámogatások folynak...
https://telex.hu/belfold/2023/01/27/ksh-statisztika-szuletes-halal-hazassagkotes-osszehasonlitas-2022

badsector1 ma, 09:40

Előzmény: #93365 tanrek

#93368

elmúlt pár évben itt sem voltál more. :))

badsector1 ma, 09:38

Előzmény: #93366 RangerHU

#93367

az egyházak évszázadokig hazudoztak a műveletlen híveknek, és szuperül megéltek a nyáj birkáiból, o1g is bármilyen hazugságot lenyom a birkái agyán.

RangerHU ma, 08:48

#93366

Beleolvastam OV szokásos pénteki agymenéseinek átiratába….
Tudom, úgy kell nekem, miért vagyok ilyen perverz. Mea culpa…
Ép ésszel számomra felfoghatatlan, h ezt ki hiszi el….össze-vissza hazudozik… már logikai gerince sincs a hazugságainak…a hatalmi cinizmus mega szinten, egy torz egóval megfejelve.
Nem követem az agyszüleményeit direktben, így még mindig meg tud lepni. Egyszerűen nem tudok jelzőket találni.

tanrek ma, 08:23

Előzmény: #93363 badsector1

#93365

Hogy érzed, ha tippelned kéne, ez hányadik vége, amit megjósolsz az elmúlt pár évben?

bronz ma, 08:18

#93364

Index főoldal most.
Mintha Origo lenne, megfájdul a fejem már a címektől is. :)

badsector1 ma, 08:14

Előzmény: #93360 signal2

#93363

Én is így gondolom, orbánnak itt van vége, ezt a sz.rkupacot nem tudja ellapátolni, a gazdaság minden szereplője mar meg van szívatva.

geza77 ma, 08:08

#93362

https://www.facebook.com/watch?v=708596160713779

geza77 ma, 08:06

#93361

https://atlatszo.hu/kornyezet/2023/01/12/pert-nyertunk-es-kiderult-betemettek-a-kutat-ami-megmutatna-mergezi-e-a-talajvizet-a-godi-akkumulatorgyar/

signal2 ma, 06:50

#93360

https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/szempont/a-magyar-kormany-elerkezett-a-falhoz-felcsuti-peter-a-gazdasagpolitika-kudarcarol/
A Bankszövetség volt elnöke szerint az út, amit a magyar kormány választott, eleve kudarcos volt, és ennek a kudarcnak a társadalom és a gazdaság szereplői most fizetik meg az árát.

signal2 ma, 06:45

Előzmény: #93357 signal2

#93359

+ attól, bárli, akár Botka pártot alapít, nem tűnnek el a jelenlegi pártok
+ ugyanúgy szükség van minden ellenzéki szavazatra az egyéni mandátumokhoz, tehát Botkának is muszáj lenne együttműköni a többivel

sityaki ma, 06:44

Előzmény: #93335 Sehmet

#93358

"Nem érinti a rendszer léynegét..." :-)))
Hogy lehet élő lelkiismerettel ekkorát tódítani?!

signal2 ma, 06:40

Előzmény: #93356 bronz

#93357

Ugyanez igaz volt MZP-re 1 éve, vagy Schifferre 8 éve azzal, hogy ő még mszp-s sem volt. Tök mindegy, ki indul, hazugságokkal lejáratják. A fidesz gatlástalan és tisztességtelen.

bronz ma, 03:30

Előzmény: #93353 signal2

#93356

Botkának kellene pártot alapítania hiteles emberekkel. Őt el tudnám képzelni a leszerepelt gyurcsányista moslékkoalíció helyett a baloldalon.
Nem hinném,hogy rá lehetne akasztani bármit is azon kívül, hogy régen MSZP-s volt.
Gyönyörű, élhető várost csinált Szegedből, fel tud mutatni eredményeket, míg a megafos és a Dánielek csak fikázni, csúsztatni tudnának bármiben, nem találnának rajta fogást.

Peterbond csütörtök, 23:49

Előzmény: #93334 ehe

#93355

Hát igen amikor még normális politikusként beszélt. Kár hogy már akkor se gondolta komolyan. Mondjuk igaza volt. Nem lehet hogy 10 évre titkosítanak ilyen szerződéseket. Ezt meg is változtatták. 30 évre.

________ csütörtök, 21:08

Előzmény: #93353 signal2

#93354

1. Csakazértis az oligarchák kapják a pénzeket, és nem az önkormányzatok
2. Az ellenzéki városok majd leshetik, hogy a fideszesek mennyivel többet kapnak
Ez igen, ez a példaértékű magyar politika...

signal2 csütörtök, 20:51

Előzmény: #93352 signal2

#93353

https://m.hvg.hu/itthon/20230126_botka_laszlo_lazar_janos_epitesugyi_torvenytervezet_szeged?s=hk

signal2 csütörtök, 20:51

#93352

Az önkori beruházásokat is magahoz vonja a hataloméhes zsebnáci... de figyelem! A közalapítványok és az egyházak kivételek!
Elképesztő... egy kibaszott, a köz vagyonát törvénytelenül elbitorló, közpénzből működő gittegylet több önállóságoz kap, mint egy önkormányzat.
Lófasz jár nekünk nem EU-s pénz.

________ csütörtök, 19:12

Előzmény: #93349 sztanil

#93351

https://rtl.hu/kulfold/2023/01/26/medusa-oroszorszag-hiroldal?utm_source=hirkereso-hu&utm_medium=textlink&utm_campaign=hirkereso-rss&utm_content=k%C3%BClf%C3%B6ld
Mintha a Népszabadságot, vagy a Klub Rádiót szántanák be...

badsector1 csütörtök, 18:41

Előzmény: #93349 sztanil

#93350

sima informatikai átállást nem kell túlbonyolítani.

sztanil csütörtök, 18:36

Előzmény: #93347 badsector1

#93349

Nem merek beszélni, nehogy kiugorjak az ablakon.

badsector1 csütörtök, 18:30

Előzmény: #93342 Sehmet

#93348

Garanciát vállalsz a tanácsaidra? :))

badsector1 csütörtök, 18:25

Előzmény: #93345 sztanil

#93347

Milyen főpróbára gondolsz?

badsector1 csütörtök, 18:25

Előzmény: #93342 Sehmet

#93346

Szabi alatt a mennyezetfűtéscső szerelés viszi az időt.

sztanil csütörtök, 18:10

#93345

Főpróba volt?
https://telex.hu/gazdasag/2023/01/26/otp-bankkartya-keszpenzfelvetel-technikai-hiba

ehe csütörtök, 18:01

Előzmény: #93336 Sehmet

#93344

A köpönyegforgatók szlogenje, nem kéne reklámoznod.
2008 nem volt olyan rettentő régen.

bigyula csütörtök, 17:56

Előzmény: #93335 Sehmet

#93343

Mondom én: ha ezentúl minden választáson két név szerepelne a szavazólapon (Orbán vs. Gyucsány), szerinted akkor sem változona semmi.
.
Az szerintem pl. lényegi változás 2018-tól, hogy a győztes egyéni jelöltre leadott szavazatot a szavazó beleegyezése nélkül a győztest támogató listára leadott szavazatnak tekintik/számolják. Pl. ha a győztes kap 100 szavazatot, a második meg 50-et, akkor a győztes pártlistája kap automatikusa 49-et (mert csak 51 kellett volna a győzelemhez), miközben a választó az egyéni képviselőre szavazott, nem a pártjára!

Sehmet csütörtök, 17:56

Előzmény: #93340 badsector1

#93342

Jó pihenést! Akkor még ennél is több időd lesz itt, a fórumon!
Nekem, így nyuggerként is személyesen kell találkoznom az ügyfelekkel. Persze, a személyes tanácsadásnak van tarifája akkor is, ha nincs belőle okirat vagy peres eljárás.

ehe csütörtök, 17:53

Előzmény: #93337 Sehmet

#93341

Nem kellett volna a kampányban ennyit hazudozni, akkor ezt kevésbé lehetne a fidesz szemére vetni, bocs!
Megint csak mivel lett behülyitve ugye az az 52%(kivéve persze téged, mert te ugye tudtad, hogy majd mégis hozzányúlnak).
Az az egymillió fidesztől leváló is csak jódolgában vált le, nem az ilyen húzások miatt...