saru
4
4
1
2007. február 03. | 08:30
#1

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
október 24. | 11:43
előzmény: #78979  ts3
#78980
Szász Attila filmje a Szovjetunióba deportált sváb magyarok történetét dolgozza fel.Szász Attila Örök tél című alkotása nyerte a legjobb európai tévéfilmnek járó díjat a Prix Europa filmes és tévés seregszemlén Berlinben – írta szombaton a hirado.hu Köbli Norbert forgatókönyvíró Facebook-posztjára hivatkozva.Mint Köbli Norbert fogalmazott, az Örök tél „ZDF-es, BBC-s, RAI-s filmek között" lett a legjobb. Az alkotók nevében Gera Marina, a film főszereplője vette át a díjat pénteken. Szász Attila filmje, amelyet a kommunista diktatúrák áldozatainak emléknapján, február 25-én mutatott be a Duna Televízió, az 1944-ben a Szovjetunióba deportált sváb magyarok történetét dolgozza fel. A történelmi dráma Havasi János Lánykák, az idő eljárt című novelláján, megtörtént eseményeken alapul. Januárban a rendező az MTI-nek elmondta: a forgatás során nehéz volt minden nap szembesülni azzal, hogy ezek a táborok milyenek lehettek a valóságban, és egy idő után rádöbbentek arra, hogy ezt képtelenség bemutatni. Így inkább igyekeztek egy ízelítőt adni abból a pokolból, amelyen a táborokat megjárt nők és férfiak keresztülmentek. Ezt elsősorban szavak nélkül, a főszereplők tekintetével próbálták meg érzékeltetni.Az Örök tél története 1944 decemberében kezdődik, amikor szovjet katonák egy dél-dunántúli sváb faluból elhurcolják a munkaképes nőket három hét kukoricatörésre. Irén (Gera Marina), aki férjét várja haza a frontról, abban a tudatban válik el kislányától és szüleitől, hogy hamarosan újra találkoznak, ám a megszállók marhavagonokba pakolják a falubeli asszonyokat és egy szovjet munkatáborba szállítják őket, hogy ott embertelen körülmények között a helyi szénbányában dolgozzanak. Irén itt találkozik Rajmunddal (Csányi Sándor), aki segít a nőnek túlélni a tábori borzalmakat.Szász Attila az Örök téllel szeptember elején a 42. montreali filmfesztiválon elnyerte a legjobb rendezésért járó díjat is.(MTI)
ts3
október 14. | 19:30
előzmény: #78965  qwrtzq
#78979
"én nem védem a fideszt, csak a szánalmas ballib propagandát cáfolom"
Nem cáfolsz te semmit, csak a orbányékat égeted tovább.
ts3
október 14. | 19:29
előzmény: #78964  qwrtzq
#78978
Elfogytál mint az ajkai kórházból a nővérkék stadion viktor kormányzása alatt. :))
október 14. | 18:46
előzmény: #78974  _Bekre_Pal_
#78977
persze ezt inflációval kiigazított reálértékben értem...
https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=lAal
no ez gáz... ez nagyon gáz...
október 14. | 18:44
előzmény: #78974  _Bekre_Pal_
#78976
a mostani mínusz 3,5%-os betéti kamat-kurzus a nonszensz...
október 14. | 18:43
előzmény: #78973  _Bekre_Pal_
#78975
pl. a londoniak csak 69%-al élnek jobban a budapestieknél...
http://soo.gd/rWv4
meglehetősen kicsi ez a különbség...
október 14. | 18:42
előzmény: #78971  pitcairn2
#78974
2015 előtt sikeres makro stabilizáció? Jézus, az egy igazi gazdasági nonszensz korszak volt. Most is az, de legalább már EU lélegzetetőgépen vagyunk.
október 14. | 18:40
előzmény: #78972  pitcairn2
#78973
Nyugi, ha ötven évig baltaként zuhannak se fognak lejönni a szintünkre.
október 14. | 18:38
előzmény: #78970  _Bekre_Pal_
#78972
akkor is ezt fogod mondani ha az un. "fejlett nyugat" stagflációs válságba, inflációs depresszióba süllyed?
horror amit 2008 óta összehoztak
tonképpen hatványozott formában replikálták a 2008 előtti hibákat... 
október 14. | 18:37
előzmény: #78968  _Bekre_Pal_
#78971
engem istenigazából csak a 2015 utáni buborékfújás bánt az itthoni gazdaságpolitikai fejlemények közül, a 2015 előtti időszak összességében sikeres makrogazdasági stabilizáció volt
október 14. | 18:35
előzmény: #78969  pitcairn2
#78970
Te valami dobozban élsz.
október 14. | 18:33
előzmény: #78968  _Bekre_Pal_
#78969
a 2008 után de facto válságmélyítés volt az un. "fejlett" világban és annak holdudvarában...
október 14. | 18:29
előzmény: #78966  pitcairn2
#78968
Kinek nem megy jobban mint Magyarországnak? Azt hittem, megmaradsz a szalonkonteós szinten, ilyet állítani fullgáz, ezt vazsmegyei is csak pampa néven tolja.
október 14. | 18:21
előzmény: #78955  bigyula
#78967
igazítsad ki ezeket az eredményeket a teljes (állami + magán) adósságnövekedéssel is...
október 14. | 18:19
előzmény: #78963  ts3
#78966
a többieknek se megy jobban...
a 2008 utáni válságkezelés szánalmas kudarc...
október 14. | 18:03
előzmény: #78962  ts3
#78965
én nem védem a fideszt, csak a szánalmas ballib propagandát cáfolom
de ez amúgy annyira jellemző, és annyira goebbelsi
szabad vallás, szabad nézetek, törvénye előtti egyenlőség!!! kiéve ha fideszes vaaaagy!!!! 
október 14. | 17:58
előzmény: #78963  ts3
#78964
az mszp 2006ra megbukott, nincs miről beszélni...
"az évi 4-5 százalékos eu segélyből 3.9 százalékos növekedést kimutatni a statisztikában."
bullshit... 
ts3
október 14. | 17:15
előzmény: #78959  qwrtzq
#78963
Ne dugd a fejed a homokba, 2008-as válság és a 2009-es tőzsdekrach pont 2010 előtt volt. 
Szép is lenne ha most a világgazdasági konjunktúra csúcsán nem tudna fütyisz, az évi 4-5 százalékos eu segélyből 3.9 százalékos növekedést kimutatni a statisztikában.
:))
ts3
október 14. | 17:11
előzmény: #78957  qwrtzq
#78962

Fidesz védelmezése közben úgy viselkedsz, mint disznó a jégen, én meg csak mosolygok rajtad. :))
október 14. | 17:06
előzmény: #78960  bigyula
#78961
:DD adatok tények nélkül ja...
mutass már néhány táblázatot
október 14. | 15:55
előzmény: #78959  qwrtzq
#78960
"arról meg nem a fidesz tehet, hogy a baloldal alacsora tette a lécet "
Pont ezért feltűnő a kb. nulla teljesítmény. Az alacsony léchez képest is...
október 14. | 15:52
előzmény: #78955  bigyula
#78959
mi a 2010es országot örököltük, és a növekedési mutatóink sokkal jobbak, mint 2002-2010 között azonosan vizsgált országok esetén
arról meg nem a fidesz tehet, hogy a baloldal alacsora tette a lécet
október 14. | 15:41
előzmény: #78956  ts3
#78958
"A túlárazás miatt az EU szervei számtalanszor felléptek: többek között a pazarló költések miatt nem támogatta az Európai Bizottság az M!-es építését, illetve az OLAF ezért szedte szét az Elios által elnyert közvilágítási projektet.""
politikai koncepciós okokból vizsgálta az OLAF és nem talált semmit :)
ráadásul még a tungsram is cáfolta
október 14. | 15:40
előzmény: #78956  ts3
#78957
tehát akkor most épp az a bajod, hogy szigorítanak?
ráadásul a kedvenc szocijaid akik 'dehogyisloptak' annyit 'dehogyisloptak' hogy már előfinanszírozni sem tudták az uniós források lehívásához szükséges projekteket
ts3
október 14. | 14:07
előzmény: #78954  qwrtzq
#78956
te nem figyeled a fideszt?
Pedig ők maguk is ba vallanak dolgokt, hogy mit b@sztak el.
"Nyolc év után hirtelen zavarni kezdete a kabinetet, hogy nem piaci áron dolgoznak az uniós pályázatok nyertesei."Olyan költség elszámolása maradéktalanul nem lehetséges, amelyről bizonyítható, hogy az a piaci árak jellemző szintjét meghaladta" - áll a határozott üzenet egy, az uniós projektekről szóló kormányzati tájékoztatóban, írja  a portfolio.hu. A dokumentum két fejlesztési program kapcsán rögzíti, miként kell egységes szabályok mentén alátámasztani a piaci áraknak való megfelelést.A jelek szerint eddig a Terület- és Településfejlesztési Operatív Programban (TOP), valamint a Versenyképes Közép-Magyarország Operatív Programban (VEKOP) nem volt mindig egységes és jogszerű, ahogy a támogatást igénylők/kedvezményezettek eljártak. Emiatt tehát központilag kellett lépni azért, hogy ezzel az uniós auditkockázatok és így az esetleges pénzügyi korrekciók veszélye is csökkenthető legyen. Az nem világos, hogy ilyen gazdasági környezet és összefüggések mellett ez az útmutató miért csak erre a két uniós Operatív Programra született meg, hiszen a túlárazási kockázatok más programokban is felmerülhetnek. 
A túlárazás miatt az EU szervei számtalanszor felléptek: többek között a pazarló költések miatt nem támogatta az Európai Bizottság az M!-es építését, illetve az OLAF ezért szedte szét az Elios által elnyert közvilágítási projektet."
október 14. | 14:02
előzmény: #78954  qwrtzq
#78955
Nem válaszoltál: " A környező országok hol vannak a 2010-es bázishoz képest? Mert sokkal jobban növekedtek, mint mi."
október 14. | 13:09
előzmény: #78952  bigyula
#78954
miért mi a bázis?
még mindig kíváncsi vagyok, hogy mégis mit cseszett el a fidesz?!
október 14. | 13:08
előzmény: #78950  ts3
#78953
Madarat tolláról, embert barátjáról!
október 14. | 13:02
előzmény: #78951  qwrtzq
#78952
50 év múlva is 2010 lesz a bázis nálad/nálatok? Ha csak ugyanolyan, vagy minimálisan jobb a helyzet, akkor is elvesztegetett nyóc év az eddigi... A környező országok hol vannak a 2010-es bázishoz képest? Mert sokkal jobban növekedtek, mint mi.
október 14. | 12:22
előzmény: #78947  sgl
#78951
elcseszték? mit csesztek el? csak egyetlen egy makroadatot mutass amiről az jön le, hogy most rosszabb a helyzet, mint 2010ben
október 09. | 18:43
előzmény: #78946  nemelemzo
#78949
“A 2/3-nyi választónak”
.
49%
október 09. | 17:48
előzmény: #78946  nemelemzo
#78948
Jogos!
sgl
október 09. | 16:54
előzmény: #78942  euler
#78947
fontos lenne a népet sokkal jobban felvilágosítani gazdaság helyzetéről, mennyire elcseszte a fidesz, csak az eu támogatásnak köszönhető és a multiknak hogy nem omlik össze a gazdaság.
tegnap beszólt a médiába valaki, több gazdaság kéne a rádióba, lássák mi az ábra.
Dési azt válaszolta: ok, csak az a baj ők nem gazdasági emberek, nincsenek a rádióban!
passza meg!
normálisak?!??
és ezek akarnak kormányváltást, mikor arra is képtelenek normálisan tájékoztassanak??
idióta kretén banda!
október 09. | 16:47
előzmény: #78944  Csakisazigazat
#78946
A 2/3-nyi választónak kötelezővé is tenném, hogy csakis állampapírokban tarthatnák megtakarításaikat. Finanszírozzák ők a NER gazdagodását.
október 09. | 16:41
előzmény: #78943  nemelemzo
#78945
kicsárat=kincstárat
október 09. | 16:40
#78943

Nem tudom, mit vacakolnak orbánék. Kikiálthatnák az orbán-magyar monarchiát és orbán királyunk , császárunk szépen mindent bekebelezhetne, nem kellenének strómanok. Így is már annyira bátrak, hogy nem is leplezik, a kicsárat sajátjuknak tekintik.
Egy kis szójáték jut eszembe az OR-bán és tiborc panasza. "Nincs hát becsület a föld színén?"
október 09. | 16:22
#78942

Összegzés: Az Orbán-kormány gazdaság- és társadalompolitikája külső erőforrásokra épít, autonóm versenyképes hazai gazdaságot nem hozott létre.
Ráadásul igazságtalan is, mert a multikat támogatja a hazai kis és középvállalkozásokkal szemben, a gazdagokat a szegényekkel szemben.
Magyarországon bezárultak a társadalmi mobilitás csatornái.
http://ujegyenloseg.hu/fidesz-gazdasagpolitika-kulso-forrasbol-adunk-a-multiknak-es-a-gazdagoknak/
ts3
október 09. | 11:26
#78941
"Egy Theresa May miniszterelnöknek szóló brit hírszerzési jelentés szerint Vlagyimir Putyin orosz elnök katonákat küld és rakétákat telepít Líbiába. A hírszerzés vezetői szerint az orosz elnök célja, hogy a szíriaihoz hasonló helyzetet teremtsen a szintén évek óta polgárháborútól sújtott Líbiában, és jobb zsarolási pozícióra tegyen szert a nyugati hatalmakkal szemben azzal, hogy akadályozhatja a líbiai rendezést.Líbia az Európát érintő migrációs válság szempontjából is kiemelt jelentőségű, ugyanis a működésképtelenné vált állam gyakorlatilag képtelen védeni a saját határait, és védeni a Földközi-tengeri partszakaszát.A The Sun értesülései szerint a brit hírszerzés úgy tudja, az orosz katonai hírszerzés beosztottjai és a Szpecnaz kommandósai már Líbiába vannak, és két orosz katonai bázis már most is működik a líbiai partvidéken, az egyik Tobrukban, a másik Bengáziban. Ezek a britek szerint jelenleg a Wagner Group nevű orosz bérhadsereg álcája alatt működnek.A jelentésben az áll, hogy az oroszoknak már most is lehetnek a bázisokon hajók és tengeralattjárók ellen bevethető Kalibr rakéták, és SZ–300-as nagy hatómagasságú légvédelmi rakétarendszerek is.Az oroszok a líbiai polgárháborúban már eddig is Kalifa Haftar tábornokot támogatták pénzzel és felszereléssel. Haftar jelenleg Líbia keleti részének ura, orosz segítséggel pedig könnyedén megszerezheti a partvidéket is. Ha pedig a part Haftar és orosz támogatóinak ellenőrzése alá kerül,gyakorlatilag csapként nyithatják és zárhatják a Líbiából Olaszország felé irányuló tömeges migrációt."
  
Nem soros a soros, hanem putyin a soros.
Átvert fideszhívők (köztük pampa), értitek már végre?

Topik gazda

saru
4 4 1

aktív fórumozók