Istvan78

Regisztráció: 2018-04-07 17:52:19

Hozzászólások száma: 3 914

Utolsó hozzászólás: 2019-10-14 22:13


Tapasztalat: 1
Aktivitás: 5
Népszerűség: 5

Kedvenc topikok db Utolsó hozzászólás

25 589
1970. 01. 01. 01:00
47 963
1970. 01. 01. 01:00
92 922
1970. 01. 01. 01:00
228 480
1970. 01. 01. 01:00

felfüggesztés(ek):

Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2019-04-08 06:53-ig (3 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés
Moderáció:
Felfüggesztés a "Hanyatló kispapírok kora" topikban - 2019-07-25 15:43-ig (0 nap, 8 óra, 0 perc)


A moderálás a "Hanyatló kispapírok kora" topik #504 sorszámú hozzászólása alapján történt.


A moderátor indoklása:
Cs.m.
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2019-10-07 15:46-ig (3 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés

utolsó 20 hozzászólás

NEW OPUS GLOBAL hétfő, 22:13
Én piont azt mondom, hogy Gyurcsány se volt már kommunista, hanem egy karrierista, aki a rendszerváltás előtt is érvényesülni akart, aztán utána is. Hol ilyen, hol olyan eszközzel. Az eszközökkel volt a gond a meggazdagodásában, ill. a miniszterelnöksége idején meg azzal, hogy Öszöd után le kellett volna mondania. Ha valaki bevallja, hogy két éven keresztül nem tette a dolgát, ráadásul miniszterelnökként, akkor adja át a helyét. De ő ragaszkodott a pozícióhoz, mint ahogy most is pozícióba akar kerülni mindenáron.
NEW OPUS GLOBAL hétfő, 22:07
Hányadfrésze ezekből a te költői munkásságod része?:) Pld. a Groupama Aréna lebontás, meg londonii fizetések?
Amúgy a komcsik között ISvannak hülyék, hogyne!
NEW OPUS GLOBAL hétfő, 21:34
Egyébként kommunista elég kevés lehetett már az országban a nyolcvanas években is. Ha semlegesen akarod megfogalmazni, hatalomátmentő, a javakhoz könnyen hozzá jutni akaró opportunista réteg volt már az csak.
NEW OPUS GLOBAL hétfő, 21:32
Szerintem, ő is csak egy szereplő a többi között, nem kell őt túldimenzionálni.
NEW OPUS GLOBAL hétfő, 21:21
Gyurcsányt kevesen akarják védeni e hazában, szerintem.:)
NEW OPUS GLOBAL hétfő, 20:54
Nehéz elhinni, hogy tavaly épp, hogy meglett a 2/3, most meg az ellenzéki összefogással Budapestet nagyrészt elvitték, plusz vidéki nagyvárosokat és kisebbeket is, de mégis ugyanaz az eredmény születne. A cikkben lévő számításban sok a feltételezés, mivel egész más a struktúrája, szempont rendszere egy önkorm. választásnak.
NEW OPUS GLOBAL hétfő, 20:39
Hogy jön ki ez a majdnem 2/3? Jól gondold meg a választ! Tedd fel előzör a kérdést magadnak, ismered-e a mostani választást, tudod-e milyen számokkal hozakodol elő.
4IG részvény hétfő, 16:44
Nem hiszek benne, hogy csak ennyi volt. Inkább azt hiszem, hogy a kéz kezet mos működik. Másrészt sok ilyen ügy nehezen bizonyítható.
4IG részvény hétfő, 16:34
2010-ben az óriási MSZPs korrupció miatt tudott nyerni Tarlós.
4IG részvény hétfő, 16:31
Nem volt fényes a teljesítményük, de azért hozzá kell tenni, hogy volt akkor egy világválság.
NEW OPUS GLOBAL hétfő, 15:47
Persze, semmi értelme szembeállítani a fővárost a vidékkel. Kibogozhatatlanok a kapcsolatok és mindenki csak a maga igazát fújja, ráadásul sokszor fals feltételezéseken alapulva.
NEW OPUS GLOBAL hétfő, 15:40
Dehogy dűl össze. Most van nyugodt két év, amíg jó dolgok történhetnek, mármint nekünk (is).
NEW OPUS GLOBAL hétfő, 15:38
Szerintem, meg akarta nyerni, csak elszámítolta magát. Azt hitte, most se fog összejönni-működni az ellenzéki egység, plusz, elbízta magát ennyi megnyert választás után.
Az ellenzéki egységgel kapcsolatban ott számította el magát, hogy az önkormányzati választáson nincs annyi szerepe az ideológiának, mint a parlamentin. Itt be tud állni egymás mellé a DK és a Jobbik.
NEW OPUS GLOBAL hétfő, 14:58
Milyen érdekes, hogy a Fidesz elveszíti az 1, a 2. és a 11. kerületet, amelyek a legfőbb bázisai elvben egy jobboldali pártnak. Na ezek a legintőbb jelek, ezek miatt kell elgondolkodni a Fidesznek. És miért nyertek a 21. kerületben, meg pesti peremkerületekben.
NEW OPUS GLOBAL hétfő, 14:55
Azzal egyetértek, hogy az idő majd megmondja, helyes döntés volt-e, de akkor mért írsz be olyanokat, mintha te IS ismernéd.  Például, miért írod, hogy aki csak a Fidesz elleni szavazásnak "sok pozitív hatása nincs". Távol álljon tőlem, hogy az ellenzéket dicsőítsem, és a Fidesz erényeit és eredményeit is elismere, sőt meg szoktam védeni, CSAK a végzetes elfogultság nincs ínyemre, akármelyik oldalnak is kedvez.
NEW OPUS GLOBAL hétfő, 14:43
Elég nagy baj, ha valaki úgy látja, hogy 30 évvel a rendszerváltás után, aki más pártra szavaz, mint amelyik neki kedvére való, az komcsi. Lehet, nemcsak komcsi, hanem egyben maga az ördög.:) 
NEW OPUS GLOBAL hétfő, 14:41
Ez nem az igazság bajnoksága, mert hát kérem, az igazságot egyedül te ismered és mondod ki.:)
NEW OPUS GLOBAL hétfő, 14:36
Ezek a mostani szavazatszámok miből állnak össze? Merthogy én például 3 szavazatot is leadtam.
OPUS Global Nyrt. csütörtök, 10:34
Szerintem nem indokolt a 310 alatti ár. Ha a (pozitív) jövő árazása dolgot is beszámítjuk, jóval magasabb is lehet az ár, csak sok a kérdőjel jelenleg. A magam részéről bizonytalan vagyok és ezért szeretem a ráción, tudáson alapuló véleményeket olvasni, nem az alaptalan lelkendezést ill. károgást. Nekem se időm nincs olyan részletességgel utánamenni a dolgoknak, mint szerencsére itt megteszik helyettünk egyes fórumozók, se tapasztalatom, elméleti tudásom., ezt belátom.
OPUS Global Nyrt. csütörtök, 10:21
Nem zavar, hogy az OTP a válság miatt esett be, mint minden más részvény is? Az elmúlt másfél évben csak az OPUS esett és nincs válság. Egyébként a többi rendben van a hasonlatoddal. Ez is porhintés volt!
  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek