Topiknyitó: Hathor 2014. 04. 09. 17:46

Lakás/Ingatlan árak topik  

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.



Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.



Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)



Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:



soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.



Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
welix 2023. 06. 19. 15:36
Előzmény: #199637  Benzedrine
#199640
Valóban, ma közigazgatási ügy a lakcím bejelentés.
Ami szintén járhat akár bírsággal is.
Ha kiderül a hatóság számára a dolog valamely okból.
(és kifog egy háklisan precíz ügyintézőt)
*
Azaz már nincs kriminalizálva, ezért nem szabálysértés.
*
Vannak esetek, amikor a polgár
-  önkéntes jogkövetéssel eleget tehet
- a jogszabályi kötelezettségének
Ilyen esetben a jogsértés akkor következik be,
ha
a címzett nem tesz eleget az előírt kötelezettségeknek.
A jogsértést azonban csak akkor követi szankcionálás,
ha
a közigazgatás ellenőrzi a címzettek magatartását
és az ellenőrzés során észleli a jogsértés tényét.
Törölt felhasználó 2023. 06. 19. 15:30
Előzmény: #199638  Murdoch
#199639
Gondolom, személyesen te se találkoztál a tulajdonossal. Másképp működik.
Murdoch 2023. 06. 19. 15:19
Előzmény: #199637  Benzedrine
#199638
Pontosan, Svájcban ez kőkemény, ingatlanirodán keresztül megy, mindent is lepapírozva, nincs semmi trükk. Még azt is megmondták, hogy mikor és mennyivel fog emelkedni majd a díj.  
Benzedrine
Benzedrine 2023. 06. 19. 15:07
Előzmény: #199636  welix
#199637

Következmények nélküli, okosban megoldós országban?
"A bejelentés elmulasztásához a jogszabály közvetlenül nem fűz sem bírságot, sem más hátrányos következményt. Korábban a lakcímbejelentés elmulasztása szabálysértésnek minősült, de jelenleg már nem számít annak."
welix 2023. 06. 19. 15:01
Előzmény: #199635  PBoborjan
#199636
pl. mert a törvény előírja...?
PBoborjan
PBoborjan 2023. 06. 19. 14:51
Előzmény: #199627  ehe
#199635
Nekem a bérlőm nem akar bejelentkezni.. Pár utcával arrébb lakik lakik  a mamája, hivatalosan ott lakik. Autója nincs. Miért jelentkezne be egy bérleménybe?
Az előző párocska is akkor jelentkezett be mikor már várták a babát, s az orvos miatt ez lett praktikus.
Benzedrine
Benzedrine 2023. 06. 19. 14:50
Előzmény: #199632  welix
#199634
Itt drágább, de 4600 eur a havi brutto átlagfizetés: https://www.telepizza.de/muenchen_schwabing_freimann/pita-gyros
PBoborjan
PBoborjan 2023. 06. 19. 14:49
Előzmény: #199612  tothjoco
#199633
Szintén gratulálok!
welix 2023. 06. 19. 14:31
Előzmény: #199630  alexander7
#199632
Felcsaptam a google-t... gyros ügyben.
A jobb budapesti helyeket 4,5-6,0 EUR árszinten hozza (1600-2200 Ft)
Hmm?
alexander7 2023. 06. 19. 14:21
Előzmény: #199630  alexander7
#199631
Ja és gyereknapon, szóval végülis alkalmi, de állandó :).
Wolt-on most néztem meg, Eker Étterem - Széll Kálmán tér. Gyros pita/dürüm 1950 HUF. Negyedévente kb szoktam itt enni. Minőség törökhöz képest nem rossz, de elmarad egy ugyanilyen bécsitől, méretre is. 
alexander7 2023. 06. 19. 14:17
Előzmény: #199629  welix
#199630
A bécsi Práter bejáratánál is pont ennyi. Igaz az nem alkalmi hanem állandó "rendezvény".
welix 2023. 06. 19. 14:15
Előzmény: #199628  alexander7
#199629
gy rendezvénnyel hasonlítani egy "normál" helyet nem igazán jó ötlet.
Mennyi Budapest belvárosában  egy hasonló helyen, mint Bécsben?
alexander7 2023. 06. 19. 13:57
Előzmény: #199623  gyula1971
#199628
Hétvégén kinéztünk a Gyerekszigetre. Bódéból árult Gyros pita 3.500, Gyros tortilla 4.000 HUF. 
Bécsben egy belvárosi, színvonalas török gyros-os helyen nagyobb adag, ízlésesen elkészítve 5-6,5 EUR.
Lehet átjárni Bécsbe gyrosozni (is). 
Ismerős szülői látógatóban van Nyíregyházán Svájcból. Állítása szerint az ottani Aldi-ban már több termék drágább, mint a kinti hasonló kaliberű üzletekben.
ehe
ehe 2023. 06. 19. 13:56
Előzmény: #199626  welix
#199627
Elmélet-gyakorlat.
Valóban sok esetben a gyávaság-töketlenség van a háttérben, horribile dictu rossz beidegződés.
Annó én is mikor béreltem még a szerződésben is kikötöttük, hogy csak ideiglenes lakcímet létesítek, hiába laktunk ott életvitelszerűen.
Most akkor támadtam volna le a bérbeadót egy ügyvéddel kapcsolatunk elején?
Pompás indítás lett volna.
Ha csak simán otthagyom úgyis talált volna más balféket, és mondjuk én tényleg nem is terveztem ott évekig lakni, ezt mondjuk tisztáztuk is az elején, attól még egy ideig én is úgymond a tilosban jártam, mert az állandó lakcímemet meg eladtam :D.
Van erre egy jó magyar közmondás, nem zörög a haraszt, ha a szél nem fújja.
welix 2023. 06. 19. 13:42
Előzmény: #199625  ehe
#199626
Nem a bérdeadónak kell bizosítania!!!
Hanem, a (nem töketelen-gyáva) bérlőnek KELL bejelentkeznie.
Mégpedig  3 munkanapon belül.
A bejelentkezése lehet a döntése szerint.
 állandó(=Lakcím) életvitel szerű lakhatás
vagy
ideiglenes(Tartózkodási cím) átmeneti időre, de 90 napot meghaladó lakhatás
*---*
A bértbeadó hozzájáruása nem kell!!! a bejelentkezéshez.
Mivel a törvény által előírt KÖTELLESÉG-ről van szó.
A bérbadótól csak az aláírás kell, hogy tud róla.
Illetve az alkalmasan fogalmazott bérleti szerződés is elég, akkor az aláírása sem kell.
*---*
Kitöltött lakcímbejelentő lap szükséges.
Amelyet a szállásadónak és a bejelentésre kötelezettnek saját kezűleg alá kell írnia.
NINCS szükség a szállásadó általi hozzájárulásra!
HA a bejelentkező olyan érvényes teljes bizonyító erejű magánokirattal (2tanús/ügyvédi)
vagy
közokirattal rendelkezik, amely a lakás használatára feljogosítja,
Illetve, ha a szállásadó a lakcímbejelentéshez az elektronikus azonosítást követően elektronikus kapcsolattartás útján előzetesen hozzájárult.
ehe
ehe 2023. 06. 19. 12:50
Előzmény: #199556  ehe
#199625
Példának okáért megszüntetném végre ezt az ideiglenes/állandó lakcím mizériát, amit oly sok bérbeadó nem mer biztosítani az évekig nála lakó, akár iskolás gyerekekkel bérlők számára...
ehe
ehe 2023. 06. 19. 12:46
Előzmény: #199543  Second Wave
#199624
Mint írtam ez a legingoványosabb/legrizikósabb/legkellemetlenebb része a 3+3 programnak.
Leginkább arra akartam felhívni a 3+2 pontommal a figyelmet, hogy elég sokan kimaradhattak a felújítós programból, ahol egyébként elavult, pazarló fűtési rendszer van, és mellé szigeteletlen is az ingatlan.
Ez a 3+3 program a 2010-es évek legnagyobb kihagyott ziccere lehetett volna, így viszont nyugodtan sorolható az ezer milliárdos elk*rás kategóriába
Emlékeztetőül a potjaim egy h.sz.-ben immár(némileg kiegészítve.
1)feleslegesen szűkítették a kedvezményezetti kört, egy csomóan, akik egyébként teljesítették a "női princípiumot" estek ki a rendszerből, felnőtt gyerekesek, nyugdíjasok, stb.
2)a 3+3M ahogy te is írod sok esetben nem volt kihasználva, nem is kellett volna ekkora keret feltétlen mindenkinek(na itt esetleg tényleg lehet egy gyerekszámot nézni mondjuk, esetleg mellécsapni az egy háztartásban lakó egyéb személyek számával), lehetett volna 2+2, horribile dictu 1.5M+1.5M.
3)csak energetikai beruházást támogattam volna, meg esetleg a járulékos helyreállítási költségeket, semmi mást
+1)egy bizonyos jövedelmi határ(/vagyon?) fölött én biztos nem adtam volna senkinek - tudom tudom kivül zöld belül vörös :D
+2) még a +1)-nél is veszélyesebb terep, hány mátészalkai stb. helyen lévő házban lett kicserélve a konvektor vmi modernebb/energiatakarékosabb horribile dictu nem gáz alapú rendszerre?
(alsó belépési korlátok...)
gyula1971
gyula1971 2023. 06. 19. 12:38
#199623
Bécs felkészült a luxusturizmusra, leesik az állunk az osztrák főváros újdonságai láttán Mi sem bizonyítja jobban, hogy kiheverte a pandémia okozta sokkot a szállodaipar, és immár nem hatja meg az infláció sem, mint az, hogy az elmúlt években súlyos veszteségeket elszenvedett turizmusban fellángolt a beruházási láz. A magyar főváros egyik nagy riválisa, Bécs több új luxusszállodával büszkélkedhet az idén.
https://www.napi.hu/kulfold/turizmus-becs-luxus-szalloda-idegenforgalom.772830.html
mpagnes 2023. 06. 19. 12:29
Előzmény: #199618  Benzedrine
#199622
Ha a tömeg fordítva csinálná, akkor a dugó is fordítva lenne. Nem jellemző időpontban dolgozik. Mondjuk így. Mi este 6 után és nincs dugó.
mpagnes 2023. 06. 19. 12:25
Előzmény: #199616  szieszta
#199621
Ha magyarországi hitel, akkor az úgy van. De minek neki az 25 év Amerika mellett ? 

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek