Topiknyitó: Hathor 2014. 04. 09. 17:46

Lakás/Ingatlan árak topik  

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.



Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.



Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)



Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:



soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.



Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
lacikonyha 2021. 11. 23. 10:30
Előzmény: #138397  Pohos
#138400
zsák meg a foltja: szutykot árulhatsz szutyok kornyéken
CyrusTheGreat 2021. 11. 23. 10:28
Előzmény: #138396  Törölt felhasználó
#138399
Külföldi befektetővel volt szerencsém beszélgetni, le se szarja, hogy eddig mennyit hozott az Airbnb, csak azon lamentál, hogy az árfolyamon és az illetéken bukott 25%-ot. Nagyon zabosak egyesek, nem véletlenül nem vette meg a külföld a belvárosi esést EUR-ban. Nem különösebben mozognak, volt egy pár rossz tapasztalat, az értelmesebbek legnagyobb problémája az exit lehetőségének szignifikáns szűkülése jelenleg.
Pohos 2021. 11. 23. 10:25
Előzmény: #138395  CyrusTheGreat
#138398
De. De nem lehet, hogy az a piac trükkje, hogy ők megint, sokadjára sem fognak venni, és jövőre már 120 helyett 150-ért adom ki nekik? 
Pohos 2021. 11. 23. 10:24
Előzmény: #138396  Törölt felhasználó
#138397
Ismerem, amit mondasz, de ez nem a trükkös befektetői kör volt, hanem a kifejezetten beszédhibás, hiányos fogazatú, véreres szemű, sántító, rondán elhízott, frissen műtött stb. kategória...
Törölt felhasználó 2021. 11. 23. 10:19
Előzmény: #138391  Pohos
#138396
"látom az érdeklődők körét: rosszul öltözött, idősecske emberek" Én is így mennék oda, egy jól öltözött ember kevésbé alkuképes, mint egy szerencsétlennek kinéző. Azért aki 30 milla környékén akar épp venni valamit, az ha akarna, hidd el, fel tudna öltözni még plusz 50 ezerből, hogy ne nézzen ki csórónak.
"370-es árfolyamon vennék Bp.-en lakást, mint 320-on."
Logikai bukfenc. A külföldi vevő most nem 320-at vizionál, hanem potenciális 400-at, amikor még jobb lesz neki.
CyrusTheGreat 2021. 11. 23. 10:16
Előzmény: #138391  Pohos
#138395
Leírod a hozzászólás elején, hogy szakadt, öregedő, szűknek mondható pénzügyi erővel és horizonttal rendelkező vevőjelöltjeid vannak. Míg a végén arra jutsz, hogy elképzelhető, hogy ez egy jó beszálló az ingatlanpiacra. A kettő között nem érzel ellentmondást?
Murdoch 2021. 11. 23. 10:12
#138394
EUR: 371,54 HUF, a végtelenbe és tovább!
Pohos 2021. 11. 23. 10:07
Előzmény: #138392  Benzedrine
#138393
Drága és túlértékelt jelenleg a 30 éves 200 négyzetméteres felújítandó ház megyei jogú városban legkevesebb 60 milláért, amit 20 milliós felújítást követően bruttó 2%-on lehet kiadni.
Benzedrine
Benzedrine 2021. 11. 23. 10:04
Előzmény: #138391  Pohos
#138392
Általában azt kell venni ami drága és túlértékelt, az lesz még drágább vagy az veszít kevesebbet ha csökkennek az árak.
Pohos 2021. 11. 23. 09:57
#138391

Kedves Befektető Urak,
a kilátásokkal kapcsolatban volna egy észrevételem.
Jelenleg árulok egy lakást (Bp., 30 millió alatti, bérbeadós kategória) és látván látom az érdeklődők körét: rosszul öltözött, idősecske emberek, akik az utolsó pénzüket (akár a drágán eladott szar nyaraló árát) próbálják úgymond ingatlanba menekíteni az infla elől.
Könnyen azt mondhatnánk a ciklikus narratíva alapján, hogy ők a csúcson beszálló utolsó kényszerbefektetők, akiknek már kétszer (2019-ben a MÁP, 2020-ban a COVID kapcsán) meg lett ígérve a médiában, hogy itt mekkora nominális esés lesz, nem jött be, elegük lett, így most az utolsó szuflájukat fújják a lufiba, és nem ők fognak jól járni.
Valójában azonban 2019 óta számos fővárosi lokációban nominálisan stagnáló/enyhén csökkenő árakat látunk, ami a forint alapú befektetőket nem hatja meg, ugyanakkor látható, hogy euróban egyre jobbak a reálárak. Ha én külföldi befektető lennék, biztos, hogy inkább 370-es árfolyamon vennék Bp.-en lakást, mint 320-on.
Igen, 400-as, 500-as, 1000-es eurón még jobb vétel lenne, de ez épp annyira "pipe dream" kategória (mondom ezt 371-nél), mint az, hogy alternatív befektetésként a MÁP helyett lesz majd egy új, emelt alapkamathoz igazodó kötvény, meg ingatlanadó, miegymás. Ugyanakkor olyan nincs, hogy a bérleti díjakban ne lehetne érvényesíteni a bérinflációt, így nominális stagnálás esetén a jelenleg 3,5% hozam is potenciálisan növekedni fog.
Arra célzok tehát, hogy a jelenlegi "csúcson" kiszállás kapcsán könnyen kiderülhet egy jövőbeni konszolidálódó euro árfolyam és inflálódó bérleti díjak környezetében, hogy valójában beszálló volt - Budapesti viszonylatban legalábbis. Az ugyanis biztosan nem reális, hogy Szombathelytől Nyíregyházáig már szinte ugyanannyiba kerül minden. És ha ebből kifolyólag jelenleg a vidék túl-, akkor Budapest pedig alulértékelt - és most inkább venni kell (ha van eurónk 320-ról, vagy eleve abban szerzünk jövedelmet).
Hol a logikai hiba? :)
Törölt felhasználó 2021. 11. 23. 09:09
Előzmény: #138389  signal2
#138390
Kommunikáció kérdése az egész.
Hívhatom a gyerektelenek adójának is, és nevezhetem gyerekesek adókedvezményének.
Az első egy szemét megszorítás, bezzeg a másodiknak még Teréz anya is kezet csókol.
signal2
signal2 2021. 11. 23. 08:51
Előzmény: #138374  ncseed!
#138389
AZ hagyján, de a választások után mindenképpen jönnek a megszorítások. Már most azt szajkózzák, hogy ha nyer az ellenzék, jönnek újra a megszorítások. Szerintem ez a kommunikáció is már betűre készen van. 
Ezért mondom azt, hogy a fidesznek kell minimális többséggel nyerni.
Murdoch 2021. 11. 23. 08:46
Előzmény: #138374  ncseed!
#138388
Alakul, bár ha jól sejtem, folyamatosan drukkoltál a pénzszórásnak. Most legalább mindenkinek fájni fog és ehhez még válság sem kellett.
Palika1977 2021. 11. 23. 08:02
Előzmény: #138324  tihamer
#138387

 Akkor lehet,hogy bent kell hagyni állampapírban a pénzt?
Az ingatlan amit terveztem megvenni ,mégsem lett eladó.
Törölt felhasználó 2021. 11. 22. 23:07
Előzmény: #138382  Törölt felhasználó
#138386
De a MÁP+ természetesen maradjon kamatadómentes!
lohran 2021. 11. 22. 22:59
Előzmény: #138384  tihamer
#138385
Ez se igaz.
Aki csak jó állampapírt vett mondjuk 2015 ben az kb 32-35% al lett gazdagabb.
100 milliónál mondjuk 33 millióval alsó hangon és nem csinált ,nem vesztett semmit.
Persze ez a hozam pici egyes ingatlan vagy részvényhö de nem nevezném veszteségnek sem
tihamer
tihamer 2021. 11. 22. 22:44
Előzmény: #138383  tihamer
#138384
"elmúlt évtized pénznyomtatása miatt szárnyalt a tőzsde (meg az ingatlan), ezt mindenki tudja. 
Az elmúlt évtized legnagyobb vesztese a középosztály volt, akinek nem állt hegyekben a pénze a tőzsdén és nem is rendelkezett ingatlanokkal, mint a gazdagok, viszont nem is költötte el minden pénzét minden hónapban, mint a szegények.
 Hiába tett félre minden hónapban, azt látta, hogy akármennyit tesz félre, az ingatlanárak sokkal nagyobb ütemben nőttek, mint a megtakarításai, a pénz értéke gyorsan olvadt, ha nem a pulykapárizsihoz vagy a téli zoknihoz mértük az értékét, hanem a vagyontárgyakhoz. 
A gazdagok sokkal gazdagabbak lettek, a szegények, akik minden pénzüket elköltötték viszont csak egy nem túl erős áremelkedést tapasztaltak a mindennapi fogyasztói árakban. Legalábbis eddig. "
tihamer
tihamer 2021. 11. 22. 22:40
Előzmény: #138377  PBoborjan
#138383
Törölt felhasználó 2021. 11. 22. 22:38
Előzmény: #138367  lohran
#138382
Akkor a TBSZ meg a NYESZ számlák adómentessége is menjen a levesbe, jól gondolom?
PBoborjan
PBoborjan 2021. 11. 22. 22:36
Előzmény: #138380  Törölt felhasználó
#138381
Tény, hogy az állomány le van rohadva, de lásd Lohrant aki inkább szolidaritási adót fizetne, de nem javíttatja meg teraszát. Pedig mint szíves közléséből tudjuk, gyakran csengő Máp állományt forgat.

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók