Topiknyitó: Hathor 2014. 04. 09. 17:46

Lakás/Ingatlan árak topik  

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.



Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.



Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)



Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:



soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.



Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
kbb 2017. 04. 22. 11:10
Előzmény: törölt hozzászólás
#13340
A konkrét számok azonos szigetelés mellett is rengeteg tényezőtől függnek (körbefűtöttség, tájolás, és legfőképp hány fokra van felfűtve a lakás), azt viszont kizártnak tartom, hogy egy utólag szigetelt panel kifűtése azonos körülmények mellett kevesebb energiát igényelne, mint egy eleve energiatakarékosra tervezett újépítésű. Az viszont igaz, hogy az utólagos szigeteléssel jobbak tudnak lenni a panelek a régebbi téglaépítésűek jelentős részénél. Közös költségnél is nagy talány, hogy mitől magas néhány újépítésűben, ha felújításra 10-20 évig nem kell komolyabb összeget költeni (sőt a garancia lejártáig majdhogynem semmit).
ncseed 2017. 04. 22. 11:04
Törölt hozzászólás
#13339
signal2
signal2 2017. 04. 22. 10:53
Előzmény: törölt hozzászólás
#13338
Házközponti. Meleg víz nincs benne, az csak a fűtés. Szigetelt, felújított panel természetesen jobb, mint a nem felújított.
BPartner
BPartner 2017. 04. 22. 10:42
Előzmény: #13333  gambadoro
#13337
Sírás van mindig. Ha kell ha nem csak sírdogálunk. Sosem jó semmi. Nyuszika meg a sapka esete. A lakáspiacon azért is sírunk mert mennek az árak felfelé és akkoris, amikor nem. Ez azért "felülről" nézve elég nevetséges. "Modernül" trollkodásnak is nevezhetnénk ezt a sírdogálást, amit azért lehet a helyén kezelni link :)
ncseed 2017. 04. 22. 09:57
Törölt hozzászólás
#13336
ncseed 2017. 04. 22. 09:45
Törölt hozzászólás
#13335
signal2
signal2 2017. 04. 21. 23:47
Előzmény: törölt hozzászólás
#13334
Ne röhögtess már! A mi 60 nm-es téglánk, igaz nem új, hanem 10 éves, ÉVES fűtési költsége kb. 40 ezer Ft. Szerintem egy panelé 200 körül lehet.
gambadoro 2017. 04. 21. 22:46
Előzmény: törölt hozzászólás
#13333
:))))))) nagy sírás lesz ez teljesen biztos:))))) de neked mindegy azt nem értem, ha mindegy, akkor miért hergeled itt a jónépet minden nap?
ncseed 2017. 04. 21. 22:32
Törölt hozzászólás
#13332
ncseed 2017. 04. 21. 21:51
Törölt hozzászólás
#13331
kbb 2017. 04. 21. 20:57
Előzmény: törölt hozzászólás
#13330
Ez nem teljesen igaz - a "rezsicsökkentés" ugyan egyforma arányú volt, de 2010 elején a távhő ÁFA-ja 5%-ra csökkent, a gázé viszont maradt 18%. Korábban hagyományosan azonos adókulcsban volt a két fűtési mód. Várható-e, hogy eltűnik a távhő alacsonyabb adóból származó mesterséges árelőnye? Semmi sem kizárható, de nyugaton általában a mai magyar rendszerhez hasonlóan alacsonyabb kulccsal adózik a távhő, így a nemzetközi gyakorlat alapján ez "normálisnak" tekinthető.
kbb 2017. 04. 21. 20:50
Előzmény: #13328  redi
#13329
2016 végén érezhető drágulás kezdődött az új lakások piacán (ekkor kezdhettek szűkössé válni a kivitelezői kapacitások 2017-2018-ra), de ezt a vevők egyelőre elfogadni látszanak, az idén indult jobb projektek is brutális előértékesítési számokkal startoltak. Én emiatt nem tartok attól, hogy további 10% emelésnél nagy mennyiségű lakás maradna a beruházók nyakán átadásig...
redi 2017. 04. 21. 20:42
Előzmény: törölt hozzászólás
#13328
idézet a cikkből: "Egyben biztosak vagyunk, történjen bármi is, hamarosan kifogynak az ingatlanpiac mögötti tartalékok, vagyis a rég nem látott drágulás csak ideig-óráig folytatódhat."
ncseed 2017. 04. 21. 18:25
Törölt hozzászólás
#13327
ncseed 2017. 04. 21. 17:38
Törölt hozzászólás
#13326
BPartner
BPartner 2017. 04. 21. 17:01
Előzmény: #13323  because
#13325
Ezt szeretik akkor hangoztatni - általában a pálya széléről - amikor felértékelődés van. Érdekes, hogy a stagnáló vagy csökkenő lakásárak sosem mesterségesek, azok mindig piaci folyamatok eredményei. Csak a lakásárnövekedés körül vannak összeesküvés elméletek. Ha van egy sziklaszilárd oka a lakóingatlanok felértékelődésének, az az, hogy előtte 10 évig meg leértékelődött reálértékben Magyarországon. "Az országos reálár-szint ugyanakkor bő 10%-kal a 2008-as szint alatt van még. A bérekhez viszonyított árak az 1998/1999-es éveket idézik.." Az országos lakásárak esetében mindig van miről beszélni, mert elég nagy baj van itt a fejekben link .
DAXHU 2017. 04. 21. 16:59
Előzmény: #13323  because
#13324
Így van. Pl. Ha nem viszik le a távhő árát, akkor a panel árak nem száguldottak volna ennyit. És szerintem a teljes piacra igen nagy hatás volt a médiának.
because 2017. 04. 21. 16:38
Előzmény: #13322  BPartner
#13323
A lakásárak emelkedése mesterséges beavatkozások miatt történt, nem a piaci folyamatok hatására. Hiába elemezgetik az elemzők a lakásár-emelkedést, ha nem veszik figyelembe az okokat.
BPartner
BPartner 2017. 04. 21. 15:29
Előzmény: #13321  kbb
#13322
Az még egy dolog, hogy közvéleménykutatás eredménye, de a GKI grafikonja azért elég beszédes. Tessék azt a grafikont jobban megnézni és utána eldönteni, hogy esetleg benne van-e a "tévedés" lehetősége is: ""link
kbb 2017. 04. 20. 19:21
Előzmény: törölt hozzászólás
#13321
Ez egy lakossági közvéleménykutatás eredménye. Az átlagember túlzottnak tartja az olcsó szegmens áremelkedését, mert azok drágultak legjobban - viszont mégis ezeket a "túlértékelteket" veszik, mert a belsőbb részekről kiszorultak, és pont ez okozza a drágulást. :)

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek