Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
szalab 2022. 09. 13. 12:04
Előzmény: #166919  signal2
#166920
Igen, 7-én, még aznap frissítették a honlapon.
signal2
signal2 2022. 09. 13. 12:01
Előzmény: #166918  szalab
#166919
Azt mondod, a határidős vétel már benne volt a jelentett darabszámban? Akkor igazad van, kevesebb, min 10%-nál van.
szalab 2022. 09. 13. 11:57
Előzmény: #166916  signal2
#166918
Szerintem nincs annyi, csak 1.814.241 db (az opciós vétel már szerepelt a bét oldalán). Kitől vehette, Benji vagy MVM? Mindenesetre jó jel, ha Rencsár ennyire veszi.
pozcok
pozcok 2022. 09. 13. 11:56
Előzmény: #166916  signal2
#166917
Es ki az eladó?
signal2
signal2 2022. 09. 13. 11:48
Előzmény: #166915  tigus7313
#166916
Hm, a múlt héten lehívott 190e db-t, most vett 473e db-t, ezzel számításom szerint 2 millió fölé ment a birtokolt darabsuáma, tehát átlépte a 10%-os küszöböt. Akkor viszont furcsa, hogy ez a tény nem szerepel a közleményben.
nevershort 2022. 09. 13. 11:12
#166914
Puhapöcs menedzsment..., már régen 1400 felett kellene lennie ilyen gazdasági környezetben, ahol ennyire felértékelődik az alternatív energia, lobbitevékenyégük nulla.
Mondjuk az állami média is csak a napelemeket, biomasszát tolja, valami nincs rendben a panny körül.........
hully-gully
hully-gully 2022. 09. 13. 10:10
Előzmény: #166912  oldrider
#166913
Csak a Masterplast és az Alteo....... 
oldrider 2022. 09. 12. 20:46
Előzmény: #166911  hully-gully
#166912
Sajnos szembe kell néznünk a szomorú valósággal: ők sem azért vannak s tőzsdén, hogy a kisbefektetők jól járjanak. 
hully-gully
hully-gully 2022. 09. 12. 13:11
Előzmény: #166908  oldrider
#166911
A számok alapján biztos, hogy nem. 
Boti150 2022. 09. 12. 12:30
Törölt hozzászólás
#166910
dönci88
dönci88 2022. 09. 12. 12:12
Előzmény: #166908  oldrider
#166909
Sajnos az Alteo lesz…
oldrider 2022. 09. 12. 11:34
Előzmény: #166907  hully-gully
#166908
Lehet, hogy mégsem lesz az év részvénye? 
hully-gully
hully-gully 2022. 09. 12. 11:23
Előzmény: #166906  TBSZ1982
#166907
Itt sem a Pannergy volt a kivitelező. 
VUK1980
VUK1980 2022. 09. 12. 03:32
Előzmény: #166904  csuloktata
#166905
Igazad van! A baj ott vann, hogy ezt minimum 7 éve láthatjuk. A jelentősége mellett mindenki elment, pedig érdemben ez befolyásolja a panni arfolyamat, jovojet es az ide fektetett penzt is .... ha most megjelenne egy Neres hogy viszi az egeszet .. az sem feltetlen azt jelentene hogy jajj de jo lesz a reszvenyeseknek ... Sőt! ...
"Se Előre Se hátra ...hanem elvagyunk a Mocsárban kényszerből és várjuk a kiolvadást , hogy valami tortenjen"
Szerintem ez a mondat van a vezetoseg fejeben mar evek ota.
csuloktata 2022. 09. 11. 20:54
#166904

Alapvető problémám van a társaság üzleti modelljével.
Piaci alapon nem tud új piacot találni évek óta.
Folyamatosan az EU pénzek után megy a nyafogás.
Abban az esetben, ha lakótelepek távfűtésére adható el a hőtermelés, s ez csak magas támogatás mellett térül meg,
akkor miért tőzsdei cég kapná a támogatást?
Miért nem egy közösségi tulajdonban lévő céget támogatnak meg?
Ez egy önerőből fejlődésképtelen, állami/EU pénz után siránkozó közösségi érteket teremtő modell. De itt semmi nem szól a profitról és a növekedésről...
Jöhetnek a mínuszok.
signal2
signal2 2022. 09. 11. 20:49
Előzmény: #166902  oldrider
#166903
Sajnos nem írsz igazat velem kapcsolatban. Egyáltalán nem vagyok elégedett a terjeszkedéssel, es ezt sokszor szóvá is teszem. Ettől eltérő kérdés, hogy pl az srv-programmal, es a céhsttuktúra racionalizálásával elégedett vagyok.
oldrider 2022. 09. 11. 20:09
Előzmény: #166901  signal2
#166902
Milyen kérdésekről beszélsz? Eddig pont Te voltál az aki azt mantrázta itt a topikban, hogy mindent a legjobban csinálnak! 
signal2
signal2 2022. 09. 11. 09:36
Előzmény: #166899  VUK1980
#166901
Amikor a Panni beruhazott, márnismert volt a költségalapú hatósági árképzés. A kérdés az, hogy piaci ügyfeleket kiért nem szerzett az elmúlt években a vezetés, miért nem csinált semmit azokból a plusz lehetősegekből, amelyeket minden jelentésébe beleír. 
don_king
don_king 2022. 09. 10. 11:33
Előzmény: #166899  VUK1980
#166900
Igen, viszont a know how az érték. Jól írod, de nem feltétlenül csak ebből az irányból kell megközelíteni a pannyt mint befektetés
VUK1980
VUK1980 2022. 09. 10. 04:51
Előzmény: #166892  hully-gully
#166899
Gyakorlatilag szociális közintézményt csináltak a Panniból. Éveken keresztül nem értettem miért álltak le a munkákkal, tervekkel.....most már értem ....
Magyarán még anno 2015 ben azt momdta a vezetőség,.hogy megcsináljuk amibe bele kezdtünk, nem lehet nagyon hasznuk , akkor minek dolgozni ..ami van azt rendbe teszik, oszt szarnak bele .... ez az ország nem.érdemli meg azt hogy tegyenek érte jót!
VUK1980
VUK1980 2022. 09. 10. 04:48
Előzmény: #166888  salaxx
#166898
Sajnos jól írod! Én ezért is sajnálom a legjobban a Pannit ... 
oldrider 2022. 09. 09. 20:05
Előzmény: #166896  szalab
#166897
Ez mindenképp örvendetes! Hátha javít majd a likviditáson! Köszi, hogy megosztottad! 
szalab 2022. 09. 09. 20:01
#166896
BUX és BUMIX átsúlyozást közzétették, mindkettőben nőtt a Pannergy súlya. BUX 0,316%-ról 0,389%-ra,  BUMIX esetén 4,58%-ról, 5%-ra.
oldrider 2022. 09. 09. 13:09
Előzmény: #166893  salaxx
#166894
Utána meg mélytorkos a tőzsdézőknek! 
salaxx
salaxx 2022. 09. 09. 11:28
Előzmény: #166892  hully-gully
#166893
Szeptember 30ig full bizonytalanság (az átlagembernek) 
hully-gully
hully-gully 2022. 09. 09. 11:26
Előzmény: #166891  oldrider
#166892
1065. Megy vissza 1K-ra?
oldrider 2022. 09. 08. 18:00
Előzmény: #166888  salaxx
#166891
Azt gondolom, hogy a szolgáltatókkal közösen mi húzzuk a fekete pétert. A kormány meg ünnepelteti majd magát, hogy megvédte a lakosságot. 
gaab 2022. 09. 08. 15:31
Előzmény: #166888  salaxx
#166890
a távhőszolgáltató fog szívni, akit a végén valamilyen közpénzből fognak kompenzálni. vagy szimplán államosítják, mint a vízműveket.
Végül a teljes lakossági közmű szarkupac az államnál landol és kezd vele amit akar
user01
user01 2022. 09. 08. 15:25
Előzmény: #166884  bitKain
#166889
A lakossági mérőórák beszerelése 100%, hogy a rezsicsökkentés-csökkentésének előfutára. Jövőre már ott is képbe jön a valóság.
salaxx
salaxx 2022. 09. 08. 15:20
Előzmény: #166887  dönci88
#166888
Mi az atveteli ar növekedeset varjuk. Az, hogy az mekkora terheket ro esetleges tovabbi szintekre (szolgaltato, vegfelhasznalo) az minket nem kene - egy bizonyos szintig (nyilvan extrem esetekben nemfizetes kockazata mar eleg erös) - erdekeljen. 
Valaki bukni fog nyilvan....mi költsegekkel igazoljuk, hogy a villany miatt dragabban tudjuk elöallitani. Elvileg a hatosagi arnak fedeznie kene (persze a gyakrolat majd szeptember 30-an derül ki) A lakossag nem bukhat (ma mondtak be). Szoval vannak a szolgaltatok (Mihö, Györ szol), ök veszik at tölünk es adjak el a lakossagnak, akiktöl nem kaphatnak többet (ma mondtak be). Meglatjuk mi lesz....nem az elsö eset lenne mostanaban, hogy valakinek (atmenetileg(?))vesztesegesen kene valamit arulnia.
Szoval kiderül 3 szintböl valaki sziv. Lakossag kilöve....maradt 2...vagy mi vagy nem.
De javitsatok ki legyszi, ha full fals. Köszi
dönci88
dönci88 2022. 09. 08. 15:01
Előzmény: #166886  gaab
#166887
Hát ahhoz képest itt a fórumban is ha visszaolvasod, elég sokan ettől várták a csodát…nyilván bevétel növekedéssel azért járna…
gaab 2022. 09. 08. 14:30
Előzmény: #166885  dönci88
#166886
a lakossági távhőárnak nem sok köze a Pannergy bevételéhez
dönci88
dönci88 2022. 09. 08. 14:21
Előzmény: #166884  bitKain
#166885
Ha tényleg nem lesz távhő emelés, akkor sajnos megint le fog majd csorogni az árfolyam
bitKain
bitKain 2022. 09. 08. 13:56
Előzmény: #166883  TBSZ1982
#166884
Egy 50%-ot emelhettek volna, ha már a fűtési költségek X-szer többe kerülnek.
.
Ok megértem, hogy nem akarják rászabadítani a teljes költséget a fogyasztókra, de így se takarékosságra, se korszerűsítésre nincs senki ösztönözve. Itt valami nagyon el van cseszve.
Ennyi erővel mindent (is) dotálhatnának. És miből tudnák mgtenni? Hitel, vagy pénznyomda. Eredménye egy jókora infláció és összeomlás. Lehet, hogy itt az idő Eurót venni ...
TBSZ1982
TBSZ1982 2022. 09. 08. 12:06
#166883
“Távhő kassza
A mi feladatunk az, hogy a távhő szolgáltatók működőképesek maradjanak. A piaci ár és a lakossági ár közötti különbséget kell állnia az államnak - mondta arra a kérdésre, hogy mit kezd a kormány a becslések szerint 700 milliárd forintos távhőkassza hiánnyal.
Mennyi ez a szám? - hangzott a kérdés a miniszterhez. Annyira riasztó szám, amit nem ismertetnék önökkel - felelte. Majd hozzátette: az újságíró által említett szám közel áll a valósághoz.”
TBSZ1982
TBSZ1982 2022. 09. 08. 10:49
#166882
Kormányinfóról tudósít a Portfolió: 
“Távhő árak
A távhőárak nem fognak változni, minden korábbi ellentétes híresztelés ellenére - mondta.
Ma 130 ezer mérőóra hiányzik a távhős lakásokból. Ezt pótoljuk, mindenhová önálló mérőórát szerelnek, ez a cél. Egy évben általábna 30 ezer órát tudnak szerelni, ezt szeretnék gyorsítani.
28 fillérrel a távhőfilléreket megemeljük, de ezt is az ipari fogyasztók fizetik. Ebből finanszírozzák az óratelepítést.”
hully-gully
hully-gully 2022. 09. 07. 18:46
#166881
Nagyon nehéz itt még az 1200 ft árfolyam elérése is. 
user01
user01 2022. 09. 07. 18:07
Előzmény: #166876  szakallamigazgato
#166880

Fizikai leszállítás, tovább görgetés, pénzbeni elszámolás.
Ezek a lehetőségek.
 
Valszeg a kamatok miatt zárta a pozíciót. Viszont fizikai leszállítást kért, szóval Ő is abban bízik, hogy lesz még ennél magasabb árfolyam is. Persze m,ás okai is lehet még annak, hogy a leszállítás mellett döntött.
oldrider 2022. 09. 07. 18:03
Előzmény: #166878  oldrider
#166879
! 1080 ill. 1085-öt akartam írni. 
oldrider 2022. 09. 07. 17:54
Előzmény: #166871  dexter
#166878
Én meg azt olvastam ki, hogy eladott 185Ft/db és vett 180Ft/db. (Nem kell, hogy válaszolj!) 
dexter 2022. 09. 07. 17:31
Előzmény: #166876  szakallamigazgato
#166877
Normál esetben a nyitási és zárási ár különbözetét kapod meg Ft-ban, ha longoltál.
szakallamigazgato
szakallamigazgato 2022. 09. 07. 17:23
Előzmény: #166875  user01
#166876
Határidős ügylet normál esetben ezt jelenti, ami történt. Min csodálkozunk? Lehet én nem értek valamit.
user01
user01 2022. 09. 07. 17:19
Előzmény: #166871  dexter
#166875

https://bet.hu/newkibdata/128402683/RK_u%CC%81jIGtag_re%CC%81szve%CC%81ny_20200430_hu.pdf
 
Megválasztásakor is megvolt már neki.
Akkor 630 Ft körül volt az árfolyam, laza 450Ft/db plusz van azóta.
Túloldalt valszeg az ERSTE állt, nekik volt pont ennyi részvényük.
 
Szóval Rencsár kérte a fizikai leszállítást. Miért?
 
Jelenleg nincs több nyitott határidős állomány egyik lejáraton se.
dexter 2022. 09. 07. 17:16
Előzmény: #166873  oldrider
#166874
Nem írom le többet. Határidős ügylet volt. Nézz utána, ha nem tudod ez mit jelent.
oldrider 2022. 09. 07. 17:09
Előzmény: #166868  dexter
#166873
Vett valamikor, amit most eladott önmagának 5 Ft-tal olcsóbban darabonként? 
oldrider 2022. 09. 07. 17:09
Előzmény: #166868  dexter
#166872
Vett valamikor, amit most eladott önmagának 5 Ft-tal olcsóbban darabonként? 
dexter 2022. 09. 07. 17:05
Előzmény: #166869  hully-gully
#166871
Nem tudom, de a mostani bejelentésben benne van, hogy nem eladás, hanem kontraktus zárás volt (egész pontosan 76 kontraktus).
szakallamigazgato
szakallamigazgato 2022. 09. 07. 17:03
#166870
OFF
Szerintem pártunk és kormányunk rövid távú érdeke, 375 +/- 5 sávba hozza a forintot. Jobb lenne 360 köré jönni, de az nem megy. 375 se megy, de szerintem lesz rá törekvés. Ha 390-re lejönnek az már siker, de én nem zárom ki, hogy lejjebb a cél. Vagy nem.
ON
hully-gully
hully-gully 2022. 09. 07. 17:02
Előzmény: #166868  dexter
#166869
Amikor nyitották az üzletet arról volt közzéttétel? 
dexter 2022. 09. 07. 16:55
Előzmény: #166864  oldrider
#166868
Ez határidős kontraktus volt, amit zártak.
oldrider 2022. 09. 07. 16:51
Előzmény: #166866  salaxx
#166867
Köszi! 
salaxx
salaxx 2022. 09. 07. 16:47
Előzmény: #166864  oldrider
#166866
? A vevő is ő 
philosopher
philosopher 2022. 09. 07. 16:42
Előzmény: #166862  salaxx
#166865
Akkor ez semmi különös.
oldrider 2022. 09. 07. 16:42
Előzmény: #166862  salaxx
#166864
Kálmán esésre számít? 
dexter 2022. 09. 07. 16:37
Előzmény: #166861  hully-gully
#166863
Ki beszélt itt gyurcsányról? Az is megérne egy történetet,  2010-től fidesz van...
hully-gully
hully-gully 2022. 09. 07. 13:53
Előzmény: #166855  dexter
#166861
Itt nemcsak a Fletó az elqró! 

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek