Végül is ma is csúcsra ment a földgáz ára Európában, szerintem gőzerővel kezdték kutatni a cégek az aleternatív fűtési lehetőségeket, és így a Panny-hoz hasonló cégeket. Lehet, hogy lassan sírva fognak könyörögni az önkorik vagy ipari parkok, hogy náluk legyen a következő projekt, ha nem áll helyre az energiaegyensúly Európában.
Tippelésbe nem mennék bele az egy másik sport..:-), de én úgy kalkulálok, hogy 16,4 m db részvény számmal és 11,7-es peer group EV/EBITDA-t 1654 Ft lehet az új célár.
Elvileg igen, de nekem az jött le a korábbi elemzői kommentárból, hogy összevárja az infókat és talán az október 15 -i termelési jelentés után várható az. Ha korábban lesz az sem gond de én reálisan okt 18-19 re várom.
rohadt olcsoak lettünk, ha ez nem lesz eleg motivacio, hogy minket valasszanak, nalunk kell kapacitasnöveleket ösztönözni, akkor nem tudom (jo nyilvan tudom, ha fogynia kell az orosz gaznak, mert ezt mondtak ki a dacsaban, akkor kell). Mert persze elsö blikkre ranez az ember pl az Alteo erdekeltsegekre, hogy fuu az meg 4-5000ert ad el. De az arres szamit. A mostani gaz- es villany arak mellett, nem tudom elkepzelni, hogy nem nalunk fognak a nagyobb marzsok keletkezni.
Köszönöm, ezt érteni vélem, viszont én abban a hitben voltam, hogy az átvételi ár nem a konkrét termelőre van szabva - pl Miskolcon, ahol ugyanabba a rendszerbe termel be a Pannergy, és a MIHŐ is, ezek szerint ők helyben más-más átvételi árat kapnak, csak mert más az előállítási mód, és annak a költsége? Ezt nem gondoltam, hogy ez teljesen termelőre van szabva, bevallom.
en megbocsatok, csak ilyen "forum kezdöknek" alapjan nyilvanvalonak kene szamodra lennie, hogy az en hozzaszolasomnak semmi köze a tiedhez, mert az ki lenne irva, hogy elözmeny a te hozzaszolasod. szoval en nem a tiedre reagaltam, csak a hirek alapjan irtam 1 hirt, mint "uj hozzaszolas"
Már megbocsásson hölgyem/ uram , de én nem kívánok politizálni! Én keresni szeretnék ! Csak annyit mertem írni, hogy szerintem a jó bornak is ajánlatos a jó ajánlás és a jelenlét!
Dk dkja (sorrend variálható) dominált Miskolcon. A nagy derbit is hoznák, akkor akár lehet is valami az általuk sokat hangoztatott nagy geotermikus miskolci panelprogramból
...mert nekik most nagyon draga a villannyal es gázzal való fűtés. Pannynak meg nyomatni kellene az önreklámot, mert ilyen energiaárak mellett szerintem gőzerővel keresi mindenki az alternatív lehetőséget.
Fasza magyar szabályozás. Miközben gennyesre keresik magukat, a gáz-, szén-, es olajkitermelők, kereskedők, a klímabarát, újratermelődő, olcsó geotermikus erőművek nyereségét bekorlátozzák, ezzel egyébkémt elrettentve a többi beruházót is ebben a szektorban. Idióta, dilettáns faszok.
A hatósági ármegállapítás alapja a tény költség + az eszközarányos nyereséghányad. A pannergy költségei nem emelkedtek számottevően, így meglepődnék, ha a hatósági ár lényegesen változna. Audi árképletben lehet gázár index -valamekkora súllyal-, ott lehet növekedés, de az nem nyilvános.
Nem tudom hol található olyan információ, ami a fűtésre használt termálkutak vizének összetételéről szólna. Ugyanakkor az ivásra használt gyógyvizekben/ásványvizekben nem igen van lítium (ez persze nem meglepő, mert a lítiumnak elég erős hatása van az emberi szervezetre).
Ami a hatósági ár kérdéskörét illeti, én idén a lakossági fogyasztók tekintetében nem hiszem, hogy emelésre számíthatunk. Tény, hogy a földgáz ára elszállóban, ezzel szemben viszont a külgaz miniszter épp most örvendezett, hogy mi nagy sikerrel újítottuk meg a hosszútávú szerződésünket, és gyk. olcsóbban fogunk gázt venni, mint eddig, ráadásul jövőre választási év lesz, és a rezsiharc folyamatos téma. Ennek értelmében én nagyon meg lennék lepődve, ha itt jelemtős elmozdulás lenne a tavalyi árhoz képest. Ennek ellenére az árfolyam nagyon szépen alakul, ahogy a számok is, én minden szempontból bizakodó vagyok, az idő, a cég, a klímaszorongás, ez mind olyan tényezők, amik nekünk dolgoznak hosszú távon.
Vessetek a mókusok elé, de - szokásommal ellentétben - talán adnék esélyt rövidesen egy árfolyamugrásnak. Bár én a lassú le-felt természetesebbnek vélném itt, valamiért egy-egy szinten toporgunk míg nem jön egy hír, aztán másik szinten toporgunk. Nekem ez azt mondja, hogy lenne vételi szándék, csak le van fojtva. Azért nagy összegben nem fogadnék erre, de hurrá optimista sose voltam, most adok ennek is esélyt.
Jobban örülnék annak, ha nem a porszívózási lehetőségről beszélnénk már , hanem arról , hogy nagyobbat lépünk feljebb! Ugyebár a jővő a megújuléké ! Jobban is “mutogathatná “ magát a cég!
Sajnos elég egyértelmű, hogy mire veszik fel: "A hitelkeret részeként, elsősorban a jelenleg folyamatban lévő és az elkövetkezendő közel két éves időszak tervezett kiemelt fejlesztési- és bővítési beruházásai kerülhetnek finanszírozásra." . Másodsorban lehet persze szó új projektről is, de ez egyelőre inkább csak remény a részünkről.
nyilvan hazabeszelek, de azt mondjak, hogy az eddig a jelentesekben rögzitett terveket nem erinti, ami jelenleg max 2023 vege. (söt a 2023 vege mar eleve a jelentesben is ilyen függö...mert a miskolci furas eseten mar 2022 vege a 2023ra tervezett) Szoval akar lehet uj beruhazas, csak annak a megvalosulasa/mar termelese 2023 ev vege utan indulhatna. Persze ez is 2 ev, de mar egy bejelentes is legalabb valami perspektivaval kecsegtetne.
Nincs új helyszínről szó a cikkben, sajnos. Valószínűleg a tervezett miskolci új kútfúrásra és egyéb hatékonyságnövelő beruházásokra kell. Mivel nagyon kedvezőek a hitel feltételek (2-2.5%), ezért érdemes lehet felvenni.
Ha viszont egy új projektet jelentenek be,új helyszínnel, akkor az 1200 is meglehet ... A gáz árának emelkedése miatt (és ebből következően a távhő drágulása miatt) így is nagyon jó évük lesz.
Milyen fejlesztési és bővítési beruházást tervez a panny, amihez majd 3milliárd kell? Lemaradtam valamiről? Miskolci kút mélyítés (új kút rémlik), de gondolom ez messze nem kerül ennyibe.
Mivel ugyanez megjelent már "brutális telünk lehet" cikkben is, ezért valószínűleg azoknak lesz igazuk, akik szerint a sark-köri áramlás lelassulása miatt, nem tudja a hideget a körön belül, a meleget pedig kívül tartani, tehát felváltva nyúlik be az egyik a másik zónájába. Ezért lesz egyszer hidegebb, máskor pedig melegebb mint az egyenletes lenne. Én erre tippelek. Még nyáron is érezhető volt a Skandináviából hozzánk leáramló hideg, mint egy nagy csepp.
Én arra céloztam, hogy ha jól rémlik valaki régen régen (az általam írt 3asból) a 2.1.2es pontot fejtette ki jobban, hogy ez az "egyediség" jelen esetben a geotermiánál, miktől függ.
Szalag írta: Kicsit azért a korábban az idézett rendeletet ( https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1100050.nfm ;; ) megpróbálom értelmezni, ha valaki nem akarná végigolvasni az egészet: A lényeg, hogy a fűtési szezon elején megbecsülik, mennyi hőt fog értékesíteni az adott cég, és mik lesznek a költségei (beleértve amortizációt is). A tervezett költségekhez hozzáadják a nyereségtényezőt (ami a hőtermelésben résztvevő eszközök könyv szerinti bruttó eszközértéke szorozva 0.045-tel). Ha végül ez a nyereség magasabb lenne, akkor azt két éven belül köteles beruházni a cég. Magyarán ez alapvetően egy elég jól kiszámítható folyamat, nem igazán tartogat meglepetéseket
amugy jo regen talan meg tigus v fenyö v flozal taglalta, hogy mi alapjan szamolodik a hatosagi ar...(talan fütö- es v gazolaj ara is szerepelt benne (?)....de nem akarok teljesen hülyeseget irni) ...az a baj, hogy nem sikerült megtalalnom azt a hozzaszolast.
Soha nem volt még ilyen hosszú időn keresztül ennyire erős gázáremelkedés- mondta Fabian Huneke, az Energy Brainpool tanácsadó cég energiapiaci szakértője a Handelsblattnak Vajon, hogyan hat ez a fűtés árakra? Ez hatással van-e a Pannergy bevételére nem feltétlenül normális körülményekben is? Október 1-jén kiderül?
Köszi, nagy vagy! Közelgő események: Október 1. hatósági hődíjak (Tavaly a Magyar Közlönyben már 2020. szeptember 30-án szerdán megjelent) (Ha vmi nagy változás van le lehet kereskedni) Október 15. környéke PannErgy Nyrt. 2021. III. negyedéves termelési jelentése Október 18. környéke OTP elemzői kommentár (Tavaly október 16-án jött ki)
4IG teljesen belőhetetlen mennyit ér. Olyan akvizíciók és kötvénykibocsátások jönnek, amit nehéz lekövetni. Pannergy egy stabilan működő vállalat. Viszont a speka rallyk nem az utóbbiakat találják meg, sőt kerülik is a nyugis papírokat, helyette a hype-olt cégekre ugranak rá a spekák. Így a 4iG árfolyamot a Pannergyhez hasonlítani szerintem felesleges.
terminal value = (FCFF(terminal) * (1+ltgr))/(WACC-lgtr) ltgr = long term growth rate Adatokkal: (2815*(1+2,5%))/(9,2%-2,5%) = 43.065 PV (terminal value) = TV/(1+WACC)^t adatokkal: 43.065/(1+9,2%)^11 = 16.356 A minimális eltérés a WACC, illetve az ltgr kerekítéséből adódik.
Megnéztem újra, még se világos (:D), hogy jött ki a 16287 a Terminal year-re vonatkozóan (OTP 2021.03.29-es elemzés, 6. oldal teteje). Signal2 tudsz segíteni? Thx. Begépelgettem egy excelbe a paramétereket, brutál módon változik a relatív értéke a EV/EBITDA változásával. Ha az Arise EV/EBITDA-val (68,69) is számolok a peer group átlag 20,52, relatív árazás 4000 feletti :) Nő az Ebitda, csökken az adósság (remélem az elemző levonja a kp-t, állampapírokat majd a hitelből), magas EV/EBITDA extra magas célár jön ki. A relatíve árazást és a FCFF árazást 50-50%-al súlyozta az OTP? Nem is látom, hogy a relatív árazást levezette volna az elemzésben, csak felsorolja a szektortársak EV/EBITDA-ját.
PANNERGY