PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Befektetési alapok
Állampapír
Deviza
Tőzsde
BÉT
Külföldi tőzsde
Nyersanyagok
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek

ddani77

Regisztráció: 2005-11-07 12:47:42

Hozzászólások száma: 2 234

Utolsó hozzászólás: 2020-02-16 19:32


Tapasztalat: 5
Aktivitás: 4
Népszerűség: 4


utolsó 20 hozzászólás

PANNERGY vasárnap, 19:32
#154312
Előre is elnézést, nem akarok ünneprontó lenni, de túl sokaknak tiszta, hogy a következő pár nap speka beszállóin kívül valós kereslet továbbra se lesz a papír iránt. Ezért a pattanás (ahogy már megszoktuk) kérészéletű lesz. Ne legyen igazam!
PANNERGY kedd, 17:37
#154163
Az időjárás topikhoz annyit, hogy Q1 felénél járunk, és sanszos az újabb rekord negyedév. Igaz, tavaly a Q2 kiugróan erős volt, ott lehet lesz elmaradás.
PANNERGY 2020. 01. 31. 07:53
#153954
Szia gaab, legalább sorba van rendezve a lista db-szám szerint? Vagy az "átláthatóság" oltárán ez is megbukott, mondván hogy nincs rá törvényi előírás?
PANNERGY 2020. 01. 30. 18:14
#153947
nem lesz válasz sok kérdésre, ez lesz beszédes.
Én egyszerűen nem hiszem el hogy a cég cca háromnegyede kisbüfiknél van. Van legális lehetőség, hogy a tulajdonosok belenézzenek a rv.könyvbe kgy elött?
PANNERGY 2020. 01. 15. 20:31
#153692
ez mellett a másik elgondolkodtató adat az éves tervszámok. Nincs növekedés, fejős tehén, ok elfogadom, de osztalék nélkül ezt nem sokáig játszhatják árfolyam lemorzsolódás nélkül. SRV tartósan ezen nem segít. Vagy pont ez a cél? Kiszorítás? A mostani kgy lesz a vízválasztó.
PANNERGY 2019. 12. 01. 18:50
#152840
Ha Mikulásra leakciózzák, legkésőbb kgy-ig szép haszon lesz rajta.
PANNERGY 2019. 11. 28. 08:19
#152774
Ez így van, az adósságszolgálat deviza finanszírozásának kockázata limitált. De az osztalékot a tárgyévi szv-i eredményből fizetik, ha fizetik, (többször kijelentették már hogy hallani se akarnak az eredménytartalékból való fizetésnek)
PANNERGY 2019. 11. 28. 07:28
#152772
A vezetés osztalékfizetési "vágyainak" határt fog szabni a jelentős nem realizált fx veszteség.
PANNERGY 2019. 11. 22. 16:51
#152705

az átvételi ár az elismert ktg-ekből + az eszközarányos garantált nyereségből tevődik össze, a pannergy esetében nincs sem gáz sem co2 ktg, ez látni kell.
Miskolc esetében 2-3%-al nőtt az átvételi ár, ami valószínűleg a közvetlen ktg-ek (vill.en, bér, karbantartási ktg-ek) növekedése indokolt.
Győr esetében a 6%-os emelés valószínűleg a fenti tényezőkön túl a jelentős mértékű eszköz aktiválás (kapacitásnövelő beruházás) miatti garantált nyereség növekedés indokolja.
Tehát ha a politika nem nyúl bele fentről az ármegállapításba, ez azt jelenti, hogy hosszabb távon az átvételi ár (jelentősebb beruházás nélküli működés esetén) minden évben az inflációval fog nőni. Függetlenül a gázárak/co2 árak alakulásától. 
PANNERGY 2019. 11. 22. 11:07
#152697

hogy teljes legyen a kép:
a gázár feleződött év eleje óta, de ez az árcsökkenés sem fog beépüli a panni árvételi árába
PANNERGY 2019. 11. 22. 11:04
#152696

hidd el tisztában vagyok a mekh ármegállapítás metológiájával és a co2 kvóta elszámolás rendszerével
az a gond az eszmefuttatásoddal, hogy technológiánként eltérő az elismert ktg, 
panninál nincs co2 ktg, így annak növekedése nem is épülhet be az átvételi árba
PANNERGY 2019. 11. 22. 08:17
#152693
Ne gondoljátok túl ezt a co2 kvótát, szabadpiaci körülmények között valóban lenne versenyelőnye, de itt hatósági árszabályozás van.
PANNERGY 2019. 11. 07. 19:39
#152558
ez igen, velősen összefoglaltad, respect!
PANNERGY 2019. 10. 11. 14:03
#152062

a másodhő ktg-e nulla körüli + itt már capex sem lesz (ki van építve a csőrendszer)
ergo ha a bővítés miatt lesz mondjuk +150 M árbevétel, akkor ez nagyságrendileg ugyan ekkora eredménytöbbletet jelent
PANNERGY 2019. 10. 08. 22:33
#152022
és melyik irányba várod a nagy elmozdulást? :-)
PANNERGY 2019. 10. 07. 08:42
#151981
mi lehet az oka, hogy a cég nem akarja refinanszírozni a hiteleit a NKP-al (legalábbis nem találtam erre vonaktozó információt)? 
PANNERGY 2019. 10. 03. 10:33
#151935

elnézést, rossz kifejezést használtam, konzisztenciát akartam írni...
és ezzel az a bajom, hogy kis mennyiségnél nincs forgalom korlát, nagy mennyiségnél van (volt-várhatóan  lesz) 
PANNERGY 2019. 10. 02. 18:28
#151930
nagyon nem transzparens a srv...
8k napi limitet nagyjából 20k forgalomnál vették meg teljes egészében
Most 1k-t megveszik ha a srv a napi forgalom 100%-a.
Értem én hogy nem akarták felhúzni, most meg csak tartják az árfolyamot, de így bemondhatnak majd napi bármennyit, a hatás limitált lesz.
PANNERGY 2019. 09. 20. 08:00
#151796
ha nem módosítanak a napi forgalom-korláton, megint esélytelen lesz a keret nagyarányú felhasználása
PANNERGY 2019. 09. 19. 09:46
#151776
Szerintem kizárt a hasonló forgatókönyv, tavaly azért csorgott le 630-ig, mert sokaknál elfogyott a saját részvény vásárlás megindításába vetett hit. Nyilván azért szólt olyan nagyot, mert nagyon mélyre ment. Most mindenki tényként kezeli a SRV megindítását, ezért nem is fog akkorát ugrani a bejelentésre. 

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek
        Partnereink Illy Bank360 Avis Opten Budai Egészségközpont