PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek

hubertus_bigend

Regisztráció: 2019-12-19 21:17:05

Hozzászólások száma: 36

Utolsó hozzászólás: 2024-11-13 12:13


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 3
Népszerűség: 5


utolsó 20 hozzászólás

PANNERGY - moderalt 2024. 11. 13. 12:13
#200
Szerintem ugyanazt mondjuk. Meglepődve egyáltalán nem vagyok.
Itt a fórumon egy kicsit megint a hurráoptimista hangulatot láttam a kollégák egy részétől, ezért próbáltam valamelyest összegezni, hogy szerintem túl nagyok az elvárásaik a kút hatását illetően, és hogy emiatt mekkora elmozdulás várható a papírban.
Ami történt, szerintem is nagyjából ez volt várható. Természetesen nem lett volna ellenemre ennél jobban meglepődni.
Persze tudom, a fórumon megjelenő hangulat nem reprezentatív a Pannergy kisrészvényeseit illetően.
PANNERGY - moderalt 2024. 11. 13. 10:37
#195
Bevallom, én annyira nem vagyok lenyűgözve.
Ami jó: a bejelentés mentén a miskolci fúrási kockázat mint olyan, nem számít kockázatnak a továbbiakban. Ez mindenképpen kiváló hír.
De hogy mit jelent az új kút összességében a cégnek bevételi oldalon?
Kérem, javítsatok ki, ha valahol hülyeséget mondanék, ez csak az én pongyola gondolatmenetem.
21-22-23, nagyjából évi 1,7 millió GJ volt a teljes hőértékesítés. Ebből például 23-ban nagyjából 0,7 millió GJ volt a miskolci hőértékesítés.Az állítás az, hogy teljes kihasználtság mellett az új kútnak köszönhetően ha jól emlékszem 15-20% növekményt várnak kapacitás szempontjából.Ha 15%-kal számolok, akkor a korábbi 0,7 GJ felmehet 0,8 GJ-re, és akkor a cég teljes hőértékesítése 1,7-ről 1,8 millió GJ-re.Ez durván akkor 5,8% többlet a cég teljes hőértékesítésére nézve.
Tudom, ez most nagyon ad hoc matek, mert a fenti a valós hőértékesítés volt, nem pedig a lehetséges maximális kapacitás.
A hőértékesítés azonban továbbra is időjárásfüggő lesz, tehát gondolom a növekmény sem a valós maximális névleges kapacitás mértékében fog nőni, tehát közelítő értékként el tudom fogadni, hogy ez nagyjából 5-6% körüli többletet hozhat a jövőben.
Ennek figyelembevételével nem vagyok meglepődve, hogy sajnos a piaci reakció nem túl erős a hírre. Igazából egyetlen napot tudtunk felmutatni nagyobb forgalommal, árfolyam szempontjából pedig az elmúlt havi korrekció után ez arra volt elég, hogy újra elérjük az 1600-as küszöböt, ahol már egy hónappal korábban, ezen hír nélkül is jártunk.Úgy mondanám, hogy azért ez nem túl acélos.
Rövid távon az egyetlen nyitott kérdés, hogy mihez kezd a cég a tervezett SRV ügyében, és pillanatnyilag mindenki erre vár, és "spekulál", hogy ennek lesz árfelhajtó/karbantartó hatása.
Őszintén remélem, hogy valamilyen formában, és lehetőleg piaci alapon erre sor fog kerülni, mert ha nem, akkor viszont azok, akik csak emiatt tartják a papírt, el fogják unni, ki fognak szállni, ami ismét eladói nyomást jelentene a papíron, és mennénk vissza ennél alacsonyabb tartományba.
Hosszabb távon az a kérdés, hogy milyen pénzügyi eredménye lesz a cégnek az új elszámolási rendszer alatt, fogja-e ez jelentős mértékben a korábbiakhoz képest módosítani az eredményt bármely irányba.
Összességében panaszra talán nem lehet ok, mert éves szinten jól teljesített a papír - mondjuk ez rá is fért.
PANNERGY 2024. 10. 21. 14:24
#173770
Nyilván te is tudod a választ: azért, mert te írtad. Ezek a minuszok már a személyednek, több havi tevékenységednek, hozzászólásdömpingednek szólnak, afféle protest szavazatok.A probléma pont az ilyesmi, mint ez: "Hozzászólások száma, sorrendisége tudomásom szerint egyik topikban sincsen korlátozva." - attól, hogy valami nem explicit tilos, attól még nem ajánlott. Van ez az ún. józan paraszti ész, amire szintén lehet hallgatni. Például: "Vajon jó ötlet-e egymás után öt egymondatos offtopic hozzászólást írnom?" - ha erre a válasz az, hogy nem, akkor valószínűleg jobb nem csinálni. Például a SPAR pénztárossal sem tilos ordenáré módon beszélni, de attól még nem biztos, hogy jó ötlet, és mindazok, akik látnák, véleményt formálnának az ügyről. Itt sem más a helyzet.
És már megbocsáss, de életkorodból fakadóan ennyi bölcsesség remélhetőleg ragadt rád menet közben, hogy erről ne velem kelljen értekezned, meglehetősen hülyén is érzem magam, mert nehéz azt gondolni, hogy nem trollkodsz részben vagy egészben.
Az amerikai piacokkal kapcsolatos linket formailag köszönöm, de észrevételezném, hogy ez ismét egy off-topic hozzászólás volt a Pannergyt illetően.
És mivel jelen hozzászólásom is maximálisan kimeríti ezt, és biztos mindenki unja, ezért most akkor egy újabb fél évre visszavonulnék megfigyelői pozíciómba. Szép napot!
PANNERGY 2024. 10. 21. 10:15
#173762
Zolito fórumtárs már megfogalmazta, de sajnos a hasonlatod nem szerencsés, több okból sem. Ez nem egy műsor, ide informálódni járunk. Ezt nem segíti, ha szét van offolva a topic, és semmi meglepő nincs abban, ha vannak, akiket ez frusztrál. Hiszed, vagy sem, én egyébként egy rendkívül béketűrő ember vagyok, a magam részéről azon vagyok meglepődve, hogy erre ragadtatom magam úgy egyáltalán.
Ez itt egy közösségi platform, ahol mindenki megszólalhat. De aki megszólal, az vállalja az ezzel a nyilvánossággal járó következményeket is: az egyik ilyen, hogy a többi jelenlévő gondolni fog valamit ezekről a hozzászólásokról.
Nem hiszem amúgy, hogy örülnél annak, ha mindenki más felállna, és itthagyná a "műsort", mert akkor kénytelen lennél egyedül fórumozni.
A kinek mennyi részvénye van, és mióta kérdés szerintem teljesen irreleváns, minden értelemben. Te talán úgy véled, hogy akinek több, vagy régebb óta van, annak a hozzászólása relevánsabb, vagy többet kéne nyomjon a latban? Ha nem, akkor miért számít, hogy mennyi, és mióta? Vagy akinek nincs részvénye, annak rálátása sem lehet? Egyáltalán nem gondolom, hogy helyes gyakorlat lenne ebből kiindulni - egyébként más szempontok szerint sem hiszem, hogy szerencsés ilyen információk megosztása, de persze ezt mindenki eldöntheti saját hatáskörben.
Én remélem, hogy nem Signalra célzol, mert a 10+ éve, mióta a Pannergy topicot követem (mióta Pannergy részvényes vagyok), az ő álláspontja az egyik legkövetkezetesebb - bár nem hiszem, hogy a védelmemre szorul, a hozzászólások mindenki esetében magukért beszélnek.
De hogy mondjak valamit a témáról is: őszinte érdeklődéssel várom, hogy mit hoz a következő pár hónap. Őszintén szólva én azért olyan nagyon hurráoptimista nem vagyok: a saját sokéves megfigyelésem, hogy a Pannergy árfolyam elég következetesen ugyanazt az éves mintát követi jó ideje: a fűtési szezon elején óvatos emelkedés, január vége felé éves csúcs, majd márciustól a következő fűtési szezonig lecsorgás, korrekció. Ami most történik, egyelőre szerintem teljesen illik ebbe a sémába, az egyetlen ok, ami miatt ettől eltérhetünk a nagy mennyiségű SRV, feltéve, hogy piaci megbízások formájában történne, de az emelkedés így is felülről korlátos, tekintettel a maximális vételi árfolyamra. Ha nem lesz olyan hír, esemény, ami ezt érdemben befolyásolná, én nehezen hiszem, hogy idén másképp viselkedne majd az árfolyam, de persze ne legyen igazam. (Értem, hogy megváltozott a távhő elszámolás, ami csökkenti a kockázatot bevételi oldalon, de ez az aktív Panny részvényeseken kívül aligha érdekel bárkit is, nem hiszem, hogy ettől befektetői hordák jelennek meg a küszöbön. Az érdekesebb kérdés, amit már pedzegetett valaki, hogy miért lett ez a változtatás ennyire a Pannergyre szabva, de lehet, hogy emögött sincs misztikum)
Ráadásul, a helyzet még sokkal szomorúbb is, ha a Pannergy árfolyamot az utóbbi két-három év inflációjával diszkontálnánk - lehet kiderülne, hogy reálértéken nem is vagyunk előrébb, mint voltunk. Mivel nekem a Pannergy volt az egyik első részvényem, szentimentális okokból (és mert egyébként egy viszonylag kockázatmentes, kiszámítható részvény) kitartok mellette, de összességében be kell valljam, hogy a Forint árfolyamkockázatának csökkentése, és a szűkös magyar piac miatt én lassan de biztosan egyre inkább az amerikai piac irányába allokálok az utóbbi években.
PANNERGY 2024. 10. 20. 15:02
#173750
Én nem szoktam minuszolni, beloggolni sem, mert olvasni anélkül is lehet - de most a kedvedért megtettem.
Veled ne személyeskedjen senki, de te azt is meg akarod mondani a többieknek, hogy használhatnak egy fórummotor funkciót a véleményük kifejezésére, vagy sem. Az megfordult már a fejedben, hogy azért kapod ezeket a minuszokat, mert unják a jelenlévők a banánt? Meg az ilyen gyerekes megmozdulásokat, hogy bemásolod, hogy mióta és mennyi részvényed van? Ez az a színvonal, mint amikor az óvodában azt mondják a gyerekek egymásnak, hogy az én apukám erősebb, és megverné a tiédet. Elképesztő. Ha ennyire zavar a népszerűtlenség kétes dicsősége, arra van egy borzasztóan egyszerű megoldás.
PANNERGY 2024. 08. 23. 22:29
#173015
Most te vagy nem veszed észre, vagy direkt erre játszol, de lehetne erről rajzolni egy szép folyamatábrát, hogy jössz, magyarázol, a személyeskedés vonalát nem átlépve, de azért kötekedsz emberekkel (ha példáért kiáltanál, akkor itt az iménti TBSZ-es kvaterkád), esetleg hetvenkedsz is egy kicsit (mióta tőzsdézel, fúdemennyire jól keresel a tőzsdén), kicsit le is sajnálod a többieket (minek foglalkoznak olyasmivel, amit nem értenek) - itt megjegyezhetjük azt is, hogy ez mind halálosan offtopic -, majd ha a korábbi megmozdulásaidra egyébként jogos reakcióként valaki beléd áll, és elküld a sunyiba, akkor betakarózol a ne személyeskedjünk kiváló érvrendszerével, sokadszor. Szóval az van, hogy nem személyeskednének veled, ha nem adnál rá okot, és ezt nyilván te is tudod. Ide jársz zsémbelni, aztán kikéred magadnak.
PANNERGY 2024. 07. 24. 14:15
#172885
Elképesztő cinikus a hozzáállásuk, de hát ebben nincs semmi újszerű. Még az is jobb lenne, ha csak annyit mondanának, hogy "csak, mert". Tehát a szélerőmű szerintük tájseb, de a több hektáros napelemfarm, az nem. Teljesen védhető logika, nyilvánvalóan!
PANNERGY 2024. 05. 13. 23:53
#172435
Írok én néha, de csak ha van mit. Amikor van érdemi közlendőd, akkor egyébként a te véleményedet és nézőpontodat is érdeklődéssel olvasom. Az a baj - olvasatomban -, hogy egy ilyen bejegyzésedre jut 15 olyan, amikor épp nincs mondandód, mégis írsz. Én jobban örülnék, ha ez az arány kedvezőbb volna, de hát ki vagyok én az igényeimmel, ugyebár. :) Na mindegy, elnézést, offtopic voltam.
PANNERGY 2024. 05. 13. 20:48
#172432
Előre is elnézést, de már most kénytelen vagyok megfogalmazni, hogy tíz éve, mióta Panny részvényesként ezt a fórumot aktívan követem, nem volt még ilyen gyötrelmes fogyasztani ezt a threadet, mint mióta ideszoktál. Elképesztő. Kéne neked egy hobbi, mert az nonszensz, hogy unalmadban szétspammeled ezt a topicot a napi hangulatjelentéseiddel.
Természetesen ez egy nyilvános topic, tehát csinálhatod kedvedre, de a többi topiclátogatónak meg lehet erről véleménye, és már bocsánat, de eddig tudtam magamban tartani.
Amúgy a legjobbakat kívánom, mind részvényesként, mind civilben, de valami heti hozzászóláskvótát bevezethetnél magadra nézve, a nagyobb közjó érdekében. :)
De hogy ne legyek teljesen offtopic: ami a Pannergy teljesítményét illeti, nekem a legjobb vételeim 300 Ft környékéről vannak, nagyjából tíz évvel ezelőttről. Figyelembe véve a mostani árfolyamot, ez évi átlag 16-17%-os hozamot jelent stabilan, abból az érából is, amikor nem olyan volt a kamatkörnyezet, mint most. Szerintem ez mindenféle konzervatív szemlélet szerint is elég jónak mondható.
És mielőtt azt mondaná valaki, hogy oké, könnyen mondja az, aki 300-ért vette, valójában az árfolyam éves átlaga nagyjából követte ezt a trendvonalat, tehát aki nem az éves maximum vette, bármikor is vette, nagyjából hasonló eredményről számolhat be.
És kérdésedre válaszolva, hogy mikor/hogyan lesz 1900: az árfolyam nagyjából 1-2 éves késéssel követi a mindenkori célárat. Az imént említett éves 16-17%-os átlaggal számolva nagyjából két év múlva reális az 1900 körüli árfolyam szvsz. (Bár ezt az új miskolci kút még befolyásolhatja akár pro, akár kontra, attól függően, hogy sikeres vagy sikertelen lesz a fúrás, és hogy sikeres fúrás esetén ennek mekkora lesz az eredményre gyakorolt hatása a következő fűtési szentól számítva, de ez reálisan optimista scenario szerint sem hiszem, hogy 5-10%-nál nagyobb hatással lenne majd a várható eredményre)
PANNERGY 2023. 07. 18. 09:48
#170101
Ha nézel egy időben szélesebb chartot, akkor megfigyelhető, hogy a panny évek óta kiszámíthatóan mozog: a fűtési szezon elején éri el általában az éves csúcsát, valamikor október és december között. Nyáron pedig duplán pang, egyrészt mert fűtési szezonon kívül vagyunk, valószínűleg pszichológiailag ilyenkor senkit sem érdekel egy távhőszolgáltató cég (leszámítva azokat, akik a jó vételi lehetőségek miatt pont hogy szándékoltan ilyenkor veszik), másrészt a nyár egyébként is inkább uborkaszezon a BÉT-en (sell in may and go away)
Nagy meglepetés tehát nincsen, a papír most is azt csinálja, amit az elmúlt 3-5 évben. Az izgalmak majd ősszel jönnek, beleértve a hatósági ár meghatározását, amire sajnos nem emlékszem, hogy pontosan mikor is kerül sor, de itt a fórumban visszakereshető, hogy utoljára mikor volt esedékes.
PANNERGY 2022. 07. 22. 18:07
#166082
A szomszéd kertje mindig zöldebb.Nyilván mindenki más időtávon gondolkodik, így más és más szempontok érvényesülnek, amikor a papír teljesítményét értékeljük.Aki rövid távon gondolkodik, annak biztos rossz nézni, hogy más papír éppen jobban emelkedik.Ugyanakkor, mint az már többször többek által leírásra került, a SRV program szempontjából a mérsékelt/ésszerű árfolyam egyáltalán nem kártékony a tulajdonosok számára sem, hiszen a cég annál olcsóbban veszi magát. Hosszú távon ez is egy kifizetődő dolog. Persze akinek sürgős lenne, annak ez sovány vigasz, bár az igazat megvallva, azokat eleve eltanácsolnám a Pannergytől.A másik dolog, ami gyakran és visszatérően elhangzik, hogy a cég nem promózza magát megfelelően.Erről nekem az jut eszembe, hogy én emlékezni vélek arra az időszakra, amikor a Pannonplastból Pannergy lett, és az újrapozicionálás során, és utána az első egy-két évben a csapból is a Pannergy folyt. Megjelentek minden gazdasági műsorban, interjú hegyek, a fényes jövőről való értekezés, időtávok, árfolyamok repkedtek, ez a jövő, hangzott el sokszor. És bár az utóbbiban nyilvánvalóan nem tévedtek, de az időtávokban azért jócskán, ahogy az egyik sikertelen projectet is aligha látták előre, satöbbi. Én azt gondolom, hogy akkor meg volt marketingelve a cég elég rendesen, de ez többet ártott, mint használt, hiszen akiket akkor beszéltek rá a nagy ígéretekkel a papír vásárlására, azok sokan egy életre megfogadták, hogy nem nyúlnak ehhez többé.
Magánvélemény, lehet semmi alapja nincs, de nem tartom kizártnak, hogy a cég szándékosan tartózkodik ettől azóta. Én ezt nem bánom: beszéljenek az eredmények, a jelentések. Ezek alapján mindenki levonhatja a saját következtetéseit, nagy titkok nincsenek.
Emlékszem arra a közhangulatra is, amikor a papír a 280-300-as történelmi mélységében járt. Nem sok hurráoptimizmus volt errefelé, ami érthető, a korábbi évek történései alapján, pedig akkor az már egy nevetséges árfolyam volt, kész és működő beruházásokkal. Mégis sem akkor, sem utána évekig nem hitte el senki, hogy ez emelkedni fog - pedig akkor már tevőlegesen emelkedett. Lassan, de biztosan teszi azóta is, botrányok nélkül, prudens és ésszerű gazdálkodás mellett.
Ez egy nyugodt, kiszámítható, meglepetések nélküli papír az elmúlt 7-8 évben. Hogy ez jó, vagy rossz dolog, azt mindenkinek magának kell mérlegelnie, vérmérséklete szerint.
PANNERGY 2022. 07. 20. 14:08
#166040
Úgy vélem, hogy a kilátások egyáltalán nem rosszak. Szeptemberben jön az első fűtési szezon, amikor a rezsidémon részben eltépte láncait. Őszinte érdeklődéssel várhatjuk, hogy a jövő évi hatósági árak megállapítása vajon hogyan alakul.
A jelentések rendben voltak, a célár változatlan.
Ha pedig azt nézzük, hogy osztalékfizetés után a 180 és 360 napos átlagár felett folyik épp a kereskedés a papírral, miközben látjuk, hogy a BÉT egésze ehhez viszonyítva hogyan teljesít, akkor azt hiszem a Pannergy felülteljesít, már persze a hosszútávú befektetőknek. Ráadásul az SRV keret közel nyolcvan százaléka is még elköltésre vár.
Én a magam részéről az osztalékot Pannergyre költöttem, de ennek többszöröséért vettem még ezen kívül is az elmúlt hónapokban a 980-1020 sávban.
Véleményem szerint az idő nekünk dolgozik. A korábbi években a Pannergy árfolyama sokkal jobban hullámzott. Néha egy-egy rövid hírre kitörés után folyamatos, hónapokig tartó akár 10-20-30%-os lecsorgások voltak. Ehhez képest a mostani kedvezőtlen külső környezet ellenére is stabilabb az árfolyam, ami szerintem jelzésértékű.
Természetesen mindezt masszívan pozícióból mondom, de ha mindezt nem így gondolnám, akkor nem is lenne folyamatosan növekvő pozícióm lassan tíz éve.
PANNERGY 2021. 10. 01. 08:27
#162861
Köszönöm, ezt érteni vélem, viszont én abban a hitben voltam, hogy az átvételi ár nem a konkrét termelőre van szabva - pl Miskolcon, ahol ugyanabba a rendszerbe termel be a Pannergy, és a MIHŐ is, ezek szerint ők helyben más-más átvételi árat kapnak, csak mert más az előállítási mód, és annak a költsége? Ezt nem gondoltam, hogy ez teljesen termelőre van szabva, bevallom.
PANNERGY 2021. 09. 29. 13:17
#162848
Ami a hatósági ár kérdéskörét illeti, én idén a lakossági fogyasztók tekintetében nem hiszem, hogy emelésre számíthatunk. Tény, hogy a földgáz ára elszállóban, ezzel szemben viszont a külgaz miniszter épp most örvendezett, hogy mi nagy sikerrel újítottuk meg a hosszútávú szerződésünket, és gyk. olcsóbban fogunk gázt venni, mint eddig, ráadásul jövőre választási év lesz, és a rezsiharc folyamatos téma. Ennek értelmében én nagyon meg lennék lepődve, ha itt jelemtős elmozdulás lenne a tavalyi árhoz képest.
Ennek ellenére az árfolyam nagyon szépen alakul, ahogy a számok is, én minden szempontból bizakodó vagyok, az idő, a cég, a klímaszorongás, ez mind olyan tényezők, amik nekünk dolgoznak hosszú távon.
PANNERGY 2021. 07. 08. 14:58
#162205
vélhetően arról van szó, hogy még mindig sokkal több részvénye van, mint amennyit szeretne, hogy legyen, ezért inkább adná, mint venné. Erre utal az is, hogy vevői oldalon csak hatodikként áll a könyvben, míg eladói oldalon legelsőként.
Mtelekom 2020. 12. 28. 11:44
#224139
 Én igazán nem szeretném a kollégák hangulatát elrontani, de a #224132 hozzászólásban linkelt hír, az egy fogyasztóvédelmi ügy. Ez a cégnek, illetve tulajdonosainak inkább rossz hír, mint jó, hiszen arról szól, hogy a fogyasztóknak szándékozik a jogalkotó további eszközöket kezébe adni a szolgáltatóval szembeni jogérvényesítés céljából.
Ugyanakkor, a hírnek értelmezésem szerint semmi relevanciája nincs a tulajdonosokra, és azok jogaira nézve.
PANNERGY 2020. 09. 05. 13:15
#158626
Azért szerintem fontos hozzátenni, hogy mindez akkor igaz, ha a cég az általa megvásárolt srv-t a végén bevonja.
Márpedig tudomásom szerint erre egyelőre még csak ígéret sem született, nemhogy kötelezettséget vállaltak volna rá.
Egyelőre annyi történik, hogy veszik az srv-t, de nem tudjuk, hogy mi fog vele történni.
Márpedig ez egy kockázat, és ilyen értelemben én értem, hogy miért van, aki az osztalékot preferálná: azt a pénzt már senki nem veszi ki a zsebéből.
Ellenben itt még megtörténhet az, hogy most vesznek srv-t, aztán nem történik vele semmi, elücsörög rajta a cég határozatlan ideig, aztán, valami mód ezek a részvények újra elvándorolnak valahova - mondjuk részvénnyel fizetnek valakinek valamiért, vagy meghirdetnek egy új opciós programot... Mindegy is, a lényeg az, hogy arra egyelőre semmi garancia nincs, hogy a megvásárolt részvényeknek hosszú távon mi lesz a sorsa, így egyelőre az, hogy ennek értéknövelő hatása lesz vagy sem, szintén kérdéses.
Nem mondom, hogy ez lesz, csak azt mondom, hogy igazából nem tudjuk, hogy mi lesz, mert erről nem beszél a cég. Szép dolog az srv, az igazán szép dolog az lenne, ha kimondanák azt is, hogy ezeket be fogják vonni.
Mondom ezt úgy, hogy évek óta poziban vagyok, szóval én aztán nem vagyok érdekelt a lebeszélésben. De ez így egyelőre a hoztunk is ajándékot, meg nem is esete. Persze az srv legalább támasztja most az árfolyamot ezekben a bizonytalan időkben, az sem rossz dolog.
GSPARK 2020. 05. 13. 17:42
#3883
Szerintem nem olyan rossz az, hogy a 4000-es mélypontról vissza tudott jönni 4700-4800 környékére.
A helyzet az, hogy szerintem sokan beültek a hintába 5000-5300 körül, amikor az eredeti előterjesztés napvilágot látott az aukcióról, és hogy milyen árszintig lesz hajlandó a cég maga visszavásárolni. Bevallom, én is bővítettem 5000-5300 között, mert hát, viszonylag logikusnak, és akkori tudásunk szerint kockázatmentes dolognak tűnt.
Azóta sok minden változott, és aki akkor spekulatív jelleggel megvette, nem kizárt, hogy most ezeken az árszinteken inkább szabadul tőle, mert attól fél, hogy ha kivárja az osztalékot, akkor utána összességében még rosszabb kondíciókkal tudna csak kiszállni.
Masterplast 2020. 04. 02. 22:37
#3037

Én csak egy dolog miatt találom érdekesnek: az elmúlt években minden Masterplast vezetővel készült interjúban az szerepelt célkitűzésként, hogy növeljék a közkézhányadot, hogy nőjön a részvény forgalma, hogy szeretnének meghatározó papír lenni a béten. Nem annyira régen, talán 2 éve lehetett tőlük jegyezni a nagytulajok által jegyzésre bocsátott, ha emlékeim nem csalnak kb 3,5-4%-nyi részvényt, és akkor úgy emlékszem, azt mondták, a terv az, hogy később is piacra dobnak még papírt.
Ehhez képest a visszavásárlás pont a másik irány.
Aztán persze lehet, hogy csak úgy gondolják, hogy most akciós a papír, és ilyen áron bőven megéri nekik visszavenni, és később majd drágábban újra eladni annak, aki megveszi, ezzel is tulajdonosi értéket teremtve. Ha így van, akkor az szuper.
Viszont ez a 3 millió darab, ez nagyon sok. A teljes részvényállomány 14,6 millió, és jelenleg a közkéz picit több, mint 30%. A 3 millió részvény, ha mindet megvennék, akkor ~20%, a jelenlegi közkéz kétharmada, alig maradna piacon papír. (Miközben értem, hogy ez csak a maximum, egyáltalán nem biztos, hogy meg akarnak venni ennyit.)
Szóval mindenképpen érdekes.
PANNERGY 2019. 12. 19. 21:34
#153256
csak nagyon lazán kapcsolódik, de Budapesten is aktívan fejlesztik a távhő hálózatot:
https://index.hu/video/2019/12/18/hogyuru_budapest_tavho_futes_olcso/
Ami a Pannyt illeti, én megértem, hogy vannak, akik elégedetlenek. Ha az ember néz egy éves chartot, akkor nehéz megtalálni, hogy éves távlatban minek kéne örülni: a tavalyi SRV bejelentés után nagyon hirtelen sávot ugrott a papír, utána viszonylag gyorsan visszacsorgott, és azóta nagyon-nagyon lassan oldalazva-csordogálva jön felfelé, de még távolról sem érinti a tavaly ilyenkori szinteket. Ez nyilván nem túl jó, tekintve, hogy nincs semmi negatív fordulat.
Persze türelem rózsát terem, a cég nem lett rosszabb, mint előtte volt, az elmúlt négy évben az ATL-től szépen építkezik felfelé, csak akkor elkeserítő a helyzet, ha az ember mondjuk megnézi, hogy ugyanebben az idősávban mi történt mondjuk az OTP árfolyamával, hogy ne valami speka papírral vessük össze.
Valószínű, hogy sok kisbefektető eldobálja, másra vált, mert elfogy a türelme. A befejezett projectek óta nem látszik, hogy mi lenne a cég hosszú távú víziója, a kötelező marketing szövegen kívül mást nem kapunk. És jó, hogy a cég stabilan termeli a pénzt, de azt valószínűleg egy befektető sem szereti, ha nem érti, nem látja, hogy mi lesz ennek a pénznek a sorsa, márpedig ez ugye momentán nem látszik, nincs kommunikálva, pedig az új projecteken kívül lehetne egy csomó minden, amit valószínűleg jól fogadna a publikum, legyen az hitel előtörlesztéstől kezdve bármi, ami kicsit is konstruktív, és arra utalna, hogy a management aktívan dolgozik azon, hogy értéket teremtsen valami mód.
A nagy csend két dolgot jelenthet, az egyik, hogy tényleg nem nagyon történik semmi, a másik, hogy bármin ügyködnek is, nem akarják, vagy nem merik kommunikálni, amíg nem atombiztos minden.
Nem tudom, hogy lesz-e SRV növelés, de ha nem lesz, akkor tudnám méltányolni, ha ezt is kommunikálnák, megindokolva, hogy miért az a döntés születik, ami. Jó lenne, ha a befektetőket partnerként kezelné a cég, és akként is kommunikálna feléjük, túl a törvényi kötelezőn.
Poziból beszélek, én szerencsés vagyok, mert ATL környékén gyűjtögettem főleg, és azóta ülök benne, és figyelem aktívan a cég tevékenységét (és a fórumot is), de tény, hogy a győri beruházás elkészülte óta nem vagyunk különösebben elkényeztetve információval a jövőre nézve, és ez mindenképpen szomorú.

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility