PORTFOLIO FORUM

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......

magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy

ORBÁN TAKARODJ!!!!!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
35
36
37
38
39
40
41
+10
utolsó

signal2 csütörtök, 22:57

Előzmény: #153635 krida

#153640

Csak ott tévedsz, hogy a libsik, pl én, de pl a Momentum sem mondta soha, hogy nem jó az atomerőmű. Sőt, én kifejezetten kreténségnek tartom egy működő atomerőmű leállítását.
Tehát kifejezetten bájos, amikor utólag történelmet hamisítasz - azaz hazudsz - ezzel kapcsolatban IS.
A németek azért állítják le az atomerőműveket, mert az meg egy demokrácia, és ezt döntötte a nép egy népszavazáson.
Ugyanolyan kretén döntés volt, mint a Brexit, de a kormány ugyanúgy végrehajtja, mert mindkét állam jogállam.

Peterbond csütörtök, 22:56

Előzmény: #153637 Peterbond

#153639

Javaslom még November 12 és 13.-át és 14.ét is. Magyar ár kimagasló volt a régióban a maga 300 EUR árával.

Istvan78 csütörtök, 22:55

Előzmény: #153635 krida

#153638

Látszik, hogy el se olvastad a cikket. Átmeneti jelenségről van szó, "a rendkívüli időjárási helyzet miatt" van. "nincs szél, a rétegfelhőzet miatt nem süt a nap, így a szél- és naperőművek, illetve -kollektorok alig termelnek"
"Sok vállalat, amely a tőzsdén vásárolja az áramot, most a termelését is korlátozza". A többieknek nincs magas ár.
"A rugalmas tarifákat fizető magánemberek számára is szélsőségesen drágává vált az áram – ez mintegy 1 millió háztartást érint Németországban."
A tőzsdén vásárol áram már csak ilyen, máskor meg kevesebbet fizettek, mint aki fix áron vásárol.
Az atomerűművek bezárása tényleg hibának tűnik, de ez a lakosság akarat volt, a fukisimai katasztrófa után és miatt.
Az orosz energia meg úgy tűnik, inkább csak lózung, az utóbbi években biztosan.
A migránsok beengedése hiba volt 15-ben, de már régóta nem engednek be illegális migránsokat, de persze neked ezt kell fújnod, a tényekkel mit sem törődve.
Orbán "próbálja alacsonyan tartani az energiaárakat", de sajnos nem sikerül neki. Az illegális migránsok meg soha nem akartak nálunk letelepedni, csak át akartak rajtunk menni, nem volt ilyen probléma, de sikerült a népet ijesztgetni vele, választások megnyerésére alkalmas volt.

Peterbond csütörtök, 22:54

Előzmény: #153635 krida

#153637

Akkor esetleg nézd meg itt az áramárakat..
https://euenergy.live/?date=2024-12-13
.
Napi bontásban nézheted ha akarod és tlejes európa országaira.
.
Megfogsz lepődni de Németországban a legtöbbször ugyanannyi vagy éppen olcsóbb az áram mint nálunk. Ma igen 400 EUR. De ez egyetlen nap felszúrt adata ( Magyarországé egyébként 359 volt ). Már holnapra is 178 EUR-ra esik ( magyar 179 ). És már 2 napja is 100 EUR volt csak ( magyar 132 ).
.
De nézheted sorba múlt hetet is. Pl 7.-én és 6.-án és 5.-én FELE volt a magyar árnak a német áram. ( 72 német 133 magyar illetve 106 vs 212)

papafilip csütörtök, 22:47

Előzmény: #153635 krida

#153636

Jaja Orbán akkora zseni és olyan jól csinálja, hogy a legutóbbi negyedévben sikerült Európában a legrosszabb gazdasági növekedést produkálni :D Még a szénalmas és béna németeket is alulmúlta :D

krida csütörtök, 22:32

#153635

Persze, a libsik azt mondják mind, hogy fidesz-propaganda, holott minden józan ember előre látta, hogy a németek saját magukat lövik lábon:
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20241212/nagy-a-baj-elkezdtek-bezarni-az-uzemek-nemetorszagban-miutan-rekordot-dontott-az-aramar-729585
Bezárták az atomerőműveket, kiiktatták az ócsó orosz energiát, azt hitték az ipar nem sinyli meg?! Ráadásul csőstül hívták az illegális migránsokat. Orbán nagyon helyesen egész másként csinálja: ragaszkodik az orosz kapcsolatokhoz, próbálja alacsonyan tartani az energiaárakat, nem engedi be az illegális migránsokat. Mi várható MP-től? Behódolás az Eu ostobaságainak, képes lesz hazánkat hasonló csapdákba rántani...

euler csütörtök, 22:18

Előzmény: #153633 offshort

#153634

Nem csak az alkotmánybírósággal lenne baj nálunk egy ilyen esetben.
Bár egy laikus is felismerheti, hogy valami gáz van a hirtelen jött népszerűség mögött, a bizonyításhoz már titkosszolgálati eszközök kellenek. Már ez nem működne Mo-on.
Azon túl, hogy a román titkosszolgálat nem is oroszbarát, és a románok se annyira mint a magyarok. Viszont a szélsőjobbot mintha jobban tolerálnák mint a magyarok.
(A fb posztban nagyjából benne van a cikk lényege.)

offshort csütörtök, 21:20

Előzmény: #153631 euler

#153633

ezzel a cikkel az a baj, h a forumozok nagy része nem előfizető, tehát nem tudja végigolvasni!
.
ha ov nyerne a tik-tok segítségével, akkor hasonló lépéseket tenne a magyar alkotmánybiróság?
(sztem eszükbe se jutna,
persze ok, h fidesznyalonc mindegyik,
tehát nem demokrácia elkötelezettek, és nem pártsemlegesek, de ez volt az elvárás a kinevezésükkor)
.
sajnos ugy néz ki, h a románok tökösebbek mint a magyarok,
ők meg tudták védeni a demokráciájukat!

Colas csütörtök, 19:22

#153632

Azoknak, akikkel régen itt vitatkoztam az atomerőművek németországi bezárásáról, meg az atomerőmű ellenességről.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20241212/nagy-a-baj-elkezdtek-bezarni-az-uzemek-nemetorszagban-miutan-rekordot-dontott-az-aramar-729585

euler csütörtök, 18:51

Előzmény: #153623 Sehmet

#153631

"Azért most a magyar kormánypropagandisták és mindenki számára, aki értetlenkedik, mondjuk el tömören:"""" "a mélyállam"""""" hivatalos és valódi neve Alkotmánybíróság volt, alkotmányos szempontok szerint döntött. Alkotmányvédelemnek hívják jobb helyeken az ilyent, ahol a hatalom bebetonozását, az állam leuralását, az állami vagyon magánzsebekbe való kiszervezését nem kezdik söralátétre írt Alaptörvény írással.
(...)
Tulajdonképpen értem, miért mosdatja az Orbán propaganda a román vasgárdistákat. Még ezt is sokkal könnyebb csinálni, mint elszámolni, hogy oda a magyar állam alapja, lényege. Oda a hatalmi ágak szétválasztása, ebek harmincadján a bírói függetlenség, és oda a jogbiztonság minden garanciája. Ki fog ezzel igazán szembenézni? És legfőképpen: ki fog ezzel elszámolni?
Hogy miért volt fontos folyamat a román alkotmánybírósági döntés nemzetközi szinten (igen, a trumpiánus Amerikában), és hogy reagált erre zavartan, érzékenyen, már első körben Orbán Viktor, arról itt ez a hosszú cikk. Legyen türelmetek és lelkierőtök hozzá, ahogy a magyar alkotmányos demokrácia és jogállamiság visszaköveteléséhez is."
https://www.facebook.com/paraszka/posts/pfbid0C64x8CXxTaYHRP9YSc5KxdwCDvvzuNg1VVbXhmj39xtNrtquZ8NaefwZSjQJeuxrl

csendben csütörtök, 18:09

Előzmény: #153627 bigyula

#153630

"ha ez ilyen egyszerű lenne, akkor miért nyújt be a Fidesz törvénymódosítást?"":mert Semet nem jogászként van a nyilvántartásukban. :-)

csendben csütörtök, 18:06

Előzmény: #153624 Sehmet

#153629

"Legalább egy kis következetesség nem ártana, ha lenne abban" amit a királyi TV-ben az illetékes elvtárs nyilatkozni kegyeskedett..... Biztosan nagyon megköszönnék,ha jogi tudásoddal kisegítenéd a hatóságokat! (bár,ahogy látom,most is a Te (értsdf:Ti) szineteteken vannak....

sztanil csütörtök, 18:01

Előzmény: #153627 bigyula

#153628

Nem tudnak hibázni.
Minden törvényük gránitszilárdságú.

bigyula csütörtök, 17:57

Előzmény: #153624 Sehmet

#153627

"Hack Péter: A Fidesz-kormány idején elfogadott Btk.-nak köszönheti Till Tamás gyilkosa, hogy nem kérhetik számon"
.
„Erről lesz egy jó nagy vita, és a bíróságot is meg kell győznie az ügyészségnek, ugyanis a Btk.-ban egyértelműen benne van, hogy a fiatalkorúak esetében az elévülés szempontjából a 109. szakasz 3. bekezdést kell figyelembe venni, tehát a 16 év feletti fiatalkorúnál, ha életfogytiglani szabadságvesztéssel büntetendő a cselekménye, akkor 15 évet kell figyelembe venni az elévülés szempontjából” – mondta a 24.hu-nak Hack, aki szerint a probléma a 2012-es Btk.-val jött létre.
Amikor elkövették ezt a cselekményt, akkor még a régi Btk. (az 1978. évi IV. törvény) volt hatályban, ami úgy szólt, hogy az emberölés minősített esete nem évül el.
Ehhez képest a jelenleg is hatályos 2012-es törvénykönyv már nem a minősített emberöléshez, hanem az életfogytig tartó szabadságvesztéshez, illetve a fenntartott szabadságvesztéshez köti az el nem évülést. A generális szabály az, hogy az új Btk. akkor terjed ki az elkövetőre, ha az számára kedvezőbb, és jelen esetben az elkövetőre az új szabályozás kedvezőbb. Ezt a helyzetet 2012-ben a Fidesz-kormány hozta létre, amikor módosította a korábbi szabályt: az új Btk.-ban már nem a minősített esethez, hanem az «életfogythoz» kötöttek az elévülést, márpedig fiatalkorúval szemben életfogytig tartó szabadságvesztés nem szabható ki” – vezette le a jogtudós.
Lehet, hogy az ügyészség megpróbálja elindítani ezt az eljárást, lehet nyomást gyakorolni, de az egyértelmű szabályok alapján szerintem nem lehet elítélni F. Jánost. Megjegyzem, hogy ha ez ilyen egyszerű lenne, akkor miért nyújt be a Fidesz törvénymódosítást?"
.
https://24.hu/belfold/2024/12/12/hack-peter-till-tamas-elevules-ugyeszseg-btk-f-janos-gyilkossag/

csendben csütörtök, 17:51

Előzmény: #153624 Sehmet

#153626

Valakivel (valakikkel!) megint keversz! Ráadásul megint többes számban... Egyszer már kértelek... (vagy,ha úgy jobb szeretnéd: titeket)!

Sehmet csütörtök, 17:46

#153625

https://www.portfolio.hu/bank/20241212/kilatast-javitott-a-fitch-tobb-magyar-banknal-729567

Sehmet csütörtök, 17:32

Előzmény: #153622 csendben

#153624

No, most meg ez a gond? Nem is olyan régen még az volt a problémátok, hogy az elkövető szabadlábon van, és az igazságszolgáltatás elévülésre hivatkozva nem tesz semmit. Most pedig, amikor az ügyészség álláspontja szerint nem évült el az ügy, és a rendőrséget nyomozásra utasította, valamit elfogta az elkövetéssel alaposan gyanúsítható F. Jánost, akkor pedig az a bajotok, hogy "Jogi csűrcsavar Fidesz módra......." Legalább egy kis következetesség nem ártana, ha lenne abban, amit írtok! Ezt szerintem jól fogta meg az ügyészség a Btk. elévülésre vonatkozó 26. §-át, amely az elévülés általános szabálya alól a kivételt is említi, ugyanis 1993 óta az emberölés büntethetősége a felnőttek esetében nem évül el, függetlenül attól, hogy a fiatalkorúaknál ezért maximum tizenöt éves büntetés szabható ki.

Sehmet csütörtök, 17:21

#153623

Bezzeg Románia, a jogállam! Persze, értem én, hogy nacionalista, magyarellenes, stb. Călin Georgescu, de a jogállam attól jogállam, hogy jogszabályi keretek között tudja kezelni az ilyen helyzeteket is. Szerintem sem lenne nekünk, magyaroknak sem jó az, ha Georgescu lenne Románia köztársasági elnöke, de legalább európai módon kellene kezelni az indulását, és a népakaratot nem bíróságnak kellene megvétózni, hanem információkkal, stb. kellett volna a népet felhívni arra a veszélyre, amit Călin Georgescu megválasztása okozna, elvégre a jelenlegi kormányfő is az egyik jelöltje a választásnak, és lehetősége lett volna ennek elejét venni valódi jogállami eszközökkel. Trumpot sem kaszálta el a bíróság, mivel nem akarta, hogy a választás a bíróságon dőljön el.
.
https://www.portfolio.hu/global/20241212/kaotikus-helyzet-kezd-kialakulni-romaniaban-fegyveres-zsoldosok-indultak-meg-orosz-beavatkozasrol-beszelnek-mi-tortenik-729193