Felháborítónak tartom, hogy az én nyugdíjam terhére növeljük
majd azon kisnyugdíjasok nyugdíját egy emberi szintre, akik anno különböző okoknál
fogva nem fizettek nyugdíjjárulékot, nem járultak hozzá a kasszához, de megy a
sírás, hogy kevés a nyugdíjuk. 22 évet tanultam (2 diploma , egy felsőfokú végtettség), ebből
ötöt munka mellett. Az utolsó fillérig leadóztam a jövedelmem, takarékosan
éltem, 14 éves korom óta magamat tartom el. Úgyhogy van jogom pofázni. Mi van
azokkal az adószámos magánszemélyekkel (pl. művészek), és vállalkozók, akik ott
csalták el a bevételüket, ahol tudták? Mi van a papíron minimálbért keresőkkel,
de zsebből zsebbe fizetést még kapókkal? Mi van azokkal, akik valójában alkalmazottak
voltak, de inkább átalányadózó vagy KATA-s vállalkozók lettek, csak hogy ne
kelljen annyit adózni, és úgy számláztak a cégnek? Egyáltalán mi van, és lesz a
több százezer KATA-s vállalkozóval, akik alig kapnak majd nyugdíjat, mert alig
fizetnek adót, járulékot? Mi van a
bejelentés és adózás nélkül dolgozókkal (vagy rész munkaidőben
bejelentettekkel), akik kevés szolgálati időt szereztek? Mi van azokkal, akik főként
különadózó jövedelemből éltek, ezért alig kapnak nyugdíjat? Mi van azokkal,
akik segélyből éltek, vagy egyszerűen csak eszük ágában nem volt dolgozni? Mi van azokkal, akik nem képezték magukat,
mert lusták voltak erre, ezért alacsony volt a fizetésük (a képzésen nem
feltétlenül diplomát értek, hanem egy jó szakmát)? Tömegével vannak, és lesznek
olyan nyugdíjasok, akik alig fizettek nyugdíjjárulékot aktív éveikben, de majd
nekik is emeljük a nyugdíjukat, mert vannak ilyen demagóg dumát nyomók, mint
te, hogy szegény nyugdíjasok? Ha volna egyéni számla, akkor ez az álságos duma
nem mehetne. Mindenki annyi nyugdíjra lenne jogosult, amennyi szolgálati ideje
van, és amennyi járulékot befizetett. Nekem ne jöjjön a tücsök a szolidaritás dumával, mert én egész
életemben szorgalmas hangya voltam. Persze a szolidaritás a nyugdíj
megállapításkor meg van a sávos rendszer miatt, de hogy még később a
nyugdíjemelés is sávosan menjen a kisnyugdíjasok előbbre helyezésével…, az nonszensz. Hol itt az igazság? A QVA kommunisták szokása, hogy azt a lovat ütik és nyúzzák, amelyik húz.
Ha egyéni nyugdíjszámlák lennének, akkor fel sem merülhetne az a demagóg duma, hogy szegény kisnyugdíjasoknak emeljük jobban a nyugdíját, a magasabbak kárára. Mindenki a befizetett járuléka arányában kapná a nyugdíjat, és nem lehetne károgni. Szegény feketén minimálbéren dolgozókat, adócsaló egyéni vállalkozókat és adószámos magánszemélyeket, a munkát kerülőket, és az adót alig fizető KATA-sokat hogy sajnálom, hogy alacsony a nyugdíjuk...
Nyugdíjemelés a terv férfiak részére? Az lehet, mert nyugdíjkorhatár emelés nincs tervben. Sajnos az sincs, hogy a nők40-et emeljék nők 42-43-ra. Egyébként mit számít a Fidesz terve? A nem fideszes közvélemény kutatók mindegyikénél toronymagasan vezet a Tisza.
A kormányon levő pártnak soha nem kell választási program. Elég ha azt mondják, hogy azt csinálják, amit eddig. Bár ezt még mondani sem kell. A választók a megvalósult cselekményt (meg a kormányzó párt irányvonalát) hasonlítják a potenciálisan szóba jöhető következő kormányzó párt programjával. Na nekik ezért kell, mert az nem látszik. Az látszik, hogy mit csinált eddig a Fidesz, ha ebben változtatni szeretnének, azt kommunikálják. Ha erről nem beszélnek, akkor várhatóan marad ami volt. Azzal egyetértek, hogy a Tiszának elég, ha a választások előtt kb.4 (esetleg 6) hónappal van programja.
Szerintem hiba összekeverni az önkormányzati választást az országgyűlési választással. A helyi választásnál fontos a személyes ismeret, mit tett le az adott jelölt eddig vagy mi a vélemény róla a településen, milyen embernek tartják, alkalmas-e az adott pozícióra. Az én településem mondhatni sok éve fideszes település. A több ciklusban nyert polgármester visszavonult tavaly, majd az önkormányzati választáson főleg egy fideszes csapat állt szemben egy független csapattal. Utóbbi elsöprő többséggel nyert, mind a polgármester, mind a képviselők tekintetében.
A bp-i lakásárak 2014. óta kb. 500 %-al. Nem tudom , hogy ezt sikerként értelmezi-e Navrasics... Az biztos, hogy a bennfentes építőipari cégek kaszáltak (nak), az 5 %-os ÁFA is nekik jó. Az ÁFA csökkentést is lenyelték, meg a CSOK támogatást is. Egy egyedülállónak vagy gyermektelen párnak meg semmi esélye nem lett a lakáshoz jutásban a fizetéséből, és akkor is kevés, ha 3 gyereket vállal egy pár. Éljenek a kormányintézkedések! Még lehetne töprengeni, hogy lehetne elérni, hogy még innen is duplázódjanak a lakásárak, hogy lehetne még több pénzt átcsatornázni az építtetőkhöz. Hátha csak a kivételezettek jutnak majd lakáshoz. Persze vissza lehetne térni a társbérleti rendszerhez, három fős családnak elég 1, négy fősnek 1,5 szoba. A 2. világháború után is ez volt. Ha már lett vármegye, meg ispán rendszer, akkor lakhatásban is nosztalgiázzunk.
Fiának átadta a vezérigazgatói posztot, ő megtartotta az elnökit. Át lehetne nevezni az OTP-t Csányi Részvénytársaságnak. Eddig is oda rángatták az árfolyamot ahová akarták, ha éppen nem volt nagy nemzetközi hiszti.
Ha van esze Magyar Péternek (márpedig van), akkor nem fog össze olyan volt ellenzéki párttal vagy személlyel, aki parlamenti ellenzéki volt. Ennek köszönhető hitelessége és egyre növekvő népszerűsége. Ha minden más ellenzéki pártot kiszorít a Tisza a parlamentből, akkor simán verni fogja a Fideszt. Persze kérdés, hogy azután mi lesz, de egy év múlva már kezdjük látni. Magyar Péternek nagyon meg kell fontolnia az országgyűlési képviselőit, mert simán ellene fordulhatnak majd (a Tisza EU-s képviselői sem azt teszik, ami neki tetszik). Mögötte nem áll olyan apparátus, mint Orbán vagy akár Gyurcsány mögött állt. Inkább egy római hadvezérre hasonlít, akit félreállíthatnak, ha már elvégezte Orbán leváltását. Az is lehet, hogy erről a háttérben már meg is egyeztek.
"a forint elvesztette értékének a dupláját" Ilyen hülyeséget hogy lehet leírni? Bármi értékének teljes részét, azaz maximum 100%-ot veszíthetné el. 2014-ben az a 7 milliós panel most 40 millió ft. Több mint 5,5-szerese. 2014-ben 330 ft volt egy EUR, most 408. Tehát 2014-ben ugyanaz a lakás kb. 21200 EUR volt, most 98000 EUR, azaz 4,6-szerese. Tehát a Te logikád szerint az EUR is szarrá ment. A lakásár emelkedésnek nem sok köze van a forint erejéhez. Sokkal inkább a CSOK indította el, meg egyéb kormányintézkedések, rövid távú lakásbérbeadás felfutása stb. Meg a spekuláció.
Az egész országban dübörög a "tolerancia". Ilyen gyűlölet emberek között -mert más véleményen vannak kérdésekben- még tényleg soha nem volt. Mondjuk a magyarnak sosem kellett külső ellenség. Orbánék pedig eddig a legprofibban alkalmazták az oszd meg és uralkodj elvet.
