Financial Forecasts

JeGeMeLOV 2020. 10. 05. 08:29

#29300

Jó reggelt kívánok! Szeretnék szakmai konzultációt kérni erre az elemzésre. A cég a Renesas, felvezető gyártó, autóipar és egyéb ipari fókusszal. Funda oldalon javuló számok, javuló marzsok, bár szerintem nem kiemelkedő. A technikán én látok egy szélesedő alaktlzatot, abban egy fordított fej vállat. Célárak az 1600 körüli nyakvonal áttörése után 2290 és 3500 yen. Az árfolyam most 800 yen. Köszönöm a konstruktív kritikát!
..
Https://invst.ly/scnz4

Törölt felhasználó 2020. 10. 05. 06:37

Törölt hozzászólás

#29299

tberki 2020. 10. 05. 05:40

Előzmény: #29283 Alexander_Greybeard

#29298

Van szerencsém ismerni a főbb gyártók gyártástechnológiáját. A VW mint világverő? 1% körüli RoS-szal? Ne viccelj már. Amiben a toyota nagyon jó: 1.ami kész van ne basztasd, a tapasztalatokat felhasználja a következő modellnél de a futó gyártást nem piszkálja 2. Design for manufacturing, és ezt ők komolyan is veszik

tberki 2020. 10. 05. 05:35

Előzmény: #29283 Alexander_Greybeard

#29297

Komoly targyi tevedesek vannak az irasodban.... en kicsit ovatosabban bannek a “kurvanagy pres” oriasi innovaciokent valo ertelmezesevel. Nem biztos hogy azert van az auto sok alkatreszbol mert nem lehetne kevesebből megcsinalni. Tesla eddigi produkciojat elnezve a minoseg teren, egyelore ovatosan nyulnek ahhoz az autohoz amit szamukra ismeretlen technologiaval keszitenek... Jol hangzik elso hallasra laikusnak persze, de azert gondolj bele hogyan javitja majd ha esetleg lesz az ontvenyben egy zarvany. Marpedig lesz.

rbbj11 2020. 10. 04. 23:59

Előzmény: #29294 Törölt felhasználó

#29296

Munka alapú társadalom felváltása szerintem eléggé analógia a készülékcserével, ami éppen a teljes körü alapjövedelem rendszert jelentené?

kukker 2020. 10. 04. 23:56

Előzmény: #29282 lngnl

#29295

"Irod ezt egy tozsdei forumon ahol ket perc mulva az alapjan veszel reszvenyt hogy az adott cegnek mennyi az EPSe...."
Nem-nem.
Én ha jól emlékszem - nem akarok hazudni, emlékezetből mondom - talán úgy 7-8 hónapja fejeztem be a tőzsdézést, vagyis a kereskedést.
A tőzsdét - meg úgy egészében a gazdasági híreket - azért lesem, hogy lássam, hova tartunk - tarthatunk - időben a folyamatokban.
Meg néha késztetést érzek kommunikálni ide-oda... :)

Törölt felhasználó 2020. 10. 04. 23:39

Előzmény: #29290 rbbj11

#29294

Annak idején, amikor megindult az első színes tv adás Romániában komoly vitákat folytattunk nagyon sok emberrel arról, hogy ahhoz készüléket is cserélni kell. Volt aki azt állította, hogy elég egy szűrőt a fekete-fehér készülék képernyője elé tenni és az majd átalaktja színessé a képet.
Az ostobaság olyan szinten el volt terjedve, hogy értelmesnek hitt, egyetemet végzett emberekkel is már lila fejjel üvöltve érvelt akinek volt ehhez még türelme.
Az alapjövedelem ilyen szintű kérdés szerintem.

JeGeMeLOV 2020. 10. 04. 23:21

Előzmény: #29290 rbbj11

#29293

Ahol kipróbálták, ott mindenhol megbukott az alapjövedelem.

Törölt felhasználó 2020. 10. 04. 23:15

Törölt hozzászólás

#29292

stolz 2020. 10. 04. 23:15

Előzmény: #29290 rbbj11

#29291

Na, még mit nem...

rbbj11 2020. 10. 04. 23:14

Előzmény: #29283 Alexander_Greybeard

#29290

Minderre egyszerü és egyetlen megoldás lehet az alapjövedelem

Törölt felhasználó 2020. 10. 04. 20:08

Törölt hozzászólás

#29289

Törölt felhasználó 2020. 10. 04. 20:07

Előzmény: #29284 Alexander_Greybeard

#29288

Utazzon Svájcba eutanáziára, miért kell ekkora cirkuszt csinálni? Balfék.

Törölt felhasználó 2020. 10. 04. 20:03

Törölt hozzászólás

#29287

Törölt felhasználó 2020. 10. 04. 20:02

Előzmény: #29283 Alexander_Greybeard

#29286

OFF téma, tehát röviden.
Az idézetet nyomokban szarkazmust tartalmaz.
Lényege: nem azért termelünk, hogy legyen embereknek munkája, hanem azért van munka, hogy legyen megtermelt érték.
Pl. rávilágít arra, hogy a munka alapú társadalom elképzelése elvi hibás.

Törölt felhasználó 2020. 10. 04. 19:38

Törölt hozzászólás

#29285

Alexander_Greybeard 2020. 10. 04. 19:35

Előzmény: #29283 Alexander_Greybeard

#29284

És még mielőtt megkapnám, hogy egy rasszista embergyűlölő vagyok:
https://qubit.hu/2019/02/06/egy-indiai-ferfi-arra-keszul-hogy-beperli-sajat-szuleit-amiert-a-vilagra-hoztak

Alexander_Greybeard 2020. 10. 04. 19:28

Előzmény: #29278 kukker

#29283

Ázsia azért hal éhen mert világra hoztak 2 milliárd felesleges embert. Mivel jól tudják maguk is, hogy ez a helyzet, beleegyeznek az alacsony fizetésbe, csak kapjanak munkát (lásd humaNO.ID hozzászólását lentebb). Kína okosan csinálta, ezzel a módszerrel felemelt 500 millió embert a szegénységből. A gond az, hogy van még 500 millió rajtuk kívül és már nincs nagyon hova és miből növekedni. Van az a pont, ahol még egy autópálya/híd/vasút/új város hülyeség, hiába adna munkát egyenként mindegyik 1 millió embernek pár évre. Külföldre pedig csak annyit tudnak gyártani, amennyit rendelnek tőlük. Belső fogyasztásra nem tudnak átállni mert a megélhetés költségei épp elszállóban vannak. Érdemes megnézni nyugati bloggerek bejegyzéseit arról, hogy milyen Kínában élni. Érdekes módon nem szívesen látják őket arrafelé a hatóságok. Vajon miért?
Kínát az a momentum tartja életben, hogy a legtöbb ember azt látja, jobban él, mint a szülei valaha. Ez belátható időn belül meg fog változni, jön az elkerülhetetlen stagnálás. Az ingatlanokkal már most teljesen befürödtek. A privát szektor GDP arányos adóssága 240% felett áll a konzervatív becslések szerint. Ezeket csak azért írom le, hogy újra hangsúlyozzam, ők csinálták okosan.
De nézzük meg saját hazánkat is egy pillanatra. A Tesla 2 hete jelentette be, hogy pár év múlva óriási költségelőnye lesz a gyártásegyszerűsítésből. Még elektromos autó szinten is sokkal kevesebb alkatrészre lesz szüksége és azokat egyszerűbb és gyorsabb lesz gyártania. Ha a németek el akarják majd adni az autóikat, akkor nekik is követni kell ezt a megoldást. Melyik munkahely fog hamarabb megszűnni nagy tömegben az autóiparban? A német vagy a magyar? A gyárkapacitások jelentős részére egyszerűen nem lesz szükség. Fontos azt is megjegyezni, hogy ez még mindig nem ipari 3D nyomtatás. Csak okosabb tervezéssel sikerült olyan főalkatrészeket alkotniuk, amiket a mai présgépek egy az egyben legyártanak. Mit fog lépni a német állam? Engedni fogja, hogy a magyar gyárakat pár száz millió eurobol korszerűsítsék, hogy folytatódhasson itt is a gyártás?
Elmondom, a kínaiak mit csinálnak: konkrétan megvásárolták a Teslát és ők lesznek a legnagyobb bázis. Made in China 2025 a központi program neve, aminek a Tesla csak egy kis szelete. Nálunk mi a megoldás? Ahelyett, hogy lopott pénzekből fontos pozíciókat vásárolnánk a tech-szektorban, szállodákat építünk.
De hogy ne kanyarodjak el túlságosan a topictól. A VW épp arra készül, hogy eladja a Bugatti, Lamborghini és Ducati márkákat (sportautónak nemrég vettek részesedést a Rimacban, ami ugye elektromos) és megduplázza a részvényeik értékét 2025-re. Stabilan kétszeres forgalmat csinálni nehéz lesz, főleg kevesebb márkával, szóval az én tippem a költségcsökkentés. Ez pénteki hír. Véletlen, hogy pont ilyen közel van időben a Tesla bejelentéséhez? A Daimler és a BMW mikor fog hasonló hírekkel jönni? Látszólag elkanyarodtam az eredeti kérdéstől de mégsem. Túl sok ember, túl kevés munkalehetőség. Afelé haladunk, hogy a gyártáskapacitások visszavándorolnak az anyaországokba mert a technológia fejlődés miatti költségcsökkenés bőven ellensúlyozza a magasabb béreket. Az egyik friss példa a Nissan barcelonai gyára, ahol gumit égetettek a munkások a bezárás hírére. Halkan jegyzem meg, hogy a taktika ugyanaz volt annak idején, mint nálunk: támogatásokkal odacsábítani a gyárat és imádkozni.
A Tesla 10 éven belül megoldja az olcsóbb gyártást. 3-5 év az ígéret, a pontos számra már nem emlékszem, a mintagyártás már hellyel-közzel működik. A 10 év a szokásos Musk idővonal. A VW és Toyota eddig világverők voltak gyártástechnológiában, szóval csak a technológiát nézve nekik nem lesz nagy erőfeszítés az átállás. 20-25 év múlva olyan változások lesznek, amikre senki sem lesz felkészülve. Ezt már csak tetézni fogja a fejlettebb robotizáció és 3D nyomtatás.

lngnl 2020. 10. 04. 18:04

Előzmény: #29278 kukker

#29282

Irod ezt egy tozsdei forumon ahol ket perc mulva az alapjan veszel reszvenyt hogy az adott cegnek mennyi az EPSe....

Törölt felhasználó 2020. 10. 04. 17:55

Előzmény: #29275 Alexander_Greybeard

#29281

Hadd érveljek Milton Friedman egyik aforizmájával.
Friedmant elvitték valamikor a 70-es években egy kínai építkezésre. Freidman megkérdezte, hogy miért nem használnak munkagépeket, ahelyett, hogy kézi erővel ásnak.
A kínai vezetők válasza az volt, hogy mivel így tízszer annyi munkát tudnak adni.
Friedman erre megkérdezte, hogy akkor miért nem veszik el a munkásoktól az ásót és adnak a kezükbe kiskanalat a lapátoláshoz, elvégre akkor százszor annyi embernek lenne munkája.

Alexander_Greybeard 2020. 10. 04. 17:52

Előzmény: #29276 Cubu

#29280

Ha lehetséges lenne megoldani az aszteroidabányászatot és űrutazást, akkor arrafelé haladna a világ. A fogyasztói társadalom nem mesterségesen generált, hanem a túlnépesedés logikus következménye. Ha nem lenne vásárlóerő, akkor az értéket nem a fogyasztásban kellene megtalálni. A globális felmelegedés megoldaná saját magát, ha a jelen technológiának nem 8 milliárd embert kellene energiával ellátnia, hanem csak 800 milliót. Tudom, hogy most jelentettek be áttörést a fúziós reaktorok esetében de ez csak annyit jelent, hogy most már akár tényleg valóság lehet 30-50 év múlva az, hogy lesznek fúziós erőművek.

kukker 2020. 10. 04. 16:40

Előzmény: #29278 kukker

#29279

Ja, és nem téged vádollak, mielőtt félreértés lenne, hanem általánosságban mondom ezt.

kukker 2020. 10. 04. 16:39

Előzmény: #29275 Alexander_Greybeard

#29278

Miért kellene éhen halnia bárkinek is?
Milyen érdekes, trillió dollárok vannak arra, hogy a tőzsdék meneteljenek felfele - értelem nélkül - de arra nincsenek, hogy embereknek kenyeret vegyenek?
Az ázsiai meg többek közt azért is hal éhen, mert a tulajdonosnak virítania kell a millió dollárokat - lásd Apple - a számláján például.
Mert nincs benne emberség.
Mert ha nem 1 dollárt adna óránként a 100 dolláros haszonból, akkor mindjárt nem 2 évente kellene telefont venni azért, hogy a munkásnak legyen megtakarítása illetve normális élethez lehetősége.
Mondjuk.
Meg ugyan ez igaz ez az autóiparra is.
Teljesen mindegy, merre akarod csavarni: az emberi döntés miatt van ami és lesz majd az, ami.
Nincs felmentés, hiába kapálódzik bárki is.
Ez az igazság.
A többi maszatolós hazug rizsa.

szieszta 2020. 10. 04. 16:35

Előzmény: #29274 kukker

#29277

Nagyon jól leírtad, egyet értek veled, de van egy bökkenő.
A paraszt arra vár, hogy gyűljön össze egy kis pénzecskéje, hogy tudjon bővíteni, földet vásárolni és jön egy másik, aki hitelből felvásárolja azt. Ezzel persze fel is veri az árát és a bácsi tovább kuporgathat, mert ami összegyűlt, az kevés.
Aki hitelből vásárol, meg bővül és növekszik. Az összes multi ezt csinálja, ez a globalizáció alapja.

Cubu 2020. 10. 04. 16:19

Előzmény: #29275 Alexander_Greybeard

#29276

És mi lenne, ha azt az erőforrást, amit a mesterségesen generált fogyasztói társadalom kiszolgálására fordítunk inkább másra használná az emberiség. Pl. az a sok mérnök nem azon dolgozna, hogy hogyan fejlesszen újabb és újabb belső égésű motort, és ehhez elektronikát, vagy elektromos járművet, mert ugye minden évben ki kell jönni egy újabb termékkel (a régit pedig eldobni), hanem új elméleteken dolgozna, fejlesztene. És mostanra már lehet, hogy a naprendszeren kívülre utazgatnánk a fizika mai álláspontját meghazudtolva, vagy megoldották volna a globális felmelegedés kérdését, stb.

Alexander_Greybeard 2020. 10. 04. 15:04

Előzmény: #29274 kukker

#29275

Hány ázsiai halna éhen akkor, ha a telefonok átlagos csereperiódusa globálisan 2 helyett 4-5 év lenne?
Hány európai melós és fejlesztő veszítené el az állását, ha a lízingek nem pörgetnék az autóipart?
Hány turizmust kiszolgáló ember csúszna azonnal mélyszegénységbe, ha nem lenne olcsó repülés?
Hány építőipari munkás lenne hirtelen hajléktalan, ha nem kellene gyárakat és szállodákat építeni?
A materializmus csak tünet. Mindenkinek erőn felül kell költenie, hogy nagyjából mindenkinek lehessen munkája. A gond az, hogy 8 milliárd ember él együtt egyszerre pedig ennek a tizede is sok lenne.
Ahhoz, hogy mindenkinek lehessen munkája, hitellel kell megtámogatni a növekedést és olyan projekteket is életben kell tartani, amik halálra vannak ítélve. Az emberek nagyjából 95%-a olyan munkát végez, ami nettó módon nézve nem termel hozzáadott értéket. Azért létezik az adott munkakör mert munkát kellett teremteni.

kukker 2020. 10. 04. 12:40

Előzmény: #29266 Fagylaltárus

#29274

"A mai hogyan létezhetne hitel nélkül, amikor eleve úgy keletkezik a pénzünk is? Hitel nélkül nincs növekedés. Van egy jó ötletem és nem kapok hitelt, mire megyek? Semmire."
Biztosan?
A parasztnak, akinek volt földje és művelte, az hitelből növekedett anno vagy a munkájából?
Egyrészt lehetséges a növekedés.
Maximum az üteme lesz kisebb.
Másrészről meg a hitelezések egyik része mögött mesterséges igénykeltés van.
Vitatkozhatunk ennek nagyságáról.
Vegyél fel hitelt például nyaralásra.
Mert az létszükséglet, hogy nyaralásodat - pihenésedet - ne töltsd otthon a négy fal között és kapcsolódj ki mentálisan testileg és lelkileg csak úgy, hogy élvezd a semmittevést, hanem neked el kell utazni mondjuk félmillióért a világ másik felére egy pár napra, mert az az igazi mindenhogyan, legyél már modern meg tedd ki a facebookra.
Meg legyen már új autó, hiszen az 5-10 éves, ami el tud menni még 10-15 évet az a többség számára a napi átlag 10-20 kilométer megtételére snassz lenne, neked nulla kilométeres kell.
Sok-sok ilyen példa van.
Egyébként minek hajszoljuk a vagyoni növekedést a materializmust? Mert igazából ennek ez az alapja, az egyénből fakad, akinek megmondták, hogy még több kell és mindnél gyorsabban, ezt vedd meg és dobd el holnap és boldog leszel.
Mert amikor azt mondjuk ás látjuk, hogy a milliók mellé tízmilliók, a tízmilliók mellé száz meg ezermilliók kellenek egy egyénnek, aki csak hajszolja azt és tapossa általa a másikat és ezt valami remek célnak meg dicséretes eredménynek valljuk - Buffet bácsi például, aki ilyen idősen még mindig a pénzt hajszolja eszetlenül - miközben sokkalta jobb dolgokat tehetne az ember.
Mert ez egyszerűen abnormális, nincs semmilyen magyarázat arra, hogy ez milyen jó jellemileg.
Szerintem.
Amin most ülünk - és ami majd jön - mind ebből fakad, hogy az ember így él, így kezdett el élni.
Hagyta magát beterelni a vagyon által - és így a hatalom és a "ezáltal vagyok valaki" illúziójába - abba, hogy ez legyen minden és ezáltal lehet ma az ami, és lesz majd az, ami elkövetkezik.

Placi82 2020. 10. 04. 12:04

Előzmény: #29271 hellforceone

#29273

Erre mondtam, hogy a gazdasági evolúció szűnik meg, szüntetik meg, most a cégek esetében is a jegybankok. A gazdasági evolúció, szerintem a kapitalizmus alapja. Az életképes cégek életben maradnak és fejlődnek, növekednek. A veszteséges, rosszul működő cégek elbuknak.

pitcairn2 2020. 10. 04. 11:27

Előzmény: #29268 Fagylaltárus

#29272

a "közgáz" mint tudomány - ha pusztán megmarad a pártatlan megfigyelő szerepben - megállja a helyét,a fiskális és a monetáris politika azonban örökké politika lesz...

hellforceone 2020. 10. 04. 10:36

Előzmény: #29244 Törölt felhasználó

#29271

"Előbb utóbb eljön az a pont, ahol még alacsony kamatok mellett sem lesznek képesek visszafizetni az adósságot bizonyos szereplők (ami jelzem pl. az olajos cégek nem jelentéktelen részénél megy).
Onnantól pedig sakk matt. Mert ki az a hülye, aki tovább kölcsönöz olyanoknak, akik képtelenek a létező legalacsonyabb kamatok mellett is visszafizetni az adósságot?"
ebben teljesen igazad van és akkor jönne el az a pont, aminek egyébként szépen lassan kellene (kellett volna) piaci alapon megtörténnie. Ha ugyanis nem lett volna a pénzpumpa és az az eszeveszett "most már mindent megvesz a jegybank" politika, akkor a piac maga, a normál gazdasági működés kiszelektálta volna mindig az életképtelen "egyedeket" és nem lenne az, hogy az olcsó pénzzel mindenki a piacon marad és szépen lassan kicsinálják egymást. Ha mondjuk holnap bedőlnének nagy olajcégek is, akkor a végén maradna mondjuk 1-2 igazi nagy titán - mert előbb-utóbb azért egy pár darab túlélne - és akkor azok újra gazdaságosan tudnának - egy ideig legalább is - működni, mert a hirtelen beálló olajválság oda vezetne, hogy az olaj és olajtermékek ára felrobbanna és ők igenis ki tudnák termelni a hiteleiket. Vagyis ezt az egészet lehet űzni huzamosabb ideig, de amikor elmentünk a falig, akkor egy hirtelen sokk tudja csak helyrebillenteni az egyensúlyt. Persze bizonyára lehetnek fokozatok, de az biztos, hogy komoly következményei lehetnek egy puhább sokknak is. De nem csak az olajiparra érvényes ez, hanem szinte bármire. Ha van 100 olcsó pénzen éldegélő solar cég vagy mosógépet előállító vagy bármit, akkor ugyanez a séma érvényes. Előbb-utóbb sokan esetleg nem tudják a hiteleiket fedezni, mert a sok résztvevő miatt olyan versenyhelyzet alakul ki, amikor az eladási ár maga elérhet egy olyan határpontot, hogy már csak nagyon nagyon kevesek tudnak pozitív szaldót elérni, kötelezettségeket fizetni és abban a pillanatban indul a dominó effektus és a rend helyreállítása. Persze ha a jegybankok mindent fel fognak vásárolni, akkor igazából bármeddig lehet folytatni ezt az egészet, csak akkor már nem kapitalizmusról beszélünk. Ilyen szemmel nézve egyébként a mai tőzsdének már semmi értelme nincs. Ha támogatás nélkül osszeborul a kártyavár, akkor ott a vége a játéknak.

pomperj 2020. 10. 04. 09:43

#29270

LAKE es APT tema
mintha mind a ketto es egyszerre felszallo agban indulna
A ciklusok eleg hosszuak egy szep nagy rallyhoz,
http://keptarhely.eu/view.php?file=20201004v00tvs30k.jpeg
,
http://keptarhely.eu/view.php?file=20201004v00tbaej.jpeg

Törölt felhasználó 2020. 10. 04. 01:36

Törölt hozzászólás

#29269

Fagylaltárus 2020. 10. 04. 00:13

Előzmény: #29267 Törölt felhasználó

#29268

Ezzel egyetértek, én se igazán tartom tudománynak a közgázt.

Törölt felhasználó 2020. 10. 04. 00:07

Előzmény: #29266 Fagylaltárus

#29267

Abban a pillanatban, amikor hitelt veszel fel, időt veszel el a jövőből. Márpedig időutazás nem lehetséges. Tudom, hogy nagyon sarkosan fogalmazok, de nyugodtan dobhatod ki a közgazdász könyvek 99,99 százalékát, mert humbukról szólnak. Ideig óráig megy, de a sok változó miatt elég hamar összekutyulódik a sok "elmélet". Nem is értem, hogy miért létezik ez a "tudomány". A matek és fizika leír és megmagyaráz mindent. A közgazdaság azokonak van, akik nem értenek ezekhez. Bocs, ha valakit megsértek ezzel a véleménnyel.

Fagylaltárus 2020. 10. 03. 23:56

Előzmény: #29265 Törölt felhasználó

#29266

A mai hogyan létezhetne hitel nélkül, amikor eleve úgy keletkezik a pénzünk is? Hitel nélkül nincs növekedés. Van egy jó ötletem és nem kapok hitelt, mire megyek? Semmire.
Én inkább úgy látom hogy komoly reformokra szorul az egész kapitalizmus. A pénzügyi szektor nagyon el van szabadulva, ez azért világosan látszik.

Törölt felhasználó 2020. 10. 03. 23:54

Előzmény: #29264 Fagylaltárus

#29265

Én ezt értem, de piacgazdaság létezik hitel nélkül is. Azt, hogy ezt a jövőfelélő, valóságtorzító technikát széles körben elfogadják és ameddig lehet alkalmazzák, az egy másik kérdés.

Fagylaltárus 2020. 10. 03. 23:46

Előzmény: #29260 Törölt felhasználó

#29264

A mai modern piacgazdaság a hitelezésről szól. Ez volt a baj 29-ben is, leállt a hitelezés. Abból lett a nagy lepusztulás, az átlagos ember nem kapott hitelre autóra, vállalkozni, semmire.
S az általános vélekedés évekig az volt hogy dögöljenek meg a spekulánsok, tisztuljon a piac...33ra jöttek rá hogy ez azért nem teljesen jó így...
Ezt akarták elkerülni 2008-ban is, mert abból amúgy nagyobb válság lett volna mint 29-ben, kezeletlenül.

Törölt felhasználó 2020. 10. 03. 23:46

Előzmény: #29258 Fagylaltárus

#29263

A nácit nyugodtan kiírhatjuk nemzeti szocialistának csak, hogy a szocialista szó jelentése ne sikkadjon el.

Törölt felhasználó 2020. 10. 03. 23:42

Előzmény: #29244 Törölt felhasználó

#29262

Mert ki az a hülye, ... felvetésre reagálnék röviden.
Itt körülöttem látok azért olyan sorsokat, helyesebben mondva olyan gyereksorsokat, amilyeneket korábban amig Magyarországon éltem el sem tudtam volna képzelni. Amikor a 18. évét betöltő saját gyerektől elveszik a lakáskulcsot azzal, hogy most már felnőtt vagy, mehetsz amerre a szemed lát, simán elhiszem, hogy lassacskán senkit sem érdekel a holnap.

Fagylaltárus 2020. 10. 03. 23:38

Előzmény: #29259 stolz

#29261

Az ember mindig elégedetlen. Ez nem túl jó tulajdonság, viszont a fejlődés motorja is. Ha folyton elégedettek lettünk volna, és semmit nem akartunk volna máshogy csinálni, még mindig barlangokban élnénk, ha belegondolunk :)

Törölt felhasználó 2020. 10. 03. 23:30

Előzmény: #29250 Fagylaltárus

#29260

Miért is?

stolz 2020. 10. 03. 22:39

Előzmény: #29258 Fagylaltárus

#29259

Ez igaz. Ezért sokkal veszélyesebb a mostani helyzet. Ma sokkal kisebb az emberek tűrőképessége. Hol vannak a ma gondjai egy világháború nyomorához képest és mégis elégedetlenkednek az emberek. Ha itt bejönne egy nagyobb válság akkor ki tudja milyen szelsőséges rendszerek alakulnának ki...az persze más kérdés, hogy én ezzel a mai világrendszerrel sem szimpatizálok, mert szerintem nagyon túl lett tolva a szekér és a fogyasztás teljesen hatalmába kerítette az emberiséget...

Fagylaltárus 2020. 10. 03. 22:34

Előzmény: #29257 stolz

#29258

Akkor se viselték jól. Lett is belőle fasizmus, náci Németország, 2. világháború. Sose emelkedett volna fel a NSDAP a válság nélkül.

stolz 2020. 10. 03. 22:26

Előzmény: #29255 Fagylaltárus

#29257

A Nagy Depressziót, ami '29 után jött a mai ember nem tudná elviselni. Egyszerűen a kényelem, a luxus magától értetődővé vált. A nyugati ember egy elkényeztetett palotapincsi lett, ami a legkisebb nehézség láttán is nyavalyog...

pitcairn2 2020. 10. 03. 22:19

Előzmény: #29252 franc0

#29256

a szegény ember természetes személyként adósodik el a gazdag meg jogi személyként:)

Fagylaltárus 2020. 10. 03. 22:12

Előzmény: #29253 Placi82

#29255

Szerintem a kulcs ott van hogy az emberek meddig hiszik el hogy működik ez az egész. A megoldás szerintem az 1929 utáni világ visszaállítása lenne, akkor érdekes módon nem volt 10 évente ilyesmi gond 50 évig.

Placi82 2020. 10. 03. 22:03

Előzmény: #29252 franc0

#29254

A világ egy örök körforgás. 2008 ban az járt jól akinek nem volt hitele. Szinte bagoert lehetett venni lakást és részvényt. Most meg az jár jól akinek 200 milliós hitele van 2%os NHP kamattal az MNB jovoltabol😀 például. De miért van az embereknek az a tulajdonsága, hogy képtelenek 5 évnel tovább visszagondolni, és csak ezen idointervalumban vonnak le messzemenő kovetkezteteseket. Visszajohet és vissza is fog jönni az az idő mikor újra a cashben, arányban, frankban ülök járnak jól, az eszközök vásárlásánál. 2007 ben se hitte szinte senki 2008 at. Hogy is mondta Jacob Rotschild, részvényt, javakat akkor vegyél mikor vér folyik az utcákon. Bölcs gondolat.

Placi82 2020. 10. 03. 21:54

Előzmény: #29250 Fagylaltárus

#29253

Miert is? Szerintem is ez lesz. Lesz egy reset
És egy összeomlás után új alapokra fog helyezodni a globális kapitalizmus. Amerre most haladunk az lassan kommunizmus. Valakinek a végén fizetni kell a cehhet. Vagy úgy gondolod, hogy örök penznyomtatas lesz, QE programok, mellett 0% kamat, örökké plusz 5 év? :)) Egy szikra kell, egy kis földrengés, és minden úgy fog dőlni, amit biztosnak hisznek az emberek, mint a dominó. A pénzbe vetett hit, a monetáris politikába vetett hit, az eszkozar lufiba vetett hit, elfog tűnni egy szempillantas alatt. Amúgy már most az egyszintu bankrendszer felé tartunk, ami vicc, komolyan visszafejlodunk.

franc0 2020. 10. 03. 21:54

Előzmény: #29244 Törölt felhasználó

#29252

Tapasztalatom szerint egyetlen dolog különbözteti meg egymástól a gazdag embert és a szegény embert.
A szegény ember szerint a hitelt visszafizetni kell.
A gazdag embert szerint a hitelt refinanszírozni kell.
Javaslom gondolkodjatok ezen.

pitcairn2 2020. 10. 03. 21:07

Előzmény: #29250 Fagylaltárus

#29251

fiktív "pénzteremtés" =/= valódi hitelezés...

Fagylaltárus 2020. 10. 03. 20:59

Előzmény: #29244 Törölt felhasználó

#29250

Ha a hitelezés leáll az egyenlő a piacgazdaság végével.

pitcairn2 2020. 10. 03. 20:36

Előzmény: #29248 pitcairn2

#29249

https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/repo%20on.jpg?itok=0Vhfy_gR

pitcairn2 2020. 10. 03. 20:34

Előzmény: #29244 Törölt felhasználó

#29248

az a "befagyás" már megtörtént múlt év szeptemberében:)
https://miro.medium.com/max/756/0*Rnt-rcia3h5L-xwu

Placi82 2020. 10. 03. 20:25

#29247

😀

Placi82 2020. 10. 03. 20:24

Előzmény: #29244 Törölt felhasználó

#29246

Humanoid for MNB president!!! Komolyan.

pitcairn2 2020. 10. 03. 20:14

Előzmény: #29236 Placi82

#29245

rossz a hasonlat az a "mechanika" ugyanis kb. a római légióknak felel meg:)

Törölt felhasználó 2020. 10. 03. 19:54

Előzmény: #29241 algore

#29244

Ennél lényegesen egyszerűbb kérdésekre sem tudok válaszolni.
.
Szerintem csak nagyon kevesen fogják fel, hogy ez a jegybanki technika adósságválsághoz vezet. Azt már sok helyen olvastam, hogy eszközlufit, meg inflációt okoz, de sokkal fontosabb tény, hogy adóssághegyeket is teremt. Egyszerűen az, hogy kötvényt vesz a jegybank jegybankpénzért, és ez többszöröződik hitelpénzként, ez szükségszerűen adóssághalmozódással jár együtt.
Előbb utóbb eljön az a pont, ahol még alacsony kamatok mellett sem lesznek képesek visszafizetni az adósságot bizonyos szereplők (ami jelzem pl. az olajos cégek nem jelentéktelen részénél megy).
Onnantól pedig sakk matt. Mert ki az a hülye, aki tovább kölcsönöz olyanoknak, akik képtelenek a létező legalacsonyabb kamatok mellett is visszafizetni az adósságot?
Egyszerűen befagy a hitelezés. A kereskedelmi bank nem kölcsönzi ki a pénzt, és leáll a hitelpénz-rendszer. Hiába veszi meg az adósságot a jegybank, egyszerűen ezzel csak szétteríti a bedőlő adósság kárát a társadalmon. De hitelezni nem fog senki sem. És akkor majd a jegybank megszünteti a kétszintű bankrendszert, és saját maga vezeti mindenki hitelszámláját?

Törölt felhasználó 2020. 10. 03. 19:33

Előzmény: #29240 totoro

#29243

Bár szoktak hülye majomnak hívni, de Vakmajomnak eddig még nem nevezett senki sem. :)

Placi82 2020. 10. 03. 19:32

Előzmény: #29237 Törölt felhasználó

#29242

Kb 3 szor 4 szer akkora mint 2008 as válság. Ez már kicsit más méret:). Jó volt olvasni köszi. Hasznos.

algore 2020. 10. 03. 19:00

Előzmény: #29237 Törölt felhasználó

#29241

Es mit fognak tenni a jegybankok, ha eljon a magangazdasagi adossagvalsag?

totoro 2020. 10. 03. 18:33

Előzmény: #29237 Törölt felhasználó

#29240

Tényleg nagyon érdekes, köszönjük! Kérdezhetek egy konkrétat?: Nagyon ismerős a stílusod, te véletlenül nem Vakmajom vagy személyesen?

stolz 2020. 10. 03. 17:12

Előzmény: #29237 Törölt felhasználó

#29239

Amúgy nagyon érdekes a fejtegetésed! :)

stolz 2020. 10. 03. 17:10

Előzmény: #29237 Törölt felhasználó

#29238

2. ponthoz, a piac kiiktatás és állami/ félállami szervek döntéseivel való helyettesítése nem más, mint a tervgazdaság. Ez most azért egy érdekes kísérlet, mert eddig tervgazdaság egy alapjában véve kapitalista modellben működő világgazdaságban elszigetelten, zárványként működött csak. Most viszont a még kapitalista módon működő országok kezdenek ilyen zárványok lenni a ,,monetarista-tervgazdaságú" világgazdaságban...történelmi időket élünk...nagyon kíváncsi leszek, hogy vajon a kapitalista államok fogják e legyőzni a kapitalizmust vagy a piac fogja elsöpörni a ,,kapitalista" államokat...

Törölt felhasználó 2020. 10. 03. 15:10

Előzmény: #29230 pomperj

#29237

Ezt most némileg eltérően látom.
1. A helyzet az, hogy ez pontosan így lenne, ahogy leírtad egy normál monetáris kurzus esetében. De az a helyzet, hogy amint a kötvényárak elkezdenek esni, vele együtt a hozamok meg emelkednek, a jegybankok máris vásárolnak a piacon, és ráadásul olyan lejáratú kötvényeket, hogy még véletlenül se invertálódjon pl. a hozamgörbe. Észrevettétek, hogy milyen szépen kisimult az USA invertálódott hozamgörbéje?
.
2. Az infláció érdekes kérdés. Normál esetben az infláció felfele tolja a nominális kamatokat. A fura helyzet az, hogy hiába van infláció már most is, a kamat csak nem akar emelkedni (pláne akkor, ha a statisztikailag ki nem mutatott inflációt is beleveszem). Miért? Mert ahogy az 1. pontban írtam a normál piaci mechanizmus felül lett írva. Ez a piachelyettesítés. Vajon ha most ez a helyzet, miért várjuk, hogy az infláció emelkedésével nőjenek a kamatok? Nem fognak, mert a FED és társai addig veszik az eszközöket, amíg el nem érik a céljukat. Amit vesznek, annak ára emelkedik, a hozam és az elsődleges piacon a kamat meg csökken. Megtehetik? Látható, hogy igen.
.
3. Legszélsőségesebb esetben megvesznek minden kötvényt. Mi történik ilyenkor? Bődületes infláció lesz, és a hitelfelvevők egyre jobban és jobban járnak. A kamatszint meg ott marad, ahol a jegybankok akarják. Miért tartják ott a kamatokat? Mert különben az adósságlufi azonnal kipukkadna (ne felejtsük el, hogy a világ adóssága a világ GDP 331%-a, de év végére simán lehet 350%).
.
4. Ki fizeti meg ennek a machinációnak az árát? Az, aki az adott valutát tartja. Magyarul a jegybankok a eszközvásárlásaikkal lenyomják a kamatokat, és ezt valójában az adott valutában pozíciókkal rendelkező személyek fizetik meg puszta infláció formájában. Ez elől nem tudsz kitérni, maximum úgy, hogy aranyat veszel, vagy olyan valutát, ahol nem ezt játsszák. Bár előbb utóbb nem lesz olyan aki nem ezt játssza, mert ha nem ül fel az adott állam jegybankja, akkor felértékelődik a devizája, az exportja meg összeomlik.
.
5. Magyarán a kötvénypiacon a hozamemelkedés kockázatát kiiktatják a jegybankok, és lenyomják infláció formájában az összes ember torkán. Ügyes barbatrükk.
.
6. Egyébként a fentiek nagyjából akadémikus fejtegetések, mert véleményem szerint nem érjük el a gyors inflációt. Mivel az egész fenti mechanizmus úgy zajlik, hogy a ker. bankok hiteleket helyeznek ki a FED által adott jegybankpénzből, és másutt is ez zajlik, ezért előbb lesz a magángazdaságban adósságválság, minthogy azzal kelljen foglalkoznunk, hogy 10, vagy 15% az infláció. Szóval ennek a vége adósságválság lesz, várakozásom szerint hasonló forgatókönyvvel, mint 2008-ban, csak lényegesen nagyobb méretek mellett.
Aztán vagy igazam lesz, vagy nem.

Placi82 2020. 10. 03. 14:33

Előzmény: #29223 Törölt felhasználó

#29236

Egyébként úgy velem a Fed penznyomtatasi mechanikajat el kell pusztitani. Jelen korban ezt mondaná Cato a szenátusban. Ez egy poén akar lenni. 😀

Placi82 2020. 10. 03. 14:22

Előzmény: #29223 Törölt felhasználó

#29235

„Ceterum censeo Carthaginem esse delendam” (Egyébként úgy velem, hogy Karthagot el kell pusztitani): Cato.
Na végre egy ember aki szereti az ókori Rómát! Szuper. 😂.

hellforceone 2020. 10. 03. 12:58

Előzmény: #29233 eurocent

#29234

Szia eurocent, megnéznéd kérlek, hogy a német Cancom AG-ban hol lehet jó beszállási pont technikai alapon? nekem 40-42 környékén több dolog is elég jól összeállna (marciusi alj es azt követö csúcs 78,6-os fibo pontja itt körül mozog, 40-nél van egy betöltendö rés is, formálódó ék alakzat is ide mutat..). Szerintem fordulnia kellene és utána megpróbálkozhatna az 50-es szintnél keletkezett rés betöltésével akár.
Másik kérdésem Total. sajnos beesett 30 alá, van rá esély, hogy a márciusi aljat újra tesztelje. Ott mi a meglátásod? Van e esetleg esély arra, hogy a márciusi alj alá is bemenjen. Köszönöm válaszod!

eurocent 2020. 10. 03. 11:58

Előzmény: #29229 kozi723

#29233

Ez a technika belépési pont azonosításra és ezt követően célár számításra ad támpontot. Célár elérésekor (legalább részben) zárni érdemes a pozit. Jelen pillanatban még nincs long belépési pont. Szándékosan nem írtam magyarázatot, de kiolvasható a lényeg. Titkosítva: x8, 5x a leggyakoribb célár, megnyúlás esetén meg x1 és 7x, utóbbi ritka eset:)

kozi723 2020. 10. 03. 11:48

Előzmény: #29225 Boole

#29232

LAC mar a jovo heten 30 felett lesz 😅😅

Törölt felhasználó 2020. 10. 03. 11:43

Törölt hozzászólás

#29231

pomperj 2020. 10. 03. 11:36

Előzmény: #29225 Boole

#29230

A lenyegben egyetertunk, de lehet a Bond piac allapotanak masik ertelmezese is.
.
1)Aki most vesz 10 eves US, German, Brit es akarmilyen kotvenyt, es tartja lejaratig, azok a kovetkezo 10 evben alig kapnak a zero felett egy kis kamatot. A 10 eves Bloomberg Global Aggregate Bond Index kamata 0.2%, szoval 10 ev tartasert atlagosan a vilagban osszesen (nem evenkent!) kapnak 2% hozamot.
Amugy most a Spanyol, Italia sot a Gorog papir 10Y kamata is 1%-nal van !
Ennel mar egyszerubb a casht elasni a kertben.
,
2)Ebben a bond-vilagban van 15.5 Trillio ertekben olyan kotveny, aminek a mostani aran NEGATIV a hozama. Az veszettul sok penz, es mindegyik ilyen papir tulajdonosa a fejet a falba fogja verni, amikor az inflacio felfutasaval a papirja ara zuhan majd, es megsem tudja majd eladni, mert senki nem fogja megvenni (mert az inflacio tovabbi galoppozasara szamit), csakis durvan lediszkontalt aron.
.
3)Ilyen kamatok mellett mindenki eladosodni akar. Nemcsak virusjarvany van, eladosodasi jarvany is.
Bocsatjak ki sorban a cegek az uj bondokat.
Peldaul a high-Yield mufajban az utolso kibocsatasi rekord 2012ben-ben volt, 329Mrd. Nos, 2020szeptember vegeig 330 Mrd-ert adtak el, es meg hatra van az evbol 3 honap !
A most kintlevo Junk bond mennyisege 2.5 Trill. Kivancsi vagyok, mennyit fognak egy recesszio idejen visszafizetni ebbol.
,
Vagy peldaul az investment grade kategoriaban iden 2Trillio koruli lesz a kibocsatas, de ennek nagy resze a kategoria legalso savjaban, BBB minositessel, egy fokkal a Junk folott. De az AAA kategotiaban alig van mar bond a piacon, mert a FED felvasarolta oket.
,
4)Itt nem szoktunk kotveny-piacot elemezni, bar en idonkent, makacsul felteszem a long futures chartot.
De most ejtsunk egy szot a Spread chartrol. A spread a US junkbond kamata minusz a US treasury kamata.
A spread 2020Januarban, az optimizmus csucsan volt minimalis, 3.15%.
Aztan a marciusi jarvany-csucson nagyon elment a kedv Junkot venni, a spread 11%-ig nott.
Azota persze megint lecsokkent 5% ala, de ugy 2 hhonapja nem akar tovabb csokkenni, sot szerintem ujra novekedenek induloban van.
,
http://keptarhely.eu/view.php?file=20201003v00t1dl6n.jpeg
.
5)Es persze a fo kerdes:
vajon meeg tovabb mennek lefele a kamatok, vagy mar induloban felfele?
Ez persze orszagonkent eltero kep lehet. Amig a FEDben es mas kozp. bank mindenhatosagaba vetett hit stabil marad, nos, addig meg stganalhatnak itt lennt a kamatok. De eppen errol szooszntem tegnap este: a FED elnoke legutobb mar a 3 eves zerot is beigerte, de a 30Y bond futures chart ra se hederitett.
Tobb honapja lassan csuszik lefele az arfolyama.
Amikor majd eloszor nyilvanvaloan kiderul, hogy meztelen a kiraly?
ES nem birja tobbe lent tartani a kamatot?
,
http://keptarhely.eu/view.php?file=20201003v00t5x8kz.jpeg
,
6)A magyar 10Y kotveny chartja nagyon hasonlo az osszes tobbihez.
,
http://keptarhely.eu/view.php?file=20201003v00tjujjp.jpeg

kozi723 2020. 10. 03. 11:31

Előzmény: #29221 eurocent

#29229

Milyen celarad jon ki egyebkent a jelenlegi kep alapjan?

Törölt felhasználó 2020. 10. 03. 09:41

Törölt hozzászólás

#29228

Törölt felhasználó 2020. 10. 03. 09:27

Előzmény: #29225 Boole

#29227

A baj az a kamattal, hogy azt már rég nem a piac diktálja.
Végső soron a pénzmennyiség soha nem látott aggresszívitású változtatásával kikapcsolták a pénz és tőkepiac kamatkialakító képességét.
Már rég nincs szabad kamatszintmozgás, sőt még csak inflációs célkövető rezsim sem működik, amiben némi szerepe mégiscsak volt a piacnak a kamatszint kialakításában.
Most a kamatszint, sőt a hozamgörbe-kontroll van, ami azt jelenti, hogy a jegybank diktálja a kötvénypiacoknak a szerinte elfogadható kamatszintet!
Az MMT logikája alapján ez az állapot bármeddig fenntartható. Szerintem mondjuk inkább csak addig, amíg a magángazdaságban egy adósságválság nem bukkan elő. Merthogy erről az aspektusról az MMT hívei nem beszélnek, csak arról, hogy az államok nem mehetnek csődbe, ha a jegybank megfelelően laza. Meg arról sem beszélnek, hogy egészen elborult esetben a valuta leértékelődik.

Törölt felhasználó 2020. 10. 03. 09:12

Törölt hozzászólás

#29226

Boole 2020. 10. 03. 09:09

Előzmény: #29217 pomperj

#29225

A FED elnöke persze lehet otimista, de ő sem tudja, hogy akár 1 év múlva milyen kamatokat fog diktálni. A piac majd eldönti a hosszú kamatokat, a rövid meg sokáig úgy sem dacolhat vele. Ahogy az lenni szokott a likviditásból GDP-t hoznak létre, amelynek infláció lesz a mellékterméke. Majd a pandémiás helyzet elmúltával meglódul a gazdaság, lesz kereslet minden modern technológiát kiszolgáló és hozzá szükséges eszközre, fémre stb. Meglódul az infláció és ezt kell majd kézben tartani. Kína további hatalmas fejlődésén fog átesni. Az EV-k elárasztják a világot, az FCX bőven 50 USD felett lesz 2026-ig. A LAC 30 USD felett. A LIACF és az ALlLIF papírokat konszernek felvásárolják többszörös áron. Annyi új találmány van, hogy a következő 20 év nagyon érdekes lesz.

Törölt felhasználó 2020. 10. 03. 08:16

Törölt hozzászólás

#29224

Törölt felhasználó 2020. 10. 03. 08:16

Előzmény: törölt hozzászólás

#29223

Ceterum censeo, a trollok elszaporodásának is a FED munkássága az oka.
Ha nem lenne ennyi ingyenpénz a trolloknak is a bányában kellene dolgozni. :)

Törölt felhasználó 2020. 10. 03. 06:29

Törölt hozzászólás

#29222

eurocent 2020. 10. 03. 05:35

Előzmény: #28962 eurocent

#29221

RIG
mintha egy ED-t formálna. A jó beszállóhoz már csak egy jó beállítás, illesztés szükséges.

franc0 2020. 10. 02. 23:57

Előzmény: #29217 pomperj

#29220

Nem az a baj hogy elárasztják pénzzel a rendszert.
Az ad okot aggodalomra, hogy a kerbankok helyett a jegybankok teszik.
Szó se róla, lehet azt is jól csinálni. Majd kiderül.
Egyelőre defláció mindenhol, szabad a vásár.

Placi82 2020. 10. 02. 23:20

Előzmény: #29217 pomperj

#29219

Ahogy mondod. A zéró kamat, és annak további ígérete már kevés lesz. Ha nincs folyamatos penzpumpa, és pénz osztás, akkor is baj lesz. Ami most van, akkora morál hazard, amelyet még nem látott a világ.

duraczell 2020. 10. 02. 22:40

Előzmény: #29217 pomperj

#29218

Nekem ami nem világos, hogy ebből az irdatlan pénzmennyiségből hogyan fognak reál terméket előállítani? Vagy nem az lenne a lényeg végső soron? Az is elég ha csak a tőzsde szárnyal?
Kiszívni ezt sehogyan nem lehet majd, ha már egyszer betolták, uh marad az inflálása?
Nem is tudom ki hasonlította ezt a jegybanki pénzesőt még talán a QE2 v 3 idejében a herionhoz, de úgy néz ki, hogy ha minden piaci "sokkot" így oldanak meg, akkor azt az utat járják.
0 kamat (pláne negatív) és végtelen (re)finanszírozás mellett bármilyen árfolyam megmagyarázhatò természetesen.

pomperj 2020. 10. 02. 22:17

Előzmény: #29211 Törölt felhasználó

#29217

A lenyeg megiscsak az, hogy Powell, a vilag leghatalmasabb orszaganak bankara feltette a ket kezet.
,
Azt mondta, hogy a kovetkezo 3 evben zeron fogja tartani a kamatot.
Gondold meg, mirol is van szo? Mar eddig is, minden eszkozt felhasznalt, hogy fenn tartsa a tozsdet,
ennek erdekeben osszesen kb. 7 trillioert vasarolt treasuryket, plusz iden mar ceg- bondokat is,
majdnem ujabb 1 trillioert.
Mindezt a penzt belenyomta a bankrendszerbe, a penz onnan megtalalta az utat a tozsdebe.
De, most mar csak az maradt, hogy mar a jovore vonatkozoan is beigerje, amit csak lehet:
tartja zeron a kamatot meg 3 evig. Aztan beigeri, hogy tartja meg 10 evig? Aztan 100 evig?
Nincs tovabb, elment a falig, mi a fenet igerjen meeg?
.
Igen, meg egyet lehet: direktben vasarol a tozsden reszvenyeket.
Nade, erre nincs joga, plusz ha az allam kezebe kerulnek a legerosebb cegek reszvenyei? Aztan mind?
Akkor az mar szocializmus ! Sot, kommunizmus.
Marx is azt mondta, hogy a kapitalizmus legfejlettebb foka a szocializmus. Stimmel.
Es a piac ezt kezdi felfogni: igen, a FED eljutott az ut vegeig.
.
Roosevelt a NewDeal idejen nagyjabol ugyanezt csinalta, persze kozmunkakkal kombinalva,
es megis, neki a tozsde osszeomlasa utan kb. 20 ev kellett, hogy ujra visszamenjen a megelozo topra.
A mostani jarvanyban mar kozmunkat sem kernek, osztjak a penzt munka nelkul.
Es eppen egy ujabb 2.2Trill adagot akarnak szetosztani, hatha a RobinHood csapat ujra feleled,
es megnyomja a BUY gombot.
Itt tartunk Oktober elejen.

boxika 2020. 10. 02. 21:46

Előzmény: #29214 szieszta

#29216

Szerencsésebb két hétig otthon unatkozni (esetleg lehet olvasni egy könyvet?), mint megfertőzni pl az idősebb tanárokat és utána mégis otthon unatkozni 1-2 hónapig.

pitcairn2 2020. 10. 02. 21:10

Előzmény: #29214 szieszta

#29215

a "kemény megszorítások" nélkül már rég inflációs robbanás lenne 8000 ezer milliárd USD semmiből történő összeálmodása után...

szieszta 2020. 10. 02. 21:01

Előzmény: #29197 Törölt felhasználó

#29214

Nálunk egy gimis osztályban találtak fertőzötteket, 24-ből 14-et. Most telik le a karantén, egyik gyerkőcnek sem volt semmilyen tünete, végig unatkozták a 14 napot. Eddig én is azt vallottam, hogy a kemény megszorítások miatt nem lett nagyobb baj, de ki tudja.

pitcairn2 2020. 10. 02. 20:02

Előzmény: #29211 Törölt felhasználó

#29213

egyértelműen oda kötődik...
https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/repo%20on.jpg?itok=0Vhfy_gR

chart-trader 2020. 10. 02. 19:59

Előzmény: #29211 Törölt felhasználó

#29212

Pc gondolom arra gondolt, hogy akkor kezdte a fed a napi repózást.

Törölt felhasználó 2020. 10. 02. 19:56

Előzmény: #29209 pitcairn2

#29211

Miért szeptemberhez kötöd?

pitcairn2 2020. 10. 02. 19:49

Előzmény: #29209 pitcairn2

#29210

mármint a kezdete
mondjuk furcsamód most már senki sem beszél erről
csak a koronavírus így... meg a koronavírus úgy...
és persze senki sem tehet semmiről...

pitcairn2 2020. 10. 02. 19:48

Előzmény: #29206 Törölt felhasználó

#29209

ami pedig a gazdasági leolvadást illeti az a 2008 óta tartó kurzus miatt - így vagy úgy - de törvényszerűen be fog következni
a jelenleg aktuális válság sem 2020 márciusára, hanem 2019 szeptemberére datálódik

pitcairn2 2020. 10. 02. 19:47

Előzmény: #29197 Törölt felhasználó

#29208

klikk alább
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/
és hasonlítsd össze a "Daily New Deaths in the United Kingdom" grafit a "Daily New Cases in the United Kingdom" grafival

pitcairn2 2020. 10. 02. 19:44

Előzmény: #29206 Törölt felhasználó

#29207

ez is egy interpretáció a sok közül:)

Törölt felhasználó 2020. 10. 02. 19:40

Előzmény: #29204 boxika

#29206

A kormányoknak nem érdeke eltúlozni a bajt. Ellenkezőleg: ugyanaz az érdeke, mint a nagytőkének, bagatellizálni a problémát. A halottak csak statisztikai számok, amit ha nem hájpol a sajtó, nagyjából érdektelen szavazati szempontból. Viszont a gazdasági visszaesés, amit a pánik és az esetleges lezárások okoznak, garantáltan buktatják a kormányokat.
Talán az egyetlen korrekt kormányzat a német szövetségi kormányzat. Az elejétől kezdve világosan és nagyjából reálisan kommunikálnak. Nem túloznak, de nem is bagatellizálnak. Ellenben a magyar kormány folyamatosan kamuzik.
Csak nézd meg a mai kommunikációt: https://24.hu/belfold/2020/10/02/orban-balazs-koronavirus-jakab-ferenc/

pomperj 2020. 10. 02. 19:28

Előzmény: #29171 pomperj

#29205

SPY daytrade
Ritkan vagyok ennyire bizonytalan, hogyan kell ertelmezni a mai mozgast.
Egyreszt, politikai hirre esett, ami altalaban igen rovid hatasu. Es gap-down indulas volt,
eppen a fibo 38%-ig esett, de semmi tecchnikai kar nincs. Normalis (2) hullamnak nezheto.
Konnyeden lehet a csucs ota az esest a-b-c-nek szamozni. Mai csucsot is atutotte felfele, ez is pozitiv.
Szoval jopar erv van, hogy megy tovabb fel. Es ebbol nem erdemes kimaradni, mert wave(3) emelkedik.
,
http://keptarhely.eu/view.php?file=20201002v00t7emo4.jpeg
,
A rajzon pirossal, ott van egy WXY jellegu elso esesi alakzat lehetosege is,
es nincs ellene egyelore semmi eros ervem sem.
Szoval, ovatosan. Stoploss legyen a helyen.

boxika 2020. 10. 02. 19:18

Előzmény: #29197 Törölt felhasználó

#29204

Covid: engem is informáltak a kedves kollégák, hogy nem szabad elhinni a kormányok hamis naraníváit, nem szabad rettegni, nem is kell az a maszk. Csak kontroll alatt akarnak tartani a kormányok. Szóval mindkét oldal azt mondja, hogy hazudnak a kormányok, nagy az egyetértés, csak ki így ki úgy interpretálja.

Placi82 2020. 10. 02. 18:58

Előzmény: #29202 Törölt felhasználó

#29203

KGC reméltem meg olcsóbban is vehetek. De nem biztos

Törölt felhasználó 2020. 10. 02. 18:41

Előzmény: #29201 Placi82

#29202

tegnap egy kis KGC-t.
Ja a LAC-ot másnap el is passzoltam. +20%-ban. Valakivel beszéltük is, hogy majd az esés után visszavesszük. Erre azóta Porsche, szerelem, száguldás...

Placi82 2020. 10. 02. 18:36

Előzmény: #29200 Törölt felhasználó

#29201

LAC. TÓ (Toronto). Miért, mast is vettél? Nem követlek alaposan, itt a forumon. 🤣

PORTFOLIO FORUM

Topik gazda

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek